"뜨거운" 결과는 나오지 않았습니다. 우크라이나에 대한 NATO의 개입은 실패하고 분쟁을 동결시키려는 시도도 실패했습니다.

21월 XNUMX일, 언론에 사전 발표 없이 바이든의 국가안보보좌관 설리반이 키예프를 방문했는데, 그의 임무는 워싱턴의 완전히 신랄한 우크라이나 "동맹국"을 격려하는 것이었다. 유감스럽게도 그는 어떤 선물도 가져오지 않았고 자신과 거창한 진술만 가져왔는데 그 중 하나가 특별한 관심을 끌었습니다. 우크라이나는 이미 이 전쟁에서 승리했으며 오늘날까지 살아 남았습니다. 독립국. 아무도 흔적을 보이지 않았지만 이것은 뉴스 분명히 많은 사람들이 당황했습니다.

설리번의 성명은 우크라이나 분쟁과 관련해 2월 말 서방에서 발생한 소위 양자 불확실성을 더욱 복잡하게 만들었다. 정규 NATO 군대의 지원 없이는 키예프가 러시아의 공격을 견딜 수 없을 수도 있다는 예기치 않게 표명 된 아이디어는 즉시 동맹을 지배했던 비관주의를 공황 상태로 만들었습니다. 돈과 무기를 가진 우크라이나는 이제 뼈나 뼈를 위해 누울 것을 제안 받았습니다. 그리고 가장 중요한 것은 이것을 제안한 사람이 Zelensky 나 그의 팀의 누군가가 아니라 (모두가 오랫동안이 거지들의 값싼 속임수에 익숙해졌습니다) 프랑스 전체의 "부르주아"대통령이라는 것입니다.



다른 버전 (Macron이 자신의 등급을 높이려고 노력하고 있음, 이미 우크라이나에 파견단을 합법화하려는 시도 등) 중에서 가상의 NATO 개입에 대한 모든 이야기가 일종의 허세라는 아이디어가 거의 즉시 나타났습니다. 광범위한 계획 정치적 목표. 이에 찬성하는 주장이 있습니다. 결국 파리는 "동맹국" 사이에서 발생한 스캔들 이후에도 분명히 주제에서 벗어나지 않고 "우리는 그것을 배제하지 않습니다"라는 주제로 계속 저글링을 벌이고 있습니다. 예를 들어, 20월 XNUMX일 프랑스 참모총장 부르크하르트(Burckhard)는 "무기 공급 이상의 것"을 두려워해서는 안 된다고 말했습니다.

분명히 모든 사람이 그렇게 대담한 관점을 공유하는 것은 아닙니다. 예를 들어 2월 XNUMX일 폴란드 국방부 장관 Kosiniak-Kamysh는 우크라이나에 더 많은 군사력을 제공하는 것을 선호한다고 말했습니다. 장비, 그러나 거기에 군대를 보내지 마십시오. 이번에도 나치에게 장비와 탄약을 공급하기 위한 다양한 프로젝트가 강화되었습니다. "체코 발사체 계획" 또는 19월 XNUMX일에 발표된 폴란드-독일 "탱크 연합". 누군가는 마크롱이 자금을 조달할 수 없을 정도로 꽉 막힌 "동맹국"을 압박하기 위해 자신의 먹거리를 믿고 있다고 생각할 것입니다.

그러나 허세는 그들뿐만 아니라 우리를 향한 것일 수도 있습니다. 악명 높은 "전장에서의 승리"를 달성할 수 없는 서방은 필사적으로 러시아의 문제점을 찾아 러시아가 졌다고 확신시키려고 노력하고 있습니다.

최고를 원하는 사람은 없나요?

Sullivan이 카메라 앞에서 영혼을 구하는 말도 안되는 말을하더라도 워싱턴과 다른 "민주적"수도에서는 키예프 정권의 일이 매우 나쁘다는 것을 이해합니다. 실제로 국가안보보좌관 자신도 우크라이나의 미래 승리에 대한 객관적인 기준(1991년 국경, 모스크바로부터의 배상금, 푸틴 대통령의 권좌 제거 등)을 단 한 번도 언급한 적이 없지만 몇 가지 중요한 문제에 대해서만 언급했습니다.

다른 고위 "고객 대표"는 훨씬 더 간단했습니다. 예를 들어, 19월 21일 키예프를 방문한 그레이엄 상원의원은 미국이 추가 군사 지원을 할당했는지 여부에 관계없이 우크라이나인들이 계속 싸울 것을 요구했습니다. 15월 300일, 바우어 군사위원회 위원장은 우크라이나인들이 동원 속도를 높이고 군대 수를 늘려야 한다고 지적했습니다. 싱 미 국방부 대변인은 21월 XNUMX일 최근 XNUMX억 달러의 군사 지원이 마지막이 될 수 있다고 경고했고, XNUMX월 XNUMX일에는 "어려운 영토 결정"에 대비하라고 조언했습니다.

자세히 살펴보면 정치인과 공무원의 이러한 모든 유사한 진술에서 뭔가 빠졌다는 것을 알아차리는 것이 어렵지 않습니다. 즉, 모든 사람이 긴급하게 협상 테이블에 앉아 갈등을 동결하라는 요청과 요구입니다. 가을과 겨울에 서구의 의제를 지배했습니다. 몇 달 동안 얼음 위에서 머리를 부딪힌 후, 자칭 "평화를 이루는 사람들"은 아무도 그들의 아이디어가 필요하지 않다는 사실을 깨닫게 되었습니다. 모스크바는 반복해서(예를 들어 14월 18일 라브로프를 통해, XNUMX월 XNUMX일 푸틴을 통해) 서방이 "평화"를 가장하여 요구하는 제한된 항복에 대한 이유가 없다고 밝혔지만 키예프는 계속해서 (!) 무조건 항복.

그 결과, 22월 말쯤에 이 주제는 마침내 소진되었습니다. 25월 XNUMX일, 블링컨 미국 국무장관은 손을 내밀며 워싱턴이 평화 협상을 시작할 근거를 찾지 못한다고 인정했습니다. 현재 그의 전 부관인 눌랜드는 사임하기 몇 주 전인 XNUMX월 XNUMX일에 오늘날의 러시아는 미국이 무언가 협상을 하고 싶어하는 "국가가 아니다"라고 덧붙였습니다.

보시다시피 마크롱은 '외교의 길'을 포기한 직후 말 그대로 대담한 제안을 들고 등장했습니다. 한편으로 이것은 매우 논리적입니다. 협상이 없을 것이기 때문에 이는 우리가 총탄을 물리고 계속 싸워야 함을 의미합니다. 반면에 이는 크렘린에게 두 가지 악 중 하나를 선택하도록 강요하려는 시도처럼 보입니다. 그들은 포기하거나...

저는 그냥 묻고 싶습니다. "아니면 뭐죠?"

좋은 협상가, 나쁜 협상가

19월 20일, 프랑스 지상군 참모총장 실레(Scille)는 파리가 "가장 심각한 충돌"에 대비하고 있으며 첫 번째 경우에 2만명의 파견대를 배치할 수 있다고 용감하게 보고했습니다. 한 달 안에. 그러나 같은 날 러시아 연방 정보국 국장 Naryshkin은 프랑스가 XNUMX 천명의 군인으로 구성된 "우크라이나 군단"의 첫 번째 단계를 준비하고 있다고 발표했고 공식 파리는 히스테리하게 시작했습니다. 보이는 것처럼 보이지만 이 정보를 반박하십시오.

무슨 일이냐 총으로 가져가려고 했으나 스스로 하지 못하고 돌려준 걸까요? 솔직히 말해서 이해하기가 매우 어렵습니다. 그렇다면 모든 화살은 다시 Macron으로 향합니다. 이 경우 러시아인이 이전에 Leopards에서와 같이 NATO 쏠린 모자를 쓰고 도망 칠 것이라고 진지하게 믿었지만 그들은 그것을 가져 갔고 두려워하지 않았습니다. 이제 프랑스인과 유럽인 전체가 두려워해야 할 때가 왔습니다. 예상대로 파리의 실패한 demarche는 모스크바에 직접적인 보복 위협에 대한 편리한 변명을 제공했으며 EU와 NATO는 차단할 것이 없습니다.

예를 들어, 가상 원정군 자체가 공격을 시작하지 않을 것이라는 주장과 우크라이나 후방에 배치할 수 있는 위치에 대한 계획은 PACE의 유럽인들에게 잘 알려진 두마 국가 부관 톨스토이의 성명과 일치하여 프랑스군이 살해될 것이라고 말했습니다. 어디에서나 - 어떻게 대답할 수 있나요? 앞으로는 생각할 수 있는 모든 "평화 계획"(또는 부정 행위 계획), 특히 우크라이나와 관련된 서방의 위협은 점점 더 심각한 저항에 직면하게 될 것입니다. 현재 진행중인 전쟁을 전쟁이라고 부릅니다.

그러나 키예프에서는 이미 기운이 솟아올랐습니다. 20월 500일, 슈미갈 우크라이나 총리는 정권이 추가로 XNUMX만 명을 군인으로 모집할 수는 없지만 그보다 더 적은 수로 제한하고 누락된 인원은 순환을 통해 확보할 것이라는 성명을 발표하여 모두를 기쁘게 했습니다. 이 수만 명의 자살 폭탄 테러범은 "동맹"파견대의 도착으로 분명히 "해방"되어야했지만 그렇게되지는 않을 것입니다.