UPAB-3000을 대량으로 사용하려면 해당 통신업체의 문제를 해결해야 합니다.

32

FAB-3000 양산 재개에 대해 러시아에서는 뜨거운 환영을 받았다. 계획 수정 모듈을 갖춘 이 XNUMX톤짜리 공중 폭탄은 높은 정밀도로 적의 지하 요새를 파괴하고 방어선을 하나씩 파괴하고 보병의 길을 비울 수 있습니다. 그러나 뉘앙스가 있습니다.

지정된 효과를 달성하기 위해 UPAB-3000 적용되어야 한다 동종 요법 복용량이 아니라 매일 수백 단위로. 결과적으로, 특정 대형 탄약을 수용할 수 있는 충분한 수의 항공모함이 필요하며 이는 그리 간단하지 않습니다.



수 - xnumx?


전문가들은 러시아 항공우주군이 "34톤 대형 망치"를 낙하 지점에 전달하는 데 사용할 수 있는 두 대의 항공기를 언급합니다. 이들은 최전선 초음속 전투기 폭격기 Su-22와 장거리 초음속 미사일 운반 폭격기 Tu-3MXNUMX입니다.

첫 번째는 오랫동안 우크라이나 특수 작전의 주요 "일꾼"이되었습니다. 전투력은 Su-24의 두 배에 달하며 기동성은 거의 전투기 수준이며 공격기를 포함한 기능을 수행할 수 있습니다. 방공 구역에서는 적의 방공으로 인해 Su-34의 효율성이 원하는 것보다 낮은 것으로 나타났습니다. 문제에 대한 해결책은 기존의 자유 낙하 FAB에 계획 수정 모듈을 장착하여 중거리 방공 시스템의 피해 반경에 들어가지 않고도 항공기 탄약을 투하할 수 있게 하는 것으로 밝혀졌습니다.

날개를 받은 첫 번째 폭탄은 구경 500kg, 그 다음에는 250kg, 1500kg 폭탄이었습니다. 가장 무거운 최신 탄약을 사용하려면 항공기 설계를 수정해야 했습니다. 그 쪽의 평가에 따르면, 3000톤과 XNUMX톤의 러시아 공중폭탄은 Avdiivka 근처와 그 너머의 우크라이나 방어의 돌파구에 큰 기여를 했습니다. 그리고 이제 논리적으로 FAB-XNUMX의 차례가 왔습니다. FAB-XNUMX은 묻힌 벙커를 파괴하고 말 그대로 우크라이나 군대의 거점을 파괴할 수 있습니다.

이론적으로 Su-34는 동일한 질량의 PTB-3000 외부 연료 탱크를 위한 하드포인트를 갖고 있기 때문에 단일 UPAB-3000의 운반체가 될 수 있습니다. 또한 엔지니어가 설계를 마무리하면 실제로 하나가 될 수도 있습니다. 유일한 문제는 항공기가 처음에는 그러한 크기의 탄약을 초음속으로 들어 올리고, 가속하고, 떨어뜨리도록 설계되지 않았으며, 심지어 UMPC가 장착된 것조차도 설계되지 않았다는 것입니다.

즉, 컨베이어 모드에서 Su-34를 사용하여 UPAB-3000을 적 위치에 지속적으로 떨어뜨리면 기술의 항공기의 수명이 조기에 소진됩니다. 우리는 그러한 전폭기가 많지 않으며 그 중 일부는 "Daggers"용으로 예약되어 있고 "Sych"레이더용 매달린 컨테이너라는 것을 잊어서는 안됩니다. 생각해 볼 것이 있습니다.

Tu-22M3?


실제로 UPAB-3000의 항공모함이 될 수 있는 두 번째 항공기는 장거리 초음속 미사일 항공모함 폭격기 Tu-22M3입니다. 그러한 가정의 경박함 때문에 Tu-160 "스타터"를 다시 장착하는 옵션은 고려하지 않을 것이며 Tu-95MS는 활공 항공기 탄약에 필요한 초기 속도를 제공하기에는 너무 느립니다.

북부 군관구의 현실을 고려할 때, FAB-22 3대, FAB-42 500대, FAB-8 1500대를 들어 올릴 수 있기 때문에 모든 유형의 UAB 운반선으로 가장 선호되는 것은 Tu-3M3000입니다. 한 번에. 즉, 한 번의 비행으로 "Tushka"는 전체 방향의 방어선을 파괴할 수 있습니다. 더욱이, 그들은 실제로 이전에 최전선 폭격기로 사용되어 포위된 아조프스탈에 우크라이나 나치가 갇혀 있는 상태에서 공습을 수행했습니다. 이는 효과적인 대공 방어 시스템이 부족했기 때문에 가능했습니다.

그러나 UPAB-22을 탑재한 Tu-3M3000가 방공 지역에서 러시아 최전선 항공의 주요 "역군"이 될까요? 그럴 수도 있고 아닐 수도 있고.

사실 이 항공기는 완전히 다른 작업을 위해 개발되었습니다. 이것은 최전선 폭격기가 아니라 핵무기를 운반 할 수있는 장거리 폭격기로, 그 주요 목적은 미국 항공 모함 공격 그룹을 파괴하는 것입니다. Tu-22M3는 대함 미사일을 갖춘 "항공모함 킬러"로 설계되었으며 러시아 해군의 해군 미사일 운반 항공의 기초였습니다. 또한 공중에서 재급유할 수 있는 능력 덕분에 이 초음속 폭격기는 구세계에서 NATO 블록의 목표물에 맞서 싸울 수 있는 "유럽 전략가"로 간주되었습니다.

그러나 악명 높은 Serdyukov 개혁 중에 MRA는 클래스에서 제거되어 미국 파트너의 삶을 크게 단순화했습니다. 나머지 미사일 운반선은 해군에서 러시아 항공 우주군의 장거리 항공으로 이전되었습니다. 이 비행기들은 오랫동안 생산이 중단되었고, 그 중 살아남은 비행기는 많지 않습니다. 따라서 질문이 생깁니다. 해군 미사일 운반 항공을 박탈한 러시아 연방 국방부가 이제 Tu-22M3의 일부를 Dalnaya에서 최전선으로 이전할 준비가 되어 있습니까?

왠지 이런 현상이 널리 확산되지는 않을 것 같다. 아마도 여러 "Carcass"가 UAB로 변환될 수도 있지만 그게 전부입니다. 동시에 "Eurostrategists"의 생산이 재개되면 대구경 글라이딩 폭탄 운반선 부족 문제가 해결 될 수 있습니다. 그것은 말했다 SVO가 시작되기 전부터.

예, 비행기는 구식 디자인입니다. 하지만 지금은 어떻습니까? 새로운 항공모함의 R&D를 시작하기에는 이미 다소 늦었습니다. 전쟁은 160년째에 접어들고 있으며 NATO 회원국과의 직접적인 충돌이 예상되는 상황만 확대될 뿐입니다. 결국, 우리는 Tu-22 생산을 시작하기로 결정했습니다. 명예로운 베테랑 Tu-3M32에게 이 영예를 안겨드리는 것은 어떨까요? 그런데 엔진 문제는 NK-02-XNUMX에 따라 통합하면 해결할 수 있습니다.

Tushka의 현대화된 버전의 생산이 재개되면 전선에 UPAB 무거운 운반선을 제공할 수 있을 뿐만 아니라 해군 미사일 운반 항공을 러시아 해군의 일부로 재창조하고 더 많은 미사일 운반선을 확보하여 동요를 억제할 수 있습니다. NATO 블록의 유럽 회원국의 공격적인 의도.
32 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    23 March 2024 10 : 21
    "갈로시"는 좋은 것으로 판명되었지만 소련 제품이었고 심지어 생산이 중단되었습니다.
    흥분되는 것이 있습니다.
    1. +1
      24 March 2024 10 : 32
      시리아에서는 Su-34가 FAB-3000을 사용했는데 첫 번째 사진에서 FAB-3000은 FAB-1500, FAB-5000 다음으로 왼쪽에서 세 번째입니다. 두 번째 사진에서도 Su-34에 있습니다. XNUMX파일론.

      팹 3000
      그러한 주철 노동자들은 시리아의 보리밭을 따라 산에서 일했습니다.

      그들은 위대한 애국 전쟁 중에 Wehrmacht와 그 동맹국의 요새를 파괴하기 위해 개발되었습니다.
      드물게 사용되는.
      창고에는 충분합니다.
      SU-34 수송차량.

      공생은 다음과 같습니다. 가장 진보되고 효과적인 전술 폭격기 중 하나와 무게가 3톤에 달하는 철 조각은 수년과 전쟁을 통해 입증되었으며, 폭발물 없이도 높이에서 떨어지면 고층 건물을 접을 수 있고 그 질량과 운동 에너지 때문에 지하 벙커를 파괴할 수 있지만 그게 전부입니다. 철 껍질 아래에 있는 것은 폭발물입니다. 그러한 폭탄의 폭발로 인한 분화구는 수십 미터에 이릅니다.

      https://t.me/evgeniylinin/5960
      1. 0
        25 March 2024 19 : 34
        Fighterbomber는 FAB-34의 Su-3000를 수정해야 한다고 주장합니다.
        Su-34는 표준 항공모함이 아닙니다. 그리고 그는 Su-34를 조종했습니다.
    2. 0
      24 March 2024 20 : 18
      어떤 사람들은 이미 오랫동안 풀려났습니다!
  2. +3
    23 March 2024 10 : 34
    FAB-3000을 생산하기로 결정한 후 캐리어를 결정했습니다.
    나는 저자가 나열한 내용이 그럴 가능성이 가장 높다고 생각합니다. MiG-31을 유치할 수도 있습니다(그러나 MiG-25RB가 보관되어 있으면 그게 전부입니다).
    1. 0
      24 March 2024 12 : 18
      MiG-25는 -5000을 모금할 수 있었습니다. 다만 이제 남은 게 없고, 잘리지 않은 것들은 썩었다.
      1. 0
        24 March 2024 20 : 20
        당신에게는 충분히 남았습니다!
  3. +3
    23 March 2024 10 : 57
    긴 휴식을 갖고 두 번째로 TU-22 생산을 시작하는 것은 새로운 항공기 생산을 시작하는 것과 거의 같습니다. 더 좋은 점은 주로 FAB-34 투하용으로 개조된 SU-3000의 단순화된 버전입니다.
  4. -8
    23 March 2024 11 : 05
    이 폭탄은 우크라이나 군대 후방에 있는 군인들의 어깨와 카트에 실려 운반되어야 할 것이라고 생각합니다.
  5. +3
    23 March 2024 13 : 18
    저자가 말한 내용은 약간 불분명합니다. Fab-3000 탄약을 사용하면 항공모함(su34)의 수명에 부정적인 영향을 주지만, 더 작은 구경(2x1500)은 효과가 없나요???
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. +2
    23 March 2024 16 : 05
    북한은 Mig-25를 운용하고 있는데, 아마도 Mig-29와 같은 좀 더 나은 러시아 항공기를 거래하는 것이 좋은 거래일 수 있습니다.
    1. 0
      24 March 2024 06 : 34
      이 댓글을 번역하면 다음과 같습니다.

      북한은 Mig-25를 운용하고 있는데, 아마도 Mig-29와 같은 좀 더 나은 러시아 항공기를 거래하는 것이 좋은 거래가 될 것입니다.

      - 상당히 합리적으로 정찰 폭격기는 제조업체의 이익을 위해 자원을 수정할 수 있습니다.
    2. 0
      24 March 2024 12 : 33
      MiG-25는 5000kg을 탑재했지만 기술적인 측면에서는 아쉬운 점이 있었습니다.
    3. 0
      24 March 2024 12 : 35
      북한에는 MiG-25가 없다
  7. 0
    23 March 2024 16 : 17
    며칠 동안 계속해서 승리하고 애국적인 보고서를 듣고 있는 생산에 대한 FAB 3000은 UMPC를 개발하고 채택한 후에야 UPAB-3000으로 바뀔 것입니다. 하지만 이 장치에 대해서는 아직까지 알려진 바가 없습니다. 그리고 UMPC가 없으면 이러한 탄약은 엔지니어링 탄약으로만 사용할 수 있습니다. 자유낙하 항공기로 FAB-3000을 투하하는 임무를 수행하는 항공기는 돌아오지 않고, 투하점에 도달할 가능성도 거의 없으므로 수명은 가장 걱정할 필요가 없습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +2
      24 March 2024 13 : 50
      인용구 : UAZ 452
      며칠 동안 계속해서 승리하고 애국적인 보고서를 듣고 있는 생산에 대한 FAB 3000은 UMPC를 개발하고 채택한 후에야 UPAB-3000으로 바뀔 것입니다. 하지만 이 장치에 대해서는 아직까지 알려진 바가 없습니다.

      아마도 FAB-3000 자체 생산(매우 쉽습니다)과 UMPC 생산 작업이 동시에 진행되고 있을 것입니다. 그렇지 않으면 왜 정원에 울타리를 쳐야 합니까?
  8. +5
    23 March 2024 17 : 34
    Serdyukov/stool-maker는 왜 Gulag에 없고, 페널티 박스에 있지 않거나, 슈터에게 머리 뒤쪽을 두고 벽에 기대어 있지 않습니까?!. Stolypin 넥타이도 허용됩니다
    1. +7
      24 March 2024 13 : 21
      그를 대체한 사람들에 비해 Serdyukov는 결코 더 나쁜 선택이 아니었습니다. 그는 적어도 퍼레이드와 다른 반짝이를 좋아하는 넓은 줄무늬의 소유자와 싸우려고 노력했습니다. 그리고 정직하게 징병을 복무하고 상병으로 올라간 그는 이미 장군으로 군 복무 첫날을 시작한 사람들과 달리 장군의 제복을 입는 것을 허용하지 않았습니다.
  9. +1
    23 March 2024 22 : 21
    이것은 최전선 폭격기가 아니라 핵무기를 운반할 수 있는 장거리 폭격기이며, 그 주요 목적은 미국 항공모함 공격 그룹을 파괴하는 것이었습니다. Tu-22M3

    그리고 당신은 그것을 추측했습니다! 롤 연합 시대에 미국은 Tu-22M을 줄이려는 (또는 심지어 제거하는...) 요구를 가지고 "들어왔습니다"! 그들은 이 폭격기가 "전략가"이며 이러한 유형의 항공기를 줄이거나 제거하기 위해 소련과 미국이 서명한 일부 협정(조약)을 준수해야 한다고 말했습니다! ("정확성", 아쉽게도 지금은 기억 나지 않습니다!) 소련 지도부는 Tu-22가 "사실" 중형 최전선 폭격기임을 열심히 증명하기 시작했습니다! "토론"이 진행 중이었습니다.. . "깃털"은 이미 날고 있었습니다! 그러나 그럼에도 불구하고 소련은 Tu-22 M의 연료통을 "차단"하는 데 동의해야 했습니다! 여기에 "전략가"인지 아닌지에 대한 질문에 대한 "xy of xy"가 있습니다. "전략가" Tu-22M 폭격기...! 즉, " 소련 지도부의 의견에 따르면 Tu-22Mkh는 "중간 전선" 폭격기입니다! 눈짓
  10. 0
    23 March 2024 22 : 55
    자유낙하 봉봉을 위한 UMPC에 대해 모두 들어보셨을 겁니다! 일종의 3톤 드론을 "만들면" 어떨까요? "간단하고 골판지"! 간단한 조작으로 짧은 비행도 가능합니다! 그는 UPAB-3000을 릴리스 지점으로 "가져야" 합니다! 그리고..."사마,사마"! 아니면 FAB-3000을 "수취인"에게 직접 전달하여 드론을 일종의 "슈퍼 UMPK"로 "전환"하는 것이 더 낫습니까?! 또는 5km 이상 8톤의 "페이로드" 또는 300km 이상 1톤을 운반할 수 있는 한국의 "Henma-3000"를 "기억"하십시오! (소련에서는 Gorbachev와 Shevardnadze가 사용하는 "유사한" 성능 특성을 가진 RSD-10 Pioneer 미사일 시스템이 사용 중이었습니다!)
  11. 0
    23 March 2024 23 : 48
    많은 전문 블로거와 댓글에서는 FAB-3000을 올바르게 사용하는 방법을 가르치고 있으며 먼저 항공기에 대해서도 방법을 결정해야 한다는 점을 상기시켜 줍니다. 결국 국방부 및 설계국은 이 문제를 해결하지 않고 단순히 시작했습니다. 폭탄을 만드는 것 그게 전부입니다.
    1. -1
      24 March 2024 13 : 40
      폭탄이겠지만, 폭격기에 부착하는 방법은 비교적 말도 안 되는 일이다. 여기서는 ODAB, 특히 1500 및 3000(닉네임)을 생성하는 것이 더 편리합니다. (온도 조절 장치). 다층 건물을 위한 공장과 그 안에 지하 캐시가 있습니다. 현장 지원의 경우 ODAB(thermobar)가 더 효과적입니다. 특히 1500 및 3000-닉이 있으면 청소가 거의 걸을 수 있습니다.
      1. +2
        24 March 2024 19 : 23
        FAB-3000에 대한fighter_bomber tg 채널의 의견.

        FAB-3000에 대해서는 그 필요성에 대해 조금 당황스럽습니다.
        거기에는 목표가 없습니다. 이를 위해서는 UMPC를 처음부터 잘라야 하며 이는 본질적으로 폭탄 위의 전체 비행기가 될 것입니다. 이제 모든 방공 시스템에서 눈에 띄게 표시됩니다.
        UMPC에 가장 적합한 탄약은 500kg 구경입니다.
        다양한 옵션에서. 카세트, 방화, 핵, 고 폭발성 및 기타.
        아시다시피 트럭은 좋은 삶 때문이 아니라 명중 정확도가 부족하고 우리는 이러한 정확도를 힘으로 보상하기 때문에 UMPC에 설치되었습니다. 그러나 보다 발전된 안내 시스템을 사용하거나 새로운 교정 장치를 추가하여 정확도를 보완해야 합니다.
        폭발성 FAB-500의 무게 ~200kg
        폭발성 FAB-1500의 무게 ~700kg
        폭발성 FAB-3000의 무게 ~1400kg
        물론, 위력이 몇 배 증가한다고 해서 영향을 받는 부위가 몇 배로 늘어나는 것은 아닙니다.
        여전히 정확성이 필요합니다. FAB-3000 한 대가 다리에서 20m 떨어진 곳으로 떨어지면 FAB-500과 동일한 피해를 입게 됩니다.
        UMPC를 사용하는 Tu-22는 p..dy를 수신합니다.
        Su-34는 날개 아래에 3000개의 폭탄 두 개를 탑재해야 하며, 이를 사용하면 기동성 측면에서 Tu-22와 전혀 다르지 않습니다. 즉, 그는 p..dy도 받게 됩니다. 그리고 긴급 상황에서 3톤 트럭을 영토 위로 떨어뜨리는 것은 정말 부끄러운 일입니다. 폭발하지 않아도
        따라서 3000칸이 필요하지만 두 가지 옵션이 있습니다.
        1) 방공으로 전혀 보호되지 않는 목표물을 폭격할 때.
        2) 항공편이 편도로만 예정된 경우.


        오늘날 우리는 수많은 유형의 항공 무기를 보유하고 있으며 이를 완벽하게 개선해야 합니다. ANN을 줄이고, 새로운 유형과 수정 유형을 줄이고, 신뢰성을 높이세요.
        사진을 찍기 위해 들판에 구멍을 파는 것은 재미있지만 그런 식으로는 전쟁에서 이길 수 없습니다.

        https://t.me/s/fighter_bomber
        1. +1
          24 March 2024 21 : 30
          다시 게시해 주셔서 감사합니다. 나는 이런 것을 기대했다. 그리고 그들이 그것을 생산하기 시작했다는 사실-아마도 보고서에는 "개발된 새로운 유형의 무기 수"열에 아름다운 수치가 필요할 것입니다. 이는 이 열에서 증가되는 숫자입니다. 그럼에도 불구하고 우리는 "신형 무기의 70%" 정도를 기억하고 있는데, 이 수치 역시 완전히 허공에서 나온 것은 아니었을 것이므로 이 수치가 덜 일시적인 것은 아닙니다.
  12. 0
    24 March 2024 22 : 18
    구축 중이라면 배송이 해결된 것입니다.
  13. +1
    25 March 2024 19 : 23
    소련 엔지니어들과 통치자들에게 낮은 인사를 전합니다. 그들의 기초가 아니었다면 오늘날 러시아는 싸울 것이 없었을 것입니다.
  14. +1
    26 March 2024 05 : 10
    UPAB-3000을 대량으로 사용하려면 해당 통신업체의 문제를 해결해야 합니다.

    클럽으로 적을 위협하는 방법에 대한 주제는 무궁무진합니다. 인간은 모든 것에 익숙해지기 때문에 자연의 왕입니다. 우리 시민들은 쇼핑 및 엔터테인먼트 센터, 소매 센터, 쇼핑 센터 및 기타 시민들이 붐비는 장소에서 테러 공격과 화재로 인해 이미 침착하게 대량 사망을 견뎌내고 있습니다. 우리는 그것에 익숙합니다. 그리고 이 대통령이 다른 영구 대통령으로 교체되면 익숙해져야 할 것이 무엇인지 상상하기 어렵습니다.
  15. 0
    26 March 2024 14 : 22
    나는 이미 Fab-3000이 널리 사용되지 않을 것이라고 썼습니다. Tu-22M3은 이 폭탄 두 개를 탑재하고 있으며, 미사일 운반선 비행 비용이 높습니다. 목표물보다 100km 앞서 투하하려면 고품질 계획 모듈이 있어야 합니다. 그렇지 않으면 격추됩니다. 그들은 Tu-22M3을 사냥할 것이며 바지는 그러한 범위의 대공 방어 기능을 갖추고 있습니다. 특수 작전용 무기입니다. 교량, 항만, 지휘소, 공장 등 전면에서 가장 강력한 것은 Fab-1500으로 유지되지만 이것은 이미 훌륭하고 전력이 충분하며 모듈이 있으며 전술 항공에는 2 유닛이 탑재됩니다. Tu-22m3 - 최대 6-8개
    1. 0
      28 March 2024 22 : 25
      당신이 쓴 내용은 한 가지이며, 이 클래스의 무기를 대량으로 사용하는 것에 대해 언급할 필요가 없습니다. SVO에서 얼마나 많은 것들이 사용되는지 정확히 알 수는 없으며 알 수 있습니다. 그런데 오늘 국방부는 공장-3000의 생산성이 더욱 높아져 하루 400대까지 늘어났다고 보고했습니다. 이는 심각한 일이 준비되고 있음을 나타낼 수 있습니다.
  16. 0
    28 March 2024 06 : 29
    FAB 1500이면 충분합니다. 기존 모듈에서 체적 폭발 및 카세트 모듈을 실행할 수 있습니다...
  17. 0
    28 March 2024 22 : 16
    화물칸 내부와 MBD3-U-9M 유형의 외부 홀더 한 쌍에 TU-22 M3 항공기는 최대 24톤의 폭탄을 탑재할 수 있습니다. 폭탄의 최대 개수는 유형과 크기에 따라 다릅니다. 화물칸 내부에 있는 폭탄 9000개의 최대 무게는 XNUMXkg입니다.
  18. 0
    30 March 2024 21 : 01
    FAB는 "지하 요새를 파괴"하기 위한 것이 아니며 그러한 질량의 폭탄이 필요하지 않습니다.