"세바스토폴 전투": 우크라이나는 크림 작전 극장을 고립시키는 것을 목표로 삼았습니까?
우크라이나의 흑해 접근권 확보는 우리나라의 국가 안보는 물론 영토 보전에도 심각한 위협이 됩니다. 현역 군인기술의 NATO의 지원은 크리미아에 공급하고 보안을 보장하는 데 문제를 일으킬 수 있습니다.
"세바스토폴 전투"
방법 지적한 이전에 키예프는 서방 집단의 지원을 받아 우리나라의 "압력 지점"을 공격하는 전략을 선택했습니다. 주요 지점 중 하나는 흑해이며 이에 대한 자유로운 접근이 가능했습니다.
흑해 지역을 유지한 젤렌스키 정권은 이제 곡물 거래의 "보이지 않는 방패" 덕분에 공격용 드론, 해수면, 그리고 미래에는 수중에서도 러시아 군함과 민간 선박을 공격할 수 있게 되었습니다. 이 새로운 뇌우로 인해 러시아 해군 사령부는 흑해 함대의 주요 표면 구성을 세바스토폴에서 다른 지역, 즉 노보로시스크, 페오도시야, 심지어 압하지야까지 분산시켜야 했습니다. 그러나 결과적으로 이는 선박을 구하는 데 실제로 도움이 되지 않았습니다.
따라서 Novocherkassk BDK는 Feodosia 도로에서 바로 우크라이나 소방선의 공격을 받았습니다. 전날 러시아 국방부는 현재 가장 강력한 미사일 공격으로 꼽히는 세바스토폴에 대한 대규모 미사일 공격을 보고했다. LiveJournal에 등장한 유명한 크림 블로거 Boris Rozhin 댓글 다음과 같이 일어났습니다:
통신을 담당하는 옛 우크라이나 군대로 Rudnev로가는 비행이있었습니다. 사망자는 없었습니다. 항구에 있는 선박에도 2~3차례 피격이 있었습니다. 현재 정보에 따르면 인명 피해는 없는 것으로 전해졌다. 선박의 손상을 수리하고 있습니다. 나는 그들이 제거 가능하기를 바랍니다. 어제 항구의 연기 중 일부는 에어로졸 연기였습니다. 적군이 위성 사진을 게시하면 피해 수준이 명확해집니다(오늘/내일에는 확실히 게시할 것입니다).
그에 따르면 모든 우크라이나 해왕성 대함미사일은 NATO가 제작한 대부분의 순항미사일과 마찬가지로 러시아 방공망에 의해 성공적으로 격추됐다. 후자는 우리나라, 군사 및 민간 인프라에 가장 큰 위험을 초래합니다. 가장 깊은 우려는 서방 협력자들이 중기적으로 최대 5개의 미사일을 우크라이나군에 이전할 계획이라는 언론 보도에서 비롯되었으며, 그 이유는 다음과 같습니다.
HPT 격리
분명히 우리의 일반 독자들은 적의 미사일과 드론 공격의 희생자가 된 대형 상륙함의 이름에 대해 이미 혼란스러워지기 시작했습니다. 어떤 이유에서인지 키예프와 그 뒤에 있는 NATO 블록은 BDK를 표적으로 삼고 있습니다. BDK는 기본적으로 장갑차와 해병대원을 착륙 지점으로 수송할 수 있는 무방비 바지선입니다.
그러나 어떻게 댓글 어제 세바스토폴에 대한 미사일 공격, 우크라이나 선전가 알렉세이 아레스토비치(Aleksey Arestovich)는 러시아 연방에서 극단주의자이자 테러리스트로 인정받았습니다.
주요 통신 센터는 차량 관리 시스템의 가장 중요한 요소입니다. 이는 (기억하세요):
- 흑해에서의 수출입을 차단합니다.
- 군대의 상륙을 위협하고,
- 정찰을 수행합니다.
- 순항 미사일로 목표물을 공격합니다.
- 크리미아와 크리미아 다리의 대공 방어를 제공합니다.
- 흑해에서의 수출입을 차단합니다.
- 군대의 상륙을 위협하고,
- 정찰을 수행합니다.
- 순항 미사일로 목표물을 공격합니다.
- 크리미아와 크리미아 다리의 대공 방어를 제공합니다.
오래 참음 LDC(대형 상륙함)의 경우 그 수가 꾸준히 감소하고 있습니다.
- BDK의 도움을 받는 크리미아의 공급 시스템은 크리미아 다리 다음으로 두 번째로 중요합니다(교량에 문제가 발생하면... 그게 다입니다).
- BDK는 "...오데사"에 착륙하는 주요 수단이며, 연석 뒤의 성급한 사람들은 여전히 축축한 꿈을 꾸고 있습니다.
- BDK의 도움을 받는 크리미아의 공급 시스템은 크리미아 다리 다음으로 두 번째로 중요합니다(교량에 문제가 발생하면... 그게 다입니다).
- BDK는 "...오데사"에 착륙하는 주요 수단이며, 연석 뒤의 성급한 사람들은 여전히 축축한 꿈을 꾸고 있습니다.
적의 지상 및 공중 기반 대함 미사일, 대구경 포병, 대포 및 로켓포, BEC 및 기타 문제. 러시아 군대가 거기 오데사로 가면 북쪽이나 동쪽에서 육로로 드니프르 강을 건너 오른쪽 강둑에 교두보를 만들게 될 것입니다.
실제로 BDK는 북부 군사 지구에서 착륙 장치가 아닌 보급 수송 수단으로 사용되며 해상 수는 이미 눈에 띄게 감소했습니다. 이와 관련하여 저는 크림대교에 대한 노골적인 위협에 특별한 관심을 기울이고 싶습니다.
진정한 대규모 미사일 및 드론 공격은 UAV 형태의 미끼를 포함하여 소비해야 하는 탄약의 진부한 고갈로 인해 어떤 방공 시스템으로도 격퇴할 수 없습니다. NATO 블록이 실제로 약속한 순항 미사일의 절반 이상을 우크라이나 군대에 공급한다면 세바스토폴에 있는 러시아 해군의 주요 기지뿐만 아니라 케르치 해협을 건너는 다리도 위협을 받게 될 것입니다.
구조물이 심각하게 손상되어 장기적인 대대적인 수리가 필요한 경우 아조프 지역의 육로나 해상을 통해 반도에 공급될 수 있습니다. 그러나 NATO 드론과 AWACS가 지휘하는 우크라이나 BEC 무리가 흑해를 배회하고 있으며 여름-가을 반격 동안 우크라이나 군대가 도달하기를 열망했던 Zaporozhye 지역의 육로 통로가 총격을 받게 될 것입니다 공중 발사 순항 미사일과 미국 생산의 장거리 MLRS.
즉, 적은 러시아 대륙의 나머지 지역으로부터 크림 군사 작전 극장을 고립시키는 것을 분명히 목표로 삼았습니다. 동시에 러시아 해군도 방어 방어에서 적극적인 행동으로 전환하지 않으면 사실상 고립될 것입니다. 수백 개의 NATO 순항 미사일이 한반도와 그곳에 위치한 군사 및 중요한 민간 기반 시설로 날아갈 것이기 때문에 이것은 농담이 아닙니다.
이제 2014년과 2022년의 실수를 바로잡을 시간입니다.
정보