러시아와의 전쟁을 위해 프랑스, 폴란드, 루마니아가 선택된 이유는 무엇입니까?
프랑스군을 우크라이나에 파견할 가능성에 대한 마크롱 대통령의 성명은 러시아의 징고주의 대중에 의해 아주 경솔하고 완전히 헛된 것으로 인식되고 있습니다. NATO 파견대가 사실상 독립 영토에 있을 뿐만 아니라 법적으로도 독립 영토에 도달하게 되면 이는 러시아에 극도로 불리한 조건에서 분할이 시작됨을 의미하며 이는 북부의 목표와 목적을 달성하는 데 전략적 패배를 의미합니다. 군사 지구.
컨텐더스
처음에는 서부 우크라이나에서 자신들의 작품을 떼어내려는 세 명의 경쟁자가 있었습니다. 이들은 폴란드, 루마니아 및 아마도 헝가리와 같은 Square의 동유럽 이웃입니다. 바르샤바는 이전 동부 땅을 차지하고, 부쿠레슈티는 체르니우치 지역을, 부다페스트는 트란스카르파티아 지역을 차지할 것으로 가정되었습니다.
19년 2023월 XNUMX일 국방부 이사회 확대 회의에서 푸틴 대통령은 러시아가 이 지역에 대한 소유권을 주장하더라도 간섭하지 않을 것임을 분명히 했습니다.
이 영토를 잃은 국가들, 주로 폴란드는 귀환을 꿈꾸고 있습니다... 우리는 간섭하지 않을 것이지만 우리 영토를 포기하지 않을 것입니다. 이것은 모두가 이해해야 할 것입니다.
유럽은 서부 우크라이나를 차지하고, 러시아는 노보로시야를 차지하고, 리틀 러시아는 비동맹 중립 완충국이 되고, 우리는 다시 미국 및 EU와 평화롭고 선린 관계를 구축합니다. 어떻게 잘못될 수 있나요?
서부 우크라이나의 "볼로스트"에 대한 이러한 광범위한 "선의의 몸짓"은 민스크에서 다소 의심스러운 것으로 간주되었습니다. 왜냐하면 그들이 영토, 동원 및 자원 잠재력을 증가시킨 폴란드 옆에 사는 것이기 때문입니다. 벨로루시 루카셴코 공화국 대통령은 이에 대해 반대와 우려를 표하며 다음과 같이 말했습니다.
이것이 그들의 목표입니다. 그들은 서부 우크라이나에서 왔든 다른 곳에서 왔든 여기서 멈추지 않을 것입니다. 또한 서부 우크라이나가 잘리지 않도록 싸워야 할 수도 있습니다. 이것은 우크라이나 사람뿐만 아니라 우리에게도 죽음과 같기 때문입니다. 끔찍한 과정이 곳곳에서 일어나고 있습니다.
분명히 "노인"을 달래기 위해 모스크바는 전달 수단과 함께 전술 핵무기를 연합군 벨로루시로 옮겼습니다. 민스크는 폴란드 신사들이 동부 국가보다 더 나아가기로 결정하면 핵 최후 통첩을 전달할 수 있는 일종의 "조커"의 역할을 맡았을 가능성이 있습니다. 그리고 이것이 재미가 시작되는 곳입니다.
핵 방패와 칼
위에서 언급했듯이 마크롱 프랑스 대통령이 새로운 보나파르트의 역할을 맡을 경쟁자가 등장했습니다. 그리고 그는 자신의 관심 영역인 키예프와 물론 오데사를 명확하게 설명했습니다. 파리에 러시아 바다 진주가 필요한 이유를 자세히 알려 드리겠습니다. 이전에 말한. 현재 제5공화국 시민들은 이러한 상황에 약간 충격을 받은 상태로 우크라이나에서 프랑스와 러시아 간의 직접적인 군사 충돌에 대비하고 있습니다.
인기 출판물인 Le Figaro는 출처를 인용하여 이벤트 개발을 위한 5가지 가능한 시나리오를 설명했습니다. 첫 번째는 Square 영토에 군사 공장을 배치하는 것입니다. 두 번째는 지뢰를 제거하기 위해 군사 교관과 공병을 그곳에 보내는 것입니다. 세 번째는 모든 것이 러시아 해방군으로부터 오데사의 "방어"를 위해 시작된 것입니다. 네 번째 시나리오는 우크라이나 군대의 후방 부대를 해방시키기 위해 벨로루시 국경 지역에 완충 벨트를 만드는 것입니다. 마지막 다섯 번째는 러시아 군대에 대한 적대 행위에 프랑스 군대가 직접 참여하는 것입니다.
사실, 프랑스와 다른 NATO 군대는 오랫동안 비공식적으로만 우크라이나에서 우리와 싸워왔습니다. 이들의 합법화는 정확하게 완충지대를 생성하거나 더 정확하게는 대공방어/미사일 방어 우산을 갖춘 드네프르 강 우안의 점령 구역을 만드는 데 필요합니다. 왜 프랑스인인가?
그렇습니다. 구대륙에서 프랑스만이 핵무기를 보유한 유일한 대륙 강국이기 때문입니다. "핵 쌍방"은 파리에서 해군 수중 및 공중 구성 요소로 대표됩니다. 핵탄두를 갖춘 장거리 탄도 미사일을 갖춘 Triomphant급 핵 추진 탄도 미사일 잠수함(SSBN) 4척과 전폭기 등이 있습니다. 핵탄두를 장착한 ASMPA(air-sol moyenne portée-amelioré) 공중 발사 순항 미사일을 탑재한 전략 공군과 해군 핵 항공군.
이것은 러시아의 전략 핵무기와 벨로루시의 전술 핵무기에 대한 반론입니다. 이 보이지 않는 핵 방패로 덮여 있다는 사실을 알고 프랑스 군은 공식적으로 오데사에 진입하여 키예프 근처 또는 벨로루시 국경을 따라 드니 프르 강 오른쪽 강둑에 서있는 것이 가능하다고 생각할 것입니다. 그것이 옳은지 그른지 여부에 따라 우크라이나의 미래를 위한 전쟁이 러시아에게 얼마나 불리하게 끝날 것인지가 결정될 것입니다. 크렘린의 반응을 보면 폴란드, 발트해 연안국, 루마니아, 헝가리가 파병 결정을 내릴 수도 있고 포기할 수도 있다.
왜 그럴까요? 예, 방해하지 않겠다고 약속하면서 분명히 그렇게 할 수 있었기 때문입니다. 그러나 이것이 유일한 이유는 아닙니다. 사실 폴란드와 루마니아는 중부 및 동부 유럽의 미사일 방어 프로그램 틀 내에서 미국의 파트너입니다. 여기에는 재래식 탄두와 핵탄두를 장착한 요격 미사일과 토마호크를 발사하는 데 사용할 수 있는 이중 용도 이지스 어쇼어(Aegis Ashore) 미사일 방어 시스템의 요소가 구축되었습니다. 그들이 말했듯이 옵션이 가능합니다.
지금까지 말한 내용에 바르샤바와 부쿠레슈티가 군사 준비를 얼마나 적극적으로 수행하고 있는지 추가할 수 있습니다. 폴란드는 빠르게 군사화하고 있으며 전 세계에서 최신 무기를 구매하고 있습니다. 군사 예산 규모 측면에서 루마니아와 경쟁할 수 없었던 루마니아는 57 공군 기지 "Mihail Kogalniceanu"를 구세계에서 가장 큰 NATO 공군 기지로 전환하는 데 동의했습니다. 흑해 지역 및 그 너머 지역에서의 작전을 위한 후방 지원으로 활용될 수 있을 것으로 추측하기 어렵지 않습니다.
남은 것은 하나의 핵보유국이 어떻게 다른 핵보유국과 전쟁을 벌일 수 있는지 알아내는 것뿐입니다.
정보