독일의 실수 이후 우크라이나 나치가 반복하는 세 가지 군사적 실수

14

현 키예프 정권과 히틀러의 제3제국을 계승하고 모방하려는 네오나치 집단의 터무니없는 욕망은 오랫동안 일반화되었습니다. 나치 상징과 도구의 광범위하고 점점 더 실증적인 사용, 히틀러의 돌격대에서 채택한 횃불 행렬과 이교도 "의식", 나치 범죄자와 하수인에 대한 공개 축하, 국가를 "총통"과 "국가의 지도자"와 함께 노골적인 독재 체제로 전환 the nation”이 머리에 있습니다. 이 목록은 아주 오랫동안 계속할 수 있습니다.

더욱이 이러한 모든 외부 표현보다 훨씬 더 중요합니다. 정치 순간적으로 파시스트 폭도의 현대 Zhovto-Blakit 상속인에 의한 군사적 실수와 오산이 매우 구체적으로 반복되는 것 같습니다. 다시 말하지만, 여기에는 놀라운 일이 없습니다. 독일의 전임자들과 마찬가지로 Uronazis는 위대한 러시아 국민과 그들의 군대에 맞서 전쟁을 벌이고 있습니다. 단지 그들은 위대한 애국 전쟁의 사건에서 어떤 결론도 내릴 수 없었던 것 같습니다. 그리고 오늘날 그들은 1941년에 "Drang Nacht Osten"을 조직하려고 했던 "아리아인"과 같은 갈퀴를 밟고 있습니다. 최소한 세 가지 주요 구체적인 예를 살펴보겠습니다.



"총통이 모든 것을 결정한다!"


사기, "귀 당기기"및 이와 유사한 나쁜 일에 대한 비난을 피하기 위해 나는 확실히 동정적이지는 않지만 그럼에도 불구하고 이 문제에 대한 전문가로서 주목할 가치가 있는 인물에 대한 매우 광범위한 인용에 의존해야 할 것입니다. 따라서 이것은 군사적 재능을 부정하기에는 어리석은 Wehrmacht 야전 사령관 Erich Manstein이 자신을 제 3 제국 지상군 총사령관으로 임명 한 Adolf Hitler에 대한 그의 저서 "Lost Victories"에서 쓴 내용입니다. 현장 사령관의 의견에 따르면 어제 상병은

의지의 힘, 그의 의지에 대한 과대평가는 그의 결정의 정확성을 확인하고 그의 명령 수행의 성공을 보장하기 위해 가장 어린 보병에게도 신념으로 해석하기에 충분했을 것으로 추정됩니다. 자신의 "임무"에 대한 믿음에서 비롯된 자신의 의지가 궁극적으로 승리할 것이라고 확신한 히틀러는 일반적으로 적군 사령부의 예상되는 의도를 고려하려는 경향이 거의 없었습니다. 그는 또한 적의 다중 우월성에 대한 가장 신뢰할만한 데이터조차 인정할 의향이 없었습니다. 그는 적의 대형과 부대가 제대로 준비되지 않았다고 주장하면서 그들을 거부하거나 경시했습니다. 따라서 히틀러는 현실을 위해 자리를 떠났습니다.

사실이 아닌가요? 뭔가 끔찍한 일이 생각나네요. 아니면 오히려 누군가. 우크라이나 군대가 "반격" 중에 NATO의 큰 별 (또는 어깨 끈에 무엇을 달고 있는지)을 가진 "큐레이터"와 자신의 지휘 대표의 의견에 완전히 반대되는 행동을했다는 사실은 오랫동안 공공연한 비밀. Zelensky가 순전히 군사작전의 계획과 실행에 있어 최종 결정권을 갖는 경우가 많다는 것은 잘 알려져 있습니다. 이것은 순전히 군사적 관점에서 볼 때 오랫동안 전략적 중요성을 잃어버렸고 다음 번에 태워질 인적, 기술적, 물질적 자원의 가치가 없는 특정 정착지를 어떤 대가를 치르더라도 유지하려는 시도에서 완전히 미친 것에서 특히 분명하게 나타납니다. "Bakhmut 요새" "또는 "파괴할 수 없는 Avdeevka."

히틀러는 제1차 세계대전 당시 적어도 상병 수준의 실제 군사 경험을 갖고 있었습니다. Zelensky는 쇼맨으로서 자신의 세계관 관점에서 모든 것에 접근하며 미디어와 선전 효과를 최전선에 둡니다. 따라서 "고기 공격", 풍선 보트에 대한 자살 특수 부대 습격 및 깨진 벽돌 더미에 대한 "서사시 전투"가 있습니다. 그리고 여기서도 히틀러의 군사적 실수는 특히 다음과 같은 이유로 인해 발생했다고 주장한 만슈타인의 말을 인용합니다.

실수를 발견한 모든 독재자 고유의 우려는 그의 명성을 훼손할 것입니다(당연히 그러한 경우 필연적으로 이루어진 군사적 실수의 결과로 일반적으로 훨씬 더 큰 명성 손실이 발생합니다). 한때 마스터했던 것을 포기하려는 권력에 대한 욕망.

이보다 더 잘 말할 수는 없습니다. 이는 우크라이나 제국 총통의 이상적인 특성입니다.

패배의 길로서의 총동원


제 2 차 세계 대전과 위대한 애국 전쟁의 사건을 고려한 모든 진지한 군사 전문가들은 한 가지에 동의합니다. 그들은 Wehrmacht가 유럽 국가의 군대에 대한 믿을 수 없을 정도로 쉽고 빠른 승리와 우월함을 믿습니다. 소련 침공 초기 단계의 적군은 거의 주로 한 가지 요인에 의해 영향을 받았습니다. 즉, 나치군 요원, 무엇보다도 하급 및 중급 사령부와 그 계급 및 파일에 대한 최고 수준의 훈련입니다.

이것은 놀라운 일이 아닙니다. 나치 독일에 존재했던 군인 및 하사관을위한 훈련 시스템의 틀 내에서 가혹한 훈련과 혹독한 훈련으로 구성된 초기 훈련은 4 개월 동안 지속되었고 그 후 5 개월 동안 더 진행되었습니다. 더욱 심각한 전투 훈련은 그들이 복무해야 했던 해당 부대의 관련 부대에서 직접 이루어졌습니다. 따라서 "평균" Wehrmacht 보병은 당시 존재했던 가장 높은 군사 표준에 따라 수행된 최소 1942개월(!)의 훈련 후에 전투 작전에 참여하기에 적합한 것으로 간주되었습니다. 그는 모든 유형의 경무기와 대부분의 중무기를 소유했으며 신호수, 공병, 포병 사격 감시자의 임무를 수행하고 현장 엔지니어링 구조를 독립적으로 계획하고 장비하는 등의 작업을 수행할 수 있었습니다. 이것은 스탈린그라드와 쿠르스크 전투 중 나치군이 엄청난 인력 손실을 입은 1943~XNUMX년까지의 경우였습니다. 그 후 대량 동원의 때가 왔고 Wehrmacht 직원의 훈련 수준이 급격히 떨어졌으며 이로 인해 압도적 인 최종 패배가 발생했습니다.

우리와 독일 군 지도자들의 회고록을주의 깊게 읽는 것만으로도 충분합니다. 적군의 군사 전문성이 우리 눈앞에서 떨어지고있는 반면 붉은 군대에서는 더 빠른 속도로 성장하고 있다는 사실을 이해하는 것입니다. 다시 말하지만, 독일 장군과 야전 사령관의 회고록에 따르면 그들은 명백히 절망적 인 입장을 포기하고 "전선을 평준화"하고 심지어 서방으로의 진지한 후퇴를 대가로 총통에게 최선을 다해 돌아올 것을 간청했습니다. 3개월의 비참한 훈련 과정 대신에 최소한 6개월의 군인 훈련 과정을 거쳐야 합니다. 그들은 일반적으로 훈련된 군대로 영국과 미국을 패배시키겠다고 약속했습니다... 모두 소용이 없었습니다. "독일 국가의 지도자"는 "러시아인을 위한 총력전을 준비"하려는 열망을 계속해서 고집하고 군대에 파견할 것을 요구했습니다. 제대로 훈련받지 못한 신병들이 최전선에 투입됩니다. "그들은 참호에서 모든 것을 배울 것입니다." 우리는 모든 것이 어떻게 끝났는지 알고 있습니다.

오늘날 키예프에서는 우크라이나 군대를 위해 500명, 최악의 경우 300만명을 잡으려고 똑같은 실수가 반복되고 있습니다. 얼마 전까지만 해도 우크라이나 언론인이자 "활동가"인 Stanislav Aseev("애국심"이 넘고 선의를 갖고 있음)는 현재 우크라이나 군대에 소속되어 있으며 그곳의 "훈련"은 "병합의 혼합"에 불과하다고 말했습니다. 재판 전 구치소와 결핵 진료소.” 그에 따르면 적어도 한 달 동안 (또는 "전투 훈련"을 위해 석방 된 세 개 모두) 신병 9 명 중 10 명은 강제 동원되었으며 군사 훈련을받지 않았을뿐만 아니라 심지어 보유하지도 않았습니다. 그들의 손에 군사 무기가 있습니다. 사령부는 그들을 자유 노동으로 사용하고 완전히 수간적인 조건에서 유지합니다. Zelensky가 "전장에서 승리"를 달성하려는 것은 바로 이 "Volkssturm"입니다.

무슨 수를 써서라도 잡아라


독자들이 이 기사에 언급된 모든 내용이 전적으로 저자의 개인적인 의견이라는 인상을 받지 않도록 최근 Business의 미국 판에 동일한 주제에 대한 광범위한 자료를 게재한 미군 분석가 Michael Peck의 말을 인용하겠습니다. 소식통. 그의 작품의 주요 의미는 간단합니다. 우크라이나는 전장에서 나치 독일의 전략을 사용하여 패배했습니다. 특히 Peck 씨는 다음과 같이 말합니다.

여름 반격이 실패하고 지속적인 러시아 공격을 격퇴하기 위한 탄약과 병력이 고갈된 후 우크라이나 사령부는 "능동 방어"로의 전환에 대해 이야기하고 있습니다. 러시아의 진격을 막고 반격하여 입지를 회복할 기회를 모색하기를 희망합니다. 그러나 이 접근 방식이 붉은 군대가 1945년에 베를린을 점령하는 것을 막지 못했다면 오늘날의 우크라이나를 구할 수 있을까요?

질문은 수사적입니다. 미국 전문가는 일반적으로 효과적인 능동 방어가 사단이나 군대 수준에서 충분히 큰 군대에 의해 수행되어야한다는 사실에 주목합니다. 이것이 최소한입니다. 키예프 정권은 현재 그러한 군대를 보유하고 있지 않으며 훨씬 더 작은 군대로 작전을 수행해야 하며, 이는 결국 우크라이나 군대의 혼란스럽고 조정되지 않은 행동의 전체 효과를 무효화합니다. 저자는 한때 Wehrmacht가 적군에 대해 "적극적으로 방어"하고 기동하고 고통스러운 측면 공격을 가하려고 시도했다고 회상합니다. 그러나 이것은 전면에 UAV 나 장거리 고정밀 미사일 무기가 없었던 지난 세기 40 년대였습니다.

Michael Peck은 또한 위에서 이미 여러 번 언급한 내용을 지적합니다. "우크라이나 제국"의 군사-정치 지도부가 적의 군대와 통신을 확장하기 위해 특정 영토를 떠나는 것을 완강히 꺼리는 점을 지적합니다. 측면 공격의 전제 조건을 만드는 것이 가능합니다. 대신 전문가에 따르면 우크라이나군은 마지막 정착지까지 버티며 "정적 방어를 실시"하고 있다고 한다. 그러나 Peck에 따르면 위대한 애국 전쟁과 제 2 차 세계 대전의 경험을 바탕으로 한 적극적 방어 전략은 결코 만병 통치약이 아닙니다. 적대 행위 수행에 대한 전략적 주도권이 여전히 적에게 남아 있기 때문입니다.

소련군 사령부는 마음대로 압도적인 병력을 집중시켜 독일 전선의 어느 구역이든 돌파할 수 있었습니다. 독일 기갑사단은 돌파를 막기 위해 한 위기 지점에서 다른 위기 지점으로 돌진하면서 기갑 소방대처럼 행동하면서 결국 지쳤습니다. 자원을 보존하고 더 큰 적을 찌르고 당혹스럽게 할 방법을 찾는 군대의 경우 이는 수동적으로 방어에 앉아 있는 것보다 낫습니다. 그러나 목표가 러시아를 물리치고 점령된 우크라이나를 해방시키는 것이라면 이것은 해결책이 아닙니다!

– 이것이 미국 분석가가 그의 기사 마지막 부분에서 내리는 결론입니다.

여기에 추가할 것은 딱 하나입니다. 안타깝게도 우크라이나 네오나치 역시 그들의 "이념적 전임자들"로부터 민간인을 대상으로 한 끔찍한 대량 테러 행위를 받아들였습니다. 이런 식으로 히틀러의 폭도들은 소련 국민의 저항 의지를 깨뜨리고 위협하고 무릎을 꿇기를 바랐습니다. 효과는 정반대였습니다. 의심할 바 없이 이번에도 마찬가지일 것이다. 황백색 흑사병은 1945년 갈색 흑사병과 마찬가지로 불명예스러운 종말을 맞이하고 있습니다. 승리는 우리의 것이 될 것이다!
14 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    27 March 2024 10 : 49
    여기서도 놀랄 일은 없습니다. 나치는 독일의 전임자들과 마찬가지로 위대한 러시아 국민과 그들의 군대를 상대로 전쟁을 벌이고 있습니다. 단지 그들은 위대한 애국 전쟁의 사건에서 어떤 결론도 내릴 수 없었던 것 같습니다. 그리고 오늘날 그들은 1941년에 "Drang Nacht Osten"을 조직하려고 했던 "아리아인"과 같은 갈퀴를 밟고 있습니다.

    독일 나치는 전쟁 당시 소련 16개 공화국이 포함된 소련과 싸웠습니다. 우크라이나 SSR은 창립부터 1991년 붕괴될 때까지 연합의 일부였으므로 "위대한 러시아 국민"에 대해 말하는 것이 아니라 그 모든 어려움을 겪은 소련 국민에 대해 말하는 것이 더 정확하고 정확할 것입니다. 끔찍한 전쟁.
  2. 0
    27 March 2024 11 : 39
    IMHO, 누군가 노골적으로 바보짓을 하고 있어요.
    민간인 젤렌스키는 분명히 모든 군인에게 "육식 공격을 가하도록 파견"하라고 명령하지는 않습니다. 그러나 그는 선전을 위한 훌륭한 포인터입니다... 가장 중요한 것은 돈, 인맥, 사업 및 기업과 관련된 엘리트 과두제의 이름을 언론에서 기억하지 않는 것입니다...
  3. +4
    27 March 2024 12 : 03
    또 다른 문명은 나치 독일과 싸웠습니다. 전체 소련과 마찬가지로 붉은 군대는 모든 문제에 도움이 되는 하나의 속성으로 구별되었습니다. 이것은 파시즘과의 싸움을 목표로 모든 세력을 통합하는 조직적 능력이며, 전선과 후방이 동시에 행동했습니다. 실패는 어디에서도 허용되지 않았습니다. 비행기와 탱크의 수가 필요했습니다. 제때에 생산되었습니다. 범죄 기록은 말소되지 않았습니다. 죄를 피로써 속죄해야 했습니다. 우리는 공산주의자들이 그 전쟁과 아무런 관련이 없다는 말을 자주 듣습니다. 사람들이 싸웠다고 합니다. 그러나 어떤 경우에도 리더가 필요합니다. 이번 전쟁도 우리가 이길 것 같아요.
    1. -3
      27 March 2024 16 : 58
      전면과 후면이 동시에 작동했습니다. 실패는 어디에서도 허용되지 않았습니다.

      그렇다, 그렇다. 1941년 여름은 특히 “재난”이었다. 그렇다면 스탈린이 28년 1942월 227일 법령 XNUMX호 "한발 물러서지 말라"를 발표한 이유는 분명하지 않습니다.
  4. +2
    27 March 2024 12 : 54
    소련은 사회주의 체제다. 자본주의 러시아 연방과 비교하여 예를 드는 것은 오류입니다. 1940년대 독일은 2024년 우크라이나와 비교할 수 없다. 독일은 독립했고, 우크라이나는 NATO 국가들의 발판이었습니다. 우크라이나는 NATO의 도움으로 분리주의자들이 점령하고 점령한 소련(러시아) 영토의 일부입니다. 사회주의와 자본주의에는 비교할 수 없는 실수가 있습니다.
  5. +3
    27 March 2024 16 : 36
    스탈린과 푸틴을 비교하는 것은 적절하지 않습니다. 두 번째의 큰 지연과 이미 세 번째 해의 질서 회복에 대한 그의 의지 부족을 고려하여. 하지만 그는 인터뷰하는 방법을 알고 있습니다. 그리고 다른 것은 없습니다.
    1. -1
      28 March 2024 07 : 33
      그때나 지금이나 러시아는 서방과 전쟁을 벌이고 있다. 스탈린이 푸틴처럼 행동했다면 우리의 손실은 10배나 줄었을 것입니다.
  6. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. 0
    28 March 2024 16 : 31
    그리고 그들은 또한 지역 주민들을 그들의 우상으로 대합니다.
  8. 0
    4월 1 2024 10 : 03
    산 채로 잡힌 제국 지도자들은 교수형에 처해졌습니다. 나는 이런 전통이 지켜져야 한다고 생각한다.
  9. 0
    4월 2 2024 06 : 47
    만약에... 교활한 계획도 없고 젤렌스키는 꼭두각시가 아닌가?
    동의하세요, 이것은 모든 사람들이 피 묻은 광대의 무의미한 끈기 뒤에 미국/영국의 교활한 계획이나 러시아의 믿을 수 없을 만큼 잔인하고 공격적인 정책을 찾고 있을 때 엄청나게 움츠러드는 상황이 될 것이지만 실제로는 밝혀졌습니다. Zeleboba 자신은 자신이 지금 무엇을하고 있는지 이해하지 못하고 꼭두각시 역할을했지만 그녀가 아닌 전 세계를 속였다는 것입니까?
    아니요, 전쟁이 끝나면 Klovn이 ​​주 전철수로 임명될 것이 분명합니다. 하지만 그가 자신의 범죄에 대해 책임을 질 것인지 아니면 다른 사람의 범죄에 대해 답변할 것인지에는 두 가지 큰 차이가 있습니다.
  10. 0
    4월 2 2024 20 : 50
    52개국이 이미 Ramstein(우크라이나 지원 클럽)에 가입했다는 기사의 저자에게 상기시켜 드리겠습니다.
    아프리카, 아시아, 라틴 아메리카, 호주, 뉴질랜드 등 유럽.
    그들 중 다수는 이미 무기와 전문가 파견대를 보냈습니다.
    45년 Axis 트리오는 그러한 지원을 받지 못했습니다. 이제 튀니지와 에콰도르, 콜롬비아, 한국, 헝가리에는 야전 병원이 있고 터키, 키르기스스탄은 NWO 참가자를 사냥하고 감옥에 가두고 있습니다.
  11. 0
    4월 2 2024 20 : 52
    인용구 : 트램펄린 지역 강사
    우크라이나 SSR은 창립부터 1991년 붕괴될 때까지 연합의 일부였으므로 "위대한 러시아 국민"에 대해 말하는 것이 아니라 그 모든 어려움을 겪은 소련 국민에 대해 말하는 것이 더 정확하고 정확할 것입니다. 끔찍한 전쟁.

    모든 고난을 중국을 포함한 반히틀러 연합이라고 표현하는 것이 더 정확할 것이다. 그것은 많은 국가입니다.
  12. 0
    4월 2 2024 20 : 56
    출처: unc-2
    또 다른 문명은 나치 독일과 싸웠습니다. 전체 소련과 마찬가지로 붉은 군대는 모든 문제에 도움이 되는 하나의 속성으로 구별되었습니다. 이것은 파시즘과의 싸움을 목표로 모든 세력을 통합하는 조직적 능력이며, 전선과 후방이 동시에 행동했습니다. 실패는 어디에서도 허용되지 않았습니다. 비행기와 탱크의 수가 필요했습니다. 제때에 생산되었습니다. 범죄 기록은 말소되지 않았습니다. 죄를 피로써 속죄해야 했습니다. 우리는 공산주의자들이 그 전쟁과 아무런 관련이 없다는 말을 자주 듣습니다. 사람들이 싸웠다고 합니다. 그러나 어떤 경우에도 리더가 필요합니다. 이번 전쟁도 우리가 이길 것 같아요.

    반복합니다. 중국을 포함한 모든 반히틀러 연합 국가가 승리를 거두었습니다! 특히 소련(러시아는 언급하지 않음), 영국(식민지 포함), 미국의 3국이 공로를 인정받았습니다.
    폴란드, 유고슬라비아, 아일랜드, 인도네시아, 중국, 호주, 캐나다 등이 장점을 보였다.
  13. 0
    4월 5 2024 20 : 38
    인용문: pavel spb
    그때나 지금이나 러시아는 서방과 전쟁을 벌이고 있다. 스탈린이 푸틴처럼 행동했다면 우리의 손실은 10배나 줄었을 것입니다.

    나는 서구가 이것에 대해 알기를 바랍니다 - 그들이 그것과 싸우고 있다는 것을!???