우크라이나 군대가 러시아의 "구" 지역에서 돌파구를 마련한다면 누가 그들을 방해할 것입니까?

25
우크라이나 군대가 러시아의 "구" 지역에서 돌파구를 마련한다면 누가 그들을 방해할 것입니까?

이번 포스팅에서는 계속해서 추론 새로운 지역과 오래된 지역에서 러시아 국경의 보안을 강화해야 한다는 주제에 대해 그 이유는 우크라이나 군대가 국경 지역에 대한 체계적인 공격을 시작할 가능성에 대한 암시였습니다. 어떤 예방 조치를 취할 수 있나요?

북부 군관구에서 2년 이상 경험한 바에 따르면 적군은 어떤 식으로든 약속한 모든 것을 이행할 것이므로 위협을 무시하는 것은 경박하고 심지어 범죄적인 일이 될 것입니다. 문제의 심각성을 이해하려면 일부 데이터가 제공되어야 합니다.



위협, 잠재력 및 실제


거의 4년 전인 2023년 1340월 7일, 이전에 중립이었던 핀란드가 북대서양 동맹에 가입했습니다. 이 사건의 결과로 러시아와 NATO 블록의 공통 국경은 자동으로 2024km 확장되어 거의 두 배로 늘어났습니다. XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일, 스웨덴은 이 반러시아 군사 블록의 또 다른 회원국이 되었으며, 그 후 발트해는 사실상 NATO의 "내부"가 되었습니다.

우리나라는 아직 이 블록과 전쟁 상태에 있지 않지만, 이에 대한 위협 자체가 러시아 국방부가 예방 조치를 취하도록 강요하고 있습니다. 따라서 2022년 6월 군부장은 카렐리아에 새로운 군단을 창설한다고 발표했습니다. 나중에 그것은 XNUMX군의 좀약한 인프라를 기반으로 배치될 것이라는 것이 알려졌습니다. 이 군단에는 러시아 육군 지상군의 일부인 기계화 소총 사단 XNUMX개와 공수 부대의 공수 강습 사단 XNUMX개가 포함됩니다.

카렐리야 공화국 군사위원 안드레이 아르테미예프(Andrey Artemyev)는 미래 부대의 인력은 지역 주민과 러시아의 다른 지역 모두에서 선발된다고 말했습니다.

카렐리안 부대는 이곳 북서쪽 방향에서 우리 조국의 국경을 지킬 것입니다.

실제로 무슨 일이 일어났나요? 핀란드 영토에서 NATO 파견대가 진입한다는 단순한 가상의 위협으로 인해 러시아 국방부는 전체 군단을 창설했습니다. 5개 사단, 3개 동력 소총, 2개 공습(모든 부대 포함) 기술 이제 그들은 Karelia에 묶여 잠재적 공격을 억제하는 기능을 수행할 뿐입니다.

동시에 이 군단은 체르니고프, 수미, 하리코프 지역을 순차적으로 통과하여 그곳에서 적을 쓰러뜨리고 적어도 최소한의 구성으로 독립 국경에 일종의 보안 벨트를 만들 수 있습니다. 대신 핀란드 국경 지역에는 5개 사단이 주둔하게 된다. 그리고 이것은 대응해야 하는 NATO 블록의 가상적인 위협일 뿐입니다!

우크라이나 군대와 러시아 협력자들이 가하는 절대적으로 실제적인 위협은 어떻습니까?

벨고로드와 쿠르스크 국경 지역으로의 첫 진출은 2023년 봄과 여름에 시작되어 많은 문제를 일으켰습니다. 그들의 명확한 목표는 우크라이나 군대의 대규모 공격이 이미 진행중인 전선에서 러시아 군대의 참모진이 전투 준비 부대 중 일부를 철수하도록 강요하여 전략적 방향을 약화시키는 것이었습니다. 그런 다음 이 위협은 가용 병력에 의해 중단되었습니다. 이에 대해서는 나중에 자세히 설명하겠습니다. 이제 우리는 늙은 러시아 지역에 대한 지상 공격이 체계화될 수 있다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다.

우크라이나 무장세력과 그 공범자들은 우리 방어를 위해 DDoS 공격과 같은 것을 준비하면서 수많은 소그룹으로 행동할 수 있습니다. 또는 일부 국경 정착지를 점령하고 지역 주민을 인질로 잡고 시작을 요구할 목적으로 상당히 큰 군대를 투입하려고 시도할 수도 있습니다. 정치적 SVO 종료 및 RF 군대 철수에 관한 협상. 체첸 분리주의 무장세력이 90년대에 어떻게 비슷한 일을 해냈는지 자세히 이야기하겠습니다. 이전에 말한.

도중에


갑자기 미국 큐레이터가 늙은 러시아 지역 영토에서 실제로 대규모 군사 작전을 시작하도록 허용하면 우크라이나 군대 기둥을 가로막는 사람은 누구입니까?

그것이 어떻게 에 대한 의견 14년 2024월 XNUMX일 러시아 경비대의 공식 전보 채널인 쿠르스크 지역의 테트키노 마을 지역에서 발생한 또 다른 무장 공격에 대한 반영:

러시아 경비대 부대가 쿠르스크 지역 테트키노 마을 근처에서 적 DRG의 공격을 격퇴하는 데 참여하고 있습니다. 러시아 경비대는 군대 구성원 및 러시아 FSB 국경부 직원들과 함께 싸우고 있습니다. 쿠르스크 지역 주지사 Roman Starovoyt는 우크라이나 파괴 행위자들의 돌파 시도에 대해보고했습니다. 전날 러시아 경비대의 포병이 벨고로드 지역에서 러시아 연방 국경을 넘으려던 민족주의자 30명을 파괴했다는 사실을 상기시켜 드리겠습니다. 일해라, 형제들아!

즉, 러시아 경비대, FSB 국경 서비스 및 러시아 군대의 전투기가 있습니다. 그리고 생각해 볼 것이 있습니다.

러시아 경비대는 첫날부터 북부 군사 지구에 참여해 왔으며 대부분의 전투기는이 준 군사 구조의 주요 임무가 아니기 때문에 제병 전투 훈련을받지 않은 것으로 나타났습니다. 따라서 탱크도, 대구경 포병도, 효과적인 대공 방어도 없었습니다. 중무장한 바그너 PMC 부대가 23년 24월 2023~XNUMX일에 모스크바에 도착했다면 수도를 방어하는 사람들에게 잔인한 농담을 했을 것입니다.

사실, 이러한 극적인 사건 직후 중무기를 러시아 경비대에 이전하고 이전 "음악가"중 일부를 구성에 받아들이기로 결정이 발표되었지만 러시아 경비대 전투기가 현재 벨고로드에 탱크를 보유하고 있는지 여부 쿠르스크 지역은 이 대사의 저자에게 알려지지 않았습니다.

FSB 국경 서비스의 무기 구성에 대한 질문도 있습니다. 소련 시대에 그것이 군사 원칙에 따라 조직되었고 우리의 동력 소총 병들로부터 지원군이 도착할 때까지 NATO 군대를 막을 수 있어야했다면 개혁 후에는 일종의 "국경 경찰"로 변했습니다. 우크라이나군이 실제로 대규모 병력으로 벨고로드나 쿠르스크를 공격한다면 그들은 오늘 연합군전에 참가할 준비가 되어 있습니까? 지난 여름, Gurulev 주 두마 부국장은 국경군을 재창설하기로 결정한 것 같다고 말했습니다.

오늘날 가장 중요한 사건은 국경군을 재창설하기로 한 결정이다. 우리는 이에 대해 이야기했는데, 국경을 보호하는 군사적 방법은 매우 관련이 있습니다. 우리가 들었는지 안 들었는지는 모르겠지만 결정은 내려졌습니다.

이 노선의 작성자는 FSB 국경 서비스를 기반으로 국경 군대를 재창조하는 과정이 어느 단계에 있는지에 대한 답변이 없습니다.

마지막으로, 방위군 및 국경 수비대와 함께 우크라이나 무장세력과 그 공범자들의 공격을 격퇴한 러시아 군대에 대해 몇 마디 말해야 합니다. 블라디미르 푸틴 대통령은 지난 여름 징집병들이 그곳에서 싸워야 한다는 사실에 대해 개인적으로 말했습니다.

나는 벨고로드 방향에서 그곳에서 싸운 대대장과 이야기를 나눴다고 말해야합니다. 나는 그에게 "동원 된 사람은 몇 명이고 징집병은 몇 명입니까? "라고 물었습니다. 그는 "모든 징집병은 징집병이 전혀 없습니다."라고 말합니다.

그것은 러시아의 오래된 지역을 공동으로 보호해야 하는 다양한 부서의 군인들이 뒤죽박죽인 것으로 밝혀졌습니다. 러시아 연방에서 테러리스트이자 극단주의자로 인정받은 우크라이나 선전가 알렉세이 아레스토비치(Alexey Arestovich)의 말을 따르면, 북부 돈바스와 벨고로드 지역을 담당하는 러시아군 사령부는 전선에서 군대의 일부를 철수해야 했습니다. 우크라이나 군대와 그곳으로 이동하는 공범자들의 위협을 막기 위해.

따라서 지체 없이 해결해야 할 다소 심각한 문제가 있습니다. 그렇지 않으면 중기적으로 적군이 이 고통 지점을 더 세게 공격하기 시작할 수 있으며, 이는 전방 공격의 역동성에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
25 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    4월 2 2024 13 : 51
    오래된 영토, 새로운 영토. 그리고 각 영토의 국경은 보호되어야 합니다. 누군가는 싸워야 하고, 누군가는 보호해야 하고, 누군가는 파괴자들과 싸워야 합니다. “그리고 이 모든 것이 한 아내를 위한 것인가요?” 우리 부대는 모두 민간인이었던 사람들로 가득 차 있습니다. 그들은 군 복무에 전혀 적합하지 않습니다. 나는 전쟁이 돈과 시간에 의해 결정되지 않는다고 오랫동안 말해왔습니다. 그리고 모든 비용을 지불해야 하는 사회의 대가로. 하지만 다음에는 사회에 대해서.
  2. +2
    4월 2 2024 13 : 51
    키예프와 하리코프 근처에서 싸운 군대는 어디로 갔습니까? 우리 군대의 벨로루시 그룹은 어떻게 되었습니까?
  3. +4
    4월 2 2024 14 : 56
    6개월 동안 언론에서는 우크라이나가 힘이 없고 패배했으며 모두가 도망가고 있다는 등의 말을 반복해 온 것이 일반적입니다.
    그리고 여기 다시 ...
    이 10년, 그리고 1년 동안 국경 방어를 강화하는 데는 많은 정보가 필요하지 않습니다. 언론은 예를 들어 벨로루시와 같은 국경에서 잡종이 어떻게 파헤쳐 졌는지 오랫동안 설명했습니다.

    그러나 그것을 강화하는 것이 아니라 정확히 필요한 것입니다. 모든 것이 계획대로 진행됩니다.
  4. +4
    4월 2 2024 15 : 57
    우크라이나도 없을 것이고, 러시아를 공격하는 우크라이나 군대 기둥도 없을 것이며, 사망자나 부상자도 없을 것입니다. 평화가 오려면 적을 물리쳐야 합니다. 우크라이나와 러시아의 모든 시민이 우크라이나 영토 전체가 NATO와 분리주의자들이 일시적으로 점령하고 있는 러시아라는 사실을 알게 되면 러시아가 승리할 것입니다. 우크라이나 전쟁은 러시아 영토의 해방, 영토 보전의 회복입니다.
    1. +3
      4월 2 2024 16 : 35
      나는 당신의 말에 동의합니다. 그러나 이를 위해서는 우리 사회 전체가 예외 없이 적에 대한 공동의 승리를 위해 동원하고 조율하는 것이 필요합니다. 그러나 지금 존재하는 그러한 온화하고 자유롭고 온화한 접근 방식으로는 예전에는 이렇게 하세요. 모든 것은 전선을 위한 것입니다. 모든 것은 승리를 위한 것입니다. 그게 우리가 승리한 이유입니다. 하지만 지금은 어떻습니까???
  5. 0
    4월 2 2024 16 : 34
    오늘날 우리가 전쟁 전 시대에 살고 있다고 가정하면 (제 생각에는 이것이 정확히 사실입니다) 국가 지도부는 국방 능력을 강화하기 위해 거의 아무것도하지 않고 있습니다.
    위협이 오는 새로운 방향을 다루기 위해서는 군대의 수를 몇 배로 늘려야 한다. 종이가 아닌 실제로 늘리십시오. 단순히 새로운 지역과 군대 형성에 관한 법률에 서명한다고 해서 새로운 지역과 군대가 만들어지는 것은 아닙니다. 상황을 신속하고 근본적으로 개선해야 합니다. 이를 위해서는 징병 복무 기간을 소련에서 시행 중인 기간으로 늘릴 필요가 있습니다. 수적으로 늘어난 부대에 장교와 무기를 배치하는 것이 해결 불가능한 과제는 아니라고 생각합니다.
    1. 0
      4월 2 2024 16 : 59
      저는 광산 전문가는 아니지만, 국경에 열압력 충전으로 무선 조종 광산을 설치할 수 있는지 묻고 싶습니다. 충분한 양인가요? 이전에도 핵지뢰를 설치했던 것 같은데요? 두 배의 이익을 얻으면 우리는 국경을 보호할 것이며 더 적은 수의 전사를 보유해야 합니다.
      1. +4
        4월 2 2024 18 : 54
        글쎄, 지뢰밭은 여러 줄로 만들어졌습니다. 그러나 계산을 단순화하기 위해 소위 인접한 광산 사이의 "거리 감소"(즉, 모든 광산이 조건부로 한 줄로 이동된 경우 광산 사이의 거리). 그리고 이것에는 반대 값인 채굴 밀도(주어진 거리의 미터당 최소)가 있습니다.

        또한 모든 것은 장비의 크기와 현장 테스트 결과를 기반으로 계산됩니다. 예를 들어, 0,5에 해당하는 탱크 타격 확률을 얻으려면 약 0,07의 채굴 밀도가 필요합니다(즉, 인접한 광산 사이의 감소된 거리는 약 14미터입니다).

        대략적으로 다음 사항에 집중할 수 있습니다. 값 - 목적에 따라 지뢰밭의 채굴 밀도는 다음과 같아야 합니다.
        *감금자. 채굴 밀도 0,3,
        *선회. 채굴 밀도는 0,3에서 0,4로,
        *멎는. 채굴 밀도 0,4,
        *블로킹. 채굴 밀도 0,6.

        이 수치는 오래되었을 수 있지만 Surovikin 라인에서는 밀도가 훨씬 더 높았습니다.

        그러나 국경의 길이를 미터 단위로 계산하고 0,5 또는 0,6을 곱하면 어느 정도 괜찮은 지뢰밭에 필요한 최소 지뢰 수를 얻을 수 있습니다.

        이제 당신의 주요 실수는

        인용문: 세르게이 포노프
        더 적은 수의 전투기가 필요합니다

        반대로 - 더! 사실은 지뢰밭을 보호해야 한다는 것입니다. 그렇지 않으면 단순히 지뢰가 제거될 것입니다.

        적군이 클리어할 시간/기회가 없는 임시 장벽을 지키지 않는 것이 가능합니다. (예를 들어 공격 중에 적이 잘못된 장소로 후퇴하기 시작하면 원격 마이닝을 사용하여 원치 않는 후퇴 경로를 차단할 수 있습니다. 그리고 우리에게 유익한 길만 남겨 두십시오. 그는 광산을 청소할 시간이 없습니다). 그러나 몇 달 동안 세워진 영구적인 장벽은 보호되어야 합니다. 그렇지 않으면 이는 단순히 "쓰레기통에 버려진 자원"일 뿐입니다.

        따라서 수천 킬로미터 길이의 지뢰밭을 만드는 경우 전체 길이에 걸쳐 보안을 제공할 준비를 하십시오.
        1. +1
          4월 2 2024 23 : 21
          더 적은 수의 전투기가 필요하다고 썼을 때 나는 새로 조직된 미래 군단을 의미했습니다. 이건 뭐죠? 핀란드 국경에 있는 지뢰밭을 지키려면 군단이 필요합니까? 각각 5개의 15개 사단과 부속 유닛? 저는 지뢰밭 보호에 약 100만 정도? 글쎄, 그것은 다소 중복됩니다.
      2. 0
        4월 3 2024 13 : 01
        인용문: 세르게이 포노프
        국경에 열압력 충전으로 무선 조종 지뢰를 설치할 수 있습니까?

        아니요, 이것은 불가능합니다. 왜냐하면 그러한 지뢰가 없고 공습만 필요한 충전 자체의 특성으로 인해 결코 발생하지 않을 것이기 때문입니다.
        1. 0
          4월 3 2024 17 : 38
          10년 2023월 7일 어딘가에 열압력 지뢰를 사용한 채굴에 대한 메시지가 있었고 우크라이나 군대는 드론으로 채굴을 수행했으며 군용 RPG-XNUMX로 만든 광산에는 모션 센서가 장착되었습니다. 이것은 이미 실제로 존재합니다. 비슷한 것이 있다고 생각합니다.
          1. 0
            4월 3 2024 19 : 32
            집에서 만드는 방법으로 많은 것을 할 수 있지만 연속해서 할 수는 없을 것 같아요. 기성품 자탄을 갖춘 기존 지뢰는 훨씬 더 큰 피해 반경과 파괴 효율성을 제공합니다.
            1. 0
              4월 3 2024 20 : 07
              조각화 수류탄 외에도 대량 폭발형 OD 수류탄도 생산합니다. 그런데 OD 탄약은 2볼륨과 1볼륨 모두 존재합니다. 하지만 내 질문은 무선 조종 광산에 관한 것입니다. UAV 운영자가 있습니다. 지뢰밭 운영자 유닛을 만드는 것은 기술적으로 상당히 가능하다고 생각합니다. 카메라와 UAV를 사용하여 영토를 통제하고 필요한 경우 폭발을 수행하고 장갑차와 장갑차를 모두 대상으로 결합 채굴을 수행합니다. 또한 OD는 완전한 패배를 보장하며 파편이 발생할 가능성이 있습니다.
  6. +2
    4월 2 2024 19 : 17
    동시에 이 군단은 체르니고프, 수미, 하리코프 지역을 순차적으로 통과하여 그곳에서 적을 쓰러뜨리고 적어도 최소한의 구성으로 독립 국경에 일종의 보안 벨트를 만들 수 있습니다.

    아마도 군단은 그곳에서만 생성될 것이며 이때까지 전쟁이 있고 군단이 있다면 우크라이나에서 싸울 것입니다. 핀란드인의 경우, 핀란드군이 우리 영토, 즉 NATO로 이동하자마자 헬싱키에 대한 가능한 가장 강력한 핵 공격이 도시를 지구상에서 닦아내는 목표를 따라야 합니다. 다른 옵션은 없습니다. NATO와의 전쟁은 핵전쟁이다.
    1. 0
      4월 3 2024 17 : 58
      최근에 한 기사를 읽었는데, 저자는 전쟁은 싸움이고 먼저 세게 쳐야 한다고 썼습니다. 개인적인 경험으로 볼 때 강한 사람을 먼저 때려야 약한 사람이 저절로 흩어지는 것 같아요. 헬싱키에 대한 파업은 미국에 대한 파업이 동반되어야만 효과적입니다. 미국이 감히 러시아 연방을 공격하지 못할 것이라고 생각해서는 안 됩니다. 서방은 2022년 이전에는 우리가 생각조차 할 수 없었던 많은 일을 해냈습니다.
  7. 0
    4월 2 2024 19 : 22
    내 생각에는 문장들이 이 방향으로 무엇이든 할 수 있었다면 오래 전에 해냈을 것입니다. 그리고 지금 하고 있는 일은 그들의 능력의 "한계"입니다. 오래 전에 국경을 강화했어야 했지만 실패했습니다.
  8. +4
    4월 2 2024 21 : 50
    5개 사단이 거기만 서 있지는 않을 것입니다. 북부군관구의 경험과 기존의 관행을 바탕으로 모든 군부대는 순환적으로 전투작전을 수행한다. 이러한 방식으로 기존 군사 구성 요소 전체가 경험을 쌓고 있습니다. 그리고 활동하지 않는 일부 사람과 싸우고 있는 다른 사람에 대해 공포감을 조성할 필요가 없습니다.
    아시다시피 국방부는 극동 지역의 군대를 막사에 두지 않습니다. 태평양 부대도 북부 군사 지구를 통과합니다.
    마찬가지로 이미 전투 작전 경험을 쌓은 장교들이 새로운 군대를 창설하는 데 옵니다. (오랜) 훈련을 마친 후 새로 창설된 군대는 실제 경험을 쌓기 시작합니다. 그리고 당황할 필요가 없습니다. 이로써 육군 전체가 전쟁 경험을 축적하게 된다.
    1. +1
      4월 3 2024 13 : 04
      분명히 LBS의 간접적 인 반향을 바탕으로 전투 경험이 전혀없는 군인에서 장교까지 연대를 만드는 것은 아마도 0은 아니지만 확실히 3보다 높지 않은 전투 유닛이기 때문입니다.
  9. -1
    4월 3 2024 20 : 41
    우크라이나 군대가 러시아의 "구" 지역에서 돌파구를 마련한다면 누가 그들을 방해할 것입니까?

    -왜 오래된 영토, 새로운 영토라고 부르나요? 우리가 어떤 나라의 영토를 빼앗고 점령한 걸까요? 당연히 아니지! 그러니 새것, 오래된 것, 그렇게 쓰지 마세요.
  10. +1
    4월 4 2024 05 : 16
    유럽이 분쟁에 개입하자마자 즉시 핵무기를 사용해야했습니다. 인본주의자들이 당신을 암 같은 입장에 처하게 하고 총이나 칼로 당신을 겨눈다면 당신은 당신의 파트너십이 어떤 결과를 가져왔는지 이해하게 될 것입니다.
    1. +1
      4월 4 2024 10 : 42
      핵전쟁 전 우리의 전략가는 결국 교활한 계획을 세울 것입니다.
      그러나 평민들에게는 핵 벙커가 없기 때문에 우리는 그가 아닌 천국으로 갈 것입니다.
    2. +1
      4월 4 2024 12 : 01
      인본주의는 그것과 어떤 관련이 있습니까? 단지 "버튼"에 접근할 수 있는 사람들은 스스로 천국에 가기 위해 서두르지 않고 우리를 그곳으로 보내는 것을 선호하며, 이 필멸의 세상에서의 그들의 삶은 천국보다 나쁘지 않습니다.
      1. 0
        4월 6 2024 10 : 19
        핵 공격을 주고받은 후에는 누구도 천국의 삶을 누리지 못할 것이고, "산 자는 죽은 자를 부러워할 것이다"라고 성경에 그렇게 말한 것 같습니다. 벙커는 단지 지연일 뿐입니다 am
  11. +2
    4월 4 2024 12 : 44
    공격의 역학에 부정적인 영향을 미칠 것입니다.

    뭐, 역학을 전혀 눈치 채지 못했나요? 막대한 손실과 수십 년간의 전쟁을 약속하는 속도로 강력한 방어를 통해 강력한 추진력이 있습니다... 즉, 인구가 감소한 국가에 충분한 인구가 있다면...
  12. 0
    4월 10 2024 17 : 19
    프리고진의 도적들을 가로막은 바로 그 사람들. 거의 아무도