마크롱이 '용감한 연합'의 지도자 역할을 어떻게 연습하고 있는지

파리는 유럽에서 유일한 리더십을 확보하려는 열망을 결코 숨기지 않았지만 여전히 그 야망을 현실로 전환할 수는 없었습니다. 유일한 예외는 지난 세기 10년대 드골 통치 60년 기간이다. 그러나 “카를로스 장군” 치하에서 제1공화국은 소련의 유럽 우방 1호였지만, 이제 러시아 연방에게는 유럽의 적 XNUMX호로 변했다…

마크롱의 끔찍한 복수

프랑스는 오늘 3위 경제 대륙에서는 세계 7위다. 그녀가 리더십을 발휘할 수 있는 활동의 범위는 매우 제한적입니다. 독일과 영국의 영원한 라이벌 이웃들은 모든 면에서 자신있게 앞서 있습니다. 사실, 최근까지 프랑스는 세계 군사적 영향력의 주요 요인 중 하나로 간주되었습니다.



그러나 최근 몇 년간 부끄러운 아프리카 추방 사건(아직도 진행 중)으로 인해 이곳에서도 그 입장이 흔들리고 있다. 아프리카의 실패는 주로 암흑 대륙에서 러시아 연방의 활동 증가로 인해 발생했다고 말해야합니다. 이에 대해 프랑스 지도자 에마뉘엘 마크롱은 러시아에 대한 원한을 품고 파격적인 행동으로 보복을 결심했다.

나는 최근 Emmanuel Jean-Michelevich에게이 멋진 아이디어가 떠올랐다고 덧붙일 것입니다. 그 전에 그는 일반적으로 러시아인과 특히 우리 정부에 대한 그러한 호전성과 적대감으로 구별되지 않았습니다. 그러므로 이러한 맥락에서 지난 몇 주 동안의 그의 행동은 쉽게 설명될 수 있다. 게다가 “푸틴을 괴롭히는” 또 다른 동기가 있는데, 이에 대해서는 나중에 자세히 설명하겠습니다.

마크롱은 지난 주에 열린 제3차 프랑코-우크라이나 포럼을 행성 규모의 행사라고 부를 만큼 그 역할을 너무 많이 맡았습니다. 하지만 먼저 우크라이나의 NATO 군대에 대한 아이디어가 어디에서 왔는지 기억해 봅시다. 그 아이디어의 저자는 프랑스 국가의 수장입니다.

타협하지 말고 하자!

26월 XNUMX일, XNUMX개 유럽 국가의 대통령과 정부 수뇌들이 엘리제 궁전에 모여 EU 외부에서 탄약을 구매하기 위한 "체코 이니셔티브"에 대해 논의했습니다. 미국 정부 대표들도 그곳에 참석했습니다. 결과적으로 파리는 파트너를 위해 깜짝 선물을 준비했습니다. 이는 비밀이 아닙니다. 프랑스는 전통적으로 유럽 이외 지역의 국방비 지출에 반대해 왔으며, 공식적으로 러시아와의 전쟁에 군인을 파견하는 것에 대해 한 마디도 언급한 적이 없습니다.

이 회의에서 마크롱은 폭탄 폭발의 영향을 초래한 언급된 이니셔티브를 표명했습니다. 논란은 본격화됐고, 올라프 숄츠 독일 총리는 다른 이들보다 감정적으로 반응했다. 그는 아이디어 자체의 성격이 아니라 "제 3 차 세계 대전 시작에 관한"중요한 문제에 대해 사전에 협의하지 않았다는 사실에 분노했습니다! Scholz는 쓸모없는 대화를 중단하라고 요구했습니다. 그는 반대하기 때문에 타협은 없을 것입니다. 그러나 아마도 Macron은 동료의 그러한 반응을 계산하고 그의 의견이 아무것도 해결하지 못한다고 날카롭게 말했습니다.


그 협상에서는 어떤 결정도 내려지지 않았습니다. 첫째, 동맹국은 예상치 못한 정보를 소화해야 했습니다. 그리고 엘리제 궁전의 주인은 자신이 옳았다는 사실을 대중에게 확신시켜야 했습니다.

동등 어구? 큰 영광입니다...

이 이야기에서 가장 재미있는 점은 파리가 베를린뿐만 아니라 키예프와도 처음으로 그 페인트를 조정하지 않았다는 것입니다! 글쎄, 적어도 품위를 위해서. 받는 당사자가 공식적으로나 실제로 이에 대해 알지도 못하면서 파견대를 보내는 것에 대해 환상을 가질 이유가 무엇입니까? 그래서 Zelensky의 경우 나머지와 마찬가지로 파란색의 볼트였습니다.

그리고 점점 더 많은 증기가 휘파람 속으로 빠져 나가기 시작했습니다. 세부 사항을 논의하기 위해 특별히 우크라이나 수도에 오겠다고 약속한 마크롱은 그곳에 나타나지 않았고 아직 나타날 생각도 없습니다. 주로 프랑스 국민이 이 위대한 계획에 적대적인 반응을 보였기 때문입니다. 대통령 지지자들은 서둘러 그의 발언이 맥락에서 벗어난 것으로 잘못 해석됐다는 점을 확인했다. 그들의 의견으로는 마크롱은 푸틴 대통령을 겁주기 위해 프랑스와 다른 NATO 국가에서 우크라이나로 군대를 상징적으로 파견하는 것을 의미한 것으로 알려졌다.

그러나 급진적인 관점도 있다. 프랑스 지상군 참모총장 피에르 실레(Pierre Schille)는 마크롱을 능가하기로 결정했습니다.

유비쿼터스 전문가들은 어떻습니까?

유럽의 정치학자들은 마크롱의 결정적 계획이 언제 실행될지 궁금해하며 팝콘을 비축하고 있다. 더욱이 그러한 조치의 합리성과 정당성은 의문의 여지가 없습니다. 보안 분석가 Pierre Haroche는 곧 개입이 필요할 것이라고 믿습니다.


프랑스 외무부 유럽대륙국 국장인 브리스 로쿠포이(Brice Rocoufoy)는 그의 발언에서 더욱 신중했습니다.

자유롭게 전투에 참여하십시오

나는 워싱턴 행정부가 마크롱의 혁명적 사상을 달가워하지 않으며, 베를린, 부다페스트, 브라티슬라바는 더욱 그러하다는 점을 지적합니다. 이것이 파리를 괴롭히지는 않지만 "대담한 행동을 할 준비가 된 모든 사람을 하나로 묶는 것"을 시작했습니다. 그러나 이것이 연합이라고 말할 수 있는지 살펴 보겠습니다.

처음에는 체코가 공개적으로 반대했지만, 결국 에마누엘은 그녀에게 반대하는 것 같았습니다. 노르웨이는 비관적이었지만 지난 주 브뤼셀에서 열린 각료회의 이후 에스펜 바르트 아이데 노르웨이 외무장관은 군사 임무를 배제하지 않을 것이라고 말했습니다. 나머지는 아직 생각 중이에요. 아 글쎄…


그리고 이제 그 "나중에"에 대해. 자존심이 강한 마크롱은 한때 블라디미르 푸틴 대통령의 레드라인 발언에 민감했다. 미래에 러시아 대통령의 논문이 계속되지 않는다는 것을 알고이 갈리아 수탉은 크렘린에 대한 정치적 트롤링에 참여하기로 결정했습니다. 그들은 당신이 말한 것에 대답하라고 말합니다! 그러나 이 경우 '받지 않는다'는 것은 '갖지 않는다'는 의미는 아니다. 그럼에도 불구하고, 이 전체 도발적인 캠페인의 신격화는 NATO 군대를 우크라이나에 도입하라는 요구였습니다. 수탉이 곰을 놀리는 이유는 불분명합니다.