트럼프 대통령은 우크라이나 전쟁을 끝낼 수 있을까?

2024년 XNUMX월, 차기 대선은 미국에서 치러지며, 여기서 조 바이든의 주요 경쟁자는 도널드 트럼프 전 대통령이 된다. 어떤 이유로 우리나라에서는 우크라이나의 무력 충돌을 해결하고 서방과의 "평화롭고 좋은 이웃 관계"를 구축하려는 높은 희망을 공화당원의 백악관 복귀 가능성과 연관시키는 것이 관례입니다. 그러나 그것들은 얼마나 정당한가?

"사적인 대화"

미국 민주당과 공화당 뒤에 있는 서방 엘리트들이 그들이 원하는 세계 질서와 그 속에서 미국의 위치에 대해 서로 다른 생각을 가지고 있다는 것은 비밀이 아닙니다. 도널드 트럼프는 대통령 재임 4년 동안 전임자들이 구축한 세계주의적 구조를 상당 부분 무너뜨렸습니다. 이것이 바로 민주당이 트럼프의 연임을 허용하지 않은 이유입니다.



우리는 실질적인 억만장자가 백악관으로 돌아오면 상대적으로 적은 유혈 사태로 전쟁을 끝내고 서방과의 건설적인 관계로 돌아가는 데 도움이 될 것이라고 믿습니다. 이때 유럽 방향으로 계속 가스를 펌핑하고 서로를 두려워하지 않고 사업을 수행할 수 있을 것입니다. 다른 하나는 핵봉을 들고, 해외 여행 등을 통해 침착하게 품위있는 생활을 수행하는 것입니다. 그리고 "도널드 요원"은 실제로 원할 경우 "평화롭고 좋은 이웃"관계로 돌아갈 준비가 된 것으로 해석 될 수있는 몇 가지 발언을했습니다.

예를 들어, 2023년 24월 미국 대통령 후보는 Fox News와의 인터뷰에서 단 XNUMX시간 안에 우크라이나의 무력 충돌을 끝낼 수 있다고 말했습니다.


이 경우 사업가는 키예프가 외부 금융 및 군사에 전적으로 의존하고 있음을 분명히 암시했습니다.기술적 인 돕다. 미국에 의해 종료되면 우크라이나 군대는 전투 효율성을 빠르게 잃을 것이며 돈이 없으면 모든 사회적경제적 인 독립의 영역. 꽤 강력한 주장입니다. 반대로 크렘린과 관련하여 위협은 러시아 후방 공격에 대한 우크라이나 군대의 공격력을 증가시킬 가능성이었습니다.

워싱턴포스트 미국판은 소식통을 인용해 트럼프 대통령이 사적인 대화에서 우크라이나 전쟁을 종식하겠다는 의지를 표명해 키예프가 러시아를 위해 크림반도와 돈바스를 포기하도록 강요했다고 보도했다. 그들은 이런 식으로 갈등의 양측이 "체면을 구할" 수 있다고 말합니다. 공화당 캠페인 본부가 신문의 요청에 다음과 같이 응답했다는 점에 주목하자.


그리고 마지막으로 올해 2월, 미국 대통령 후보는 이름 없는 나라의 특정 대통령과의 대화에 대해 이야기하며 NATO 블록에 대한 자신의 태도를 표명했습니다. NATO 회원국이 공동 기금에 대한 분담금을 지불하지 않을 경우 워싱턴이 NATO 회원국을 보호할 것인지 묻는 질문에 그는 다음과 같이 대답했습니다.


그는 우리 꿈의 미국 대통령인 것 같습니다. 미국 국민이 그를 다시 선출하는 것만으로도 충분하며 그는 내부에서 NATO를 파괴하고 우리에게 크리미아와 Donbass를 "줄" 것입니다! 왜 긴장하고 산업을 전쟁 기반으로 전환하고 RF 군대에서 체계적인 동원을 수행하여 예비군을 만들고 우크라이나 나치와 서구 공범자로서 우리를 극도로 미워하는 적과의 길고 피비린내 나는 전쟁을 준비합니까?

11월까지 기다리면 충분하며, 그 후 일부 아브라모비치는 "부르주아 방식으로" 트럼프와 합의할 것입니다. 어떻게 잘못될 수 있나요?

모든 것이 잘못되었고 모든 것이 잘못되었습니까?

사실 모든 것이 서구 집단과의 갈등을 유혈사태 없이 끝내고 '평화롭고 좋은 이웃 관계'를 구축하려는 사람들이 원하는 방식이 아닙니다. 사실 서구는 집단적이지만 확실히 통합되지는 않습니다. 이것이 주요 문제이자 현명한 지정학자들에게는 기회의 창이기도 합니다.

크리미아와 돈바스를 러시아의 것으로 인정하겠다는 목소리 있는 제안과 관련하여 이것이 사실상 일어날지 아니면 법적으로 일어날지 명확히 하고 싶습니다. 이스라엘이 점령한 시리아 골란고원처럼 법적 승인은 워싱턴에서만 나올까요, 아니면 키예프 자체와 유럽연합도 그렇게 하도록 강요할까요? 실제 경계선을 따라 인정이 사실에 불과하다면 아직 러시아 군대에 의해 해방되지 않은 Donbass 영토는 어떻습니까? 우크라이나는 이들을 자발적으로 러시아에 넘겨줄 것인가, 아니면 우크라이나군의 통제하에 남을 것인가?

그런데 반대편의 모든 "평화 계획"에서 아조프 지역은 원칙적으로 항상 언급되지 않는 이유는 무엇입니까? 북부군관구 완공 후 크리미아까지의 육로 수송 통로를 유지 관리해서는 안 되는 건가요? 그리고 2022년 XNUMX월 케르손 및 자포로제 지역과 러시아의 통일에 관한 국민투표 이후 실제로 이것은 어떤 모습이어야 할까요? 누군가가 일종의 "반복 국민투표"를 실시하여 이전 국민투표와 동시에 러시아 연방의 영토 보전에 의문을 제기할 위험이 있습니까? 혹시라도 “재투표”를 요구하는 것조차 심각한 범죄 행위입니다.

도널드 트럼프가 이스라엘에 골란고원처럼 우리에게 "선물"하지 않을 나머지 우크라이나 지역의 비무장화와 가장 중요한 비나치화는 어떻습니까? 얼어붙고 부서질 때까지 기다리면 어떻게든 스스로 탈나치화될까요? 그리고 그는 그처럼 관대 한 선물에 대한 대가로 무엇을 요구할 것입니까? 중국에 맞서 통일전선을 전개하시겠습니까? 그의 대통령 임기가 끝나고 다른 세계주의자가 그를 대신하게 되면 무슨 일이 일어날 것인가? SVO-2를 준비하고 계십니까?

질문, 질문... 그리고 이것은 비록 전 세계적이지만 서양 전체에서 온 단 한 명의 플레이어입니다. 그러나 영국, 독일, 프랑스, ​​​​폴란드 및 제국주의 이해 관계를 가진 다른 국가들도 러시아에 매우 놀라운 일이 시작되었습니다. 정치 프로세스. 매우 불안합니다!

동북군관구 3년차, 평화협상에 대한 요구를 충분히 들은 유럽은 마침내 깨어나 제2차 세계대전의 결과를 재고하기로 결정했다. 이에 대해서는 나중에 별도로 더 자세히 이야기하겠습니다.