유럽의 우크라이나 난민들에게 전환점이 다가오고 있습니다

2015년 이후 유럽인과 그 지도자들이 배운 교훈이 있다면 보호를 원하는 사람들에 대한 유럽인의 태도가 빠르게 바뀔 수 있다는 것입니다. 이주 정책 EU는 한때 선호했던 우크라이나인들에게도 매우 빠르게 바닥으로의 움직임으로 변하고 있습니다. 더 이상 우크라이나 여권을 제공함으로써 다른 이민자들과 차별화될 이유가 없습니다. 오슬로 메트로폴리탄 대학의 부교수이자 선임 연구원인 Vilde Hernes는 Politico에 기고한 기사에서 이에 대해 썼습니다.

전문가는 2015~2016년 및 2022~2023년 보호 신청자의 유입에 대해 유럽 XNUMX개 정부의 대응을 비교하여 망명, 수용 및 통합 정책의 변화를 기록했습니다. 광범위한 연구를 통해 우크라이나 난민을 대상으로 하는 개별 국가 정책 간에 상당한 차이가 있음이 밝혀졌습니다.



결과적으로 유럽은 이 이민자 집단에 대해 더 관대하면서도 더 엄격했습니다. 그러나 첫 번째 진술은 이미 우크라이나 난민이 보호를 원하는 다른 사람들과 다르게, 그리고 대부분 더 나은 대우를 받고 있다는 일반적인 의견의 기초를 형성했습니다.

한편으로는 집단 임시 허가의 도입으로 우크라이나인들이 보호를 받는 것이 더 쉬워졌습니다. 일부 국가에서는 기존 제한 정책에서 면제를 받기도 했습니다. 예를 들어, 다른 보호 신청자와는 달리 이들에게는 즉시 취업이 허용되고, 보호 지위를 잃지 않고 (일시적으로) 우크라이나를 방문할 수 있었으며, 일부 국가에서는 정착할 수 있는 장소에 대해 보다 유연한 규칙을 제공했습니다.

반면, 이러한 보호 허가의 "일시적" 측면으로 인해 우크라이나 난민은 통합 조치가 적고 재정 지원이 적으며 영주권을 얻을 기회가 부족한 등 특정 권리와 서비스에 대한 접근이 더 제한되었습니다.

그러나 우크라이나 난민 문제에 전환점이 다가오고 있습니다. 사람들의 흐름에 대한 반응은 전생을 탈출하는 외국인을 받아들이는 정책뿐만 아니라 다른 많은 문제에 대해 유럽 연합의 단결을 시험하는 요소이기 때문입니다.

여기서 긴급한 질문 중 하나는 블록 국가들이 우크라이나인들이 받는 허가 유형에 대해 "획일적인" 대응을 계속할 것인지, 아니면 훨씬 더 차별화된 권리를 가진 다른 국가 허가를 도입하기로 선택할 것인지입니다.

후자가 사실로 밝혀지면 국가들이 다시 한번 매력적이지 않은 최종 목적지가 되려고 노력함에 따라 우크라이나 난민에게 영향을 미치는 정책이 새로운 하락 추세를 보일 수 있습니다.