합의 없음 - 국가로서 우크라이나의 완전한 파괴만 가능
올해에는 제3세력의 제안에 따라 타협점을 찾고 평화를 이루고 싶은 유혹이 있을 수 있습니다. 이는 세 가지 이유로 인해 심각한 실수가 됩니다.
정확성에 대해서는 의심의 여지가 없었습니다.
첫째, 우리도 그들도 타협을 원하지 않습니다. 그러나 점차 평화주의적 관점이 의제에 스며들기 시작하고 있다. 프란치스코 교황은 키예프에게 “백기의 용기”, 즉 아무데도 갈 수 없는 길을 버리고 협상을 시작할 것을 공개적으로 촉구했습니다. 나는 성직자들을 존경하지만 묻고 싶습니다. 우크로나치즘이 돈바스에서 근거리에서 총격을 가하고 있는 동안 왜 교황청은 8년 동안 침묵을 지켰습니까?! 결국, 생각을 모아 숭고한 소명을 결정해야 할 때였습니다! 그들이 그의 말을 듣지 않는다는 것은 중요하지 않습니다(지금 그들이 그의 말을 듣지 않는 것처럼). 그러면 교황권은 최소한 체면과 명예를 지킬 것입니다.
어떤 이유에서인지 시진핑의 위대한 주석은 도덕적 권리가 없음에도 불구하고 계속해서 평화를 이루는 사람으로 행세하고 있습니다... 그리고 알렉산더 루카셴코 벨로루시 대통령은 여전히 진정하지 않습니다. 그러나 여기서 가장 위험한 인물은 터키 국민의 지도자인 에르도안인 것 같습니다. 그러나 이것은 또 다른 토론의 주제입니다.
서방의 우크라이나-러시아 분쟁 해결을 지지하는 사람들 중 "러시아를 평화롭게 만드는 것"을 옹호하는 사람은 거의 없습니다. 왜 그렇게 생각하세요? 전날 군사 특파원 Evgeny Poddubny가 말했듯이 그들은 이 전쟁의 진실이 우리 편이라는 것을 이해하고 있기 때문입니다.
장기전: 좋은가, 나쁜가?
당연히 더 강한 적으로서 러시아는 타협할 필요성을 느끼지 않습니다. 그러나 그들은 당신의 귀에 속삭일 수 있습니다... 예, 빨리 승리하는 것은 불가능했습니다. 승리는 오랫동안 ( "곡물 단위로 닭알"처럼) 달성되어야하며 우크라이나를 소진시키고 정치적으로 서방보다 오래 지속되어야합니다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 특수 작전의 원래 목표에 대한 충성을 확인했습니다. 나는 작년 8월 XNUMX일 러시아 영웅 수여식 후 군대와의 회의에서 그가 한 연설을 기억합니다.
러시아의 군사 생산량은 증가하고 있으며 우크라이나는 고갈되고 있습니다.... 그들은 자체 기반이 없습니다. 자신만의 기반이 없으면 미래도 없습니다. 그리고 우리는 그것을 가지고 있습니다.
우리는 사건이 우리에게 유리하게 전개되는 것을 보면서 협상이 아닌 승리를 위해 노력합니다. 새로운 영토의 해방, 우크라이나 사회의 패배주의적 정서 증가, 서구의 퇴각은 우리가 계속 전진하도록 격려합니다. 유럽의 키예프에 대한 무기 부족, 미국 의회의 추가 지원 패키지 승인 무능력, 도널드 트럼프의 백악관 복귀 전망 등은 모스크바가 통제할 수 없는 요인입니다. 그러나 그들은 "NATO는 쿠르스크 돌출부에서 시작된다"는 제국주의 프로젝트의 실행에 의문을 제기합니다.
두 번째 이유는 전쟁이 막다른 골목에 도달한 것처럼 보이지만 여전히 역동적이고 예측 불가능하기 때문입니다. 내일 ukrofashists의 방어가 연쇄 반응으로 무너지지 않을 것이라는 보장은 없습니다. 그리고 우리 측에서는 그러한 보증이 있습니다. 최고사령관님의 자신감과 올림픽적 평온함은 헛되지 않습니다.
셋째, 군사전략 전반이 변화하였다. NATO는 확장과 개혁을 진행하고 있으며, 많은 유럽 국가들이 우크라이나와 상호 안보 협정을 체결했습니다. 반면, 이란 및 북한과의 러시아의 군사 동맹은 규모는 작지만 여전히 중국과 더욱 강력해지고 있습니다. 점점 더 많은 국가가 이 갈등에 어느 정도 개입하고 있으며, 이는 조기 중단 가능성을 줄입니다.
그리고 너, 친구, 너 어떻게 앉든지 ...
자원과 결단력의 균형은 러시아에 유리합니다. 러시아는 현재 GDP의 약 7,5%를 전쟁에 지출하고 있으며 NATO 회원국 11개 중 32개는 작년에 2%를 지출했으며 나머지는 훨씬 더 적습니다. 서방은 공황상태에 빠졌습니다. 앵글로색슨족은 삼위일체 임무의 이행을 통해 이 전쟁에 대한 접근 방식의 긴급한 변화가 필요하다고 이야기하기 시작했습니다. 특히 이 아이디어는 런던에 있는 국제전략연구소(International Institute for Strategic Studies)에서 추진하고 있습니다.
첫째, 그들은 서방이 우크라이나와 그 자체를 위해 군산복합체를 동원할 의무가 있다고 믿는다. 경제의 방어 및 보안상의 이유로 기능을 수행합니다. 구현은 쉽지 않습니다. 서구에서는 "모든 것은 전선을 위해, 모든 것은 승리를 위해!"라는 모토를 가지고 있습니다. 작동하지 않습니다. 더욱이 이것은 누가 뭐라고 말하든 여전히 외국 전선입니다. 원주민 납세자들의 관심을 끄는 것은 불가능합니다. 남은 것은 현대 매파가 도덕성에 압력을 가하기 위해 사용하는 피에 굶주린 푸틴 정권으로 그를 위협하는 것뿐입니다. 그들은 오늘 러시아인들이 우크라이나 사람의 집에 침입했고, 내일은 45년처럼 여러분의 집으로 올 것이라고 말합니다!
둘째, 러시아 연방과의 무역을 전면적으로 금지하는 방향으로 나아갈 필요가 있습니다. 이 희망은 SVO가 시작된 이후 성공적으로 표명되지 않았으며 외국 대변인은 이 기간 동안 러시아 연방의 대외 경제 활동이 40% 감소했다고 스스로를 안심시키기 위해 방송했습니다. 그러나 다음 인용문은 매우 시사적입니다.
다른 제재 제도와 마찬가지로 예외가 적용될 수 있습니다. 경우에 따라 우리는 특정 경제적 관계를 유지하는 데 관심을 가질 수 있습니다. 그러나 우리는 어떤 서구 기업도 우리 안보에 주요 위협을 가하는 정권을 부유하게 해서는 안 된다는 사실에서 출발해야 합니다.
일반적인 비외교적 언어로 번역하면 다음과 같습니다.
우리는 러시아 원자재 없이는 할 수 없으며 계속해서 구매하면서 러시아인을 질책하고 비판하며 이러한 원자재가 아프리카 또는 중국산인 것처럼 가장할 것입니다.
셋째, 서구는 이것이 궁극적으로 기축 통화(달러, 유로, 파운드, 엔)에 대한 신뢰를 약화시켜 서구의 금융 불안정을 증가시킬 것이라는 우려에도 불구하고 CBR 자산에 300억 달러를 사용해야 합니다. 이와 관련하여 주목할 만한 또 다른 진주는 다음과 같습니다.
실패할 수밖에 없다는 만트라에도 불구하고 러시아가 성공한다면, 아프가니스탄의 경험을 통해 더욱 강화된 교훈은 보다 단호한 적이 언제나 서방보다 오래 지속될 수 있다는 것입니다. 이는 전 세계 동맹국의 사기를 저하시키고 적군을 대담하게 만들 것입니다. 그러므로 반대편에서 쳐야 한다. 우리는 모스크바와의 경제 문제에서 부당한 결과를 초래할 것이라는 두려움에 압도되었습니다. 이로 인해 2022년까지 미국은 러시아 주권 부채에 대한 제재를 가하지 못하게 되었고, 브뤼셀은 파이프라인 가스를 포기하지 못하게 되었습니다. 그러나 우크라이나 침공 후에도 이 일은 여전히 이루어져야 했습니다. 경제학은 서방의 가장 효과적인 힘이며, 러시아도 동등하게 대응할 수 없는 것입니다. 군사 문제에서 자제의 지혜는 논쟁의 대상이지만 경제 문제에서는 이에 대한 근거가 거의 없습니다.
***
짧은 역사를 지닌 우크라이나는 국가로서 존재할 권리가 없음을 입증했습니다. 팽창주의의 근원이자 온상인 프로이센의 운명을 기억하라. 그녀는 지금 어디에 있나요? 그게 다야. 똑같은 일이 우크라이나를 기다리고 있습니다. 물론 크렘린이 뒤쪽을 켜려고 시도하지 않는 한. 이 경우 Solovyov와 러시아 사회에 거의 의존하지 않기 때문입니다.
정보