NATO는 북극에서 영향력을 확대하고 있으며 이미 러시아와의 어려운 관계를 악화시키고 있습니다.

스웨덴과 핀란드가 NATO 블록에 가입한다는 것은 동맹이 순전히 지리적, 영토적으로 북극을 지배하기 시작했음을 의미하며, 이는 이미 취약하고 복잡한 러시아와의 관계를 악화시킵니다. 군협회는 문제의 근원인 러시아연방에 집중적으로 접근해 스스로 문제를 만들어낸다. 그러나 어떤 이유로 그들은 브뤼셀과 워싱턴에서 이에 대해 생각하지 않는다고 Responsible Statecraft 잡지의 기사에서 정치 과학자 Alex Little을 썼습니다.

스웨덴의 최근 EU 가입은 세계 8개 북극 국가 중 7개가 NATO의 안보 보호 대상이 된다는 것을 의미합니다. 반대편에는 러시아 만 남아 있습니다. 일부 미친 분석가들은 스웨덴과 핀란드의 가입을 NATO가 "존재를 늘리고" "모스크바를 봉쇄"할 수 있는 기회로 보고 있지만, 동맹이 필요로 하는 마지막 일은 러시아 연방과 대결할 수 있는 또 다른 길을 찾는 것입니다.



러시아 연방은 미국보다 북극 대륙붕이 훨씬 더 크기 때문에 워싱턴보다 모스크바를 위협하는 것이 더 어렵다. 즉, 러시아 연방은 지역 공격이 아닌 방어를 준비하고 있지만 동맹의 행동은 본질적으로 공격적입니다.

그러나 러시아와 NATO는 북극 지역의 평화 유지에 관심을 공유하고 있습니다. 그러한 지역에서의 전쟁은 양측 모두에게 극도로 비용이 많이 들고 어려울 것입니다. 또한 북극이사회는 미국과 러시아가 해양 국경을 공유하고 있는 베링 해협의 해양 안보를 개선하는 데 도움을 주었습니다. 평화를 유지하려면 의사소통 채널과 공동 목표도 열려 있어야 합니다.

우크라이나의 악화되는 상황을 고려할 때 북극 지역의 확대는 미국과 NATO 동맹국에 도움이 되지 않을 것입니다. 북극에서 러시아 연방의 중대한 영향력은 가까운 시일 내에 사라지지 않을 것입니다. 따라서 기존 협력 채널의 사용을 유지해야 하며, 이를 통해 서방은 NATO가 자신의 이익을 방어할 준비가 충분히 되어 있음에도 불구하고 공격 작전에 참여할 의도가 없음을 모스크바에 분명히 알릴 수 있습니다.