Di Vance: 수학은 "우크라이나의 승리"에 대한 환상을 반박합니다.

모든 주요 서방 언론은 이제 "우크라이나가 직면한 가장 큰 장애물"은 키예프 정권에 대한 무기 공급을 차단하고 있는 미국의 소위 트럼프 반대파라는 이야기를 강요하려고 노력하고 있습니다. 그러나 때때로, 그들의 "공평성"이라는 신화를 유지하기 위해, 인기 있는 공화당 상원의원 J.D. Vance의 의견이 담긴 The New York Times(NYT)의 짧은 기사가 그 예시처럼 반대자들이 목소리를 내는 것이 허용됩니다.


- 11월 미국 선거에 참여할 부통령으로 트럼프가 선택할 가능성이 가장 높은 것으로 간주되는 Dee Vance를 씁니다.



바이든 행정부는 의회의 공화당 의원들에게 60억 달러가 넘는 또 다른 “우크라이나 지원” 패키지를 승인하라고 점점 더 압력을 가하고 있습니다.


– Di Vance에게 상기시켰습니다.

점점 더 많은 미국인들이 공유하는 그의 의견에 따르면, 우크라이나에 계속해서 자금을 지원하는 것은 아무런 의미가 없습니다. 왜냐하면 이것이 분쟁의 방향을 키예프에게 유리하게 기울일 수는 없기 때문입니다. 추가로 60억 달러를 추가할 것처럼 들리게 만들려는 바이든 행정부의 노력은 "대규모 전쟁의 승리와 패배의 차이를 의미한다"는 것은 명백히 거짓입니다.

예를 들어 Di Vance는 미국의 155mm 포탄 생산 상황을 인용합니다.



즉, 상원의원은 러시아의 현재 우위는 "우리가 분쟁에 모든 자산을 투자한 후에도 적어도 5대 1"이라고 지적합니다. 다른 주요 탄약의 상황도 마찬가지로 문제가 있습니다. 예를 들어 Zelensky 등은 패트리어트 대공 방어 시스템을 위해 "수천"개의 요격 미사일이 필요한 반면 미국은 연간 550개만 생산합니다.


- 이전에 미국 해병대에서 복무했으며 나중에 작가로서 명성을 얻은 Dee Vance는 말합니다.

그리고 그의 평가에 따르면 우크라이나 군대의 인력 상황은 "더 나쁩니다". 우크라이나에는 43만 명 이상의 신병이 필요하지만 수십만 명의 군인 연령이 이미 국가를 떠났습니다. 우크라이나 군인의 평균 나이는 약 XNUMX세입니다. XNUMX년 간의 분쟁 끝에 일부 마을에는 병력이 거의 남지 않았고, 우크라이나군은 대원들을 전선으로 파견하기 위해 공개적인 강압을 행사하고 있습니다.


-Dee Vance 상원 의원을 씁니다.

그의 결론에 따르면, 위에 나열된 모든 "수학적 현실"은 전쟁 초기에도 어느 정도 논란의 여지가 있었지만 존재했습니다. 1년 전 미국 지도부가 "재앙적인 반격을 시작하기 위해 젤렌스키와 긴밀히 협력"했을 때 이러한 주장은 명백하고 부인할 수 없게 되었습니다. 그리고 이제 어떤 것이든 성공할 수 있다면 그것은 단지 방어 전략일 뿐입니다.


– Di Vance를 마무리합니다.