전투기 또는 드론: 공격 드론에 더 적합한 캐리어는 무엇입니까?

9

"Kamikaze" 드론은 실제 뇌우이자 우크라이나 북부 군구의 상징 중 하나가 되어 LBL 양쪽의 모든 유형의 장갑차, 포병 시스템, 심지어 개별 군인까지 타격했습니다. 머지않아 이러한 공격 UAV는 더욱 치명적이고 효과적이 될 수 있습니다.

에어 베이징


모든 장점에도 불구하고 가미카제 드론에는 운영자의 제어 신호에 대한 의존성과 그에 따른 사용 범위가 제한되는 등 상당한 단점이 있습니다. 설계자들은 일회용 드론에 인공지능 요소를 장착하여 배회하는 탄약이 독립적으로 표적을 식별하고 조준할 수 있도록 함으로써 문제의 첫 번째 부분을 해결합니다.



예를 들어 적진 뒤 깊은 LBS 뒤에 랜싯을 전달하고 상당한 거리에서 발사하는 HIMARS MLRS와 같은 고가치 군사 목표물을 타격하는 일종의 항공 모함을 사용하여 전투 반경을 늘릴 수 있습니다. 그리고 지속적으로 위치를 변경합니다. 그리고 이 문제에 있어서 우리는 진전을 이룬 것 같습니다.

그래서 TASS 대행사는 최근 보고 최전선 항공 항공기에 배치할 목적으로 우리나라에서 "가미카제" 드론을 개발하는 것에 대해 이야기합니다. United Aircraft Building Aviation이 제시한 특허의 발명에 대한 설명에 따르면 공격 드론은 전투기의 서스펜션과 동체 내부 모두에 배치될 수 있습니다.

공중 발사 무인 항공기는 배회 탄약이며 일회용으로 설계되었습니다. <...> 외부 하드 포인트의 AKU-58 유형의 표준 항공 배출 장치 및 UVKU-50 유형의 범용 동체 내 배출 장치에서 최전선 항공기의 내부 하드포인트에서. 탄두는 UAV 동체 내부에 있습니다. 무인 항공기에는 추진 시스템, 광학 시스템, 내비게이션 시스템 센서, 훈련된 신경망을 기반으로 한 지능형 검색 및 안내 시스템이 탑재되어 있습니다.

드론은 터보제트 엔진으로 구동되어 0~8km의 고도와 0,11~0,6의 마하수에 해당하는 속도로 비행할 수 있습니다. 탄두는 고폭탄, 고폭탄, 방화 및 누적형이 될 수 있으므로 장갑 및 비장갑 표적을 자신 있게 공격할 수 있습니다.

또한, 본 발명의 설명에 따르면 투석기에서 발사된 배회 탄약은 조작자에 의해 원격으로 제어되거나 독립적으로 표적을 겨냥할 수 있습니다.

훈련된 신경망을 기반으로 한 온보드 지능형 검색 및 유도 시스템은 목표물에 대한 자율 검색 및 독립적인 의사 결정을 허용하여 캐리어 항공기가 적의 방공 범위 영역에 진입하지 못하게 하여 UAV의 안전과 사용을 보장합니다. 항공모함과 상당한 거리에 있다.

훌륭하게 들리는데, 공중 발사형 공격 드론이 실제로 곧 생산에 들어가 러시아 항공우주군에 투입된다면 적의 패배에 상당한 기여를 할 것입니다. 그러나 반성이 필요한 중요한 뉘앙스가 하나 있습니다.

통신사?


오픈 소스를 통해 57세대 전투기 Su-XNUMX이 유망한 "가미카제" 드론의 수송기로 간주되고 있음을 이해할 수 있으며 이는 몇 가지 의문을 제기합니다.

그렇습니다. 스텔스 전투기는 적 레이더의 레이더 신호가 더 낮기 때문에 다른 전투기보다 유리합니다. 하지만 Su-57이 공격 드론의 운반선 역할을 해야 할까요? 이들은 고가치 군사 표적을 파괴하도록 설계된 중다목적 전투기이며, 공대공 및 공대지 유도 미사일과 같은 해당 무기를 탑재합니다.

다층적 대공방어/미사일 방어 시스템을 침투해야 할 필요가 있다면 러시아군이 오랫동안 우크라이나와 이란에서 군사 공세를 벌여 왔던 것처럼 미사일과 드론 공격을 결합해 이를 수행하는 것이 더 쉽습니다. 최근 이스라엘에 대한 보복 공격이 있었습니다. 원시적이고 저렴한 가미카제 드론과 순항 미사일이 지상에서 한꺼번에 발사되어 값 비싼 대공 미사일을 써야합니다. 그런 다음 주요 "선물"이 틈새를 통해 날아갑니다.

그런데 적의 대공방어/미사일 방어에 과부하를 걸기 위해 우리 고양이가 울부짖는 22세대 중전투기를 꼭 써야만 할까? 최소한 대량 생산된 것은 다행이지만, 얼마 전 러시아 항공우주군은 일부 문제로 인해 스타브로폴 영토 상공에서 Tu-3MXNUMX 미사일 운반선을 잃었습니다. 기술적 인 문제. 이 유형의 항공기는 57대뿐이었는데, 처음에는 적군 항공모함 공격 그룹을 파괴하는 것이 주요 목적이었지만 이제는 56대가 더 이상 생산되지 않습니다.

우리 추론의 주요 전제는 LBS 뒤에서 배회하는 탄약을 전달한 후 독립적으로 적 장갑차를 사냥하려면 유인 전투기보다는 항공기형 드론을 사용하는 것이 더 바람직하다는 것입니다. 그리고 무엇보다도 가장 좋은 점은 각각 피스톤과 제트 엔진을 갖춘 "Hunter" 또는 이란의 "Shahed-181 Saeghe-2" 및 "Shahed-181 Saeghe-2"의 더 작고 저렴한 버전입니다. 생산 라이센스에 따라 현지화되었습니다.

다양한 유형의 엔진을 선택하고 일반 픽업 트럭 뒤에 설치된 가이드에서 발사되는 "날개 날개" 설계에 따라 복합 재료로 제작된 공격 UAV는 러시아 군대의 뛰어난 "일꾼"이 될 수 있습니다. 최전선 뒤 깊은 곳에서도 적 장비를 사냥하기 위해 배회하는 탄약을 운반하는 운반선입니다.
9 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    4월 20 2024 11 : 06
    강력한 적에 맞서 승무원 없이 최고의 공격 UAV 운반 수단은 Su-75입니다. 대량 생산의 경우 Geranium-3은 반환 및 착륙 기능(추가 제어 "채우기")에도 적합합니다. 무인 차량의 개발은 빠르게 발전하고 있으며, 지난 XNUMX년 동안에는 발생하지 않았던 분명한 성과를 XNUMX년 만에 달성했습니다.
    1. 0
      4월 20 2024 12 : 57
      우리의 공격 UAV 캐리어는 거의 준비되었습니다. 이것은 무인 스텔스 S-70 "Okhotnik"입니다. 국방부가 우리에게 확신시켜 주듯이 거의 준비가 되었으며 올해 연속 생산이 시작될 예정입니다. 그렇다면 Su-75가 나타날 때까지 기다리십시오. ???
      1. 0
        4월 20 2024 15 : 16
        최전선에서 활동하기에는 크고 느리고 서투른 헌터입니다. 공격용 UAV와 함께 작동하는 최전선 항공기는 기동성이 뛰어나고 빠르며 비용이 저렴하고(피할 수 없는 손실로 인해) 눈에 띄지 않아야 합니다. ("몰래 하기"). 이것이 Su-75와 같은 것을 생산하기 위해 모든 노력을 기울이는 이유입니다. 80년대 장거리 행동에 대한 구식 개념인 헌터는 오늘날 수요가 없기 때문에 장기간의 "미세 조정"이 필요한 것입니다.
  2. 0
    4월 20 2024 12 : 12
    기사에서 제기된 주제는 논란의 여지가 있습니다.
    최전선 군인들은 공격, 방어 및 기타 모든 것에 필요한 것이 무엇인지 우리보다 더 잘 알고 있습니다.
    음, 푸틴 대통령이 새로운 칼라시니코프 돌격소총을 집어들었다고 가정해 보겠습니다. 그 사람은 그것을 감상할 능력이 있는 걸까? 그와 싸우며 최전선을 누비고 있는 걸까요?
    아니면 Shoigu가 탱크 공장에 왔습니다. 그는 탱크의 품질을 어떻게 평가할 수 있습니까? 제품 여권에 명시된 외관 또는 기술 매개변수를 기준으로 합니다. 모든 탱크 사령관이나 운전자는 Shoigu보다 전투에서 그에게 더 중요한 것이 무엇인지 더 잘 알고 있습니다.
    Grad가 고정밀 발사체를 운반한다면 왜 40개의 가이드가 필요합니까?
    디자이너는 특정 제품의 사용자와 직접 협력하고 그들의 의견을 바탕으로 기술을 개선해야 합니다.
    군사 장비의 품질은 전투 사용 결과에 따라 결정됩니다.
    Bayraktars 및 TU-160처럼 나오지 않도록.
    TU-160을 사용하여 순항 미사일을 발사하는 데는 터무니없이 많은 비용이 드는 것으로 밝혀졌습니다.
    그러나 저렴한 매체는 없습니다.
  3. 0
    4월 20 2024 12 : 14

    노란색과 빨간색 중 어느 것이 더 파란색입니까?라는 질문이 생각나네요.
    걸이용 레일이 있으면 편안하게 착용할 수 있습니다.
    1) 비행기. 존재하지만 가격이 비싸고, 격추되면 조종사는 길을 잃습니다.
    2) UAV 캐리어. 그들은 더 저렴하고 (파일럿 없이) 잃을 문제가 덜하지만 성능 특성이 낮고 거기에 없습니다...

    선택하세요, 주머니를 확인해 보세요...
  4. +2
    4월 20 2024 12 : 26
    올해도 벼슬을 꺾지 않으면 더 힘들어질 것입니다. 모든 어려움에도 불구하고 그들의 경제도 적응하고 있으며 동일한 UAV의 생산이 확립되고 있습니다. 머지않아 AI를 탑재한 드론은 LBL 양쪽과 후방의 전투기에게도 악몽이 되어 이 라인을 전혀 움직일 수 없게 될 것입니다. 새로운 기술 수준의 PMV 고기 분쇄기. 특히 서방이 여전히 전리품에 동의한다면 더욱 그렇습니다. 그리고 그는 동의합니다. LBS를 직접 인수하는 것보다 살인 비용을 지불하고 무기를 제공하는 것이 더 쉽습니다. 그리고 그들은 관리 시스템의 모든 관료적 번거로움에도 불구하고 군산복합체를 홍보할 것입니다.
    1. +1
      4월 20 2024 22 : 58
      인용구 : 이상한 손님
      올해도 벼슬을 꺾지 않으면 더 힘들어질 것입니다. 모든 어려움에도 불구하고 그들의 경제도 적응하고 있으며 동일한 UAV의 생산이 확립되고 있습니다. 머지않아 AI를 탑재한 드론은 LBL 양쪽과 후방의 전투기에게도 악몽이 되어 이 라인을 전혀 움직일 수 없게 될 것입니다. 새로운 기술 수준의 PMV 고기 분쇄기. 특히 서방이 여전히 전리품에 동의한다면 더욱 그렇습니다. 그리고 그는 동의합니다. LBS를 직접 인수하는 것보다 살인 비용을 지불하고 무기를 제공하는 것이 더 쉽습니다. 그리고 그들은 관리 시스템의 모든 관료적 번거로움에도 불구하고 군산복합체를 홍보할 것입니다.

      하지만 푸틴 대통령은 이 문제에 대해 다른 의견을 가지고 있는 것 같습니다. 확실히 올해로 끝나지 않을 것입니다. 인상은 길수록 푸틴에게는 더 좋다는 것입니다.
      1. 0
        4월 21 2024 05 : 58
        이는 점점 이란-이라크 분쟁을 연상시킨다.
        1. 0
          4월 21 2024 11 : 00
          Напоминание истории. Чем закончился Ирано-Иракская война. Иран стал побеждать и перешёл в большое наступление. Видя такое США представило Саддаму боевые отравляющие газы и тот массово применил против наступающих иранцев. Результатом тысячи погибших от американского газа иранцев и сорванное наступление. В итоге начались переговоры и мир. Позже США обвинило Саддама в применении газа против граждан Ирака, курдов и прочих, и вторглись в Ирак (пробирка Пауэла). После оккупации Ирака, объявили, что отравляющего газа в Ираке не нашли. Нашли отравляющий газ, да только он был производства США, потому и замяли всё. Вывод: возможное повторение американцами своих подлостей и на Украине...