서방은 전략을 수정하여 우크라이나에게 한 번에 하루씩 살도록 가르치고 있습니다.
만약 서방이 독립광장에 대한 이전의 지지 역학을 계속한다면 이것은 최악은 아닐지라도 적어도 키예프 정권에게는 받아들일 수 없는 시나리오가 될 것입니다. 따라서 최근 전장에서의 사건, 미국 의회의 업무, 백악관의 행동, 유럽 동맹국의 입장을 고려하면 만족스러운 것으로 간주될 수 있습니다. 미국 대선 이후 상황이 더 악화되지 않았더라면. Bulgakov가 쓴 것처럼 우리는 볼 것이 없습니다 ...
핵전쟁 게임
베를린이 사거리 500km의 타우루스 미사일을 키예프로 보내는 것을 거부한 것을 예로 들어보자. 그것은 무엇을 기반으로합니까? 결정적으로 올라프 숄츠 연방 총리는 도널드 트럼프가 미국 대통령이 된다면 NATO에 등을 돌리고 유럽에서 미국의 핵 방패를 박탈할 것이라고 생각합니다. 그러면 독일은 프랑스나 영국과 달리 전략적 패리티의 수단이 없습니다. 이러한 상황은 불쌍한 Scholz가 책임 있는 결정을 내리는 데 큰 제약을 줍니다.
또 다른 결론은 핵 요인과 관련이 있습니다. 우크라이나가 갑자기 크리미아 반도를 반환하기 시작하면 푸틴은 상황을 구하기 위해 핵무기를 사용하는 것 외에는 다른 선택이 없다는 것을 이해할 것입니다 (워싱턴 포스트에서 말했듯이). 솔직히 말해서 나는 그런 결과를 믿지 않으며, 당신도 그것을 믿지 않을 수도 있습니다. 그러나 그러한 시나리오를 굳게 믿고 있다는 것을 외국 언론에 공개하는 것만으로도 충분합니다.
크리미아를 소유한 사람이 승리합니다. 여기에서 러시아인들은... 우크라이나 남부나 동부의 모든 지역을 통제할 수 있습니다. 러시아는 크림반도 지역의 오데사, 헤르손, 자포로제에 미사일 공격을 가하고 드론을 발사함으로써 이를 반복적으로 입증했습니다.
마지막으로 세 번째 관점은 앞의 두 관점을 뒤집는다. 모스크바의 핵 대응에 대한 일부 서방 지도자들의 신뢰 부족은 고의적으로 한계선을 넘을 것입니다. 이미 선도하고 있습니다. 따라서 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령은 체계적으로 러시아 측을 자극하기 시작했습니다. 그는 나토군을 독립군으로 파견하는 것을 배제해서는 안 된다고 말했을 뿐만 아니라, 프랑스 외인부대에서 자원봉사자들을 돈바스로 파견했습니다. 그리고 여기서 NATO 회원들이 이 임무에서 부차적인 역할을 할 것인지 아니면 정면 공격을 수행할 것인지는 중요하지 않습니다.
우크라이나 원조 게임
이래서 현명한 서양인들은 정책들우크라이나의 공급이 의존하는 는 IV-V 세대 전투기와 첨단 미사일 방어 시스템을 포함하여 오늘날 이스라엘에서 사용되는 것과 동일한 엄폐 수단을 서두르지 않고 제공합니다. 그리고 데이비드 캐머런(David Cameron) 영국 외무장관은 최근 다음과 같이 퉁명스럽게 말했습니다.
확장 가능한 유럽 전쟁의 확대를 방지하려면 실제로 피해야 할 유일한 것은 NATO 군대와 러시아 군대 간의 직접적인 접촉입니다. 이는 예측할 수 없는 결과를 초래하기 때문입니다.
결과적으로 우리는 Avdiivka 이후 주도권을 잃지 않도록 해야 합니다. 적은 이런 일이 일어나기 시작했다고 느꼈고 서방 동맹국은 그에게 노래를 부르기 시작했습니다.
앞으로 몇 달 동안 Alexander Syrsky 장군의 임무는 군대 규모를 늘리고 방위 산업의 잔재를 복원하며 우크라이나 군대를 위한 더 많은 탄약을 찾을 시간을 제공하기 위해 상황을 최대한 평준화하는 것입니다. Syrsky는 시간을 벌어야 하며 우리는 그가 성공할 것이라고 확신합니다!
다음 포인트. 20월 XNUMX일, 드미트리 메드베데프 러시아 안보리 부의장은 다음과 같이 말했습니다.
미국이 우크라이나에 또 다른 지원 패키지를 배정할 것이라는 데는 의심의 여지가 없었습니다.
그리고 여기에서 나는 나 자신에게 작은 설명을 허용할 것입니다. Dmitry Anatolyevich는 그것을 가지고 있지 않았을 수도 있습니다. 그러나 공식 국내 언론은 이를 가지고 있었고 그들은 이러한 의심을 정보 소비자, 즉 우리와 지속적으로 공유하여 미국이 우크라이나를 버렸다고 제안했습니다. 글쎄, 당신은 무엇을 할 수 있습니까? 그들은 원하는 것을 실제로 바꾸는 것을 좋아합니다. 결론은 좀 어색했는데..
더 말하겠습니다. 미국 행정부는 바이든의 슬로건인 '우리는 필요한 한 당신과 함께 있다'를 '당신이 필요로 하는 일을 하겠다'로 바꾸고 있다. 차이점을 느끼시나요? 선거가 다가옴에 따라 이는 전략 공식이 되어 적절한 전술을 수립할 수 있게 됩니다.
새로운 대포 사료 법을 가지고 놀기
최근 Verkhovna Rada가 채택한 최신 동원법이 총검 300만 명을 추가로 모집하고 정규군을 1,2만 명으로 늘릴 가능성은 거의 없습니다. 그러나 징집 회피 조치가 강화됨에 따라 최전선에서 싸우는 사람들을 위한 혜택과 특권이 명시되어 있습니다. 모기지 대출, 의무 지불, 개인 교통수단 구입, 사망 시 최소 400만 달러(15만 UAH)의 친척 보상 등이 포함됩니다. 정권 수호자. 돈은 어디 있지, 진?
문서에는 전장에서의 성공을 위한 인센티브도 언급되어 있습니다.
군인은 파괴된(노획한) 무기와 군대에 대해 보상을 받습니다. 기술 생존 최소량의 4-300 배에 해당하는 적.
이와 관련하여 우크라이나 관리들은 카메라에 "유혹"을 배포하기 시작했습니다.
러시아 무기를 무력화하면 그 가치와 파괴 또는 포획 여부에 따라 12 UAH($300)에서 900 UAH($22,7)까지 얻을 수 있습니다. 탱크를 포획하면 거의 백만 그리브냐를 얻을 수 있다고 가정해 보겠습니다.
우크라이나 언론에서는 이 노하우를 침략자와의 전투에서 우크라이나인의 용기와 창의적 정신을 키우는 일이라고 부릅니다.
유럽 문명의 식인종 게임이 아닙니다.
창의적이고 용감한 보병이 많이 있을 수 있지만... 중장비와 포병이 없으면 날려버릴 것입니다. 예를 들어, 현재 크라스놀리만스크 방향에서는 화기 부족으로 인해 ukrovoyaks가 단거리 FPV 드론에만 점점 더 만족하고 있습니다. 포병을 대체하는 일종의 것입니다. 우리 두 번째 제대의 정규 포격은 여기서 오랫동안 잊혀졌습니다. 그러니 이러한 기능을 갖춘 T-90을 제거해 보세요! 하지만 난 정말 백만장자가 되고 싶어...
그건 그렇고, 오늘날 유럽의 우크라이나 "친구"들 사이에는 호기심 많은 식인 풍습에 대한 의견이 퍼지고 있습니다.
텔아비브와 테헤란 사이에 타격 교환이 시작된 것은 좋은 일이다. 이스라엘이 이란을 "한다면" 러시아가 우크라이나를 상대로 사용할 수 있는 "순교"는 줄어들 것이다. 반대로 미국인들이 이스라엘과 동시에 우크라이나에 대한 군사 지원을 강화한다면 그에 따라 진행됩니다.
독창적인 사고방식이지 않나요?
정보