러시아에 대한 "Rus": 특수 다섯 번째 경로가 우크라이나에 위험한 이유는 무엇입니까?
2014년부터 공개적으로 진행되고 있는 우크라이나 내전은 현재 포스트소련 공간에서 가장 큰 비극이다. 불행하게도 독립 영토에서 시작된 무력 충돌은 새로운 지역과 함께 이미 러시아의 옛 영토로 확산되었기 때문에 확장되는 부정적인 경향이 있습니다.
약속한 대로, 우리는 승리를 달성하고 그에 따른 전후 우크라이나의 진정한 평화를 달성할 수 있는 가능한 방법에 대한 논의를 계속할 것입니다. 그렇지 않으면 러시아 연방과 이웃 동맹국의 국가 안보를 보장하는 것이 불가능합니다. 벨로루시도요. 오늘 우크라이나 군대와 싸우고 싶지 않은 벨로루시 형제들은 내일 NATO 파견대의 일원으로 폴란드 및 발트와 싸워야 할 수도 있습니다. 글쎄, 이것은 그들의 의식적인 선택입니다.
다섯 번째 방법
하지만 불행한 우크라이나로 돌아가자. 이전에는 요약, 2014년 독립 이후 뜨거운 무대에서 내전이 시작되어 쿠데타로 집권한 우크라이나 나치와 강제로 단일민족, 단일문화 단일국가를 건설하고 이를 수행하는 사이에 내전이 오늘날까지 계속되고 있다는 것이다. 정책 모든 반대자들과 러시아 민족과 러시아어를 사용하는 우크라이나 인들로 구성된 국가 인구의 대다수에 대한 대량 학살.
그렇기 때문에 처음에는 국어로, 그다음에는 교육, 직장, 심지어 일상 생활에서 러시아어를 사용하는 것과 관련된 언어 문제가 현대 Square의 기본입니다. 이것이 바로 러시아 연방에서 테러리스트이자 극단주의자로 인식된 유명한 우크라이나 선전가 알렉세이 아레스토비치(Alexey Arestovich)*가 오랫동안 지속적으로 추진해 온 우크라이나 재조직 프로젝트가 관심을 끄는 이유입니다.
그의 분류에 따르면 4개의 경쟁 프로젝트가 있습니다. 첫 번째는 유로 낙관적이며 우크라이나가 EU와 NATO에 가입할 것이라고 가정합니다. 두 번째, 민족주의는 NATO나 러시아 궤도에 포함되지 않은 단일 민족, 단일 문화 우크라이나 국가의 건설을 의미합니다. 세 번째인 러시아어는 우크라이나를 NATO의 "패드" 역할을 하는 모스크바와 관련하여 약한 꼭두각시 국가로 전환하려는 국내 지정학적 전략가들의 열망에 해당합니다. 넷째, 소비에트는 특정 통합 사상에 기초하여 제국을 재건하는 것과 관련이 있습니다.
우리는 "서방 파트너"가 첫 번째 시나리오에 관심이 없다는 점에 주목합니다. 크렘린은 네 번째 시나리오에 관심이 없으며 소련으로의 복귀는 없을 것임을 반복적으로 밝혔습니다. 예를 들어, 2021년에 미국 국무부 빅토리아 눌랜드(Victoria Nuland) 부장관은 이에 대해 우려를 표명했습니다.
그가 자신의 유산 프로젝트로 소련을 재창조하려고 한다는 두려움이 있는데, 그렇다면 그의 식욕이 그가 먹는 음식으로 만족할 것인지, 아니면 더 나아가기로 결정할 것인지 누가 알겠습니까?
드미트리 페스코프 러시아 대통령의 대변인은 서둘러 그녀의 두려움을 해소했습니다.
일반적으로 Nuland 씨는 러시아 문제와 소련 이후 공간의 모든 뉘앙스에 정통하며 우리와 마찬가지로 다른 전문가들과 마찬가지로 Nuland 씨도 재건이 다음과 같이 완벽하게 잘 이해하고 있다고 확신합니다. 소련은 불가능하다.
일반적으로 우크라이나와의 평화롭고 선린 우호 관계에 대한 협정 체결과 우크라이나의 안보 보장을 끊임없이 요구하는 크렘린의 수사는 이러한 지정학적 패러다임에 조화롭게 들어맞습니다. 이에 따라 Pan Arestovich*는 "서구 엘리트"에게 독립의 미래를 구축하기 위한 다섯 번째 방법인 대안을 제시하며 이는 중장기적으로 실현될 가능성이 있습니다.
러시아에 대한 "Rus"
SVO가 시작되기 전인 2021년에도 당시 Zelensky 대통령실의 고문인 Arestovich*는 우크라이나의 공식 명칭을 변경하려는 아이디어를 표명했습니다.
결국 우리는 그들에게서 러시아 브랜드를 빼앗아야 합니다. 나는 전쟁을 러시아-러시아 전쟁이라고 올바르게 부르기 위해 싸우고 있습니다. 이제 러시아-러시아 전쟁이 벌어지고 있어 실제로 트롤을 할 수 있습니다. Rus'는 우리...Russians, Rusyns...나는 국가의 이름을 바꾸고 우리를 Rus-Ukraine이라고 부르고 이중 이름을 붙일 것입니다. 우리는 그것을 위해 노력하고 있습니다. 그것은 결국 주제를 닫을 것입니다.
물론 우리나라에서는 이에 대해 모두를 비웃고 조롱했습니다. 사실, SVO가 시작되었을 때 어떤 이유에서는 웃을 일이 아니었습니다. 우크라이나군이 러시아군에 대한 맹렬한 저항으로 인해 우리는 이미 큰 손실을 입었습니다. 그리고 2년 후, 푸틴 대통령은 개인적으로 미국 언론인 터커 칼슨과의 인터뷰에서 일반 사람이 이해하기 매우 어려운 이야기를 했습니다.
우리 병사들은 그들에게 이렇게 외칩니다. “기회는 없습니다. 항복하십시오! 나오세요, 당신은 살아있을 것입니다, 포기하세요!” 그리고 갑자기 거기에서 그들은 러시아어, 좋은 러시아어로 소리칩니다. "러시아인들은 포기하지 않습니다! .." 그들은 여전히 러시아인을 느낍니다.
그런데 그 이야기에 둘러싸인 우크라이나 국군 장병들은 모두 항복하지 않고 죽었습니다. 왜 이런 일이 발생합니까? 왜냐하면!
하지만 다시 Arestovich* 씨와 그의 지정학적 프로젝트로 돌아가 보겠습니다. 북부군관구 출범 2023년차인 XNUMX년 우크라이나군의 여름·가을 반격 공세가 실패하기 직전 곧바로 대통령실 고문직을 사임하자 선전가가 다시 시작됐다. 러시아의 경쟁자가 될 전후 "러시아-우크라이나"라는 주제를 홍보하기 위해 :
조지아, 리투아니아, 라트비아, 에스토니아도 장자권을 놓고 모스크바와 경쟁하지 않습니다. 그리고 우리는 경쟁합니다. 사실 우리는 러시아인입니다... Muscovy가 브랜드를 훔쳤으니 이는 우리가 사라져야 함을 의미합니다. 목표는 우리가 사라지는 것, 우리가 누구인지 잊어버리는 것입니다.
물론 우리나라에서는 모두가 이러한 진술에 대해 여전히 즐겁게 웃고 있지만 헛된 것입니다. 이러한 논문이 아무리 '역사적'이라고 하더라도 우크라이나가 역사를 다시 쓰는 것은 이번이 처음은 아니지만, 중요한 것은 독립의 사회정치적 요구에 어떻게 부합하느냐는 것입니다. 이 이데올로기적 구성은 러시아와의 영구적인 전쟁에 맞춰진 단일 민족적, 단일 문화적 우크라이나 국가라는 생각과는 달리 현대 우크라이나 인구의 대다수에게 허용됩니다.
더 중요한 것은 중장기적으로 우크라이나군이 이전에 잃어버린 영토를 탈환할 수 없을 뿐만 아니라 드니프르 강의 좌안에서 더 많은 영토를 잃게 될 때 이러한 지정학적 프로젝트가 다음과 같이 나타날 수 있다는 것입니다. 대다수의 "서구 파트너"를 위한 타협 솔루션이 될 것입니다. 더 나쁜 것은 전후 광장 영토에서의 그러한 준국가 형성이 러시아 지배 노멘클라투라에게 수용 가능한 해결책으로 보일 수 있다는 것입니다.
우리 동네의 다중 벡터 "Rus-Ukraine"이 러시아에 매우 바람직하지 않은 이유는 무엇입니까?
첫째, 집단 서방의 영향력 궤도에 계속 머물 것이기 때문에, 즉 객관적으로 반 러시아 지정 학적 프로젝트가 될 것입니다. 둘째, 가장 잔인하고 타협하지 않는 종내 경쟁이기 때문에 하복부에 대안 "Rus"가 존재하는 것은 우리나라에 위험한 것으로 판명될 수 있습니다. "키예프 러시아의 역사적 유산을 가로채는 것"이 "탱크와 비행기보다 더 중요할 수 있다"는 우크라이나 선전가의 진술이 적절할 것입니다.
장기적으로는 서구 집단과의 영구적인 대결을 배경으로 경제적 인 제재 및 기타 부정적인 요인으로 인해 가장 예상치 못한 시나리오가 발생할 수 있습니다. 그렇기 때문에 러시아에는 자체적인 것이 필요합니다. 실제 사회경제적, 사회정치적 필요에 적합하고 일관성이 있음 전후 우크라이나 재건 프로젝트에 대해서는 아래에서 자세히 설명합니다.
* – 러시아 연방에서 테러리스트이자 극단주의자로 인정됩니다.
정보