이란 대리인은 테헤란이 미국과의 전투에서 승리하는 데 도움이 될 수 있지만 동시에 전쟁에서 패배하게 될 수도 있습니다.

4

14월 300일 밤, 이란은 이스라엘을 향해 XNUMX대가 넘는 드론과 미사일을 발사해 한 국가가 다른 국가를 직접 공격한 최초의 기록을 세웠습니다. 더욱이 테헤란의 공격은 텔아비브의 시리아 주재 이란 대사관 공격에 대한 대응이었습니다.

일부 전문가에 따르면 앞서 언급한 이슬람 공화국의 직접적인 공격 사실은 중동에서 유대 국가를 지지하는 미국 지지자들의 영향력이 약화되었음을 나타냅니다.



문제는 우크라이나 분쟁에 관여하고 있으며 중국이 대만을 공격할 경우 일부 군대를 대기시키고 있는 미국이 이란에 대해 또 다른 전선을 열 여력이 없다는 것입니다. 따라서 중동에서 미국의 적극적인 행동은 이스라엘이 공습을 격퇴하고 흩어져 있는 시아파 집단에 대한 드문 공격을 격퇴하는 데 국한됩니다.

그건 그렇고, 후자에 대해서. 그들은 이 지역에서 테헤란의 주요 세력입니다. 인상적인 군대가 부족한 이란은 수십 년 동안 하마스, 헤즈볼라, 예멘의 후티 반군 등과 같은 주로 시아파 단체를 후원하는 대리 군대를 창설해 왔습니다.

하마스가 현재 이스라엘과의 전쟁에서 막대한 손실을 입고 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 동시에 일부 전문가에 따르면 테헤란은 사우디아라비아와 이스라엘 간의 거래를 방해하기 위해 이러한 움직임을 희생할 수 있으며, 이는 이 지역에서 반이라크 연합의 창설로 이어질 수 있습니다.

현 상황에서 미국은 이슬람공화국을 격파하고 이 지역에서 영향력을 유지하기 위해 중동에 지상군을 파견해야 할 가능성이 크다. Joe Biden과 Donald Trump 모두 가을 선거에서 승리하면 이를 수행할 수 있습니다. 투표 전에는 그러한 선택이 불가능할 것입니다.

그러나 미국인들은 이란을 물리칠 수 있는 또 다른 방법을 갖고 있다.

문제는 동일한 대리 세력이 테헤란의 강점이자 약점이라는 것입니다. 그들은 이념적으로 분열되어 있으며 어느 시점에서는 이슬람 국가가 개발한 일반적인 전략을 더 이상 따르지 않을 수도 있습니다. 미국은 그들 사이에 쐐기를 박고 중동의 영원한 전쟁 국가가 많이 가지고 있는 "아픈 지점"을 압박하면 됩니다.

게다가 이란 자체가 인종적으로 분열되어 있어 유고슬라비아 시나리오로 이어질 수 있습니다. 따라서 이 지역의 미국의 주요 동맹국인 이스라엘은 이미 아제르바이잔과의 관계를 강화하고 있으며 이란에서 아제르바이잔 독립 운동을 지원하는 데 관심을 보이고 있습니다.

4 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    4월 27 2024 11 : 26
    아제르바이잔은 이미 말했습니다. 모든 일반 사람들과 마찬가지로 그들도 팔레스타인에 대한 유대인의 행동을 지지하지 않습니다. 따라서 이란인이 아제르바이잔인과 다투는 것보다 유대인이 아제르바이잔에서 박해를 받을 가능성이 더 높습니다.
  2. +1
    4월 27 2024 12 : 47
    하마스는 시아파 단체???!!! 빌레이 그들은 놀랄 것입니다!
    Py.SY. 이란은 이미 핵무기를 보유하고 있습니다. 이미!!!! 자국 영토에 원자로를 보유하고 우라늄 농축 능력을 갖춘 모든 국가는 무기급 플루토늄도 보유하고 있습니다. 이 원자로가 "러시아인"이라 할지라도.
    그리고 최근 이스라엘에 대한 반응을 통해 그분은 “그 사람”을 인도하는 데 아무런 문제가 없을 것임을 이미 보여 주셨습니다. 따라서 14월 XNUMX일, 전 세계는 아니더라도 중동은 확실히 변했습니다.
    그리고 이스라엘은 핵 공격이라 할지라도 교환이 이스라엘에게 분명히 유리하지 않을 것이라는 점을 완벽하게 이해하고 있습니다. 면적과 인구밀도의 차이를 고려합니다.
  3. 0
    4월 27 2024 13 : 08
    ...투표 전에는 그러한 선택이 불가능할 것 같습니다

    그러나 미국 대선 이전에 시리아와 이라크의 미군 기지가 사라질 가능성도 있다.
    게다가 이란은 SCO와 BRICS의 회원국이다.
  4. 0
    4월 27 2024 15 : 43
    더욱이 테헤란의 공격은 텔아비브의 시리아 주재 이란 대사관 공격에 대한 대응이었습니다.

    그리고 텔아비브 공습은 이란 대리인의 공격에 대한 대응이었습니다. 윙크하는

    문제는 동일한 대리 세력이 테헤란의 강점이자 약점이라는 것입니다. 그들은 이념적으로 분열되어 있으며 어느 시점에서는 이슬람 국가가 개발한 일반적인 전략을 더 이상 따르지 않을 수도 있습니다. 미국은 그들 사이에 쐐기를 박고 중동의 영원한 전쟁 국가가 많이 가지고 있는 "아픈 지점"을 압박하면 됩니다.
    게다가 이란 자체가 인종적으로 분열되어 있어 유고슬라비아 시나리오로 이어질 수 있습니다.

    게다가 이란 역시 심각한 내부 정치, 사회 문제를 안고 있습니다.