시대정신: 쇄빙선 "Ivan Papanin"이 시운전 전에 구식이 되었다고요?

14

시리즈의 첫 번째 특수 군용 쇄빙선 Ivan Papanin의 테스트가 러시아에서 시작됩니다. 2024년 말까지 북극 지역의 혹독한 환경에 맞게 설계된 이 순찰선이 운용될 예정입니다. 그러나 지금도 흑해에서 러시아 해군의 경험을 고려할 때 이 프로젝트와 관련하여 많은 질문이 있습니다.

북극 파이


미국과 NATO 위성이 북극에서 러시아와의 군사적 충돌을 준비하고 있다고해도 과언이 아닐 것입니다. 여기에는 매우 많은 이유가 있습니다.



첫째, 우리나라와 패권국가가 가장 가까운 이웃이 북극지역이며, 대륙간탄도미사일의 최단 비행경로가 북극을 통과한다. 따라서 북극해의 극지방 아래에서 러시아 해군 북부 함대의 SSBN이 복무하며 미국과 영국 잠수함에 의해 지속적으로 사냥됩니다.

둘째, 북극 대륙붕에는 막대한 양의 탄화수소 및 기타 원자재가 숨겨져 있으며 더 유리한 구성으로 국경을 다시 그리려는 사람들이 많습니다.

셋째, 북극항로는 유럽과 아시아를 잇는 최단 항로로, 수에즈 운하를 통과하는 전통적인 항로보다 시간을 크게 절약해줍니다. 그러나 NSR의 혹독한 기후 조건에서의 항해는 여름철에만 가능하며 호위 쇄빙선의 도움을 받아야 합니다. 그러나 수십 년 안에 얼음 상황이 크게 개선될 수도 있습니다.

이러한 이유로 이 지역은 최근 몇 년간 적극적으로 군사화를 진행해 왔으며, 우크라이나에 러시아 북동부 군사구가 시작된 이후 그 과정이 가속화됐다. 세계 최대의 쇄빙선 함대가 소련 시대부터 보존되어 왔기 때문에 지금까지 이점은 우리 편입니다. 미국과 위성은 북극에서 러시아 연방과 동등한 조건으로 경쟁할 수 있는 적절한 기술 능력을 갖고 있지 않습니다.

우리가 화해에 대한 부당한 희망을 갖고 있는 도널드 트럼프 대통령 하에서 워싱턴이 현대식 미국 쇄빙선 함대 건설을 위한 대규모 프로그램을 승인한 이후 지금까지 그들은 그렇지 않았습니다.

북극과 남극에서 우리의 국익을 보호하고 북극의 동맹국 및 파트너들과 함께 안보 주둔을 유지하기 위해 미국은 2029년까지 테스트를 거쳐 완전히 운용될 준비가 되어 있고 운용 가능한 보안 쇄빙선 함대가 필요합니다.

그때까지 미 국방부는 부서 간행물인 Stars and Stripes가 직접적이고 솔직하게 쓴 것처럼 북해 항로에서 항행의 자유를 보호하기 위한 소위 작전의 틀 내에서 도발로만 제한하고 있습니다.

이로 인해 이 일이 러시아의 손이 닿는 범위 내에 있게 됩니다. 우리는 의도적으로 확대하지 않고 도발하려고 노력하고 있습니다. 우리는 러시아의 공격성과 광범위한 행동을 억제하고 동맹국의 확장된 능력을 보여주기 위해 노력하고 있습니다.

상황은 아직 심각하지는 않지만 추세는 일반적으로 부정적입니다. "헤게몬"은 북극에서 러시아 연방과의 충돌을 의식적으로 준비하고 있습니다. 이러한 맥락에서 우리 군의 쇄빙선이 실제 과제와 미래 위협에 얼마나 잘 대응하는지 분석할 필요가 있습니다.

유사점이 있습니까?


Project 23550 범용 순찰선은 최대 1,7m 두께의 얼음을 극복할 수 있도록 가혹한 북극 조건을 위해 특별히 설계되었지만 필요한 경우 열대 지방에서도 작동할 수 있습니다. 총 XNUMX개가 이 시리즈에 계획되어 있습니다. XNUMX개는 러시아 해군용 코드 "Arctic"이고 XNUMX개는 러시아 연방 해안경비대 PS FSB용 코드 "Ermak"입니다. 그들 사이의 차이점은 작지만 존재합니다.

총 배수량이 8500톤에 달하는 이 군함은 괜찮은 구축함에 해당하며 상트페테르부르크의 해군성 조선소에서 건조되고 있습니다. 발전소는 18노트의 맑은 물에서 최대 속도를 생산합니다. 경제적인 속도의 순항 범위는 Arktika의 경우 10마일, Ermak의 경우 000마일에 이릅니다. 둘 다 광범위한 작업을 수행할 수 있습니다: 쇄빙선, 예인선, 소방선 역할을 하거나 직접 군함으로 역할을 할 수 있습니다.

오늘날 우리 미국 파트너는 이와 같은 것이 없습니다. 이는 러시아 해군 북부 함대의 요구에 맞는 일종의 생명의 은인이자 동시에 북해 항로의 다기능 "조절기" 선박임이 밝혀졌습니다. 불행히도 연고에 파리가 없으면 할 수 없습니다.

사실 프로젝트 23550 순찰선은 평시에 개발되었으며 전술적, 기술적 특성은 해상 및 북극해의 가혹한 조건에서도 실제 전투 작전에 직접적인 참여를 의미하지 않습니다. Arktika 또는 Ermak가 장착한 무기를 살펴보세요.

첫 번째는 76,2mm AK-176MA 대포 마운트 12,7개와 방공 시스템으로 Igla 또는 Verba MANPADS 6개를 갖추고 있습니다. 선택적으로 Arktika에는 59mm XNUMXPXNUMX Kord 기관총 마운트와 Kalibr-K 미사일 시스템의 컨테이너 발사대 XNUMX개를 추가로 장착할 수 있으며, 각 미사일에는 Kalibr 순항 미사일 XNUMX개 또는 Uran 대함 미사일 XNUMX개를 탑재할 수 있습니다.

즉, 효과적인 대공 방어 시스템과 대잠수함 방어 시스템이 사실상 존재하지 않는다는 것이다. 놀랍게도 러시아 연방 해안경비대 PS FSB의 요구에 맞춰 설계된 Ermak는 군용 Papanin보다 약간 더 나은 대공 무기를 갖추고 있습니다. 순찰선에는 30mm AK-630M 포대 XNUMX문이 탑재되어 있기 때문입니다.

러시아의 쇄빙선 네 척 모두 적의 공중 및 해상 발사 대함 미사일과 잠수함의 쉬운 표적이 될 것으로 밝혀졌습니다. 흑해에서 러시아 해군과의 대결 경험은 수상 무인 소방선은 물론 미래에는 수중 가미카제 드론도 극도의 위험을 초래할 수 있음을 보여줍니다.
위와 관련하여 Project 23550 순찰선에 최소한 Tor-M2 방공 시스템과 선택적으로 대잠전 장비를 장착하는 것이 좋습니다.

그렇지 않으면, 일부 미국 "대리인"과 다른 사람들의 연합 공격이 발생할 경우 러시아 해군 북부 함대의 아름다움과 자부심이 불명예스럽게 죽을 가능성이 있습니다. 왜냐하면 군용 쇄빙선이 작동되기 전에도 구식이 되었기 때문입니다. 시대의 진정한 도전에 응하지 않습니다.
14 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    4월 25 2024 12 : 43
    그렇습니다. 우리 함선의 무장에 문제가 생겼을 뿐입니다! 제독들이 거기에 대해 무엇을 생각하고 있는지는 불분명합니다. 아니면 끈을 단 선원들을 승선시켜 모두를 물리칠 것이라고 생각합니까?
    그리고 그 전에 그들은 수백 킬로미터 거리에서 미사일로만 싸울 것이고 적의 눈을 보지 못할 것이라고 생각 했습니까?!
  2. +4
    4월 25 2024 13 : 10
    먼저 그것이 무엇인지 결정해야합니까? 쇄빙선 또는 군함. 쇄빙선과 군함에는 서로 다른 요구 사항이 있습니다. 우리가 빙급 전함을 만들고 할당된 임무에 따라 무기를 공급하는 것을 방해하는 것은 무엇입니까? 순찰선일 수도 있고 구축함일 수도 있습니다. 잘못 제시된 작업으로 인해 프로젝트가 배도 쇄빙선도 아닌 아무것도 아닌 것으로 축소되었습니다. Artik에서 계절 얼음의 두께는 약 1,8m에 이르며 다년 얼음의 두께는 평균 2,7m입니다. 이 쇄빙선인 선박은 언제, 어떤 장소에서 항해할 예정입니까?
  3. -1
    4월 25 2024 16 : 43
    저자는 객관적이지 않습니다. 순찰선에는 랩터급 전투정과 대형 헬리콥터도 탑재되어 있습니다. 순찰선에 대한 국방부의 요구 사항에 따라 레이더 무장도 강화되었을 수 있습니다. "구경"을 갖춘 컨테이너를 설치할 수 있으므로 대공 무기 또는 대공 무기를 갖춘 컨테이너를 모듈식 원리를 사용하여 설치할 수 있다는 의미입니다. 글쎄요, 오늘날 소형 드론이 없었다면 우리는 어디에 있었을까요... 특이한 특성을 지닌 일반적인 쇄빙선
  4. +4
    4월 25 2024 19 : 49
    쇄빙선, 예인선, 소방선 또는 직접적으로 군함으로 활동합니다.

    카지노와 떠다니는 매음굴이 그리워요. 일반적으로 모든 사람은 오랫동안 알고 있었습니다. 한 번에 모든 것을 원할 때 엉덩이가 부러지거나 결국... 배설물 조각(예: 동일한 22160)이 남게 됩니다.
  5. +1
    4월 25 2024 22 : 50
    또 무엇을 원하십니까? 러시아 연방 국방부 장관 "Stool"은 군사 전문가를 분산시키고 조용하고 주도적이지 않은 아첨꾼을 모집했기 때문에 A. Serdyukov 시대의 오늘날 고위 장교와 같은 군대와 해군이 있습니다. 또한 S. Shoigu는 그의 비전문적 특성으로 인해 많은 것을 바로 잡는 방법을 몰랐습니다. 그 결과 그들은 배나 요트를 만들었습니다...
    1. +1
      4월 27 2024 18 : 26
      Beria는 핵 물리학자도 설계 엔지니어도 아니었지만 국가를 위한 핵 미사일 방어막을 만드는 데 성공했습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. -2
    4월 26 2024 13 : 58
    하지만 이 함선에는 수백 대의 공격기, 대륙간 미사일 발사대, "데스 스타"를 위한 격납고가 없습니다!!!
    웃음 무기 전문가로 인정받는 친애하는 저자는 이 선박에 없는 모든 것을 나열했지만 "왜 필요한지, 그 기능은 무엇인지"라는 주제에 대한 주제를 연구하는 데 신경도 쓰지 않았습니다. 전문가의 의견으로는 채워야 할 모든 것을 밀어 넣으면 더 이상 "순찰선"이 아닙니다. 예, 배수량이 8500톤인 선박이 아니라 프로젝트 22220의 핵 쇄빙선에 압착해야 합니다.
    "유사점이 있나요?" 저자는 또한 "주제를 연구"하는 데 신경 쓰지 않았습니다. 유사점이 있으며 무기는 더욱 약합니다.
    https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.1334ccfa-662b8657-081e3f4d-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/NoCGV_Svalbard?__ya_mt_enable_static_translations=1
    1. +2
      4월 26 2024 14 : 35
      친애하는 저자 - 무기에 대해 인정받는 전문가는 이 선박에 없는 모든 것을 나열했지만 "왜 필요한지, 그 기능은 무엇인지"라는 주제에 대한 주제를 연구하는 데 신경도 쓰지 않았습니다. , 전문가의 의견에 따르면 부풀어 오르면 더 이상 "순찰선"이 아닙니다.

      진지한 배추국에 그런 쓰레기 얘기를 하는 게 웃기지 않나요? 진정한 군사 전문가 여러분, 왜 지금 토라를 프로젝트 22160 순찰선에 밀어넣고 갑판에 사슬로 고정하고 구경을 삽입하려고 합니까? 결국, 이것들은 더 이상 순찰선이 아니게 되는 걸까요?
      살고 싶다면 그렇게 화를 내지 않을 것입니다. 하지만 대공 방어와 대공 방어 없이는 개인적으로 그들에게 접근하는 것이 아닙니다. 그렇죠, 군사 전문가님?

      "유사점이 있나요?" 저자는 또한 "주제 연구"에 신경 쓰지 않았습니다. 유사점이 있으며 그들의 무기는 더욱 약합니다.

      외국 유사품에도 러시아 해군과 같은 문제가 있습니까? 드론과 대함 미사일의 공격을 받고 있습니까?

      하지만 이 함선에는 수백 대의 공격기, 대륙간 미사일 발사대, "데스 스타"용 격납고가 없습니다!!!

      시골뜨기.
      1. -1
        4월 27 2024 13 : 33
        나는 어리석은 사람에게(나는 이미 모욕을 당했기 때문에 권리가 있습니다) 미사일 무기, 대공 방어 시스템 등을 갖춘 순찰선이 더 이상 순찰선이 아닙니다. 그리고 적어도 본격적인 코르벳 함과 아마도 프리깃이 있습니다.
        그리고 선박의 기능이 향상되면 승무원, 발전소, 연료 및 전원 공급 장치 저장 장소가 크게 증가합니다.
        방사형으로 변위가 증가합니다. 위도 수정이 취소되지 않았기 때문입니다. 그리고 오늘의 배수량은 랜턴에서 가져온 것이 아니라 정의상 내빙급 선박은 유사한 기능을 가진 기존 선박과 동일한 배수량을 가질 수 없기 때문입니다. 승무원을 포함하여 생활에 필요한 더 많은 연료 및 기타 재료를 운반해야하기 때문입니다. 그리고 신체는 훨씬 더 "강화"되었습니다.

        진지한 양배추 수프에 그런 쓰레기를 싣는 것은 재미 있지 않습니까? 나는 당신이... 이 문제를 매우 심각하게 받아들이고 있다고 확신합니다.

        진정한 군사 전문가 여러분, 왜 지금 토라를 프로젝트 22160 순찰선에 밀어넣고 갑판에 사슬로 고정하고 구경을 삽입하려고 합니까? 결국, 이것들은 더 이상 순찰선이 아니게 되는 걸까요?

        - 예! 이 선박은 더 이상 순찰선이 아닙니다. 그리고 TOR는 밀어넣지 않고 "테스트"되었습니다. 왜, 그 주제를 스스로 연구하십시오.

        그러나 2016년 2월 Tor-MXNUMX 제품을 육상뿐만 아니라 사용할 수 있는 근본적인 가능성을 보여주는 흥미로운 실험이 수행되었습니다.

        그리고 TOR의 해군 버전은 없습니다.
        그리고 이것은 "위도"를 고려하지 않습니다. 왜냐하면 북극 위도에 대한 TOP의 해양 버전조차도 흑해 함대의 경우와 매우 다르기 때문입니다. 그리고 무게로.
        글쎄, 마지막으로 한 가지 : 대공 방어 시스템 및 기타 종과 휘파람을 갖춘 공격 미사일 무기로 선박을 건조한다면 조만간 수행하기 위해 소규모 승무원이있는 간단한 선박이 필요하다는 질문이 다시 발생할 것입니다. 정확하게 "순찰 기능"이기 때문입니다. 밀렵 선박을 검사하거나 빙원에서 어부를 구출하기 위해 미사일 순양함을 운전하는 것은 단순히 수익성이 없습니다.
        그래서 그들이 다시 간단한 순찰선을 설계하고 제작할 때, 저자와 그와 함께 있는 다른 광대들과 같은 "전문가"가 다시 있을 것이며 그들은 불만스러운 표정으로 "우리는 지휘관의 큐폴라를 착용해야 합니다"라고 말할 것입니다. 이렇게 약한 함선은 항공모함의 명령을 견딜 수 없기 때문입니다!
        1. +1
          4월 28 2024 11 : 36
          어리석은 사람에게...를 증명하는 것이 말이 되는지조차 모르겠습니다. (나는 이미 모욕을 당했기 때문에 권리가 있습니다.)

          당신은 자신을 모욕했습니다. 예

          미사일 무기, 방공 시스템 등을 갖춘 순찰선은 더 이상 순찰선이 아닙니다. 그리고 적어도 본격적인 코르벳 함과 아마도 프리깃이 있습니다.

          이 기사의 내용이 바로 이것이었던 것 같습니다. 대공방어(전쟁) 상황에서 순찰관은 시대적 과제에 더 이상 대응하지 못하고 대공방어 시스템을 갖춘 군함으로 전환해야 한다는 사실. 하지만 그 위를 걷는 것은 당신이 할 일이 아니죠? 소파에서 조롱해도 돼 예

          그리고 TOR의 해군 버전은 없습니다.
          그리고 이것은 "위도"를 고려하지 않습니다. 왜냐하면 TOR의 해양 버전조차도

          좋아!

          글쎄, 마지막으로 한 가지 : 대공 방어 시스템 및 기타 종과 휘파람을 갖춘 공격 미사일 무기로 선박을 건조한다면 조만간 수행하기 위해 소규모 승무원이있는 간단한 선박이 필요하다는 질문이 다시 발생할 것입니다. 정확하게 "순찰 기능"이기 때문입니다. 밀렵 선박을 검사하거나 빙원에서 어부를 구출하기 위해 미사일 순양함을 운전하는 것은 단순히 수익성이 없습니다.

          네, NSR의 밀렵꾼들은 대단해요. 좋은 Papanin과 Thor는 이미 미사일 순양함으로 변했습니까? 중지

          그리고 그들이 다시 간단한 순찰선을 설계하고 제작할 때, 저자와 그의 동료 광대들과 같은 "전문가"가 다시 존재할 것입니다

          광대님 댓글 보니 여기 너밖에 없구나 hi
  7. 0
    4월 26 2024 22 : 29
    "맑은 물"에서 18노트? 베어링이 녹을까요?
  8. -1
    4월 27 2024 18 : 35
    쇄빙선에 대해. 홍수와 관련하여 만조 동안 아이스 잼을 깨뜨릴 수 있는 강화된 얼음 등급 예인선을 만드는 것이 가능합니까? 이것이 가능하다면 얼마나 효과적일까요? 그리고 내 생각에 "파파닌"은 시베리아 강 하구의 얼음을 성공적으로 파괴할 수 있었지만 이것이 홍수와의 싸움에 도움이 될까요? 그리고 경제적으로 얼마나 수익성이 좋을지.
    1. +1
      4월 29 2024 19 : 07
      얼음 표류가 효과적이기 전에 강에 운하를 만드는 것이 자주 이루어지지만 바닥에 자리 잡고 강둑에 놓인 얼음 잼을 파괴하는 것은 불가능합니다.
  9. 0
    1 5 월 2024 21 : 04
    두 순찰선 모두 상트페테르부르크가 아닌 비보르크에서 건조되고 있습니다.