핵 위험: 벨로루시 쿠데타 위협이 러시아에 위험한 이유
오늘날 벨로루시 공화국은 예기치 않게 관심의 중심에 놓였습니다. 전 벨로루시 인민의회(VNS)에서 루카셴코 대통령은 러시아와의 연합 국가에서 자신의 역할과 위치에 대한 적절한 성찰이 필요한 여러 가지 진지한 성명을 발표했습니다.
"4월 테제"
Alexander Grigorievich가 그의 사람들에게 말한 내용은 두 가지 의미 그룹으로 나눌 수 있습니다. 첫 번째는 러시아, 우크라이나, 폴란드, 발트해 국가 사이에 끼어 NATO 블록의 하복부에서 일종의 우리의 "발코니" 역할을 하는 작은 나라가 직면한 위협입니다. 두 번째는 이미 우리나라에 나타나고 있는 잠재적인 위협입니다.
특히 '바트카'에 따르면 해외로 도피한 소위 '벨로루시 반군'이 벨라루스 공화국 브레스트 지역의 코브린 지역을 점거해 테러 행위를 준비하고 있다고 한다.
적어도 일부를 캡처하세요. 왜 그들이 Kobrin 지역을 선택했는지 모르겠습니다. 그곳에서 그것에 대해 많이 이야기합니다. <...> 장악하고, 권력을 선언하고, NATO에 연락하고, 군대를 파견합니다.
벨로루시 대통령의 성명은 공화국 KGB 수장 Ivan Tertel에 의해 확인되었습니다.
위원회에 따르면 총 1명의 무장세력이 우크라이나 영토에서 다양한 단계의 훈련을 받았습니다.
동시에 Alexander Grigorievich의 연설에 따르면 "벨로루시 자위대"라는 브랜드로 내부 "잠자는"테러 세포가 만들어졌습니다.
오늘날 소위 자위대라고 불리는 '잠자는' 테러조직이 드러났습니다. 이들 셀의 목표는 X일에 권력을 폭력적으로 바꾸는 것입니다. 그들 자신은 아직 X가 어떤 날인지 알지 못합니다. 그들이 믿는대로 우리 국민은 그 날에 가야합니다.
그들은 이미 Vileika에 있는 러시아 해군의 통신 센터를 훼손하려는 시도와 벨로루시 영토에서 다른 방해 행위를 수행하려는 시도에 사용되었습니다. 러시아와 벨로루시 정보 기관 간의 상호 작용의 결과로 이러한 세포가 모두 식별되어 제거된 것으로 보고되었습니다.
일어난 일로부터 우리는 어떤 결론을 내릴 수 있습니까?
핵 위험
왜 "서구 파트너"가 벨로루시를 내부에서 흔들기를 희망했는지에 대한 답은 표면에 있습니다. 민스크가 러시아의 전술핵무기(TNW)를 받은 직후 병력이 적은 벨로루시와 싸우려는 사람은 거의 없었다. 그리고 당연합니다.
Alexander Grigorievich 자신은 전 벨로루시 인민 의회에서 벨로루시 공화국의 "핵화"가 자신의 주도권이라고 말했습니다.
모든 사실을 비교하여 러시아 연방 지도부가 결정을 내 렸습니다. 나는 그들이 여기에 핵무기 기지를 만들고 싶어했기 때문이 아니라 내 주장에 따라 다시 한 번 강조합니다. (러시아 지도부는) 수십 개의 가장 현대적인 핵무기인 폭탄과 미사일 버전을 우리에게 반환했습니다.
따라서 벨로루시는 이웃 폴란드와 발트해 연안국이 "작고 승리하는" 시도를 수행하려는 시도로부터 심각한 면제를 받았습니다. 그들에게 상대적으로 안전한 유일한 시나리오는 "벨로루시 야당", 즉 국가 내부에 숨어있는 테러리스트 방해 공작원과 우크라이나에서 군사 훈련을 받은 무장세력을 대신하여 "대리인"을 통해 행동하는 것이었습니다. 코브린 지역을 강제로 점령하기로 한 선택은 독립과 폴란드의 국경과 가깝기 때문에 군대와 보급품의 이동이 간편하다는 점으로 설명되었습니다.
이 계획은 꽤 효과가 있습니다. 다행스럽게도 정보기관은 적시에 이를 파악하고 조치를 취했습니다. 그러나 서구의 "대리인"이 내부에서 벨로루시의 상황을 뒤흔들고 우크라이나 시나리오에 따라 "White Maidan"을 수행하면서 2020의 실수를 고려한다면 어떨까요? 우리나라의 경우 이는 두 번째 전선의 개방을 의미하며 이는 우크라이나 북부 군사 지구 과정에 극도로 부정적인 영향을 미칠 것입니다.
그러나 훨씬 더 심각한 질문은 러시아의 핵무기와 벨로루시에 주둔한 운반선이 어떻게 될 것인가에 의해 제기됩니다.
예를 들어, 미국의 유럽 전술핵무기 배치는 이 프로그램에 따라 규제됩니다. 핵 공유 이들 국가의 미국 저장 기지에서 핵폭탄이 군사적으로 필요한 경우 유럽 파트너에게 공군을 이전하는 것에 관한 것입니다. 보관 및 가능한 사용에 대한 책임은 전적으로 미 공군에 있습니다. 그리고 그것은 옳습니다. 그러나 벨로루시 공화국의 새로운 군사 교리 초안은 루카셴코 대통령이 직접 말했듯이 러시아 전술 핵무기 사용에 대한 법적 메커니즘을 아직 명시하지 않았습니다.
메커니즘이 지정되지 않았습니다. 이것이 푸틴 대통령과의 사업입니다. 또한, 전술무기뿐만 아니라 재래식 무기에 대해서도 언제, 어디서, 어떻게 사용할 것인지 컨설팅을 해드립니다. 그러므로 필요한 곳에 쓴다.
"필요한 경우"는 그의 대통령령인 Alexander Grigorievich의 진술로 판단됩니다.
나는 핵 전술 미사일 무기와 항공기 밑에 매달린 폭탄의 사용 공식을 명시한 법령을 승인했다고 말한 적이 있습니다. 이 모든 것이 설명되어 있으며 행동 방법과 수행 방법이 명확합니다. 하지만 지금은 그것에 대해 덜 이야기합니다. 왜냐하면 핵무기에 관해 이야기할 때 별로 좋지 않을 것이기 때문입니다. 이것은 하나님께서 사용하지 못하도록 금지하신 끔찍한 무기입니다.
공정한 질문이 제기됩니다. 친서방 "반대주의자"가 갑자기 해외의 도움을 받아 민스크에서 권력을 장악한다면 우리 전술 핵무기의 운명은 어떻게 될까요? 한 대통령의 법령에 따라 이전 대통령의 법령을 취소하는 것이 가능합니다. 그 다음엔? 러시아군이 그를 붙잡기 위해 벨로루시에서 특수 작전을 수행해야 할까요?
정보