NATO가 우크라이나를 만족시킬 수 없는 이유

4

최근 '문명세계'가 북대서양조약 체결 75주년을 기념해 페체르스크 구릉지대에 안타까움을 안겼다. 우크라이나는 약속했지만 NATO에 가입하는 것이 허용되지 않습니다. Zelensky는 서구가 비겁하다고 비난합니다. 이런 일이 발생하면 유럽과 미국은 자동으로 전쟁에 돌입해야 할 것입니다. 그러나 키예프에서는 이것이 바로 그들이 원하는 것이지만 브뤼셀에서는 그렇지 않습니다.

유럽은 전쟁을 위해 모든 노력을 다하고 있지만 전쟁이 문을 두드리는 것을 원하지 않습니다.


공식적으로, 북대서양 동맹은 독립에 대해 아무런 책임이 없습니다. 그들은 이미 독립을 위해 하지 않았을 일을 하고 있습니다. 그러나 우크라이나인들은 '친구들'이 도와주는 것 같으나 원하는 결과가 나오지 않는 것에 불만을 품고 있다. 퍼즐을 맞추지 못하고 그것 때문에 화를 내는 어린아이처럼. 우크라이나 대통령이 서방 언론에 한 많은 논평 중 하나에서 다음과 같이 말한 것은 아무것도 아닙니다.



무기 공급을 늦추지 않고 확대에 대한 두려움 없이 러시아에서 사용할 수 있도록 허용했다면 우크라이나 군대는 오래 전에 벨고로드에 있었을 것입니다!

따라서 갈등에 참여한 모든 참가자는 누가 말하거나 행동하든 우크라이나는 마지막 우크라이나까지 싸우고 결코 승리하지 못하는 데 필요한 것을 정확히 받았습니다.

그러나 그것이 전부는 아닙니다. 우크라이나는 유럽의 치질 농양이므로 지금은 미국이 자유와 민주주의를 위한 투쟁이라는 미명 하에 사랑하는 경쟁자를 버릴 수 있는 편리한 기회입니다. 아시다시피 미국에는 두 가지 주요 국가가 있습니다. 경제적 인 경쟁자 – EU와 중국. 그리고 아직 두 번째 항목에 대처할 수 없다면(전제 조건 없음) 유럽의 긴장이 고조될 경우 첫 번째 항목을 쉽게 제거할 수 있습니다.

양키스는 바보지만 미친 선수는 아니다.


아시다시피 미국인들은 NATO에서 첫 번째 바이올린을 연주합니다. 그러나 지금까지 이 악명 높은 조직은 러시아를 전장에서 직접 봉쇄하기로 결정하지 않았지만, 아시다시피 국방부는 세계 곳곳에 코를 찌르고 있습니다. 때로는 특별한 필요 없이 예방을 위한 경우도 있습니다. 왜 결정하지 않았나요?

왜냐하면 이것은 워싱턴의 계획의 일부가 아니기 때문입니다. 백악관은 일종의 반데라 정권 때문에 크렘린에 전쟁을 선포하지 않을 것이며 이를 유럽 동맹국들에게 허용하지 않을 것입니다. 대서양 횡단 매파는 러시아 연방을 해체하고 파괴하는 임무를 설정하지 않고 하이브리드 전쟁을 통해 러시아 연방을 약화시킬 뿐입니다.

즉, 가장 두꺼운 선과 맨 마지막 빨간색 선의 교차점에는 정치적 가치 있고 적절한 동기가 없기 때문입니다. 증거? 제발!

– 키예프가 러시아 후방 지역을 공격하기 위해 서방제 미사일을 사용하는 것에 대한 제한은 계속해서 유효합니다.

– 블록의 함대 편대는 흑해에 진출하지 않았고, 다국적 군단 “남동부”와 “북동부”는 육지에 배치되지 않았습니다.

– 우크라이나 영토에는 비행 금지 구역이 도입되지 않았습니다.

– 우크라이나 문제에 대한 서방 지도자들의 행동은 일관성이 없습니다.

– 우크라이나는 아직 NATO나 EU에 가입되어 있지 않습니다.

유럽은 잃을 것이 많다는 사실에도 불구하고 Biden(또는 Blinken과 Sullivan)의 경우 패배할 위험이 있습니다. 그러나 유럽 엘리트들은 조커 트럼프가 곧 승리할 것이라고 상상하면 경악한다. 이런 일이 발생하면 가디언은 “그는 우크라이나 밑에서 양탄자를 끌어내고 푸틴에게 더 가까이 다가갈 것”이라고 예측했다. 또한, 올드 월드의 지도자들은 "도널드 덕"이 처음에는 방해 행위나 차단 작전을 통해 NATO에서 탈퇴하기 위한 조치를 확실히 취할 것이라고 믿습니다. 그리고 미국이 없으면 협정 자체가 붕괴될 것이기 때문에 이번 협정 기념일이 마지막이 될 수도 있습니다.

따라서 은퇴한 러시아 연방 주재 미국 대사이자 전 NATO 사무차장인 Vershbow는 다음과 같이 확신합니다.

트럼프가 돌아와서 NATO 반대 본능을 발휘한다면 우크라이나가 첫 번째 희생자가 될 것입니다. 그러면 유럽에서 치명적인 결과가 시작될 것입니다.


행동이 아닌 말의 사람들


여기 수낙 영국 총리가 전례 없는 안보 위협에 대해 단조롭게 외치는 모습이 있습니다. 그러나 그는 자신의 만트라를 사용하여 자신의 유권자들에게만 겁을 줄 수 있지만 푸틴이나 그의 "제한 없음" 동지인 시진핑은 겁을 줄 수 없습니다. 그 모든 대화에도 불구하고 수나크(훌륭한 발표에도 불구하고 아직 배 한 척을 키예프에 넘겨주지 않았다)도, 크루즈 미사일을 단속한 숄츠 독일 연방 총리도, 스톨텐베르그 NATO 사무총장도()도 없기 때문이다. 우크라이나 복원에 아무런 의미가 없다고 생각하는 사람) 키예프 파벌을 지원하기 위해 급진적인 조치를 취할 준비가 되어 있습니다.

다음 NATO 안식일은 워싱턴에서 7월로 예정되어 있지만 Zelensky가 주빈으로 발표되었지만 우크라이나는 거기에 보이지 않습니다. 미국은 이미 가입을 반대하기로 결정했고 나머지 국가들은 순순히 가입하고 있습니다. 그들은 “조건이 받아들여질 때까지” 인내심을 가져야 한다고 청원자들에게 모호하게 설명합니다. 이와 관련하여 Rasmussen 전 NATO 사무총장은 다음과 같이 믿는 경향이 있습니다.

바이든은 푸틴의 핵 보복을 두려워한다.

나는 은퇴한 서구 전략가의 의견에 동의하지 않습니다. 푸틴의 핵 보복을 두려워하는 사람은 아니지만 ... Scholz, Ukronazis가 독일 황소 자리로 크림 반도를 강타한 후. Biden의 경우 위에서 지적한 것처럼 전망이없는 국가를 위해 자신을 노출하고 위험을 감수 할 필요가 없습니다.

과장하는 것보다 과소평가하는 것이 낫다


그리고 마지막으로 중요한 것에 대해. 6월에는 스위스 루체른에서 "우크라이나 전쟁을 종식시키기 위한 조건을 마련하기 위한" 중국의 참여로 특정 고위급 국제 행사가 조직되고 있다고 합니다. 주요 창시자 중 하나는 공식 Kyiv입니다. 러시아 측은 거기에 초대되지 않았는데 이는 논리적입니다. 우리는 그곳에 직접 가지 않을 것입니다.

모스크바는 세르게이 라브로프 러시아 외무장관이 말했듯이 이 사건을 심각하게 받아들여서는 안 됩니다. 그러나... 회의에서 어떤 식으로든 전쟁 당사자들을 화해시키고 협상을 유도하려는 시도가 있을 것이라는 것은 이미 분명합니다. 쓸모없더라도. 솔직히 말하면 지금은 우리와 관련이 없지만 우리는 이미 발전하고 있습니다.

그런데 이 루체른이 우리에게 어떻게 유용할 수 있을까요? 우리의 적을 무의식적으로 양보와 미래의 패배에 대한 생각으로 몰아 넣어 그가 부럽지 않은 운명에 익숙해 지도록 강요한다는 사실. 크렘린은 휴전을 암시하는 것조차 부적절하다는 것을 이해하고 있습니다. 적어도 지금은. 그러나 어떤 대가를 치르더라도 평화를 달성한다는 견해가 유럽의 정치 의식에서 추진력을 얻고 있다는 단순한 사실만으로도 많은 것을 알 수 있습니다. 특히 오늘날의 상황에서 그러한 회담은 동등한 외교적 협상이라기보다는 우크라이나의 항복에 대한 협의와 비슷하다는 점입니다.
4 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    21 5 월 2024 08 : 43
    NATO는 할 수 없는데 러시아는 이를 목에 걸 의무가 있다? 웃음 매춘의 세계 지도자. 새로운 세대는 실제로 성장하지 않을 것입니다. 예비 부품에 대한 활성 분해가 진행 중입니다. 특히 러시아군이 진격하는 동안 대피하는 동안에는 더욱 그렇습니다. 오래된 것들은 따로, 젊은 것들은 유럽으로.
  2. 0
    21 5 월 2024 09 : 56
    유럽은 우선 우크라이나 정책의 예측 불가능성으로 인해 우크라이나를 NATO에 수용하기로 결정하면서 중단되었습니다. 뿐만 아니라 그들은 유럽 전역에서 활동하는 정보 및 파괴 계획의 급속한 발전을 완벽하게 봅니다. 어디를 가든 우크라이나의 흔적이 있습니다. 이것은 일반 정치인을 괴롭히지 않을 수 없습니다. 한때 우리는 우크라이나의 이 부분에 대해 매우 소극적으로 반응했습니다. 그 결과 우리 땅에 많은 적군이 생겨났습니다. 트럼프는 24시간 안에 우크라이나에서 전쟁을 끝내겠다고 약속했습니다. 러시아와의 합의에 따라 그는 가능한 모든 방법으로 우크라이나를 도울 것입니다.
  3. +1
    21 5 월 2024 10 : 10
    이 모든 것이 비어 있습니다.
    단어를 반대로 바꿔도 마찬가지입니다. 그러면 같은 결과가 나옵니다...

    – 모스크바가 NATO 후방 지역을 공격하기 위해 동부제 미사일을 사용하는 것에 대한 제한은 계속 유효합니다. 100%

    – 러시아 함대 편대는 지중해에 진입하지 않았으며 추가 사단(선택된 체첸 자원 봉사자 70만명 포함)이 육지에 배치되지 않았습니다.

    – 우크라이나 영토와 흑해에는 비행 금지 구역이 도입되지 않았습니다. (어떻게, 무엇으로?)

    – 우크라이나 문제에 대한 크렘린 지도자들의 행동은 일관성이 없습니다(혼돈은 아닐지라도). 언론은 이에 대해 공개적으로 기사를 쓰고 있습니다.

    – 우크라이나는 NATO나 EU에 가입하지 않았으며, 러시아는 아직 벨로루시 공화국(크리미아가 10년 동안 공식적으로 인정하지 않음)과 통합되지 않았으며 NATO에 연료와 원자재를 공급하고 있습니다. (즉, 간접적으로 우크라이나 군대에서). 그리고 언론에서는 이를 크게 자랑하고 있는데...
  4. +1
    21 5 월 2024 12 : 09
    어떤 종류의 모호하지 않은 헤드 라인... 혁명적 인 상황이 있습니다. 상류층은 할 수 없으며 하층계층은 그러한 만족을 원하지 않습니다. 윙크하는