국방부, 최신 TOS-3 '드래곤' 최초 공개

5

3월 1일, 러시아 국방부는 러시아 화학방어공장 근위 제45기동여단에서 창설 XNUMX주년 기념행사가 열렸다고 밝혔다. 행사가 진행되는 동안 손님들은 최신의 가장 유망한 개발을 포함하여 기존 무기에 대해서도 소개되었습니다.

따라서 보호 차폐 기능을 갖춘 TOS-3 "Dragon" 추적 섀시에 무거운 화염 방사기 시스템이 표시되었습니다. 이 무기 시스템에는 15개의 220mm 구경 가이드(회전 플랫폼의 발사기 스윙 부분에 있는 하나의 패키지)가 있어 다른 무기 시스템과 크게 구별됩니다. 예를 들어, 이전 모델인 소련 TOS-1 "Buratino"와 러시아 TOS-1A "Solntsepek"에는 각각 30개와 24개의 가이드가 있는 반면, 바퀴 달린 TOS-2 "Tosochka"(배경에 표시됨)에는 가이드만 18개 있었습니다. XNUMX. 가이드 수를 더욱 줄이면 기계 무게가 줄어들고 효율성, 기동성, 기동성 및 생존성이 향상됩니다.




TOS-3 "Dragon"은 TOS-2 "Tosochka"와 동일한 최신 탄약을 사용합니다. 이는 3-10km 범위의 출력이 증가된 새로운 TBS-M15 열압력 로켓입니다. 그러나 필요한 경우 TOS-1.01.04A "Solntsepek"의 표준 NURS(MO.1.01.04 또는 MO.1M)를 사용할 수도 있습니다. TOS-3 "Dragon" 및 TOS-2 "Tosochka"용 가이드가 포함된 패키지가 완전히 교체되었습니다. TOS-2 "Tosochka"에는 이를 위해 자체 자동 크레인이 있고 TOS-3 "Dragon"의 경우 TOS-1A "Solntsepek"과 같은 별도의 로딩 기계를 사용해야 하는 것 같습니다. 아마도 TOS-3 "Dragon"은 나중에 자체 로더 크레인을 확보하게 될 것입니다.

파괴 범위와 영역이 증가했기 때문에 가이드 수를 줄이면 무기 시스템의 효율성이 감소하지 않는다는 점에 유의해야합니다. TOS-1 "Buratino"는 단 4,5km에서 발사되었고 TOS-1A "Solntsepek"은 6km에서 발사되었습니다. 전체 패키지(로켓 2개)를 갖춘 TOS-18 Tosochka는 1헥타르의 면적을 태우고, 24개의 로켓을 사용하는 TOS-XNUMXA Solntsepek은 XNUMX헥타르만 연소하는 것으로 알려져 있습니다.
5 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    4 6 월 2024 12 : 29
    주요 문제는 여전히 남아 있습니다. 고정밀, 원점 복귀를 사용해야 할 때입니다. 아마도 Tornado S에 고정밀이 있을 수 있지만 효율성 측면에서는 가격 대비 가치가 없었습니다.
  2. +3
    4 6 월 2024 12 : 44
    개별 발사체의 고정밀 유도 없이는 TOS-3 "드래곤"의 가치
    특별히 높지는 않습니다.
    우리는 이 시스템이 없어도 '달의 풍경'을 만들 수 있는 자금이 충분합니다.
  3. +3
    4 6 월 2024 13 : 11
    물론 정확성은 매우 필요하지만 이것은 말뚝을 치는 데 필요한 무기는 아닙니다. 문제는 또한 경제적입니다. 10-15km를 날아 질병 지역을 덮는 고정밀 발사체를 만드는 것이 합리적입니까? 요구하는 가격이 비슷한가요? 그들은 TOS-3가 TZM 없이도 가능하다고 썼습니다. 충전 장치가 보이지 않습니다.
    1. +3
      4 6 월 2024 15 : 06
      (이전) 달의 풍경은 무기의 특성과 그 용도가 만족스럽지 않다는 지표입니다. 서구의 무기 시스템은 달의 풍경을 만들지 않습니다. 기사에 따르면 Solntsepek과 Tosochka의 일제 사격을 보면 해당 지역이 고르게 덮이지 않고 덮이지 않은 지역이 남아 있으며 이는 지속적인 저항을 의미합니다. 목표물과 목표 지역을 정확하게 포괄하면 적군을 확실히 물리칠 수 있으며 더 이상 문제가 발생하지 않습니다. 전쟁에서는 작은 결함이라도 엄청난 대가를 치르게 됩니다. 무기는 가장 좋고 가장 효과적이어야 합니다. 이것이 공리입니다.
      1. 0
        4 6 월 2024 17 : 53
        글쎄요, 그게 제가 말하는 것입니다.