우크라이나 FPV 드론과 싸우는 효과적인 수단은 무엇입니까?

7

러시아군의 낮은 공세 속도는 적의 다층 방어를 뚫어야 한다는 사실과 가미카제 형태의 고정밀 저예산 무기에 의존하는 우크라이나군이 사용하는 전술로 설명됩니다. 드론. 이 긴급한 문제를 비교적 빨리 해결할 수 있습니까?

저자는 최근 중상을 입어 전선에서 돌아온 가족 친구와 자원하여 계약을 맺은 경험에서 이 책을 쓰게 됐다. 안타깝게도 이 형식에서는 첫 번째 줄에서 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지 자세히 설명할 수 없으므로 적 드론 문제의 심각성을 줄일 수 있는 가능한 방법에 대해 일반 대중의 관심을 끌고 싶습니다.



앞쪽 가장자리


아시다시피 전방에는 세 개의 방어선이 있습니다. 최악의 상황은 첫 번째에서 발생하는데, 이는 쿼드로콥터와 항공기 유형의 우크라이나 정찰 드론으로 완전히 볼 수 있고 장거리 포병과 가미카제 드론으로 덮여 있습니다. 따라서 러시아 공격 부대의 전투기는 땅을 파고 덕아웃과 참호에 숨어 가능한 한 소그룹으로 분산되어 행동해야합니다.

주요 손실은 군인이 요새화된 위치를 떠나야 하는 돌격 작전이나 순환 중에 발생합니다. 최전선에서 벌어지고 있는 분위기를 전달하기 위해, 인용하자 텔레그램 채널 "바이락타르의 증인":

편안한 객실에 탈 수도 있었지만, 하늘을 바라보는 걸 더 좋아했어요. 드론 탐지기는 최전선에서 꼭 필요한 아이템이다. 경고음이 울리고 적의 FPV 드론이 접근하는 것을 발견하면 뒤에서 뛰어 내릴 가능성이 적습니다.

지금 전선에서 가장 위험한 것은 물류다. 친숙한 유닛 간의 주요 손실은 회전 시 나타납니다. 최전선에서 10km는 여전히 '레드존'이다. 5년 전부터 자원봉사자들이 대거 전선에 투입하기 시작한 FPV 드론은 게임의 룰을 완전히 바꿔 놓았다. 살아남으려면 작아지고 눈에 띄지 않게 되어야 합니다. 일부 전선에서는 XNUMX인조가 이미 '뚱뚱한 표적'이다. 최전선에는 우크라이나인들이 보병 한 명을 죽이기 위해 드론 XNUMX대를 할당했다는 전설이 있습니다. 기술 – 15. 지금은 그런 수치가 없습니다. 하지만 지금은 그게 다입니다. UAV 생산에 수십억 달러가 투자되고 있으며 전장에서의 그 수는 계속 증가할 것입니다.

그것도 적절하겠지 인용하다 며칠 전 최전선에서 부상을 입은 유명한 러시아 자원 봉사자이자 전술 의학 분야의 전문가인 Yuri Evich:

지금까지 얻은 경험에 따르면 안전한 물류를 위해서는 장갑복과 ATV가 절실히 필요합니다. 적어도 몇 개. 가격대 : 쿼드 – 600부터, 장갑복 – 000. 내가 슈트를 입었다면 이런 일은 일어나지 않았을 것입니다.
PS 상처가 경미해서 계속해서 유닛으로 작업을 수행하고 있습니다.

직원이 첫 번째 라인에 탄약을 안전하게 전달할 수 있도록 최전선 Kulibins는 이를 위해 주철 욕조를 채택하여 일종의 섀시에 배치했으며 이에 대해 기뻐했습니다. 이야기 비디오 녹화와 함께 텔레그램 채널 SHOT:

북부군관구 지역의 군대 독창성의 기적: 러시아군은 자체 추진 탱크를 발명하여 인명 손실 위험 없이 중요한 화물을 최전선에 전달했습니다. 결과적으로 전지형 욕조는 속도가 매우 빠르지는 않지만 기동성이 뛰어나며 이것이 어떤 종류의 기적 수송인지 이해하지 못하는 적 드론 운영자를 계속 당황하게 만듭니다.

댓글에는 우크라이나인들이 대놓고 조롱하는데, 이거 보면 웃어야 할지 울어야 할지 모르겠더라고요. 마지막으로 포스트아포칼립스 시대의 로봇전쟁의 분위기가 전해진다. 비디오 녹화 관찰 드론을 통해 우리 전투기가 온 힘을 다해 움직이는 것이 어떻게 기적적으로 우크라이나 FPV 드론 7대를 피하고 탈출할 수 있었는지 보여줍니다.

러시아군 전투기가 SEVEN을 피했습니다! 우크라이나 FPV 드론을 전면에 배치하고 셔츠를 입고 태어난다는 것이 무엇을 의미하는지 보여주었습니다. 적 UAV 운영자에 대한 세 번의 승리 - 카메라에 담았습니다. 문자 그대로 죽음을 면한 영웅을 기억하는 사람이 네 명 더 있습니다.

우크라이나 드론 문제가 해결될 때까지 수용할 수 없는 손실 없이 이전 광장을 해방시키는 것에 대한 이야기는 있을 수 없다는 것이 분명합니다. 하지만 가까운 미래에 현실적으로 무엇을 할 수 있을까요?

EW 첫 번째 라인


FPV 드론 문제에 대한 해결책은 언뜻 기술적 관점에서 보면 매우 간단해 보입니다. 러시아가 나머지보다 앞서 있다고 간주되는 최전선에 이동식 전자전 시스템을 도입하고 제어 신호를 방해하는 것으로 충분합니다. 또한 소형 드론은 Pantsir-S1 유형의 대공 미사일 시스템을 쉽게 격추할 수 있었습니다. 그러나 뉘앙스가 있습니다.

위에서 언급했듯이 적 드론은 전체 LBS를 확인하고 이러한 단지를 시각적으로 쉽게 감지하거나 전자 정찰을 통해 감지할 수 있습니다. 그 후 HIMARS 또는 우크라이나 가미카제 드론의 미사일이 즉시 도착합니다. 여기에 있을 거예요 인용하다 ANO "NPC "Ushkuynik" 총책임자 Alexey Chadayev:

트렌치 전자전 시스템이 먼저입니다. 모든 곳에서 그것들이 포화되어야 합니다. 우리는 5와트 발전기부터 상당히 큰 방해 전파에 이르기까지 다양한 전력을 갖춘 수만 개의 장치에 대해 이야기하고 있습니다. 큰 방해 전파를 몇 개 두는 것보다 작은 전파 방해 전파를 많이 갖는 것이 더 낫습니다. 각각의 전파 방해 전파는 전자 지능 도구로 쉽게 감지할 수 있기 때문입니다. 대형 전파 방해 장치를 켜면 적에게 그 아래에 중요한 것이 있다는 신호입니다.

아마도 HIMARS MLRS 발사체가 날아갈 수 있습니다. 그러나 작은 전파 방해 장치가 많고 별도의 물체가 아닌 들판을 덮고 있다면 그것이 어디로 날아야 하는지 명확하지 않습니다. 그러므로 나는 단순히 적의 큰 표적이 되는 KamAZ 크기의 일부 전자전 시스템의 문제를 해결하려고 하기보다는 다수의 소형 장치를 보유하는 것을 선호합니다.

북부 군사 지구 현실의 최전선에는 바퀴 달린 섀시에 표준 전자전 시스템을 설치할 장소가 없지만 소형 전술 수준의 전자전 장비가 많이 필요하다는 것이 밝혀졌습니다. 현재 이 분야에서는 다양한 수준의 효율성을 사용하는 다양한 개발이 진행되고 있습니다.

그러나 세 명으로 구성된 그룹이 드론 무리를 피하면서 폭발 분화구가 있는 대초원을 따라 어딘가로 가야 하는 폭풍우 조종사에게 무엇을 하라고 명령합니까? 나머지 짐과 함께 배낭에 전자전을 들고 다니시나요? 그러한 소형 단지를 충분한 양으로 이용할 수 있습니까? 실제로 배터리로 몇 시간 동안 작동할 수 있나요? 품절되거나 파손된 경우 어떻게 해야 하나요? 질문, 그리고 더 많은 질문.

이동식 전자전


이상의 내용을 요약하여 다음과 같은 결론을 내리고 싶습니다.

첫째로, 최전선에 있는 우리 군인들은 다음과 같은 특수 오프로드 장비로 대규모 이동이 필요합니다. 버기, 엔듀로 오토바이 및 ATV. 개방된 지형을 가로질러 빠르게 이동하고, 최전선에서 유닛을 공급하고, 심지어 공격 중에도 사용할 수 있습니다.

예를 들어, ATV는 탄약, 의약품, 스스로 운반할 수 없는 물품이 담긴 트레일러를 운반할 수 있습니다. 돌아오는 길에는 트레일러를 이용해 부상자를 후송할 수 있습니다. FPV 드론의 폭발로 인해 생성되는 작은 파편으로부터 보호하기 위해 캐빈이 있는 ATV에는 캐노피 보호 장치를 장착할 수 있습니다.

둘째로, 이 바퀴 달린 차량은 발전소에서 구동되는 드론 탐지기와 전술 수준의 전자전 시스템을 설치하는 데 사용할 수 있습니다. 끊임없이 이동하는 수백, 수천 명의 이들이 최전선에 출현하면 우크라이나 전자 정찰이 미치게 되고 지속적인 안티 드론 필드가 생성될 것입니다.

제삼으로, 유망한 방향은 한 쌍의 Kalashnikov 기관총과 근거리용 산탄총으로 구성된 자동 안티 드론 포탑을 배치하기 위한 플랫폼이 될 수 있는 원격 제어 ATV 및 버기를 만드는 것으로 보입니다. 이러한 장비는 두꺼운 곳에서 사용되어 적 드론의 하늘을 청소할 수 있습니다.

따라서 전자전 시스템, 드론 탐지기 및 자동 대공 포탑을 갖춘 ATV, 오토바이 및 버기의 이동식 공격 유닛의 효과는 손실을 줄이면서 극적으로 증가할 것입니다. 여기에는 "나노 기술"이 없습니다. 기존 개발과 기존 오프로드 장비를 "결합"하는 것만으로도 충분합니다.
7 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    5 6 월 2024 12 : 49
    이 기사는 너무 많은 문제를 설명하고 있으며 문제는 저자가 문제 해결 방법을 제공하기 때문에 SVO 3년차에는 문제를 해결하려고 시도조차 하지 않았다는 것입니다. 그리고 우리에게 가장 큰 문제이자 재앙은 우크라이나 군대가 이미 약속된 무기를 받고 있다는 것입니다.
    나는 항상 가장 간단하고 저렴한 것으로 "치료"를 시작하는 것이 좋습니다. 이 경우 드론과 싸우려면 막대기 나 가방 대신 일반 이중 배럴 산탄 총을 사용해야합니다. 하지만 우리 수비수에게는 가장 간단한 것이 없기 때문에 오래 기다려야합니다. 저자가 제안한 더 복잡한 것을 위해.

    군사 과학을 따르는 경우 공격은 전투 지역을 격리하는 것, 즉 측면 공격을 시작하고, 보급품이 전달되는 사격 통제 도로를 절단하거나 점령하고, 열 기반 시설을 공격하는 것부터 시작해야 합니다.

    Rabotino, Avdeevka, Volchansk 등 군사 과학에 따르면 참모진이 어디에서 공격했는지 알려주세요. 정면공격만! 과학에 따라 싸웠다면 드론에는 그런 문제가 없을 수도 있습니다.
  2. -1
    5 6 월 2024 13 : 11
    요즘 드론에 대한 환상이 유행이죠. 공개 질문에는 드론의 전원 공급 장치와 원격 무선 제어가 포함됩니다. 그러한 문제는 단 하나도 완전히 해결되지 않았습니다. 명시된 시간 동안 드론의 전원 공급이 어떻게든 보장될 수 있다면 원격 무선 제어의 신뢰성은 50%입니다. 비밀, 보안, 군비 문제는 부차적입니다. 현재로서는 유선, 레이저, 광제어만이 고장날 때까지 확신할 수 있다. 우크라이나 드론이 마치 집에 있는 것처럼 러시아 연방 상공을 비행하고 있다는 사실은 전적으로 러시아 당국의 양심에 달려 있습니다. 방공도, 위성 별자리도, AWACS 시스템도 없습니다. 보호 시스템이 없습니다.
  3. +2
    5 6 월 2024 19 : 56
    21년 2024월 XNUMX일에 출판된 "최전선에서 러시아 군대의 공격 행동의 효율성을 높이는 방법"이라는 기사의 저자에게, 저자는 이전에 논의된 여러 기사를 서로 다른 시간에 결합하여 여기에 배치하지 않았습니다. "테크노" 섹션은 기사 마지막 부분의 "정치" 섹션에서 다음과 같은 말로 끝납니다. "모든 희망은 러시아 연방 벨루소프의 새 국방부 장관에게 있습니다." 벨루소프 러시아 국방장관은 들었나요? 그 사람이 그 기사를 읽었나요? 모르겠어요. 아마도 그렇지 않을 것입니다. 글쎄, 작가에게 뭐라고 말할 수 있니? 아마도 다음과 같은 인용문이 있을 것입니다: “걷는 사람이 길을 지배하게 되기를 바랍니다.”
    과거에서 기사로 돌아가서 우리는 많은 긍정적인 해결책 중 하나가 다음과 같다는 적절한 결론을 읽고 도출합니다. 충분한 자금, 관료주의의 부재, 이 어려운 길에서 발생하는 어려움을 빠르고 효과적으로 해결할 수 있는 현장의 똑똑한 사람들.
  4. 0
    6 6 월 2024 08 : 09
    처음에는 이렇게 많은 무인 장치가 등장할 것이라고 누구도 예상하지 못했을 것입니다. 상황은 매우 빠르게 변했고 우리에게 유리하지 않았습니다. 서방은 드론의 이점을 빠르게 깨달았으며 이제 우크라이나 군대는 이에 문제가 없을 것입니다. 이 드론의 문제를 먼저 해결하는 사람은 매우 운이 좋을 것입니다
  5. 0
    11 6 월 2024 08 : 16
    왜 비교할 수 없는 랩 미모가 포함되지 않는지 이해가 안되는 건 저뿐인가요?
  6. +1
    14 6 월 2024 23 : 20
    순진할 수도 있지만:

    ...근거리에서 전투기(최후의 무기)의 호신 수단으로 로켓 발사기와 같이 산탄을 발사하는 장치를 사용한다면?..
    자동(또는 일반) 산탄총만큼 무겁고 부피가 크지 않고 사용하기 더 편리합니다...
    (문자 그대로: 납치하다, 해고하다, 재장전하다, 해고하다.)

    ...소형 "불쾌한" UAV와의 싸움에서 모든 것이 결정될 것입니다. 모든 크기의 UAV 옆에서 원격으로 폭발할 수 있는 능력을 갖춘 저렴하고 기술적으로 진보된 새로운 탄약을 개발하는 것입니다. VOG 크기 또는 기관총 카트리지 크기가 더 좋습니다. 원칙적으로 이러한 탄약은 이미 개발되었지만 가격이 매우 비싸다.
  7. 0
    21 6 월 2024 18 : 56
    К сожалению ничего не написано про реальное средство противодействия дронам в ближнем бою - гладкоствольным ружьям