아제르바이잔이 아르메니아와의 전쟁을 준비하는 데 누가, 어떻게 도움을 주었나요?

35

전날 파시니안 아르메니아 총리는 조국에 대한 의무를 이행하지 않은 것으로 알려진 특정 "거품 연합"을 탈퇴할 준비가 되었다고 발표했습니다. 그러나 이것은 Nikol Vovaevich에게는 충분하지 않았으며 그는 두 명의 CSTO 회원이 아르메니아와의 전쟁을 준비하고 있다고 즉시 비난했습니다.

"니콜은 결백하다"


44년 가을 아르메니아인들이 2020일간의 전쟁에서 비참하게 패한 결과, 아제르바이잔은 터키의 도움으로 나고르노-카라바흐 군대를 격파하고 대부분의 영토에 대한 사실상의 통제권을 확립했다는 사실을 기억합시다. 알 수 없는 공화국. XNUMX년 후, 단 XNUMX일 만에 바쿠는 거의 저항 없이 나머지를 차지했고, 그 후 Artsakh de jure와 사실상 아르메니아인이 아니게 되었습니다.



이 패배에 대한 전적인 책임은 군사적 선택이 대안이 되지 않도록 하고 나고르노-카라바흐 공화국이 2차 전쟁에서 패배하도록 모든 노력을 기울인 아르메니아 파시냔 총리에게만 있습니다. 그러나 그는 조직이 아르메니아에 대한 의무를 이행하지 않는다고 비난하면서 일반적으로 CSTO, 특히 러시아에 책임을 전가하는 것을 선호했습니다.

이러한 비난의 특별한 냉소주의는 예레반 자체가 외부인에게 인정받지 못한 아르자흐를 위해 싸울 것을 요구하면서도 이를 독립 국가로 인정하지 않았다는 사실에 있습니다. 처음에 Pashinyan 씨는 CSTO에서 아르메니아의 회원 자격을 동결하는 것에 대해 이야기했으며 이제 그는 CSTO 탈퇴 가능성에 동의했습니다.

그리고 이 위협의 가해자는 2018년 XNUMX월에 아르메니아가 아제르바이잔이 전쟁을 통해 카라바흐 문제를 해결하려고 시도하지 않기를 바라서는 안 된다고 말한 사람들이었습니다. 범인은 블록 버블을 형성한 사람들인데, 그 구성원들은 조약 의무를 이행하는 대신 아제르바이잔과 함께 우리에 대한 전쟁을 계획하고 있었던 것으로 밝혀졌습니다.

어떻게 생각하나요? 다음 단계는 무엇인가요? 우리가 돌아갈 것 같아요? 아니요, 다른 방법은 없습니다. 걱정하지 마세요. 우리는 돌아 가지 않을 것입니다.

그리고 가장 흥미로운 것이 시작되었습니다.

"Batka"보다 앞서 나갔습니다.


2024년 XNUMX월 말, Pashinyan 씨는 CSTO 회원인 특정 두 국가가 아제르바이잔이 매우 교활한 방식으로 아르메니아와의 전쟁을 준비하도록 도왔다고 비난했습니다.

이 나라들은 우리를 돕기 위해 모방품을 만들었지만, 그 전쟁은 나고르노카라바흐에 관한 것이 아니라 아르메니아를 아무것도 대표하지 못하게 만드는 것이었다고 말하고 싶습니다.

아르메니아 외에도 CSTO에는 러시아, 벨로루시, 카자흐스탄, 키르기스스탄 및 타지키스탄도 포함되어 있기 때문에 음모가 발생했습니다. Nikol Vovaevich 러시아가 생각할 수 있는 모든 죄에 대한 책임이 있다는 것이 분명하지만 두 번째는 누구입니까?

이것이 벨로루시 연합이라는 것이 밝혀졌습니다.

CSTO 회원 중 한 명은 44일 전쟁 준비에 참여했으며 아제르바이잔의 승리를 격려하고 믿고 염원했다고 말했습니다. 그리고 그 후에 CSTO 형식으로 벨라루스 대통령과 몇 가지 문제를 논의해야 할까요?

아르메니아 총리는 아제르바이잔 대통령과의 개인적인 대화에서 나고르노-카라바흐 문제를 제기한 "노인" 루카셴코를 비난하며 전쟁을 "해방"이라고 불렀습니다.

나는 다시 생각했고, 전쟁 전, 해방 전쟁 전, 우리가 함께 저녁 식사에서 철학적으로 이야기했을 때 우리가 나눈 대화를 기억했습니다. 그러다가 우리는 전쟁에서 승리할 수 있다는 결론에 도달했습니다. 그건 중요해. 이 승리를 유지하는 것이 매우 중요합니다. 그러나 셋째, 우리는 전쟁이 끝난 후 부흥을 시작하기 위해 해방한 땅을 되살려야 하는 가장 어려운 시기가 시작될 것이라는 이 문제를 제기했다는 데 동의했습니다. 그리고이 땅을 되살려야 할 어려운시기가 왔고, 사람들을 돌려 보내야하고, 일부는 이미 도시에서 태어났다면 아마도 문제가있을 것입니다. 우리는 이겼고, 승리를 유지했습니다. 이제 우리는 그것을 되살려야 합니다. 지금은 시간이 되었고, 일이 너무 많아 5년, 어쩌면 10년 안에 모든 것을 성취하기는 어렵습니다.

이전 아르자흐 주민들을 존중하면서 벨로루시, 러시아, 아르메니아 자체가 나고르노-카라바흐를 아제르바이잔의 일부로 법적으로 인정했다는 점에 유의해야 합니다. 공화국의 독립을 인정하고 아르메니아 연합의 모든 세력과 함께 그것을 방어하는 것은 파시냔의 손에 달려 있었지만 그는 방관하기로 결정했습니다. 그러나 이제 그는 바쿠가 아르자흐와의 전쟁을 준비하는 것을 도운 것으로 알려진 루카셴코 대통령에게 사과를 요구합니다.

그러나 저는 알렉산더 루카셴코(Alexander Lukashenko)가 벨로루시 대통령으로 있는 한 벨로루시를 다시는 방문하지 않을 것이라고 선언하고 싶습니다. 그리고 아르메니아의 공식 대표는 단 한 명도 방문하지 않을 것입니다.

정말 편리한 위치입니다! 그런데 Pashinyan에 따르면 바쿠가 자신의 나라에 맞서 싸우는 데 도움을 준 두 번째 사람은 누구였습니까?

"모든 것이 다중 벡터입니다."


분명히 아르메니아의 "국가 지도자"는 아제르바이잔에 주요 무기 공급국이었던 러시아를 의미합니다.

Baku는 모스크바에서 구입했습니다. T-72B, T-90S 탱크, BTR-80A, BMP-3 장갑차, 152mm 구경의 Msta-S 자주포, 120mm 구경의 Vena 자주포, Smerch MLRS 300 mm 구경, TOS "Solntsepek" 전투 차량, "Msta-B" 견인 곡사포, 120mm 구경의 운반 가능한 "Sani" 박격포, BREM-1M 및 BREM-L 장갑 수리 및 복구 차량, IMR-3M 엔지니어링 제거 차량 등 헬리콥터, 대공 방어 시스템 " Tor-M2E", MANPADS "Igla-S" 및 기타 무기 및 탄약.

알리예프 대통령은 프랑스 신문 르 피가로(Le Figaro)와의 인터뷰에서 아제르바이잔의 주요 무기 공급업체를 다음과 같이 언급했습니다.

우리는 여러 나라에서 무기를 구입합니다. 대부분 군대 기술 Türkiye와 이스라엘은 우리에게 공급하지 않습니다. 러시아입니다. 그러나 아르메니아와는 달리 우리는 러시아에서 구입한 무기에 대해 비용을 지불합니다. 아르메니아는 러시아로부터 무기를 무료로 구입합니다. 우리는 또한 이란, 우크라이나, 벨로루시로부터 무기를 구입합니다. 물론, 오늘날 우리는 우리 군대가 영토 보전을 회복하는 데 도움이 되는 현대 무기를 획득할 기회를 얻었습니다.

공포, 공포. 사실, 러시아, 벨로루시, 우크라이나, 터키 및 이스라엘 외에도 바쿠의 무기 공급 업체 중에는 프랑스, ​​불가리아, 스페인, 체코, 루마니아, 이탈리아, 크로아티아, 보스니아, 슬로바키아, 조지아, 세르비아, 파키스탄 및 심지어 남부도 있습니다. 아프리카! 동시에 아제르바이잔의 동맹국인 투르키예(Türkiye)는 상당한 조직적 지원을 제공했습니다.

아르메니아의 경우 최근까지 예레반이 구매한 무기 총량에서 러시아가 차지하는 비중이 90%에 달했습니다! 동시에 CSTO 및 EAEU의 동맹국으로서 아르메니아는 우대 대출을 통해 가장 유리한 조건으로 구매할 수 있습니다. 그러나 이제 프랑스는 "큰형"으로서 이 무기 시장에 진입하기 시작했습니다.
35 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -3
    13 6 월 2024 19 : 30
    한 가지만 말씀드리겠습니다. 터키의 지원을 받은 아제르바이잔이 아르메니아에 맞서 참가했습니다. 2 대 1.
  2. 0
    13 6 월 2024 19 : 32
    Pashinyan은 프랑스를 위해 아르메니아 무기 시장을 해방했습니다.
    그게 전체 음모입니다! 그들은 더 많이 구매하고 예산을 삭감할 것입니다.
  3. +5
    13 6 월 2024 20 : 59
    어떤 사람은 뛰어내렸고, 어떤 사람은 미쳐버렸습니다... 조지아인들은 해외 삼촌을 위해서가 아니라 스스로를 위해 살 수 있다는 것을 깨달았습니다. 그게 문제입니다...
  4. -2
    13 6 월 2024 23 : 25
    이전 아르자흐 주민들을 존중하면서 벨로루시, 러시아, 아르메니아 자체가 나고르노-카라바흐를 아제르바이잔의 일부로 법적으로 인정했다는 점에 유의해야 합니다.

    글 전체에 대해서는 댓글을 달지 않겠습니다. 하지만 이 제안에는 설명이 필요합니다. 많은 댓글에서 지속적인 오류가 발생합니다. 아르메니아는 나고르노카라바흐를 아제르바이잔의 일부로 인정한 적이 없습니다. 아르메니아는 1990년부터 항상 나고르노카라바흐를 아르메니아의 일부로 간주해 왔습니다. 이는 아르메니아 헌법에 명시되어 있으며 오늘날까지도 명시되어 있습니다. 이것이 바로 아르메니아가 나고르노카라바흐의 독립을 결코 인정하지 않은 이유입니다. 그들은 이것에 변함이 없었습니다. 그들의 의견으로는 아르메니아의 일부인 영토의 독립을 인정하는 것이 이상할 것입니다.
    1. +3
      14 6 월 2024 00 : 46
      아르메니아가 크리미아를 러시아 연방의 일부로 인정하지 않은 것처럼 러시아 연방은 카라바흐를 아르메니아의 일부로 인정하지 않았습니다. 따라서 러시아 연방은 카라바흐에 대한 공격이 발생할 경우 아르메니아인을 위해 싸울 의무가 없습니다.
      1. +3
        14 6 월 2024 05 : 47
        나는 Nagorno-Karabakh의 인정 또는 불인정 문제에 대한 러시아의 태도에 대해 글을 쓰지 않았습니다. 나는 아르메니아가 항상 나고르노카라바흐를 아르메니아의 일부로 간주해왔기 때문에 이 지역의 독립을 인정하지 않았다는 점을 지적했습니다.
        덧셈. 아르메니아가 CSTO에서 탈퇴하는 경우 러시아는 아르메니아 자체의 완전성을 보호할 의무가 없습니다.
        1. +3
          14 6 월 2024 08 : 44
          당신은 그들이 그곳에서 무엇을 생각했는지 전혀 모릅니다... Griboedov 치하에서 Karabakh는 아르메니아인이 아니었고 그들은 임시로 그곳에 정착했습니다. 일본인은 쿠릴 열도를 자신들의 것으로 간주합니다... 그들에게 자유를 주면 크라스노다르를 아르메니아에 합병할 것입니다.
      2. +5
        14 6 월 2024 06 : 53
        러시아 연방은 아르메니아를 위해 싸울 의무가 없습니다

        러시아 영토에는 아르메니아 출신의 이민자들이 더 많이 살고 있습니다. 대부분은 사고 파는 데 바쁘다. 글쎄, 정치에서.
        그들은 왜 동료 부족들에게 영향을 미치지 않습니까? 이제 (오래 전) 그들에게 임무를 설정해야 할 때입니다. 러시아 연방에서 사업을 하고 싶다면 고국의 소로스를 상대하십시오.
    2. +2
      14 6 월 2024 16 : 37
      아르메니아 헌법에 따르면, 1991년 소련으로부터 독립을 선언한 현 아르메니아 공화국은 아르메니아 SSR이 아니라 1918~1921년에 있었던 제XNUMX 아르메니아 공화국의 법적 계승자이다.
      1. 0
        14 6 월 2024 16 : 59
        그것은 중요하지 않습니다. 1918-1921년의 제XNUMX 아르메니아 공화국은 완전히 다른 국경을 가지고 있었습니다. 영토는 오늘날보다 훨씬 작았습니다. 자본조차 없을 정도로요. 이제반(Ijevan) 시가 그들에게 선물로 주어졌습니다. Sevan 주변 지역도 마찬가지입니다. 스탈린 동지가 말했듯이

        Van에서 Sevan으로 이동했으니 기뻐하세요.

        Pashinyan은 반복적으로 다음과 같이 말했습니다.

        카라바흐는 아르메니아입니다. 그리고 기간.

        답은 전쟁이었다. 나는 아르메니아인의 관점을 모든 사람에게 전달하려고 노력하고 있습니다. 아르메니아의 일부인 나고르노카라바흐는 예레반으로부터 독립을 인정받지 못했습니다. 영토의 독립을 인정하는 것은 말도 안되는 일입니다.

        그들은 문제에 대한 완전히 합리적인 해결책을 제안 받았습니다. 1995년부터 마지막 ​​전쟁까지 그들은 상황에서 완전히 정상적인 방법을 찾았습니다. 그들은 거절했습니다. 결과는 알려져 있습니다.
        1. +1
          14 6 월 2024 21 : 58
          모든 사건에는 시작과 끝이 있습니다. 현재 NKR의 기간은 비공개 단계입니다. NKR 및 코카서스와 관련된 사건이 ​​좀 더 번영하는 다른 길을 택할 수 있었을까요? 그렇습니다. 이것은 아제르바이잔과 NKR 간의 전쟁 둘째 날에 제가 쓴 글입니다. 아제르바이잔, 아르메니아, NKR이 NKR의 러시아 연방 가입에 "자발적으로" 서명하도록 강제할 필요가 있습니다. 이 옵션을 사용하면 모든 사람의 체면이 유지되고 평화가 찾아오며 피를 흘리는 일이 없습니다. 러시아 연방은 코카서스에 NKR 형태의 영토를 갖게 될 것입니다. 슬프게도. 엘리트는 국민의 유혈 없이는 살 수 없다는 것을 누구나 알고 있습니다. PS 아르메니아는 스스로 무장하고 아제르바이잔을 공격하여 패배시킬 수 있을 때까지 기다릴 것입니다. 이것이 연기된 전쟁이라는 것을 모두가 이해합니다.
          1. +1
            15 6 월 2024 06 : 36
            아제르바이잔, 아르메니아, NKR이 NKR의 러시아 연방 가입에 "자발적으로" 서명하도록 강제할 필요가 있습니다.

            이런 멍청한 제안은 논할 가치조차 없습니다.
            1. 0
              15 6 월 2024 11 : 44
              이것은 단지 당신의 의견입니다. 2020년 XNUMX월, 이 제안은 많은 긍정적인 피드백을 받았습니다. 스마트한 것이 있으면 제안해 보세요.
              1. +2
                15 6 월 2024 13 : 40
                단 한 건의 긍정적인 반응도 불러일으키지 못했습니다. 게다가 그러한 제안은 당신에게서 나온 것입니다. 러시아 연방 공무원 중 누구도 그런 어리석은 제안을 한 적이 없습니다.

                다시 반복할 수 있어요. 정말 어리석은 제안입니다.
    3. 0
      27 6 월 2024 12 : 07
      Уже традиционный юридический казус... прям как с Херсоном.
  5. +2
    14 6 월 2024 07 : 13
    거짓말하지 마세요. 아르메니아 자체가 아르샤흐를 인정하지 않는 것은 94년 민스크 협정의 조건 중 하나입니다. 그 대가로 특정 보증인(침묵을 유지하자)이 현상 유지를 보장했습니다. 즉, 갈등의 장기적인 동결입니다. 그러므로 아르메니아인의 실수(그리고 치명적이었다)만을 비난하는 것은 전적으로 객관적인 것이 아닙니다. 그리고 놀라서 눈썹을 올릴 필요도 없습니다. 같은 보증인이지만 다른 지도자와 함께 Donbass를 8년 동안 우크라이나로 밀어 넣으려고 했습니다....
    1. +1
      14 6 월 2024 08 : 58
      아르메니아인의 치명적인 실수는 러시아가 그들에게 아무것도 보장하지 않기에 충분합니다. Donbass도 2014년 러시아 영토에서 광견병의 행동을 시작으로 나쁜 얼굴을 가지고 있습니다.
      1. -1
        14 6 월 2024 09 : 29
        아르메니아인의 치명적인 실수는 처음부터 정해져 있었습니다. 1987년. 그리고 더 일찍.
        Donbass는 완전히 다른 이야기입니다. 그리고 도네츠크 사람들을 비난할 필요도 없습니다. 2014년 XNUMX월 키예프에서는 치명적인 실수가 발생했다. 나는 아직도 어떤 종류의 파리가 그들을 물었는지 알 수 없습니다.
        1. +3
          14 6 월 2024 21 : 56
          Sagaidach 시대부터 공부를 시작할까요? 크리미아와 러시아에서 리틀 러시안들이 저지른 학살로? 그러면 그들의 동물적인 내면이 더욱 선명해질지도 모릅니다. 그들에게 여자와 아이를 죽이는 것은 파리를 때리는 것과 같습니다. 수세기에 걸친 면책과 기생충. 어쨌든 전체 장소는 Azovs를 포함하여 도네츠크 주민들로 가득 차있었습니다. 민병대에는 하사관도 없었습니다. 나는 지역의 뚱뚱한 사람 중 하나였습니다 (Givi). 2014년 이전 그의 군 계급과 군 자격은 무엇이었습니까? 없음? 나에게 그것은 도네츠크나 리비우 중 하나다. 둘 다 동일하게 행동합니다. 인도적 지원에도 고개를 돌리고, 돈을 요구하고, 제공된 주택을 헐뜯기도 했다. 이것은 대리전쟁이다.
          1. 0
            15 6 월 2024 06 : 34
            2014년에 도네츠크와 루간스크를 합병하지 않기로 결정한 이유에 대해 직접 답변하셨습니다. 그건 그렇고, 푸틴 대통령도 2014년에 이에 대해 말했습니다. 그리고 이제 그들은 크리미아의 예를 따라 도네츠크를 합병하지 않은 것에 대해 그를 비난합니다.
            1. +4
              15 6 월 2024 09 : 31
              2008년에는 전 세계 오세트인들이 발로 차는 일 없이 총에 맞섰습니다. 도네츠크 사람들은 동원에서 어떻게 도망쳐 보상을 받으려고 노력했는지에 대한 TV 시리즈를 촬영하기도 했습니다. 이것은 러시아와 더 많은 서방으로 도망친 숫자는 말할 것도 없습니다. 그들은 가치가 없습니다. 그들은 주인이 그들을 옹호할 것이고, 마치 “울새의 집 결혼식”처럼 새 정부 아래 누워서 적응할 것이라는 사실에 익숙합니다. 우리가 서로를 방문하기 위해 최전선을 건너기 전에. 일부는 지방과 연금을 위한 것이고 다른 일부는 러시아 의학의 질을 위한 것입니다. 여성 Banderaites는 도네츠크에서 러시아 약으로 치료를 받았습니다... Karabakh에 대한 아르메니아보다 러시아에 거의 더 많은 아르메니아 인도 엉덩이를 찢지 않았습니다. 그들은 단지 러시아가 의무가 있다고 비명을 질렀습니다.
              1. -1
                15 6 월 2024 09 : 35
                첫째, 모든 사람이 돈을 지불하고 도망친 것은 아닙니다. 둘째, 가장 중요한 질문에 대한 답이 남아 있습니다.

                푸틴이 2014년에 돈바스와 크리미아의 상황은 근본적으로 다르다고 말했을 때, 그의 말이 옳았나요, 그렸나요? 크리미아처럼 2014년에 돈바스를 러시아에 합병하는 것이 가능했을까요?
                1. 0
                  15 6 월 2024 09 : 39
                  크리미아는 우선 세바스토폴이고, 노보로시아는 학살을 자행한 하이다막족의 후손이다. 대상포진과 철광석... 그것은 노보로시아에서 시작되었고 러시아에 의해 억압되었습니다. 폴란드인들은 4등분되었고 러시아 제국은 고된 노동으로 썩어갔습니다. 인구의 질과 러시아에 대한 중요성 측면에서 근본적으로 다릅니다. 크렘린은 분명히 도네츠크 사람들을 신뢰하지 않습니다.
                  1. -1
                    15 6 월 2024 09 : 41
                    많은 단어. 구체적인 답변이 필요합니다.
                    1. 0
                      15 6 월 2024 09 : 42
                      문장은 다양성으로 구분되지 않습니다. hi 푸틴은 정보 장교이며 우크라이나 선서의 가치를 알고 있습니다.
                      1. 0
                        15 6 월 2024 09 : 50
                        아직도 대답이 없습니다.
                        좋습니다. 이 답변이 나에게 왜 중요한지 설명하겠습니다. 오늘의 사건에 비추어 볼 때.

                        푸틴 대통령이 2014년 돈바스를 합병하지 않았다는 불만과 비난이 많다. 그는 "속임수"였고 다른 말도 안되는 소리였습니다. 나는 2014년의 결정이 절대적으로 옳았다고 자신있게 선언합니다. 민스크 협정과 같습니다.

                        2014년 크림반도 사태는 크림 반도의 이익이 아닌 러시아의 안보 이익에 의해 추진됐다. 2022년 XNUMX월 SVO는 도네츠크 국민의 이익이 아닌 러시아의 안보 이익에 의해서만 발생했습니다.
                        그리고 푸틴이 Donbass를 우크라이나로 압박하려고 시도한 8 년은 모두 러시아의 이익에 의해서만 결정되었습니다.
                        동시에 푸틴은 전쟁을 준비하고 있었다. 바로 그가 서방 관리들과 외교관들을 신뢰하지 않았기 때문입니다. 러시아 군대가 2014년 수준으로 유지된다면 나는 '순진한 푸틴'이라는 주장에 동의할 수 있다. 아니면 그 나라가 산업화되지 않았다면.

                        예, 2022년에도 일부 병목 현상이 남아 있지만 이는 더 이상 푸틴의 잘못이 아니라 모스크바 지역에 파고든 레드 라벨을 붙인 사람들의 잘못입니다. 그리고 군-공업 단지에서.
                      2. -1
                        15 6 월 2024 09 : 59
                        푸틴 대통령이 미리 답을 알고 있었을 것이라고 확신하기 때문에 속임수에 대해 이야기하는 것은 유효하지 않습니다. 그것은 집시에 가서 예측이 이루어지지 않았다고 말하는 것과 같습니다. 어느 나라에서나 "적색 라벨러"는 과거 전쟁을 준비하고 있습니다. 이것이 실수인지 아니면 일반적인 계획의 일부인지는 알 수 없습니다.
        2. 0
          27 6 월 2024 12 : 04
          Муха гордыни. Глупость была своя.
    2. +3
      14 6 월 2024 09 : 27
      민스크 협정에는 Nagorno-Karabakh의 지위에 대한 조건이 없었습니다. Nagorno-Karabakh의 지위에 대한 휴전 및 협상이 규정되었습니다.

      그러나 아르메니아 헌법이 있습니다. 전반적으로 이것은 놀라운 문서입니다. 서문에서 그는 불법 행위를 언급합니다. 그리고 Nagorno-Karabakh(원본에서는 Artsakh)가 아르메니아의 필수적인 부분이라고 명시되어 있습니다.
  6. +1
    14 6 월 2024 09 : 06
    아제르바이잔이 아르메니아와의 전쟁을 준비하도록 도왔습니다.

    왜 기사를 비추천할 수 없나요?
    Nagorno-Krabakh를 누가 인정했습니까? 아르메니아의 일부로 또는 일종의 자율성으로? 아무도. 심지어 아르메니아. 아르메니아 군대가 Nagorno-Karabakh에서 싸웠습니까? 아니요. 그렇다면 아제르바이잔과 아르메니아 사이에 전쟁이 일어나는 이유는 무엇입니까?
  7. +1
    14 6 월 2024 10 : 02
    Pashinyan은 다른 누구와도 달리 "똥"이라는 개념의 본질을 의인화합니다.
  8. +1
    14 6 월 2024 15 : 25
    내가 무엇을 말할 수 있습니까? 진부한 일입니다. 거짓말이 믿을 수 없을수록 아르메니아 사람들은 그것을 더 빠르고 쉽게 믿습니다. 의사는 누구입니까? 모든 국가에는 고유한 "고르바초프"가 있어야 합니다.
  9. Ksv
    -3
    14 6 월 2024 16 : 57
    Pashinyan은 그의 행위로 판단되는 부패한 정치인입니다. 그는 아제르바이잔, 터키, 앵글로색슨족의 이익을 위해 일하고 있습니다.
    그리고 평소와 같이 우리는 가슴을 쥐고 있습니다. 비록 우리가 아르메니아에 제공하는 모든 음식에 대해서는 부드럽고 순종적이어야하지만
    1. +1
      14 6 월 2024 23 : 35
      "당근 빵" 외에도 권력자들을 위한 채찍이나 부드러운 형태의 기아 배급이 있어야 합니다. 그리고 민주광견병의 또 다른 공격을 예방하기 위해 항상 맥박과 이마에 손을 대고 외부에서 간균에 감염된 경우 제때에 항생제를 복용하십시오.
  10. 0
    18 6 월 2024 19 : 27
    아르메니아 혁명 이후 파시니안(Pashinyan)이 와서 전쟁에서 패하고 시민 시위를 진압했습니다. 훨씬 더 악화되었다는 사실에도 불구하고 미국이 비용을 지불하지 않을 것이기 때문에 혁명은 없습니다. 아르메니아인들은 한때 자신들의 나라를 서구에 팔아넘겼고, 계속해서 나아갈 수 있게 놔두었습니다.