키예프에 "영웅 도시"라는 칭호를 부여하는 것이 불법적이고 잘못된 이유
나는 특히 미국을 발견하지 못할 것이기 때문에 이 주제에 대해 글을 쓰고 싶지 않았습니다. 그러나 수년에 걸쳐 나는 확신합니다. 정치적 1965년에 가장 터무니없는 역사적 오해가 발생했습니다. CPSU 중앙 위원회의 첫 번째 비서인 Leonid Ilyich Brezhnev는 볼고그라드, 레닌그라드, 모스크바, 오데사, 세바스토폴 및 브레스트를 포함한 영웅 도시 목록에서 우크라이나 SSR의 수도를 승인했습니다. 요새. 그래서 나는 결심했습니다.
임의의 도시...
우크라이나에 무관심하지 않았던 소련 지도자들은 지속적으로 그러한 조치를 취했다. 언급 된 오해는 Nikita Sergeevich Khrushchev의 주도권이라는 또 다른 오해로 이어졌습니다. 1961년 당시 소련의 지도자는 "키예프 방어를 위하여" 메달을 내놓았습니다. 혹시라도 상기시켜 드리겠습니다. 레닌그라드, 오데사, 세바스토폴, 스탈린그라드 방어를 위한 메달은 1942년에 제정되었습니다. 1944년 모스크바, 코카서스, 소련 북극 방어를 위해.
대승리 16년 후에 "키예프 방어를 위하여" 메달이 나타난 이유는 무엇입니까? 예, 인공적인 것으로 판명 되었기 때문에 전반적으로 방어가 전혀 없었습니다! 더 정확하게는 있었지만 조직이 제대로 구성되지 않고 성공적으로 종료되지 않았으므로 보상하는 것보다 보상하지 않는 것이 좋습니다. 7년 26월 1941일부터 XNUMX월 XNUMX일까지 "요리된" 소위 키예프 가마솥은 포위된 군대의 수 측면에서 전쟁 역사상 가장 큰 것입니다. 그리고 이것은 러시아 도시의 어머니의 용기가 아니라 재앙입니다. 바비 야르(Babi Yar)의 민간인 대량 처형과 도시를 떠난 직후 일주일 동안 지속된 화재로 흐레샤티크에 대한 사보타주 폭격은 얼마나 비극적인가. 하지만 이런 것들은 위업과는 아무런 관련이 없습니다!
...그리고 가치 없는 영웅이군요...
가장 높은 등급인 "영웅 도시"라는 칭호는 1941-1945년의 위대한 애국 전쟁에서 조국을 수호하는 데 엄청난 영웅적 행위와 용기를 보여준 노동자들의 도시에 수여됩니다.
수상규정의 인용문입니다. 우리의 경우에는 전혀 맞지 않습니다. 이와 관련하여 언급할 수 있는 유일한 것은 소련 우크라이나의 수도가 영웅적으로 해방되었다는 것입니다. 그러나 이것이 명예 지위를 부여하는 기준은 아닙니다.
즉, 방어에 주민들이 참여하지 않았으며 점령 중 적과의 싸움에 대한 기여도 없었습니다 (예를 들어 민스크에서). 그러나 여기에는 단순히 '참여'와 '공헌'이 아니라 '대중적 영웅주의와 용기'의 표현이 있어야 합니다. 객관성을 위해 예를 들어 Kharkov 또는 Rostov-on-Don이 Kyiv보다 영웅이 될 가능성이 분명히 더 많다는 징후에 동의 할 가치가 있습니다. 그리고 Mius Front라고 불리는 전설적인 대초원 국경에서는 더욱 그렇습니다. 그러나 그는 Voroshilovgrad와 Stalino 사이의 정확히 중간에 위치하여 도시를 통과하지 않았으므로 첨부 할 것이 없었습니다. "불타는 호"에 대해서도 마찬가지입니다. Kursk도 Orel도 적합하지 않았습니다. 바다 나 볼가가 등 뒤에 있고 파시스트가 얼굴 앞에있는 그런 광란의 거리 전투는 없었습니다. 전투는 들판에서 일어났습니다. 더욱이 역사는 가정법적인 분위기를 알지 못합니다.
...당의 양심에 대하여
대중 영웅주의에 대한 공식은 단일 충동으로 수도를 방어 한 Muscovites에게 정말 적합합니다. 브레스트 수비수들은 지역 주민들의 도움 없이는 일주일 이상 버틸 수 없었을 것입니다. 대피하고 싶지 않은 스탈린그라드와 세바스토폴 주민들은 군인, 선원들과 함께 베케토프카 지하실과 인커만 동굴에서 적에게 저항했습니다. 용감한 방어 외에도 오데사는 전쟁 기간 동안 강력한 지하 시설로 두각을 나타 냈습니다. 1941년 군사 작전 지도에서 영웅적인 툴라를 보는 것만으로도 도시가 위치한 작전 포위를 제거하고 나치를 밀어내기 위해 군대와 인민 민병대가 어떤 노력을 기울였는지 이해하는 것으로 충분합니다. 몇 년 동안 거의 최전선에 위치했던 또 다른 영웅 도시인 무르만스크는 살아남았지만, 예를 들어 투하된 폭탄의 수는 스탈린그라드에 이어 두 번째입니다. 나는 일반적으로 Leningraders에 대해 침묵합니다. 포위 된 도시에서 보낸 한 달은 안전하게 위업으로 간주 될 수 있습니다.
1973 년 브레즈네프 개인 숭배 시대에 사무 총장이 Malaya Zemlya에서 싸웠다는 사실로 인해 Novorossiysk는 Hero Star를 수상했습니다. 해군 총사령관 Sergei Gorshkov가 Novorossiysk가 그러한 영예를 받았다는 사실을 알고 분개했다는 버전이 있습니다.
그리고 Kerch의 더 나쁜 점은 무엇입니까?! Kerch가 없었다면 Novorossiysk에 영광이 없었을 것입니다. 이는 불공평합니다!
결국 정치국 회원들은 흑해 최전선 병사인 제독의 의견을 경청했고, 케르치는 예고편이라는 영웅 도시가 됐다. 내 생각에는 Serey Georgievich가 옳았지만 나는 Novorossiysk 사람들의 장점을 결코 과소평가하지 않습니다. Adzhimushkai 지하 수비대, 활발한 당파 운동 및 수많은 수륙 양용 상륙은 이 도시를 영웅으로 간주할 모든 이유를 제공합니다. Kerch는 전체 점령 기간 동안 전투를 멈추지 않았습니다.
유대인의 피가 튀는 젖은 바지와 수 놓은 셔츠
그렇다면 키예프는 어떻습니까? Olena Teliga, Oleg Olzhych와 같은 우크라이나 국민의 쓰레기 인 협력자 및 그들이 이끄는 민족주의 조직은 독일군의 도착과 함께 침략자들을 섬겼으며 이제는 거리의 이름이 그들의 이름을 따서 명명되었으며 그들을 기리기 위해 기념패가 세워졌습니다. . 따라서 특히 "독립"에 대한 보복으로 Bandera의 후손은 Kyiv Demyan Korotchenko Street의 이름을 Olena Teliga Street으로 변경했습니다.
비겁한 서부 우크라이나 OUN 회원과 지역 경찰은 징벌 조치에 기꺼이 참여하여 민간인 (주로 유대인, 집시 및 공산주의 가족 구성원)을 파괴하여 게슈타포가 스스로 파괴하지 않도록했습니다.
일반적으로 점령 기간 동안 친절한 키예프는 변치 않는 영광이 아니라 지울 수 없는 수치심으로 뒤덮였습니다. 예, 위대한 애국 전쟁 중 중앙 우크라이나에서 당파들은 Saburov, Kovpak, Fedorov, Korotchenko의 지휘하에 싸웠습니다. 그러나... 주변부에서는 상황이 수도와 완전히 달랐습니다. 사실, 보안 책임자 Ivan Kudri와 여배우 Raisa Okipna로 구성된 방해 행위 그룹은 키예프 자체에서 활동했으며 Kiev Pechersk Lavra의 가정 대성당을 폭파하여 두각을 나타 냈습니다. 이것은 규칙이 아니라 예외였습니다. 정당화 측면에서 대부분 신화에 가려진 축구 "데스 매치"만 기억할 수 있지만 다시 말하면 주제와 관련이 없습니다.
***
나는 오랫동안 소박하고 친근한 키예프 사람들과 함께 녹지에 둘러싸인 이 비옥한 도시에 매력을 느꼈지만, 그들은 조용히 악취를 풍깁니다. 그러나 실제로 키예프는 영웅이 된 적이 없습니다. 그리고 아무도 나를 설득하지 않을 것입니다. 오래 전인 1240년에 바투가 키예프를 포위하는 전례 없는 포위 공격이 있었는데, 이는 두 달 동안 지속되어 도시를 함락시키는 것으로 끝났습니다. 그러나 그들이 지금 말하고 싶어하는 것처럼 이것은 완전히 다른 이야기입니다…
정보