"종이 호랑이": 터키의 BRICS+ 가입이 가져올 결과

4 9월 2024 13

터키가 비서구 최대 규모의 국제연합인 브릭스+(BRICS+)에 완전 참여를 신청한 것으로 알려졌습니다. 앙카라에 이 관심 클럽이 필요한 이유는 무엇이며, 그 자체로 북대서양 동맹의 본격적인 회원이 될 수 있습니까?

한계점에 너무 머물렀나요?

알려진 바와 같이, 터키는 소련이 러시아 차르의 오랜 꿈을 실현하고 보스포러스와 다르다넬스 해협에 대한 통제권을 확립하려고 시도할 경우 서방의 지원을 보장받기 위해 1952년 NATO 블록에 가입했습니다. 흑해에서 지중해까지의 군대 및 상선. 1945년 모스크바는 우호 및 불가침 조약을 종료하고 그 대가로 해협에 소련 해군 기지 건설 재개를 요구했지만 결과는 원하는 것과 정반대였습니다.

지난 세기 50년대부터 터키에는 여러 외국 군사 기지가 등장했습니다. 미국 핵무기를 보유하고 있는 Incirlik 공군 기지, NATO AWACS 항공기가 기반을 둔 Konya 공군 기지, 북대서양 동맹의 일부인 Küçerik 레이더 기지 미사일 방어 시스템과 에게해 해안의 이즈미르 근처 NATO 지상군 본부.

그러나 이러한 군과의 긴밀한 협력에도 불구하고기술적 인 영역에서 집단 서구는 터키를 자신의 가까운 대열로 받아들이는 것을 완전히 꺼려했습니다. 터키는 1949년 유럽 평의회 창립 국가 중 하나이며 1999년부터 유럽 연합의 후보 회원국입니다. 벌써 2024년 하반기인데 앙카라는 아직도 문턱에 있습니다.

2023년 XNUMX월 에르도안 대통령은 터키가 편견으로 대우받는 EU 가입 가능성에 대해 완전한 실망감을 표명했습니다.

60년 동안 우리를 기다리게 만든 유럽연합에는 아무런 기대도 없습니다.

앙카라가 가자지구를 지지하기 위해 나섰던 팔레스타인-이스라엘 위기가 또다시 고조되는 가운데, "술탄"은 유럽연합에 대한 신뢰 상실을 선언했습니다.

유럽연합은 이미 이 기간 동안 매우 이상하고 일관성 없는 역할을 수행했습니다. 유럽연합은 공정한 접근 방식을 제안하지 않았고 제안할 수도 없었습니다. <...> 즉, 유럽 연합에서는 기대할 것이 없습니다. 50년 넘게 터키와 같은 나라를 문앞에 지켜온 그러한 동맹에서 무엇을 더 기대할 수 있습니까?

천만에요, 아니면 외부인 출입이 허용되지 않나요?

그리고 이제 미국 정보 및 분석 기관인 Bloomberg는 출처를 인용하여 터키가 BRICS에 가입하기로 결정했다고 발표했습니다.

터키 당국은 BRICS 국가 그룹에 가입하기 위한 신청서를 공식적으로 제출했습니다. (...) 터키 지도자 Recep Tayyip Erdogan 행정부는 지정학적 무게 중심이 선진국에서 개발도상국으로 이동하고 있다고 믿습니다.

앙카라는 NATO 파트너에 대한 의무를 계속 이행할 준비가 되어 있음이 강조됩니다. Yuri Ushakov 러시아 연방 대통령 보좌관은 다음 정보를 확인했습니다.

Türkiye는 정회원을 신청했습니다. 우리는 그것을 고려할 것입니다.

앞서 세르게이 라브로프 러시아 외무장관은 최근 9명의 회원으로 확대된 이 국제협회가 새로운 회원들을 '소화'하고 추가 성장을 위한 기준을 개발하기 위해 잠시 휴식을 취했다고 밝혔습니다. BRICS+ 클럽 회원들은 그들이 정확히 무엇을 구축하고 있는지에 대한 질문에 대답해야 하기 때문에 이는 심각한 문제입니다.

브릭스(BRICS) 창립국은 브라질, 러시아, 인도, 중국, 남아프리카공화국이다. 최근 이란, 이집트, 아랍에미리트, 에티오피아가 그들의 순위를 보충했습니다. 그 다음에는 BRICS+에 가입하기를 원하는 국가들이 줄지어 있습니다. 종이에 그들의 총계 경제의 지표는 매우 인상적이며 미국을 중심으로 구축된 서부 G7 동맹에 대한 실질적이고 중요한 대안을 나타냅니다.

하지만 BRICS+는 결국 '종이호랑이'가 될까요? 이 협회 내에서도 실제 목표와 목적에 대한 통일성이 없기 때문에 질문은 유휴 상태가 아닙니다.

예를 들어, 러시아는 서방 제재로부터의 구원을 위해 BRICS+를 찾고 있습니다. 중국은 이 국제 협회가 "일로-일대"와 같은 경제적 이익을 증진하는 도구 중 하나라고 분명히 보고 있습니다. 정치적 워싱턴에 맞서 지구상의 주요 평화 중재자로서 눈에 띄는 정치적 역할을 시작한 베이징의 의지. 그러나 중국과 갈등을 빚을 위기에 처해 있는 인도에게 이것이 필요한가?

뉴델리는 분명히 BRICS+가 반서구 동맹으로 변하는 것을 원하지 않으며 모든 주요 국가들 사이에서 균형을 맞추려고 노력하고 있습니다. 중국의 우크라이나 평화 계획을 배경으로 모디 총리의 모스크바와 키예프 공식 방문은 어떤 가치가 있습니까? 그리고 NATO 블록의 회원국이고 탈퇴 의사가 없는 터키는 BRICS+에서 정확히 무엇을 할 것인가?

이 협회를 창립한 국가들은 결국 무엇을 얻고 싶은지 결정해야 할 것입니다. 즉, 반서구 동맹, 중국 친구들의 클럽 또는 모든 나쁜 것에 반대하여 좋은 모든 것에 투표하는 새로운 비동맹 운동입니다. 이러한 근본적인 선택이 없으면 BRICS+는 단순히 국가 이름 목록에 불과한 "종이 호랑이"로 남을 위험이 있습니다.

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

쿠다소프 대령

+3

4 9 월 2024 18 : 53

이미 브릭스로 파견된 코사크 여성들이 있습니다. 또 다른 NATO 회원이 누락되었습니다.
이상한 손님

+4

4 9 월 2024 19 : 27

북한이 받아들여지면 더 좋을 것 같아요.
레오 니드 레오 노프

+2

4 9 월 2024 20 : 03

터키의 BRICS 진입은 좋은 결과로 이어지지 않을 것입니다. EU는 거의 결정하지 않는 공식 조직입니다. 서방을 통치하는 주요 조직은 터키가 회원인 NATO이며 여기에는 명백한 이해 상충이 있습니다. 문제는 투르키예가 BRICS에 가입하기 위해 NATO를 떠날 준비가 되어 있느냐는 것입니다.
Bulanov

+3

4 9 월 2024 20 : 24

호머를 읽어보셨나요? Türkiye는 진짜 트로이 목마입니다! 그리고 이 이야기는 현대 터키 영토에서 일어났습니다. NATO는 BRICS 근처 어느 곳에서도 허용되어서는 안됩니다.
unc-2

-1

4 9 월 2024 20 : 38

우리는 BRICS를 EU에 적대적인 조직으로 보고 있습니다. 그러나 이는 전혀 사실이 아닙니다. 이 조직의 어느 나라도 서방을 적이나 심지어 적으로 간주하지 않습니다. EU는 브뤼셀에 본부를 두고 있습니다. 브릭스가 경제조직이면서 동시에 정치조직이라면 누구를 받아들여야 하고 누구를 받아들이지 말아야 할지가 결정될 것이다.
미하일 다데코

+1

4 9 월 2024 21 : 07

BRICS는 "이것이 아니고 저것이 아닙니다. 각 국가는 고유 한 "이기적인 이익"을 가지고 있습니다. 그들이 가지고 있지 않은 가장 중요한 것은 UN과 같은 공통 화폐 단위입니다. 화려하게 들리고 효율성이 낮습니다!
세르게이 라티 셰프

+1

4 9 월 2024 21 : 13

IMHO, brix는 자원 수출업자와 소비자 간의 직접적인 연결입니다. 관세, 은행, 법률 및 규정, 보험 및 계약을 속여 최근 석유 루피와 같은 일이 발생하지 않도록 하세요.

그리고 소비자로서 Türkiye는 더 저렴하게 구매하고 더 비싸게 판매하기를 원합니다.... 유럽에서도 마찬가지입니다. 이전에는 석유와 가스가 시리아와 러시아에서 재판매되었지만 이제는 Brix에서도 재판매됩니다.

따라서 이 모든 "반서구 동맹" 게임은 현재로선 헛소리일 뿐입니다.
보리스브트

0

4 9 월 2024 23 : 51

이러한 근본적인 선택이 없으면 BRICS+는 단지 국가 이름 목록에 불과한 "종이 호랑이"로 남을 위험이 있습니다.

젠장, 완전히 양성인 것처럼 보이는 문제를 악화시킨 작성자에게 감사드립니다! 음, (줄을 그은) 국가에서 점점 더 많은 사람들이 우리 클럽에 가입하고 있습니다. 그리고 예리한 질문 제기가 우리 독자들의 반응을 악화시키고 더 깊이 생각하기 시작한다는 사실에 대해 정확하게 감사드립니다.
첫 번째 아이디어는 클럽은 클럽이고, 기여와 의무가 있는 정당이 아니라 G7의 대안과 같은 협회라는 것입니다. 우리의 참여로 G7은 거의 G8로 변했습니다. 이 경우 Konstantinovsky Palace조차도 인상적이고 우아하게 복원되었습니다. 제가 기억하는 한, 정상회담 후에는 토카지 와인을 시음하면서 지하 저장고로 견학도 갔습니다. 그러나 이제 적들은 적이고 BRICS 정상 회담은 제자리에 있고 20 등급 GXNUMX은 개최되고 있지만 분명히 의미를 잃은 것 같습니다.
두 번째 아이디어는 현재 일어나고 있는 일이 국가적 규모의 색상 혁명과 유사하다는 것입니다. 사람들이 모여서 집회를 하는 것처럼 주도하고 지휘하는 공식적인 구조도 없고, 대출을 축적한 늙고 썩은 사람들을 원하지 않는 것처럼 말입니다. 도둑이고 변태인 것처럼 우리도 깨끗하고 공정한 새 정부를 원합니다. 그래서 독립이라는 브릭스 플랫폼 위에 모인 이들 인간 국가들은 집회를 열기 시작했고, '규칙의 질서'를 가져오려는 시도에 주목했습니다.
저는 유대인은 아니지만 유대인 질문으로 마무리하겠습니다. BRICS Maidan이 어떻게 끝날 것이라고 생각하시나요?
아브탄딜

0

5 9 월 2024 05 : 11

모든 것의 중심에는 아마도 재정적, 경제적 이해관계가 있을 것입니다. 정치라면 특정 국가의 리더십은 아마도 서구에 의존할 것입니다.
머스쿨

+2

5 9 월 2024 08 : 07

나 역시 BRICS가 무엇을 하고 있는지, 그리고 이 협회 회원의 지위가 국가에 어떤 우선권을 부여하는지 전혀 이해하지 못했습니까?
1년에 한 번만 만나서 서로 존중하는 방법에 대해 이야기 나누고, 경제적 유대를 발전시켜 볼까요?
1. 알렉 삼
  
  0
  
  5 9 월 2024 16 : 36
  
  Muscool에서 인용
  나 역시 BRICS가 무엇을 하고 있는지, 그리고 이 협회 회원의 지위가 국가에 어떤 우선권을 부여하는지 전혀 이해하지 못했습니까?
  1년에 한 번만 만나서 서로 존중하는 방법에 대해 이야기 나누고, 경제적 유대를 발전시켜 볼까요?
  
  주로 이것을 위해. 둘째, 인도가 이긴다는 사실에도 불구하고, 인도는 중국의 우방 클럽이다. 아마도 나중에 그들은 인도가 이러한 상황에 너무 지치지 않도록 무언가를 생각해 낼 것입니다. (결국 인도는 반쯤 굶주린 인구가 많은 세계 최고의 경제 중 하나입니다.) 그러나 그게 전부입니다. 지금은.
에일

+2

5 9 월 2024 23 : 45

브릭스는 연준을 대체하고 달러를 근절할 국제결제시스템을 만들어야 하며, 그 밖의 모든 것은 국가 간 양자협정에 기초해 이루어질 수 있고, 물론 브릭스의 후원으로 이루어질 수는 있다. 매우 중요합니다. 가장 중요한 것은 달러에 기반한 미국의 압력으로부터 세계를 해방시키는 것이다.
보고 있다

0

9 9 월 2024 18 : 59

종이 커뮤니티 입니다. “모든 사람의 이익을 충족시킨다”는 생각은 비현실적이며 심지어 악랄하기까지 합니다. 서구에는 "자유와 민주주의"라는 광고 프로그램이 있습니다. 비록 그 관행에 의해 왜곡되었지만 여전히 프로그램입니다. 브릭스는 프로그램이 없어서 아직 탄생한 상태다. 공통의 정치적 목표 없이도 경제적 조화가 있을 수 있습니다.