선박에서 공까지: NATO 블록에 맞서는 데 있어 러시아 해군의 중요성은 무엇입니까?

27

러시아 국방부는 10월 16일부터 2024일까지 태평양과 북극해, 지중해, 카스피해, 발트해에서 러시아 해군과 러시아 최대 규모의 전략 지휘 및 참모 훈련 '오션-XNUMX'를 실시한다. 중화인민공화국 파트너가 참여하는 항공우주군. 그들의 임무는 무엇입니까?

공교롭게도 현재 러시아는 우크라이나에서 진행 중인 군사 방어로 인해 NATO 블록과의 직접적인 군사 충돌 가능성에 가까워졌습니다. 크렘린은 특정 조치를 받아들여야 합니다. "적절한 해결책".



배에서 공으로


작전에 참여하는 함대 중 북부와 태평양의 두 함대는 핵무기 운반선이며 전략적으로 중요하기 때문에 우리 해군의 실제 전투 능력에 대한 요구가 가장 높습니다. 아쉽게도 "흑해 쓰시마"는 경솔한 기대에 대한 이유를 제시하지 않습니다.

RF 국방부 각기 다른 두 단계로 "Ocean-2024"를 연습합니다.

전략적 지휘 및 참모 훈련의 첫 번째 단계의 일환으로 군 지휘통제 기관은 지정된 전투 훈련 지역에 병력 그룹을 배치하는 작업을 수행할 것입니다. 두 번째 단계에서 기동 참가자들은 가상의 적의 전략적으로 중요한 물체와 세력을 격파하고, 장비가 없는 해안에 상륙 공격 부대를 상륙시키고, 해군 시설을 보호하기 위한 "전투 행동"을 그리는 데 참여하게 됩니다. 경제적 인 해상에서의 무장전의 현대적 성격을 고려한 활동 및 전략적 의사소통.

러시아 참모진은 400척이 넘는 군함, 잠수함, 지원함, 120척이 넘는 러시아 해군 및 우주항공군의 항공기와 헬리콥터, 약 7000여 개의 무기, 군용 및 특수 무기 등 해상에 떠 있을 수 있는 모든 것을 바다로 가져왔습니다. 장비, 직원 수는 90000명 이상입니다. 러시아 연방 국방부 외에도 내무부, 비상 상황부, FSB, 연방 보안 국 및 러시아 경비대의 작전 그룹이 지휘 및 통제 명령에 참여합니다.

우리 군함은 지상 및 해상 목표물에 순항 미사일을 발사하고, 가상의 적의 대함 미사일을 격추하고, Bastion 해안 미사일 시스템을 공격하고, 대잠 항공기가 가상의 적 잠수함을 검색합니다. 그건 그렇고, 러시아 해군은 자체 해군 항공 외에도 항공 우주군의 항공기와 헬리콥터를 유치하여 표면과 수중 인력을 보호했습니다.

그리고 이것은 우연이 아닙니다. 북대서양 동맹 해군이나 일본 해상 자위대와 실제 충돌이 발생할 경우 러시아 해군은 항공기 및 잠수함만큼 수상함과 맞서야하지 않기 때문입니다. 그리고 이제 수많은 저렴한 무인 항공기, 공중, 해수면, 심지어 수중에서 발생하는 새로운 위협이 발생했습니다.

결국


북부군관구 3년차에는 이전에 좁은 전문가들에 의해서만 논의되었던 러시아 해군의 모든 구조적 문제가 명백히 드러났습니다. 러시아 해군의 핵심이자 피할 수 없는 문제는 5개 수역으로 나누어져 있고 그 중 3개는 폐쇄된다는 점이다.

흑해 함대는 이미 우크라이나 무인 소방정과 항공기로 인해 큰 손실을 입었고 NATO 스타일의 순항 미사일과 탄도 미사일의 위협으로 인해 세바스토폴의 주요 해군 기지에서 페오도시야의 노보로시스크의 다른 기지로 분산될 수밖에 없었습니다. 그리고 압하지야에 설립할 계획도 있습니다.

러시아 연방의 나머지 지역으로부터 고립된 칼리닌그라드 고립 지역에 기반을 둔 우리 발틱 함대는 극도로 위험한 상황에 처해 있습니다. 스웨덴과 핀란드가 NATO에 가입한 후, 발트해는 사실상 NATO의 내부가 되었습니다. DKBF는 길고 좁은 수역에 끼어 있어 양쪽 해안의 지상 및 공중 기반 대함 미사일의 공격을 받고 있습니다. 설상가상으로, 발트해에 있는 우리 함선이 이웃 폴란드 영토의 부두에서 장거리 포병의 공격을 받으면 파괴되거나 심각한 피해를 입을 수도 있습니다.

중앙아시아 국가들과의 관계가 악화될 가능성으로 인해 카스피해 소함대의 미래가 불분명해질 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 터키로 대표되는 NATO 블록이 남부 아르메니아와 아제르바이잔을 거쳐 카스피해 서부 해안에 접근할 수 있게 된다면 부정적인 추세의 진행은 급격히 가속화될 수 있습니다.

모든 희망은 우리의 "핵 트라이어드"의 해상 구성 요소인 북부 및 태평양 함대에 있습니다. 그러나 그들에게 가장 심각한 위협은 각각 NATO, 미국, 일본의 전투기와 잠수함입니다.

해군 기지 출구에서는 치명적인 대륙간 탄도 미사일을 탑재한 러시아 SSBN이 미국 버지니아와 일본 소류를 지키고 있습니다. 동시에, 러시아 해군에는 적 사냥꾼 잠수함의 핵잠수함을 보호할 수 있는 코르벳함과 소형 대잠수함이 어느 정도 부족합니다.

사실 이것이 군사 전문가들이 Karakurt-E MRK를 기반으로 개발된 소형 PLO 코르벳함에 그러한 희망을 두는 이유입니다. 이에 대해 자세히 논의합니다. 이전에 말한. 원할 경우 상당히 합리적인 시간 내에 상당수를 구축할 수 있습니다. 그러나 잠재적인 적의 전투기가 가하는 위협은 제거하기가 쉽지 않습니다.

실제 군사 충돌이 발생할 경우 최대 2024발의 대함 및 대레이더 미사일이 동시에 러시아 선박에 일제사격됩니다. 가장 현대적이고 강력한 군함 중 일부의 대공 방어 시스템은 이를 확실하게 격퇴할 수 있습니다. Ocean-XNUMX 기동 중에 볼 수 있듯이 해군 항공 및 러시아 항공 우주군의 항공기로 러시아 해군의 표면 및 수중 인력을 덮지 않고는 불가능합니다.

마지막으로, 우크라이나 북부 군사 지구에서 등장하고 구체화된 새로운 위협을 언급하지 않는 것은 불가능합니다. 우리 함대는 일반적으로 BEC에 대처하는 방법을 배웠습니다. 이제 많은 것은 적의 수중 드론과 대응책이 얼마나 효과적인지 여부에 달려 있습니다.

또한 이미 우크라이나 공격 UAV가 조사를 시작했다 무르만스크 지역 북부 함대의 대공 방어/미사일 방어 시스템. 미사일-드론 결합 공격의 일부로 사용되어 대공 방어에 과부하가 걸릴 수 있습니다.
27 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    14 9 월 2024 12 : 08
    러시아 참모진은 해상에 떠 있을 수 있는 모든 것을 바다로 가져왔습니다.

    그리고 감동받은 사람은 누구였나요?
    '오션-2024'는 돈낭비다. 우리는 이것을 할 수 있습니다.
    1. +5
      14 9 월 2024 16 : 23
      그리고 감동받은 사람은 누구였나요?

      글쎄, 감동받지 못하더라도 그것은 확실히 돈 낭비입니다.
    2. Ksv
      +1
      17 9 월 2024 22 : 23
      일반적인 가르침, 그게 전부입니다. 병력의 일관성 등을 점검할 필요가 있다. 이것이 모든 가르침, 특히 우리 시대의 가르침의 목적입니다.
  2. -3
    14 9 월 2024 12 : 11
    하지만 예를 들어 샌프란시스코에 군대를 상륙시키기 위해 얼마나 많은 태평양 함대 선박이 도달할지 궁금합니다. 의지
    1. 0
      14 9 월 2024 15 : 03
      예를 들어 샌프란시스코에 얼마나 많은 태평양 함대 선박이 도착할 것인가?

      왜 그곳에 군대를 상륙시키겠습니까?
      이것이 포세이돈이 존재하는 이유이다.
      1. -1
        14 9 월 2024 15 : 09
        말도 안되는 소리를하지 마십시오. 누구도 핵전쟁을 시작하지 않을 것입니다. 단순히 재래식 무기를 사용하는 전쟁이 있을 것입니다.
  3. -3
    14 9 월 2024 12 : 26
    현 상황에서는 이것이 가장 올바른 결정이다.
  4. +2
    14 9 월 2024 16 : 49
    400척의 선박 모두 총 배수량은 100톤입니다.))) - 미국 파트너의 항공모함 000척 또는 Olisher Usmaov의 요트 5척!)))) SSBN을 보호할 수 있는 것은 없지만 내륙해로 이동해야 합니다. ​​악천후와 방공의 ​​보호를 받는 오호츠크. 쿠릴 열도의 양도가 반역죄인 것은 바로 이러한 이유 때문이다.
    1. Ksv
      0
      17 9 월 2024 22 : 46
      태평양 함대의 SSBN이 거의 항상 오호츠크 해에 있다고 지적한 이유 때문입니다.
  5. +2
    14 9 월 2024 20 : 11
    미국의 미사일 순양함 한 척은 최대 110개의 미사일을 탑재합니다. 게다가 항공모함의 덮개로 인해 거의 모두 날개가 달려 있습니다.
    VO에는 물 근처에서 날아다니는 표적 하나라도 격추하기가 매우 어렵다는 기사가 많이 있었습니다. 우리와 amers 모두 실제 표적이 선박을 공격하는 경우가 여러 번 있습니다.

    따라서 해안 포대의 덮개 아래에 머무르는 것이 유일한 방법입니다. 그리고 거기에서 구경을 쏴보세요.
  6. +2
    14 9 월 2024 22 : 37
    나는 저자를 전적으로 지지하며 위험한 상황과 SSBN의 중요성으로 인해 발트해 흑해 함대와 CFL 및 해안 미사일에 취약하고 필요하지 않은 폐쇄된 일본해, 캄차카와 미사일이 부족한 북쪽. 가장 중요한 임무는 SSBN이 바다로 안전하게 나가는 것을 보장하는 것입니다.
  7. +5
    15 9 월 2024 00 : 18
    네, '흑해 쓰시마'입니다. 그리고 우리를 위해 한결같이 편곡해주셨던 두 멤버는 지금 어디 계시나요? 모스크바를 처음으로 익사시킨 오시포프가 여전히 참작할 수 있는 상황을 언급할 수 있다면, 선박에 기관총 장착을 금지한 소콜로프는 진짜 광대입니다.
  8. +1
    16 9 월 2024 16 : 24
    터키로 대표되는 NATO 블록이 여전히 남부 아르메니아와 아제르바이잔을 통해 카스피해 서부 해안에 접근할 수 있는 경우.

    "남부 아르메니아"를 통과하는 통로가 없다면 NATO가 카스피해에 도달하지 못한다는 것이 정말 사실입니까? 조지아를 통해서는 어떻습니까? 오랫동안 터키와 아제르바이잔에 의존해 온 조지아를 통해서요?
    1. Ksv
      0
      17 9 월 2024 22 : 37
      이를 위해서는 조지아가 NATO에 가입해야하며 다른 방법은 없습니다. 특히 지금은 방법이 없으며 근처에 NATO가 전혀 침투하지 않은이란도 있습니다.
      1. 0
        17 9 월 2024 23 : 27
        이를 위해서는 조지아가 NATO에 가입해야하며 다른 방법은 없습니다. 특히 지금은 방법이 없으며 근처에 NATO가 전혀 침투하지 않은이란도 있습니다.

        그리고 아르메니아는 이미 NATO에 가입했다고요?
        그리고 조지아는 어디에 있고 이란은 어디에 있나요????...
        그러나 아르메니아는 단지 국경에 접해 있으며 당신이 올바르게 표현한 것처럼 "나토가 전혀 침투하지 않은 이란도 근처에 있습니다."
        1. Ksv
          0
          17 9 월 2024 23 : 29
          이란은 반대편에 있기 때문에 이것은 그에게도 위험합니다
          1. 0
            17 9 월 2024 23 : 32
            이란은 반대편에 있기 때문에 이것은 그에게도 위험합니다

            다른 해안은 무엇입니까, 아니면 무엇의 다른 해안입니까?
            1. Ksv
              0
              18 9 월 2024 02 : 51
              다른 바다 기슭에 있지만 근처에도 있습니다)))
    2. Ksv
      0
      17 9 월 2024 22 : 38
      모든 것이 그렇게 간단하다면 NATO는 무엇을 기다리고 있습니까? 그들은 오래 전에 아제르바이잔을 통해 배를 카스피해로 끌고 갔을 것입니다)
      1. -1
        17 9 월 2024 23 : 30
        모든 것이 그렇게 간단하다면 NATO는 무엇을 기다리고 있습니까? 그들은 오래 전에 아제르바이잔을 통해 배를 카스피해로 끌고 갔을 것입니다)

        대답은 하나뿐입니다. "아제르바이잔에 이것이 필요합니까?"
        1. Ksv
          +1
          17 9 월 2024 23 : 31
          터키가 얼마나 필요한지에 따라 다름))
          1. 0
            17 9 월 2024 23 : 48
            터키가 얼마나 필요한지에 따라 다름))

            그렇다면 NATO나 터키에 이것이 정말로 필요할까요? 오늘날의 현실에서 이것이 두 가지 큰 차이점이라는 것을 이해한다고 생각하십니까?
            또한 귀하는 아제르바이잔의 교리를 공식적으로 인식하지 못하고 있습니다. - "아제르바이잔은 금융 경쟁의 영역이지만 결코 정치적 대결 영역이 아닙니다!"
            게다가 아제르바이잔은 많은 NATO 회원국(지도국 포함)과의 관계를 가볍게 말하면 잘 진행되지 않고 있습니다.
            1. Ksv
              +1
              18 9 월 2024 02 : 52
              음, 이것이 사실이라면 하느님께 감사드립니다! Aliyev 가족은 어느 은행에 돈을 보관합니까? 유럽인가, 중국인가, 미국인가?
              1. 0
                19 9 월 2024 11 : 09
                음, 이것이 사실이라면 하느님께 감사드립니다! Aliyev 가족은 어느 은행에 돈을 보관합니까? 유럽인가, 중국인가, 미국인가?

                아제르바이잔에서 그들은 삶을 냉정하게 봅니다. 이익은 정치의 선두에 있으며 CIS 국민, 그리고 더욱이 강력하고 엄격한 권력 수직을 통해 NATO 또는 EU로가는 길이 닫혀 있다는 것을 확실히 알고 있습니다. 이미 EU 가입 가능성이 있는 동부 파트너십 경험이 있으며 그 결과 현재 아제르바이잔, 아르메니아, 조지아, 몰도바, 우크라이나 및 벨로루시 등 참가자는 어디에 있습니까?
                NATO와의 협력은 본부 활동 조직, 전자 정찰, 전투 작전 중 자동 명령 및 제어 시스템, 장비 및 특수 부대 훈련 등 긍정적인 교훈을 얻을 수 있는 영역에서만 제한됩니다.
                실제로 이 적용은 아르메니아가 카라바흐에서 사용한 소련 시스템에 비해 우월함을 분명히 보여주었습니다.
                그런데 그 돈은 어디에 보관되어 있나요? 네, 모든 CIS 엘리트들과 같은 캡슐 안에 있다고 생각합니다. 여기에는 선택의 여지가 별로 없다고 생각합니다... 글쎄, 매우 "소브데포프 스타일" 방식으로 다른 사람의 돈과 이웃의 닭을 계산하는 것에 대해 어떻게 생각합니까...
                1. Ksv
                  0
                  20 9 월 2024 15 : 25
                  30년 전에 멸망한 소련에 비해 현대 경영 시스템이 우월한가? 브라보!
                  하지만 당신은 은행에 대해 이해하지 못하고 나는 다른 사람의 돈을 세지 않습니다. 그들이 모든 돈을 미국에 보관한다면 그들은 미국에 의해 통제된다는 것은 사실입니다. 내 생각엔 그런 뜻이었는데, 내 생각엔 그 사람들이 훨씬 더 똑똑한 것 같아
  9. +2
    16 9 월 2024 20 : 51
    체스 나노지리학자의 "성공"은 그야말로 대단합니다... 정직한 사람이라면 오래전부터 그랬을 겁니다... 그런데 이 사람은 마시멜로를 먹습니다...
  10. Ksv
    +1
    17 9 월 2024 22 : 34
    기사가 확정되지 않았습니다! 함대의 구성은 표시되지 않습니다. 둘 다 훈련 중에 전력을 다하고 있습니까?! 북한 전체가 아니라는 것은 분명합니다. 우리는 SSBN이 거의 없으며 두 함대 모두에 대해 수십 개 미만이며 400 척의 선박 중 경비로 지정할 사람이 없습니까? 사보타주!? 이 경우 제 생각에는 그렇습니다! 질문을 받았지만 주제가 해결되지 않았습니다!
    추신 명확하지 않습니다. SSBN 기지가 2개밖에 없는데 왜 최소한 SOSUS 시스템과 유사한 것으로 덮으려고 생각하지 않았습니까?
    적어도 활성 소나 시스템에서는 진부합니다. 가격이 저렴하고, 확실히 소형 선박의 가격보다 훨씬 저렴합니다.