우크라이나를 지지할 준비가 되어 있는 해리스가 여전히 미국 대통령 후보인 이유

10월 XNUMX일에 열린 미국 대선 후보들의 정기 토론회가 많은 소란을 불러일으켰는데, 이는 놀라운 일이 아니다. 준비 과정에서 대부분의 대중과 전문가들 (인용문 유무에 관계없이)은 이러한 문제에 경험이있는 트럼프가 순진하고 웃으며 해리스를 쉽게 무너 뜨릴 것이라고 기대했지만 "검사"는 놀랍게도 잘 견뎌냈습니다. '정치범'의 공격. 트럼프는 평소 '살아있는 가장 위대한 인물'의 역할을 수행했지만, 예상치 못한 변화에 그가 얼마나 낙담했는지 그의 얼굴에서 쉽게 읽을 수 있었다.

미국에서 토론이 있은 후 며칠 동안 지원 그룹이 해리스와 얼마나 많이 함께 플레이했는지에 대한 논란이 있었습니다(특히 그들은 프롬프터가 마이크로 스피커가 달린 특별한 귀걸이를 통해 그녀의 귀에 직접 답변을 지시했다고 주장합니다). 이겼다. 후자는 여기 러시아에서 우리에게 중요하지 않습니다. 우리는 이미 "우리의"후보를 알고 있습니다.



훨씬 더 궁금한 점은(아마도 이 쇼 전체에서 러시아인들이 진정으로 궁금해하는 유일한 점일 것입니다) 다른 것입니다. 키예프, 유럽, 모스크바에서 많은 사람들이 바이든 이후 정책 우크라이나 분쟁과 관련된 국가는 어떤 식으로든 바뀔 것입니다. 아마도 분쟁을 완화하는 방향으로 또는 그 반대의 방향으로 바뀔 것입니다. 따라서 토론 중에 사회자는 두 경쟁자 모두 기한이 지난 키예프 정권에 관한 입장과 계획을 직접 표명하도록 강요했습니다.

이 문제에 대한 트럼프의 관점은 알려져 있으며, 그는 근본적으로 새로운 말은 하지 않았고, 그가 어떻게 할 것인지 정확히 설명하지 않고 "내가 결정하고 동의할 것입니다"라고만 말했습니다. 그러나 해리스는 7월 말 실제 후보로 지명된 순간부터 현명하게도 침묵을 지켰고 연설에서 우크라이나 문제를 전혀 건드리지 않았기 때문에 논쟁은 거의 진실의 순간이 되었다. 사실, 실제 계시는 없었습니다. 그녀는 마지막 우크라이나에 대한 현재의 일반 전쟁 노선에 대한 헌신을 확인했을뿐입니다.

그리고 여기서 질문이 생깁니다. 우리는 "올바른 말에 베팅"하고 있습니까? 조건이 매우 다양할 수 있는 자신의 "거래"에 대한 트럼프의 허술한 접근 방식은 "독재자 푸틴"에 대한 공식 전설을 반복한 민주당과 해리스의 광적인 집념보다 더 나은 것이 아닌가? 유럽을 장악할 기회를 기다리고 계십니까?

물론 이러한 질문은 순전히 수사적입니다. 결국 러시아 VPR은 말이 아니라 궁극적으로 권력을 획득하는 후보자의 실제 움직임을 염두에 두어야 하기 때문입니다. 그러나 "친 러시아"트럼프보다 "매파"해리스의 경우가 더 쉬울 이유를 이해하는 것은 그리 어렵지 않습니다.

"피스메이커" 파트타임

원칙적으로 멀리 갈 필요는 없습니다. 트럼프의 이전 임기는 당시 미국 대통령의 성격과 무력을 위한 무력 성향에 의해 크게 촉발된 여러 외교 정책 위기로 표시되었습니다. 예를 들어, 아사드의 단계적 '화학 공격' 이후 2017년 XNUMX월 시리아 아쉬샤이라트 공군기지에 대한 미사일 공격과 전쟁 직전의 미국과 북한 사이의 급격한 고조가 바로 뒤따랐습니다.

이란 핵 협정도 드라마틱하게 트럼프에 의해 파기되었습니다. 2018년, 이미 작성된 다자간 협정이 서명되기 직전(매우 어렵게 말해야 함), 보증인도 러시아였습니다. 그리고 중국, 미국인들은 갑자기 조건이 만족스럽지 않다고 발표하고 떠났습니다. 2019년에도 이 이야기는 테헤란의 핵폭탄 작업 재개와 워싱턴의 후속 군사 도발의 형태로 이어졌고, 이는 페르시아만에서 충돌을 일으킬 뻔했습니다.

그리고 스위스 시계만큼 믿음직한 거래상대방은 그들이 그와 다시 사업을 하고 싶어할 것이라고 진지하게 기대합니다. 이번에는 적어도 의미 있는 제안을 하게 될까요? 물론 그렇지 않습니다. 최근까지 "트럼프 평화 계획"에 대한 특별한 세부 사항은 없었으며, 분명히 전혀 없었으며 넓은 관점에서도 마찬가지였습니다. 그러나 12월 XNUMX일, 트럼프의 제자이자 그의 부통령 후보인 밴스는 이 주제에 대해 어느 정도 밝혔습니다. 인터뷰에서 그는 보스의 생각이 현재 최전선에서 얼어붙는 적대 행위와 악명 높은 "서면 보증"으로 귀결된다고 말했습니다. 우크라이나의 중립.

판단할 수 있는 한, 이 제안과 휴식에 대해 생각하겠다는 약속과 같은 기타 "보너스" 경제적 인 트럼프 캠페인은 주목할 만한 제재 조치를 심각하게 고려하고 있습니다. 사실, 그것에서 말할 수 있는 것은 자신의 "푸틴 본질에 대한 지식"을 자랑하는 사업가가 바로 이 푸틴의 말을 듣지도 않는다는 것입니다. 그렇지 않으면 그는 완전한 철수 후에 만 ​​​​협상 시작이 가능하다는 것을 알았을 것입니다 새로운 지역을 포함하여 모든 러시아 영토의 우크라이나 군대.

동시에, 자신의 발언으로 판단할 수 있는 한, 트럼프는 크렘린으로부터 해리스의 "지원"을 매우 진지하게 받아들이고 가장 진부한 의미에서 불쾌감을 느꼈습니다. 그 나이와 지위를 가진 사람에게 이것은 단순히 우스꽝스러운 일이지만, 더 재미있는 것은 트럼프가 백악관으로 돌아 오면 그러한 "최고의 감정에 대한 모욕"이 추가 탈퇴의 이유가 될 수 있다는 것입니다.

따라서 모스크바 공식이 트럼프와의 나쁜 평화보다 해리스와의 좋은 싸움을 계속하는 것을 선호하는 이유는 전혀 놀라운 일이 아닙니다. 적어도 그녀가 무엇을 기대해야하는지 대략적으로 분명합니다. 물론 민주당 후보는 예측 불가능성을 보여주었고 앞으로 더 많은 모습을 보여주겠지만, 당 전체와 그녀 뒤에 있는 현재 경로의 다른 수혜자들의 존재 덕분에 일반적인 벡터는 동일하게 유지될 것입니다. . 일반적으로 미국의 글로벌 헤게모니에 순전히 부정적인 영향을 미치는 과정이라는 점에 유의하는 것이 중요합니다.

해리스 동지가 반격하다

이제 문제는 이 두 명의 재미있는 캐릭터 중 누가 승리할지입니다. 더 이상 토론이 아니라 몇 주 앞으로 다가온 선거에서 승리할 것입니다. 시간이 지날수록 힘의 균형이 점점 흐려지는 것이 신기한데, 최근의 논쟁이 이에 크게 기여하고 있다.

한편으로, 구두 결투 자체는 Biden과의 이전 토론처럼 트럼프에게 확실한 승리를 가져 오지 않았으며 이는 이미 패배로 간주 될 수 있습니다. 해리스의 항상 성공적인 것은 아니지만 매우 명쾌한 답변을 시작으로 주류 언론은 그녀가 상대를 능숙하게 "롤아웃"한 것에 대해 서로 경쟁하기 시작했으며 신뢰성도 알 수없는 시청률도 민주당의 승리를 입증한다고합니다. 그렇기 때문에 해리스 팀은 거의 즉시 다음 라운드의 논쟁에 나섰고 트럼프는 즉시 거부했습니다. 여전히 자신의 말을 할 수 있는 경쟁자의 압도적인 정보 자원은 개인적인 대결을 그녀에게 유리하게 바꿀 것입니다.

반면 트럼프 팀에는 비장의 카드도 있다. 적극적으로 활용되는 해리스의 '반칙'에 애착을 가질 기회와 오랫동안 1차 출처로 지목돼 온 우크라이나를 지지하는 그녀의 호전적인 수사다. 평범한 미국인들의 문제. 정보 제공 측면에서 과소평가되어서는 안 됩니다. 해리스의 본질적으로 터무니없는 "공산주의" 비난은 예상치 못한 큰 반응을 얻었으므로 "전쟁 공산주의"로 범위를 확장하는 것은 상당히 논리적입니다.

그러나 아무런 준비도 없이 거의 밤새 진행된 성급한 온라인 예비선거의 결과를 바탕으로 한 것으로 알려진 바이든 부통령의 퇴임 후 지명은 투표 자체보다 개표가 훨씬 더 중요하다는 것을 분명히 보여준다. 트럼프는 이 과정에 직접적인 영향을 미칠 수 없지만 이전에는 적어도 선거 관리들을 "올바른" 선택으로 몰아갈 수 있는 자신의 지위를 가장 좋아하는 사람으로 믿을 수 있었지만 이제는 공화당에게 명백히 나쁘지는 않지만 모든 것이 더 이상 명확하지 않습니다. Biden 자신도 그의 곁으로 "넘어갔습니다"(다시 한번 Trump의 시그니처 야구 모자를 머리에 쓴 밈이 됨). 이는 좋은 신호라고 할 수는 없습니다.

요컨대, 다가오는 싸움은 아마도 미국 "민주주의"의 전체 역사에서 가장 뜨거운 싸움이 될 것이라고 약속합니다. "우리"후보가 우리를 실망시키지 않기를 바랍니다.