아킬레스 건 :이란의 방어 잠재력이 한 번의 타격으로 어떻게 훼손되었는지

123

26년 2024월 XNUMX일 밤, 이스라엘 공군은 이란 영토에 대규모 공습을 감행했는데, 이는 핵이나 에너지 시설이 아닌 순전히 군사 목표를 표적으로 삼은 것으로 추정됩니다. 동시에, 한 번의 타격으로 테헤란의 공격 잠재력은 향후 XNUMX년 동안 훼손된 것으로 알려졌습니다. 이것이 어떻게 가능하게 되었나요?

외과 파업


The Jerusalem Post에 따르면 이스라엘 개조형 스텔스 35세대 전투기 F-XNUMX를 포함해 XNUMX대 이상의 IDF 항공기가 이슬람 공화국 영토 공습에 참여했습니다. 첫 번째 공습은 공격 드론이 적극적으로 사용되는이란 방공 시스템에 과부하를가하는 것을 목표로했습니다.



두 번째와 세 번째에서는 이란의 군사 및 군사 산업 인프라의 12개 시설에 대한 공격이 수행되었습니다. 이란 드론이 조립되고 제트 탄약 부품이 생산되는 공장과 이전에 보복 공격이 있었던 군사 공군 기지가 포함됩니다. 유대 국가의 영토에서 수행되었습니다. 이스라엘 공습 결과에 대한 데이터는 매우 모순적입니다.

이란 언론은 대부분의 공중 표적이 성공적으로 요격됐으며 심각한 피해를 입히지는 못했다고 전했다. 그러나 이스라엘군 라디오 "Galei IDF"는 정반대의 평가를 내렸습니다.

이번 공격으로 이란의 모든 전략적 방어 능력, 즉 장거리 대공미사일 포대가 모두 파괴됐다. 실제로 이란은 국내에서 생산한 단거리 배터리만 남았다.

이스라엘 선전에서는 IDF가 두 개의 장거리 대공 미사일 시스템, 즉 러시아제 S-300과 특정 이란 방공 시스템을 파괴할 수 있었다고 주장합니다. 이슬람 공화국에게 더 나쁜 점은 적군 항공기가 이란 탄도 미사일용 고체 연료를 생산하는 방어 시설을 파괴할 수 있었다는 것입니다.

이란은 향후 2~3년 동안 전략적 지대공 미사일 능력을 상실했다.

물론 이는 심각한 과장이다. 테헤란은 전국에 흩어져 있는 강력하게 요새화된 지하 기지에 미사일, 드론, 항공기를 보관하는 것을 선호하기 때문이다. 이는 선제 공격으로 파괴하려는 경우 군사적 잠재력을 보존하기 위해 사전에 수행되었습니다. 이란은 적어도 2개의 탄도미사일을 보유하고 있다.

그러나 방위 공장에 대한 공격 성공에 대한 주장이 사실이라면 이스라엘의 공습은 새로운 미사일 생산 프로그램을 손상시킬 수 있습니다. 이는 테헤란이 미국의 지원을 받는 이스라엘과 소모전을 벌이는 일에 휘말리지 않도록 불가피한 보복을 더욱 자제할 것임을 의미합니다. 결과적으로, 이는 중기적으로 서방 해운업체를 저지하는 중동 및 아프리카에서의 이란 "대리인"의 활동 감소를 수반할 수 있습니다.

우리 자신에게 일어난 일로부터 어떤 결론을 내릴 수 있습니까?

아킬레스 건


우선, 텔아비브는 집단 서구와의 광범위한 국제 협력을 통해 테헤란에 대한 군사 기술 우위를 능숙하게 활용했다는 점을 인식해야 합니다.

이란은 지상군과 탄도미사일, 드론에 강하지만, 적보다 몇 세대 뒤처지는 유인 항공기와 장거리 대공방어 시스템에는 극도로 취약하다. 이란군이 운용하는 가장 현대적인 방공 시스템은 러시아산 S-300PMU-1로, 그 특성은 지난 세기 90년대 후반의 요구 사항을 충족했으며 테헤란은 XNUMX개 연대를 장비하기 위해 구매할 계획이었습니다.

22년 2010월 300일, 메드베데프 대통령은 이란에 관한 "유엔 안전보장이사회의 제2015차 제재 결의안 이행 조치"에 서명했으며, 이에 따라 S-300 방공 시스템, 탱크, 전투기의 이전이 금지되었습니다. 이란에 항공기, 헬리콥터, 군함을 파견합니다. 2014년에 취소되었고 테헤란은 S-XNUMX을 받았지만 XNUMX년부터 Ayatollah Khamenei의 개인적인 지시에 따라 이란은 이 대공 방어 시스템과 유사한 자체 작업을 시작했습니다.

우리는 S-300과 유사한 장거리 대공 미사일 시스템을 만들 계획이었습니다. 하나님의 은혜와 이란 엔지니어들의 노력으로 우리는 이 분야에서 자급자족할 수 있을 것입니다.

이란의 장거리 대공방어체계는 바바르 373(Bavar 300)으로 불리며 S-400은 물론 S-300보다도 성능면에서 월등한 위치에 있었다. 분명히 지난 이스라엘 공격 중에 S-1PMU-XNUMX과 함께 파괴되었을 수 있습니다. 글쎄, 최고의 방공 시스템조차도 대공 탄약을 소진하고 대규모 공습으로 과부하된 후에는 무력해지기 때문에 이런 일이 발생합니다.

결론은 무엇입니까? 이란은 이제 러시아 S-400 방공 시스템과 현대식 Su-35 전투기를 중간쯤에서 적의 공습에 맞서 적 항공기가 영공에 진입하는 것을 막을 수 있을 만큼 충분한 수량을 확보하는 데 관심을 가질 가능성이 높습니다. 이는 국내 군산복합체 기업들에게 좋은 상업적 기회이다.

반면에 공정한 질문이 제기됩니다. 스텔스 F-35를 포함한 XNUMX대의 현대식 NATO 전투기가 북동부 유럽 어딘가에서 이륙하여 군대에 예방적 무장 해제 공격을 가할 준비가 되어 있습니까? 러시아 북서부 지역에 있는 러시아 국방부의 핵 인프라는 무엇입니까?
123 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -4
    28 10 월 2024 18 : 56
    이것이 이란이 할 수 있는 전부인가? 그리고 그들은 비밀의 초강력 무기가 있다고 말했습니다. 이스라엘을 향해 날아가는 수만 명의 순교자들은 어디에 있습니까?
    1. 0
      29 10 월 2024 00 : 15
      다시 볼 기회가 있을 것 같아요)))
  2. +1
    28 10 월 2024 19 : 07
    좋은 기사입니다. 전혀 추가할 내용이 없습니다.
  3. +17
    28 10 월 2024 19 : 10
    OBS - 한 할머니가 말했습니다. 전쟁 중에 참가자들의 선전을 믿는 것은 노인성 광기와 비슷합니다.
    1. 0
      28 10 월 2024 22 : 51
      OBS 소속사는 최선을 다하고 있지만 질문은 유휴 질문이 아니라 생각할 것이 있습니다.
  4. +10
    28 10 월 2024 19 : 17
    그렇다면 이란의 아킬레스건은 어디에 있는가? 이스라엘은 믿을 수 없는 일을 해냈고, 150대의 비행기를 공중으로 들어올렸고 UAV도 앞쪽으로 날아갔습니다. 총 200대가 넘습니다. 유대인들은 NATO를 뒤에 두고 있습니다. 이것이 당신이 싸울 수있는 방법입니다. 페르시아인들과 공감할 수 있습니다. 러시아 연방은 그러한 타격을 견딜 수 없습니다. RF 군대 참모진은 어떤 결론을 내릴 것입니까?
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. +8
    28 10 월 2024 20 : 05
    Seryoga가 다시 도발적인 질문을하고 있습니다)))
    물론 우리는 준비가 되어 있습니다. 1500대의 비행기는 확실히 러시아에 대한 공격입니다. 예측 가능한 결과. 따라서 유럽에 대한 즉각적인 보복 핵공격이 있을 것입니다.
    그리고 대통령은 세르게이가 그런 어리석은 질문을하지 않도록 방송에서 이것을 말해야합니다. 그리고 유럽 국가의 대통령 여러분, 그들의 "농담"이 그들의 피험자들의 갑작스런 죽음으로 끝날 것이라는 것을 알기 위해서입니다.
    그리고 이스라엘의 "성공"에 관해서는... 제 생각에는 그들의 모든 성공은 10으로 나누어야 합니다. 그들은 확실히 무언가를 파괴했지만... 동양은 민감한 문제이며 여기서 상호 정치적 게임이 보입니다. 아무도 너무 많이 싸우고 싶어하지 않고 그곳은 너무 더울 것이며 미국인들은 값 비싼 기름에 관심이 없었습니다.
    1. -11
      28 10 월 2024 21 : 33
      따라서 즉시 유럽에 대한 보복 핵 공격이 시작됩니다.
      그리고 대통령은 세르게이가 그런 어리석은 질문을하지 않도록 방송에서 이것을 말해야합니다. 그리고 유럽 국가의 대통령 여러분, 그들의 "농담"이 그들의 신민의 갑작스런 죽음으로 끝날 것이라는 것을 알기 위해

      유럽 ​​외에도
      누군가가 버튼을 누를 생각도 하기 전에 우리를 파괴할 전략 미사일을 가진 미국도 있습니다.
      1. +7
        28 10 월 2024 22 : 51
        오-오-오, 품바를 치우세요. 그 사람은 겁에 질려 돼지우리 전체를 똥으로 뒤덮습니다. 왜, 우리는 모두 강력한 SSH P에 의해 죽임을 당하고 잡아먹힐 것입니다.
        1. -5
          29 10 월 2024 08 : 28
          가장 행복한 사람은 광대, 바보, 어리석고 부주의한 사람들입니다. 그들은 양심의 비난을 모르기 때문에 유령과 다른 언데드를 두려워하지 않으며 미래의 재난에 대한 두려움으로 괴로워하지 않습니다. 미래의 축복에 대한 희망에 속았습니다 (Magnus Fedorovich Redkin "월요일은 토요일에 시작됩니다"

          친애하는 동지 여러분, 전략적 핵무기에는 한 가지 불쾌한 특징이 있습니다. 적에게 날아가지 않는 것은 몇 분(7~10) 또는 기껏해야 한 시간 반 내에 파괴될 것이기 때문에 한꺼번에 사용해야 합니다. 저것들. 이것은 카트리지가 3개인 권총입니다. 또한 그 총격은 치명적이지 않습니다. START-1550 조약에 따라 우리는 100개의 탄두를 배치했습니다. 그리고 런던을 파괴하려면 100-50% 파괴, 최대 2개의 탄두(런던의 3/3~4/31 부분)가 필요합니다. 저것들. 적의 거대 도시를 파괴하기 위해 모든 탄두를 발사하고 그들이 모두 이륙하고 날아간다면 우리는 150 개의 거대 도시, XNUMX 억 XNUMX 천만 명, 그리고 아마도 그보다 훨씬 적을 파괴 할 것입니다. 놈들은 숨어 전체 군사 및 경제 기반 시설을 그대로 남겨 둘 것입니다 . 그 후에 그들은 울고 죽은자를 묻고 이전보다 더 잘 살 것이며 러시아, 러시아는 아마도 완전히 파괴 될 것입니다.
          1. +1
            29 10 월 2024 11 : 11
            아, 방사능 사막에서 살고 싶어요. 질문이 뭐예요?
          2. D16
            +2
            29 10 월 2024 11 : 50
            START-3 조약에 따라 우리는 1550개의 탄두를 배치했습니다.

            유럽의 공군 및 해군 기지를 파괴하기 위해 전략적 수송 차량을 사용하는 것은 어리석은 일입니다. 아마도 항공을 제외하고. 다행스럽게도 현재 ALCM은 유럽 전체를 포괄합니다. 그리고 그것은 사실이 아닙니다 미국인 그들은 웅덩이 뒤에 앉고 싶어하지 않을 것입니다. 왜냐하면 어떤 일이 발생하면 1550개의 블록 모두 의심할 여지 없이 그들을 향해 날아갈 것이기 때문입니다. 전략 미사일 부대는 완전히 재무장되었으며, 만약 저라면 미니트맨 3와 공군에 폭탄과 아음속 미사일을 사용하는 것에 의존하지 않을 것입니다.
            1. 0
              29 10 월 2024 14 : 34
              다행히 현재 ALCM은 유럽을 완전히 포괄합니다.

              원칙적으로 적이 당신에게 대항할 것을 기대하지 않고 그가 당신에게 저항하고 대응책을 사용할 것이라는 당신의 전략입니까? 그러나 내가 말하는 것은 러시아의 참모와 특수 부대가 북부 군사 지구를 계획 할 때 적의 반대를 기대하지 않고 그가 반대하기 시작했을 때 그들은 매우 놀랐습니다.

              그리고 미국인들이 웅덩이 뒤에 앉아 있기를 원하지 않는다는 것은 사실이 아닙니다.

              어리석은 사람은 최선을 다해 행동을 계획하고, 똑똑한 사람은 최악을 생각하여 행동을 계획한다.
          3. +1
            29 10 월 2024 16 : 29
            총 150억 000천만 명과 000개 거대 도시가 있고, 러시아 측에는 31개 거대 도시와 31만 명이 있습니다(42개 거대 도시에 약 31명이 살고 있습니다). 귀하의 추정에 따르면 나머지는 국가를 복원할 것입니다. 미국에서는 42만 명이 000개 도시에 살고 있습니다. - 그 외는 모두 000만명 미만입니다. 영국에서는 교외 지역이 있는 9개 도시에 74만명이 살고 있습니다. 프랑스에는 1만 명의 인구가 있습니다. 교외가 있는 파리만 있습니다(나머지는 2만 명 미만입니다). 캐나다 - 18개 도시 - 11만 명. 독일 - 1개 도시 - 5만 명. 투르키예 - 18개 도시 - 인구 4만 명. 전체적으로 이들은 가장 큰 11개의 NATO 대도시입니다.
            우리는 유럽과 터키의 도시를 공격할 필요가 없으며 핵무기가 있는 기지와 의사 결정 장소만 공격할 필요가 있습니다. 이를 위해서는 전술 핵탄두 또는 극초음속을 갖춘 중거리 미사일이면 충분합니다. 전체적으로 전략적으로 다른 모든 것은 미국과 캐나다로 날아가며 대도시와 기지 모두에 충분합니다.
            그러나 이것은 당신의 생각에 근거한 것입니다. 일반적으로 대도시에 얼마나 많은 탄약을 소비하든 상관없이 전 세계는 여전히 폐허 상태입니다.
            1. -1
              30 10 월 2024 03 : 21
              원자폭탄은 수백만이 아니라 지역을 공격합니다. 영향을 받은 반경 내에 수백만 명이 없거나 이 수백만 명이 지하실과 폭탄 보호소에 갇혀 있다면 수백만 명이 죽지 않을 것입니다. 그리고 약

              전 세계는 여전히 파멸 상태에 있습니다.

              나는 이렇게 말하겠습니다. 하나님은 뿔난 소에게 뿔을 주시지 않습니다. 그렇습니다. 핵전쟁이 터지면 수백만, 어쩌면 수천만 명이 죽을 것입니다. 하지만 전 세계가 멸망할 것이라는 꿈은 꾸지 마십시오.
          4. +1
            30 10 월 2024 14 : 57
            탄두 최대 50개(런던의 2/3 ½ 3/4 부분)

            런던에는 50이 너무 많은가요? 아니면 최저 전력 요금만 고려됩니까? 예, 백만 개가 넘는 다른 도시는 그렇게 크지는 않지만 면적이 훨씬 작습니다. 또한 유럽은 훨씬 더 많은 전술 핵무기에 의해 성공적으로 공격받을 수 있습니다.
            1. -1
              30 10 월 2024 16 : 09
              탄두의 파괴 보장 반경과 런던 면적이 주어지고 반경의 변을 정사각형으로 가져와 런던 면적을 정사각형의 면적으로 나눈 댓글에 응답했습니다. , 64로 밝혀졌습니다. 제 생각에는 우리는 수백 킬로톤에 대해 이야기하고 있었습니다. 표준 탄두. 이 댓글을 검색하기엔 너무 게으릅니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +2
      29 10 월 2024 14 : 10
      따라서 즉시 유럽에 대한 보복 핵 공격이 시작됩니다.

      왜 유럽에? 이것이 소유자가 기대하는 것이므로 보복 파업은 그에 대한 것이 아니라 EU에 대한 것입니다. 그렇기 때문에 NATO 블록이 만들어졌고 미국이 아닌 유럽 대륙에서 만들어졌습니다. 미국에서는 오랫동안 이것을 기다려 왔으며 기다릴 수 없습니다. 영국도 똑같은 것을 원하고 이유가 있어서 EU를 떠났습니다. 그리고 당신도. 미국과 영국이 어떤 문제, 어려움, 위험을 느낄 때까지는 평화가 오지 않을 것입니다. 이 “친구들”은 우리에게 계속해서 문제를 일으킬 것입니다.
    3. -1
      29 10 월 2024 16 : 17
      이 정부 하에서 보복적인 핵 공격은 결코 없을 것입니다. 폴란드, 루마니아, 독일, 프랑스가 러시아와 직접 전쟁을 벌이고 있지만 유럽 국가에 대한 보복 재래식 공격은 없습니다. 이 정부는 앵글로색슨족을 물리치기 위해 후티 반군을 무장시키는 것을 두려워하고 있습니다. 당신의 희망은 환상입니다. 당국은 전쟁을 SVO라고 부를 정도로 두려워하지만 이는 다른 개념입니다. SVO가 무엇인지 아는 사람은 아무도 없지만, 우크라이나의 SVO는 법률 문서에 명시되어 있지 않습니다.
  6. +1
    28 10 월 2024 20 : 08
    유대인들은 습격에 100대 이상의 공군 항공기와 UAV를 사용했습니다. 러시아 항공우주군은 대규모 훈련 중에도 처음부터 그런 습격을 할 수 있습니까? 이 정도 크기의 유닛이 있었어요.
    1. +5
      28 10 월 2024 21 : 13
      로켓이 있는데 왜? 또한 파업 및 기타 이스라엘 항공기는 100 대를 넘지 않았습니다. 글쎄, 또 다른 22 대의 유조선, 레이더 정찰 및 전자전 항공기.
      비행기가 항공 탄도를 탑재했다면 이것은 단 한 대만 탑승했습니다. 순항 미사일을 탑재했다면 두 대가 탑승했습니다. UAV에 대한 정확한 정보는 없습니다.
      따라서 대중적 성격을 고려하십시오. 게다가 이란의 미사일 공장은 거의 모두 지하에 있다. 산악 지역에 속합니다. 표면적으로는 보조생산이 주를 이룬다. 또한 단 두 명의 군인만 손실된 것은 대부분의 파업이 목표를 달성하지 못했음을 나타냅니다. 그리고 사진이 충분하지 않거나 전혀 없습니다.
      이란 사람들은 파업 후 상당한 금액을 내놓았으며이란 사람들뿐만 아니라 이스라엘 사람들도 신속하게 수정하기 시작했습니다. 그러나 그들은 여전히 ​​대부분의 미사일이 목표물에 도달했다는 것을 인정했습니다. 진실을 숨길 수는 없습니다. 글쎄요, 진술은 진술이지만, 좀 더 시각적인 다른 정보를 기다리겠습니다.
    2. 0
      29 10 월 2024 16 : 38
      그리고 이것이 러시아가 이런 유형의 작전을 수행하지 않은 우크라이나를 훨씬 쉽게 만들까요? 무엇? 이스라엘은 러시아가 하루 동안 공격한 것보다 이란에 훨씬 더 많은 피해를 입혔습니까?
  7. +11
    28 10 월 2024 20 : 47
    러시아 정부에는 유대인이 너무 많기 때문에 이란은 러시아에서 별로 희망을 갖지 못하고 있습니다.
    1. -5
      28 10 월 2024 21 : 15
      유대인은 다릅니다. 러시아에서는 자신의 러시아 유대인이며 대부분 이스라엘 유대인과 다릅니다. 이들은 남아 있는 우리의 올바른 유대인들이다. 잘못된 사람들이 해외로 나갔습니다 (Chubais 등)
      1. 0
        28 10 월 2024 23 : 31
        Pugacheva와 Galkin?
    2. -6
      29 10 월 2024 02 : 54
      유태인, 유대인, 유대인 주위 ...
      집에 물이 없으면
      그래서 그들은 마셨다 유태인...
      유대인, 유대인, 온통 유대인뿐이다....
      1. 0
        29 10 월 2024 16 : 55
        나는 유대인은 아니지만 당신을 반대한 사람들을 비난하지 않을 것입니다. 또한 어떤 근거로든 사람들을 무차별적으로 비난하는 것을 좋아하지 않습니다. 유럽과 우리에 대한 그들의 태도, 즉 러시아인을 살펴보십시오. 러시아인, 러시아인, 온통 러시아인뿐입니다... - 자신의 실수에 대해 스스로를 비난하고 바로잡아야 합니다. 하지만 나는 당신에게 마이너스를주지 않을 것입니다. 이것은 당신의 풍자 일 뿐이라고 생각합니다.
        1. 0
          30 10 월 2024 19 : 13
          적어도 한 명은 추측했습니다 ...
    3. 0
      29 10 월 2024 16 : 42
      나는 당신에게 비밀을 말할 것입니다. (이스라엘 공군 기지를 공격하라는이란에 대한 나의 제안에 대한 마이너스로 판단하여) 그들도 여기에 있습니다 – 우리 중에 있습니다.
  8. +2
    28 10 월 2024 22 : 47
    반면에 공정한 질문이 제기됩니다. 스텔스 F-35를 포함한 XNUMX대의 현대식 NATO 전투기가 북동부 유럽 어딘가에서 이륙하여 군대에 예방적 무장 해제 공격을 가할 준비가 되어 있습니까? 러시아 북서부 지역에 있는 러시아 국방부의 핵 인프라는 무엇입니까?

    - 모르겠어요. 장군의 어깨 끈과 줄무늬는 충분하지만 장군의 두뇌는 충분합니까? - 이것은 심각한 질문입니다. 대공 방어 및 미사일 방어 시스템에 한꺼번에 과부하가 걸릴 수 있습니다. 이는 아마도 이러한 시스템이 탄약 양에 직접적으로 의존하는 미사일 시스템이 아니라 공중에 기반해야 함을 의미합니다. 내가 기억하는 힘 또는 레이저 시스템은 한때 개발되었으며 일반적으로 어깨 끈과 줄무늬를 생각하게 합니다.
  9. 0
    28 10 월 2024 22 : 47
    ...이란은 이제 러시아의 S-400 방공 시스템과 현대식 Su-35 전투기를 적의 공격을 중간쯤에 맞설 수 있을 만큼 충분한 수량으로 확보하는 데 관심을 가질 것입니다...

    - AWACS는 어디서 얻을 수 있나요? 카라간다에서는? 우리 자신의 양은 적고, 심지어는 잃을 수도 있습니다. 전 세계에 약 100개가 있지만 VKS가 AWACS를 잃었다는 소식을 들어본 적이 없습니다. 중국은 그것을 갖고 있거나 갖고 있지 않습니다. 그리고 AWACS 항공기가 없으면 비행 중 요격 작업을 해결할 수 없습니다.
    1. 0
      28 10 월 2024 23 : 54
      이런 방식으로 우리는 국가가 우크라이나에 제공하는 것과 동일한 서비스를 이란에 제공할 수 있습니다. 즉, IRGC에 위성 정찰 데이터와 보로네시와 같은 지평선 너머 표적 탐지 스테이션을 제공할 수 있습니다. 그리고 이스라엘 항공의 대규모 출발이 이어지면 (F-35의 속도를 고려하면이란으로 비행하는 데 약 XNUMX 시간이 걸립니다)이란 사람들에게 모든 것에 대해 경고 할 충분한 시간이있을 것입니다.
    2. 0
      29 10 월 2024 15 : 24
      ,,신성,,AWACS가 등장했습니다. Jevilins, Leopards, Leclercs 및 기타 모든 종류의 찌꺼기처럼.
      그들은 군사 작전 극장에 나타날 것이며 그 동안 집으로 날아갈 것입니다.
      글쎄요, 그들과 관련된 사건도 있지만 지금은 순전히 기술적입니다. 그들은 언론에 그들에 대해 글을 쓰지 않습니다. 그곳에서는 그러한 정보 보급을 위해 신속하게 방언이 차단되고 출판물이 폐쇄됩니다. 여기는 아니고 뭔가, 어딘가, 누군가, 그리고 똥이 파이프를 통해 흐르기 시작했습니다.
      육상 정찰의 주요 임무는 위성에 의해 해결됩니다. 범위 측면에서 AWACS는 우크라이나 서부 지역과 흑해에서만 작동합니다. 그리고 우리는 파업이 일어나기 몇 시간 전에 이란인들에게 이스라엘과 미국인들의 활동 시작에 대해 경고했습니다. 비록 그들 스스로도 파업이 있을 것이라는 것을 알고 파업을 최소화하기 위해 모든 조치를 취했지만 말입니다. 거기에 바보들이 앉아 있는 것은 아닙니다.
  10. +2
    28 10 월 2024 23 : 38
    핵 공격으로 국가를 파괴하겠다는 위협은 모든 비행기와 미사일을 동시에 이륙시킬 것입니다. 가장 중요한 것은 나라가 비겁하고 어리석은 양이 아니라 사자가 이끈다는 것입니다!
  11. 0
    28 10 월 2024 23 : 50
    나는 여기에서 자랑스러운 F-35의 투명화에 대해 반복해서 들었지만 러시아 연방의 전략적 목표를 공격하려면 장거리 미사일을 탑재해야 합니다. 120km 거리의 ​​공중 표적을 발사하기 위한 공대공 미사일인 내부 구획(AIM-120만 적합하기 때문에)에는 맞지 않습니다. 사거리 1000km, 탄두 중량 450kg의 미사일 시스템은 크기로 인해 외부 슬링에 배치될 것이 분명합니다. 분명히 f-35의 주요 트럼프 카드인 "투명성"이 손상되었습니다. 따라서 S-400과 보로네시(Voronezh)와 같은 초수평선 탐지 스테이션은 F-35에 대한 모든 불쾌한 결론과 함께 그러한 표적의 대규모 이륙을 탐지할 것입니다. 다음에는 우리 항공기도 상승할 것이며, 투명함을 희생하여 기동성을 갖춘 F-35가 R-35M으로 무장한 SU-30 및 37을 상대로 어떤 영향을 미칠지 모르겠습니다. 따라서 F-35는 우랄 산맥까지 목표물을 공격하려면 주 경계를 넘어야 합니다. 거기에서 뭔가를 쳤다고 가정 해 봅시다. 그들은 러시아 교리에 따라 자신들의 영토에 핵 공격을 가할 준비가 되어 있습니까? 즉, NATO와 유럽 전체의 위험은 엄청납니다. 그리고 당신은 완전히... 자살 충동을 느껴야 합니다.
    따라서 S-400과 SU-30을 모두 이란에 공급하는 것이 가능합니다. MIG를 사용할 수도 있으며 이는 인터셉터로 매우 유용합니다. 그러나 지금은 그 자체로 필요하지만 앞으로는 모든 것이 가능합니다. 이스라엘은 감히 러시아 연방을 공격하지 못할 것입니다. 그렇지 않으면 그 규모를 감안할 때 빠르게 지옥으로 떨어질 것입니다. 위의 모든 사항을 고려하면 유럽은 더욱 그렇습니다.
    이스라엘의 공격에 관해서는 이란의 가장 중요한 군사 생산 시설이 잘 강화된 곳에 위치해 있다고 확신합니다. 이스라엘이 무언가를 공격했을 가능성은 꽤 있지만 이란에 돌이킬 수 없는 손실을 입힐 가능성은 낮습니다.
    1. -5
      29 10 월 2024 08 : 05
      인용구 : Leontrotsky
      이스라엘은 감히 러시아 연방을 공격하지 않을 것입니다

      글쎄, 당신은 쫓겨났어요...
    2. +2
      29 10 월 2024 09 : 52
      저것들. NATO가 F-35를 발사하고 보복적인 핵 공격을 기다릴 것이라고 생각하십니까? 아마도 NATO는 러시아의 핵 교리에 대응하여 국경을 넘는 지점에서 핵탄두를 탑재한 미사일을 발사할 것입니까? Mikhalkov는 어떻게 지내나요?

      아침 일찍 이 강에서 양 두 마리가 익사했습니다.
      1. 0
        29 10 월 2024 14 : 17
        질문부터 시작해 보겠습니다. F-35가 러시아 국경을 넘는 순간 NATO는 어떤 미사일, 전략 미사일 또는 순항 미사일을 발사할까요? 둘째, 유럽 기지에서 F-35의 대량 이륙은 Liana 위성 정찰 시스템과 전략적으로 중요한 방향에 배치된 Voronezh와 같은 수평선 위 표적 탐지 스테이션에 의해 탐지됩니다. 무엇보다도 미사일 발사를 조기에 탐지하는 데 사용됩니다(미사일의 EPR은 f-35의 EPR과 비슷합니다. 특히 미사일을 외부 슬링에 장착해야 하기 때문에 신호를 완벽하게 반사합니다). ). 첫 번째 옵션(국가 및 잠수함에서 탄도 미사일을 대량 발사하는 경우)의 경우 조기 경보 시스템 덕분에 미국 미사일이 러시아 연방에 도달하기 전 15분 이내에 대응이 구성됩니다. 두 번째 경우, 공격은 키르기스 공화국에 의해 수행될 것이며, 특히 토마호크의 속도는 여객기의 속도와 비슷합니다. 우랄과 그 너머에는 최소 20시간이 걸릴 것입니다(즉, 우랄 뒤에는 대부분 전략 미사일 부대가 주둔하고 있습니다). 따라서 본격적인 공격을 위해서는 약 XNUMX개로 충분할까요? 이는 항공기가 분산되고 대부분이 공격 전에 이륙한다는 것을 의미하며 다시 NATO에 심각한 결과를 초래합니다.)))
        이것은 우리가 얻는 양의 종류입니다))
      2. 0
        29 10 월 2024 17 : 00
        미국에서 즉각 전략군을 투입해야 하는 이유에 대한 답이다.
    3. +2
      29 10 월 2024 13 : 10
      나는 여기에서 자랑스러운 F-35의 투명화에 대해 반복해서 들었지만 러시아 연방의 전략적 목표를 공격하려면 장거리 미사일을 탑재해야 합니다. 120km 거리의 ​​공중 표적을 발사하기 위한 공대공 미사일인 내부 구획(AIM-120만 적합하기 때문에)에는 맞지 않습니다. 사거리 1000km, 탄두 중량 450kg의 미사일 시스템은 크기로 인해 외부 슬링에 배치될 것이 분명합니다. 분명히 f-35의 주요 트럼프 카드인 "투명성"이 손상되었습니다. 따라서 S-400과 보로네시(Voronezh)와 같은 초수평선 탐지 스테이션은 그러한 표적의 대규모 이륙을 탐지하게 됩니다.

      F-35의 구획, Yandex의 F35 유형 구획에 얼마나 많은 것들이 들어가는지 놀랄 것입니다. 흥미로운 사진이 많이 있습니다. X-59(사각형)와 같은 것도 거기에 맞습니다. 그러나 F-35 사용 철학은 다릅니다. "장거리" 미사일이 있고 "투명"이 필요하지 않은 경우 이는 이해할 수 있습니다. F-35는 폭탄이나 "근접" 미사일을 목표물에 직접 전달해야 합니다. 결국 아음속 순항미사일은 요격이 가능하지만 F-35를 요격하는 것은 쉽지 않고 물린다.

      사거리 1000km, 탄두 중량 450kg의 미사일 시스템은 크기로 인해 외부 슬링에 배치될 것이 분명합니다. 분명히 f-35의 주요 트럼프 카드인 "투명성"이 손상되었습니다. 따라서 S-400과 보로네시(Voronezh)와 같은 초수평선 탐지 스테이션은 F-35에 대한 모든 불쾌한 결론과 함께 그러한 표적의 대규모 이륙을 탐지할 것입니다. 다음에는 우리 항공기도 상승할 것이며, 투명함을 희생하여 기동성을 갖춘 F-35가 R-35M으로 무장한 SU-30 및 37을 상대로 어떤 영향을 미칠지 모르겠습니다.

      우리는 Su-118 항공기 35대와 Su-110 항공기 30대를 보유하고 있는데, F-500 항공기 35대가 그 위에 비행하면 어떻게 될지 모르겠습니다.
      1. 0
        29 10 월 2024 17 : 03
        1000이면 어떨까요?
      2. 0
        29 10 월 2024 19 : 27
        글쎄, 당신은 NATO 조종사에 대해 안타까워하지 않습니다.))) 미 공군은 약 550 대의 F-35를 보유하고 있음을 상기시켜 드리겠습니다.
        그리고 호주, 이스라엘, 일본, 이탈리아, 한국, 영국에도 있습니다.
        덴마크-6, 노르웨이-37, 네덜란드-28....약 650개 정도입니다. 사실 때문에
        F-35는 정비 및 수리 측면에서 문제가 있으며 일부 부품은 정기적으로 수리됩니다.
        TO에 총 600개 정도 있다고 가정해 보겠습니다. 그리고 여전히 모든 NATO 항공기를 학살로 보내고 싶습니까?)))
        NATO가 약 35개의 데크 기반 F-150 항공기를 다양하게 수정했다는 사실부터 시작하겠습니다.
        즉, 말하자면 최대 용량으로 발사하려면 항공기를 러시아 연방 해안으로 가져와야합니다))
        오닉스가 최대 800km에 도달하고 지르콘이 1000km에 도달한다는 점을 고려하면 얼마나 가까워지는가가 문제입니다.
        일부 출처에서는 범위를 2000km라고 부르지만 단검은 잊어 버리십시오.
        음, 1100km에서 항공기가 압정을 쓴다면 상대적으로 안전한 상태입니다.
        더 가까우면 RCC의 인사와 선원 및 F-35의 대규모 무덤과 더불어 적어도 F-35는 작동하지 않습니다.
        현대의 항공모함에서도 별 감흥이 없을 때 항공군을 육성하는 가장 빠른 방법은 약 40분 정도입니다.
        이는 첫 번째 비행기가 이미 600km를 비행하면 마지막 비행기가 바로 이륙한다는 의미입니다. 즉, F-1000는 러시아 연방이 미사일 방어 장치를 탑재하고 완벽하게 눈에 띄는 상태에서 국경까지 35km를 비행할 것입니다. 그건 그렇고, 당신은 118 SU-35와 110 Su-30을 언급했지만 어떤 이유로 든 실제로 그러한 목표를 가로채는 임무가있는 다양한 수정 사항 중 약 250 MIG-31을 완전히 잊어 버렸습니다. 또한 Zaslon 레이더는 최대 300km의 표적을 탐지할 수 있으며, 건조기(즉, AWACS 항공기 모드에서 작동 가능) 및 방공 시스템(S-400)을 포함하여 탐지된 표적에 명령을 내릴 수 있습니다. .
        따라서 항공모함에서 이륙하는 F-35는 먼저 전투 임무를 수행하는 Migi와 Sushki를 만날 것입니다. 이것은 F-35가 돌파해야 하는 첫 번째 루브가 될 것입니다.
        기동성이 좋지 않고 속도가 느린 것을 고려하면 첫 번째 단계에서는 두 번째 이정표가 상당히 얇아질 것이라고 확신합니다. S-400의 책임 영역을 돌파하세요.
        890km/h의 속도로 날아가는 표적, 완벽하게 눈에 보이고 기동성이 떨어지는 표적... 음, 이것은 방공 장교의 꿈입니다.))) 그리고 이 두 경계를 돌파하는 운이 좋은 사람들조차도 목표를 찾지 못할 것입니다. 쉬운 삶. 그들은 동일한 MIG에 의해 마무리되고 공중으로 들어 올려 속도가 두 배로 증가하며 레이더에 내장된 적외선 방향 탐지기(IR 범위의 엔진 작동과 이 항공기가 사용할 수 있는 미사일을 통해 항공기를 감지함) IR 원점 헤드와 최대 50km 거리의 ​​미사일).그리고 결국은 무엇입니까? F-1300의 전투 반경은 35입니다. 러시아 연방 국경에서 발사하는 이유는 무엇입니까?
        예를 들어 리투아니아에서 토마호크를 발사할 수도 있습니다. 그러한 시나리오에서는 이익이 거의 없으며 최종 결과는 거의 모든 항공모함 기반 항공기의 손실, 적어도 전술 핵무기를 사용한 유럽, 유럽의 NATO 기지 및 비행장에 대한 보장된 공격 및 다음과 같은 대응입니다. 핵 교리에 따르면 미국에 대륙간 탄도 미사일을 발사할 수 있다.
        옵션 2. A가 유럽 비행장에서 이륙하는 F-35입니다. 첫째, 모든 F-35A를 그곳으로 운송해야 합니다(NATO 비행장에 모두 들어갈 수 있는지 여부는 제쳐두고 단일 비행장의 제한된 기능을 고려할 때 유지 관리 문제가 어떻게 해결될지는 묻지 마십시오). 그리고 만약 그들이 모두 그곳으로 몰리게 된다면, 그들은 발견될 것이고 이것이 모든 방공군과 항공우주군에 높은 경계 태세를 취하는 이유가 될 것입니다. 또한 극복해야 할 모든 동일한 장벽 - 먼저 건조 및 MiG를 통과한 다음 장거리(S-400) 및 중형(S-350) 방공 시스템을 통과해야 합니다. ? - 의심의 여지가 없습니다 - 기껏해야 35개 정도입니다.
        게다가 전략적 목표를 타격할 것이라는 보장도 없습니다. 동일한 미사일 시스템이 목표를 포괄하는 단거리 대공 방어 시스템을 극복해야 합니다.
        즉, 러시아 연방 규모에 미치는 영향은 최소화되며 결론은 거의 모든 고가의 항공 손실과 유럽의 전술 핵무기 및 미국의 전략 핵무기 공격이 보장된다는 것입니다.
        1. -1
          30 10 월 2024 15 : 56
          2급 정치장교인 당신이 그렇게 생각하는 것은 당신 개인의 불행입니다. 그리고 국가 지도부가 그렇게 생각한다면 그것은 국가에 재앙이다. 동화를 분석하는 것은 감사할 일이 아닙니다. 하지만 나는 몇 가지 문제에 있어서 당신의 역량을 높이려고 노력할 것입니다.

          둘째, 유럽 기지에서 F-35의 대량 이륙은 Liana 위성 정찰 시스템과 전략적으로 중요한 방향에 배치된 Voronezh 유형 초수평 표적 탐지 스테이션에 의해 탐지됩니다.

          정찰 위성은 낮은 지구 궤도를 비행하며 독일 상공을 비행하는 위성은 80초 만에 그 위를 비행하고 25시간 5분 만에 독일로 돌아옵니다. 그가 보고 있는 밴드는 일부에 따르면 광학 위성의 경우 100km에 달하는 비밀입니다. 레이더가 장착된 위성의 대역이 100km라고 가정하고, 실시간으로 100개의 대역을 제어하려면 위성이 항상 100x425 정사각형마다 매달리도록 하려면 1200개의 위성이 필요합니다. 그리고 독일과 폴란드를 425km 제어하려면 12x5000 = 50개의 위성이 필요합니다. 우리는 최대 35개의 위성을 가지고 있습니다. 무심한 사람으로서, 우리가 미 해군을 어떻게 관찰했는지에 대해 질문이 있을 것입니다. 우주선의 속도는 시속 1000km이며, 위성은 지구를 한 시간 반 동안 회전한 후에도 여전히 이를 볼 수 있습니다. F-10의 속도는 시속 XNUMXkm이다. 차이점은 분명합니다. 게다가 비행기의 크기는 XNUMX배 더 작습니다.
          이제 초수평 레이더에 대해 말씀드리겠습니다. 이것이 그들이 작동하는 방식입니다. 레이더 빔은 지구 표면 위의 상대적으로 작은 각도로 향하고 수백 킬로미터를 비행한 후 고도 100km의 지구의 전리층에서 반사되고 다시 수백 킬로미터를 비행한 후 표면에서 반사됩니다. 그런 다음 목표물, 지상 ​​또는 지구 위, 예를 들어 10km 고도에서 목표물에서 반사된 것이 레이더로 반환됩니다. 초수평선 레이더에는 수백 킬로미터에 달하는 거대한 데드존이 있습니다. 수평선 너머 레이더는 러시아 국경, 칼리닌그라드, 상트 페테르부르크 근처에 위치해 있습니다. 그들은 폴란드 나 핀란드를 보지 못하고 원시적이며 코 아래에서 볼 수없는 것은 수천 킬로미터 거리에서 미사일 발사를 볼 수 있도록 설계되었습니다. 그건 그렇고, 로켓과 그 토치는 원통형이며 들어오는 광선을 향해 반사되어 모든 방향에서 명확하게 보입니다. F-35 초수평 레이더가 들어오는 광선의 측면에 반사되어 이러한 광선을 흡수하는 것을 볼 수 있는지 여부는 큰 문제입니다.
          1. 0
            31 10 월 2024 10 : 10
            내 친구여, 당신에게 드리는 조언은 당신이 전혀 모르는 것에 대해 이야기하지 말라는 것입니다.))) 지평선 너머 레이더부터 시작합시다. 실제로 그들은 큰 데드존을 가지고 있지만 러시아 연방 영토 깊숙한 곳에 위치하므로 이 데드존은 정확히 러시아 땅에 해당합니다. 따라서 컨테이너는 Mordovia(Kovylkino)에 위치하고 있으며 방사 패턴은 240도 영역을 커버하므로 유럽 전체가 완벽하게 보입니다.
            단, 플로어는 수석 디자이너에게 양보하겠습니다

            컨테이너의 수석 설계자인 미하일 페트로프(Mikhail Petrov)는 이전에 새로운 레이더가 3km 거리에서 스텔스 항공기를 탐지할 수 있다고 언급했습니다. 그에 따르면 신호를 처리할 때 단지의 장비가 해결하는 가장 어려운 작업 중 하나는 지구 표면과 간섭을 배경으로 폭격기, 순항 미사일, 항공모함 항공기를 포함한 여러 표적을 식별하는 것입니다.

            그리고 외무부 Lavrov 자신이 한 번 말했습니다.

            지난 35월 Rossiyskaya Gazeta는 세르게이 라브로프 러시아 외무장관의 말을 인용해 "컨테이너"가 우크라이나 국제항공 여객기 추락 당시 이란 국경을 따라 비행하던 미국 F-XNUMX 전투기의 비행을 탐지하고 추적했을 가능성이 가장 높다고 썼습니다.

            Liana의 경우 최소한 위성 구성을 연구하십시오. 광학 범위에서는 항공기를 탐지하는 역할을 하지 않지만 해군의 요구에 맞게 만들어졌습니다. 그리고 그것은 러시아 연방의 관심 지역에서 잠재적인 적의 NK 활동을 탐지합니다. 그러나 Liana에는 Peonies 외에도 RTR 위성 Lotus도 포함되어 있습니다.
            완전한 무선 침묵 속에서 (35대의 F-35가 출발하면서) 설명한 시나리오에서 유럽의 NATO 비행장에서 이륙하여 러시아 연방의 대공 방어를 돌파하기 위한 전투 임무를 수행하는 것은 단순히 불가능합니다. 게다가 F-XNUMX의 탑재 레이더도 작동할 것이다.
            이것은 모든 Lotuses가 완벽하게 감지하는 것입니다.
            1. 0
              31 10 월 2024 17 : 44
              수평선 위 레이더부터 시작해 보겠습니다. 실제로 그들은 큰 데드존을 가지고 있지만 러시아 연방 영토 깊숙한 곳에 위치하므로 이 데드존은 정확히 러시아 땅에 해당합니다. 따라서 컨테이너는 Mordovia(Kovylkino)에 위치하고 있으며 방사 패턴은 240도 영역을 커버하므로 유럽 전체가 완벽하게 보입니다.
              그러나 수석 설계자에게 발언권을 주자. “컨테이너의 수석 설계자인 Mikhail Petrov는 이전에 새로운 레이더가 3km 거리에서 스텔스 항공기를 탐지할 수 있다고 언급했습니다. 그에 따르면 이는 가장 어려운 문제 중 하나입니다. 신호를 처리할 때 단지의 장비가 해결하는 것은 지구 표면과 간섭을 배경으로 폭격기, 순항 미사일, 항공모함 항공기를 포함한 여러 표적을 식별하는 것입니다."
              그리고 Lavrov 외무부 자신도 다음과 같이 말한 적이 있습니다. 우크라이나 국제항공 비행기 추락 순간.35

              언론에서는 기분 좋은 기사에 수석 디자이너의 서명도 있어야 하는데, 이는 그들이 진실을 말하고 있다는 의미는 아닙니다. 더욱이 실제로 미터 범위에서는 흡수 효과가 효과적이지 않습니다. 하지만 컨테이너가 어떤 주파수 범위에서 작동하는지 알고 있나요? 이는 3 메가헤르츠 ¼ 10 메가헤르츠이며, 미터로 환산하면 100 미터 ¼ 10 미터입니다. F-35의 크기는 날개 폭 10미터, 길이 16미터입니다. 컨테이너는 F-35를 밝거나 희미한 점으로 보지만 점으로 봅니다. 그리고 여기에서 대상 선택의 어려움을 기억하는 것이 좋을 것입니다. 포인트를 선택하는 것은 어려운 작업입니다. 그건 그렇고, 우리는 하나의 컨테이너를 가지고 있으며 다음 컨테이너의 건설은 칼리닌그라드에서 계획되어 있습니다.
              하지만 이것은 이론이므로 실습으로 넘어 갑시다. 26월 141일, 대략 Mig 21 크기의 Strizh 500 드론의 도움으로 엥겔스의 비행장이 공격을 받았습니다. 비행 경로는 정확히 해당 구역에서 컨테이너 남쪽 3km를 통과했습니다. 방향은 남서쪽이며 주로 그곳을 봅니다. 그는 방공 시스템을 돕기 위해 아무것도 하지 않았고 Swift는 비행장으로 날아가 XNUMX명을 죽였습니다. 이 레이더의 실제 전투 사용은 다음과 같습니다. 스위프트는 Ryazan의 Saratov 컨테이너 주위를 계속 비행했으며 효과는 XNUMX이었습니다. 동화가 있고 현실이 있습니다.
              1. 0
                31 10 월 2024 19 : 07
                죄송합니다. 범위를 3 ¼ 30MHz로 설명했는데 나머지는 정확합니다.
              2. 0
                31 10 월 2024 21 : 27
                당신은 쾌활한 사람입니다))) 당신을 존경하면 즉시 기분이 좋아집니다)))
                자, 이제 고개를 돌려 간단한 질문에 답해 보겠습니다. Over-the-Horizon 레이더를 생성하고, 항공기, 미사일 또는 그 이상을 탐지할 수 없다는 사실을 알고 파장 10m의 과학자 및 설계자의 작업 개발에 투자해야 했던 이유는 무엇입니까? 이는 우선순위로 지정된 컨테이너의 대상입니다) ?))
                EU처럼 연간 120억 달러는 아니지만 여전히 발생하고 있는 부패를 감안하더라도 상륙으로 판단하면 이 질문에 답할 수 없습니다.
                그리고 악마는 세부 사항에 있습니다.))) 첫째, 전리층에서 반사되는 파동의 최대 주파수는 80MHz(3m)입니다. 보시다시피 항공기와 일반 드론을 탐지하는 데 충분합니다.
                둘째, 컨테이너는 데시미터 범위에서 작동합니다. 이 경우 전리층으로부터의 반사는 어떻게 발생합니까? "카바노프 효과"가 데시미터파까지 확장되는지 여부는 말할 수 없습니다. 이 질문은 디자이너에게 문의하는 것이 더 좋지만 모든 소스가 만장일치로 데시미터 범위를 지정한다는 사실은 남아 있습니다.)))
                그런데 두 번째 질문 때문에 저를 화나게 하셨습니다(((글쎄, 우리는 누구를 위해 컨테이너의 데드존에 대해 논의했습니까?
                그들은 유럽을 더 잘 보기 위해서만 러시아 연방으로 더 깊이 이동할 것이라고 말했습니다.)))
                다시 한 번 도움을 요청해야 할 것입니다.)) - 그는 장거리 무선 통신 과학 연구소 Kirill Makarov의 연구 및 생산 단지의 총책임자입니다. 그리고 이것이 바로 새로운 컨테이너 레이더가 전투 및 전략 항공기, 순항 미사일, 극초음속 항공기 등을 포함하는 모든 유형의 공기 역학적 표적을 탐지하도록 설계되었다는 것입니다. 그러나 이 레이더에는 소위 데드 존이 있습니다.
                900km에 달하기 때문에 기지를 국내에 위치시키기로 결정했으며, 이를 통해 기지를 안전하게 보호하고 인근 국가의 영공을 통제할 수 있게 되었습니다."
                그리고 당신은 500km를 비행한 Swift에 대해 말해주었습니다.)))) 그는 그것을 볼 수도 없었습니다. 그리고 Swift가 비행했다는 사실은 우크라이나가 위성 정찰 데이터를 적극적으로 사용하여 방공 시스템 위치에서 멀리 떨어진 경로를 계획할 수 있다는 사실을 증명합니다. (물론 컨테이너는 해당 컨테이너에 속하지 않습니다.) , 그러나 S-400은 그렇습니다).
                제 생각에는 이것이 Nudoli와 같은 제품을 사용하여 미국 위성을 궤도에서 제거하기 시작하는 상당한 이유입니다.)))
                그러나 방공 시스템의 작동에 주목하겠습니다. 발사된 UAV와 미사일의 수로 인해 목표에 도달하는 것은 소수에 불과합니다.
                글쎄, 방공은 100% 결과를 제공하지 않습니다.
                1. 0
                  1 11 월 2024 20 : 56
                  당신은 쾌활한 사람입니다))) 당신을 존경하면 즉시 기분이 좋아집니다)))
                  자, 이제 고개를 돌려 간단한 질문에 답해 보겠습니다. Over-the-Horizon 레이더를 생성하고, 항공기, 미사일 또는 그 이상을 탐지할 수 없다는 사실을 알고 파장 10m의 과학자 및 설계자의 작업 개발에 투자해야 했던 이유는 무엇입니까? 이는 우선순위로 지정된 컨테이너의 대상입니다) ?))
                  EU처럼 연간 120억 달러는 아니지만 여전히 발생하고 있는 부패를 감안하더라도 상륙으로 판단하면 이 질문에 답할 수 없습니다.
                  그리고 악마는 세부 사항에 있습니다.))) 첫째, 전리층에서 반사되는 파동의 최대 주파수는 80MHz(3m)입니다. 보시다시피 항공기와 일반 드론을 탐지하는 데 충분합니다.
                  둘째, 컨테이너는 데시미터 범위에서 작동합니다. 이 경우 전리층으로부터의 반사는 어떻게 발생합니까? "카바노프 효과"가 데시미터파까지 확장되는지 여부는 말할 수 없습니다. 이 질문은 디자이너에게 문의하는 것이 더 좋지만 모든 소스가 만장일치로 데시미터 범위를 지정한다는 사실은 남아 있습니다.)))

                  이제 나는 당신을 더욱 즐겁게 해줄 것입니다. 사실 저는 이 안테나의 고품질 사진을 발견했습니다(“VO”의 “컨테이너”에 관한 기사에서). 그리고 저는 공통 모드 안테나의 설계에 대해 잘 알고 있습니다. 저는 텔레비전 신호를 수신하기 위해 단 9데시미터의 공통 모드 안테나를 직접 만들었습니다. 사진에는 ​​이미 터인 케이블로 연결된 여러 개의 마스트가 있으며 모든 것이 교과서에서 바로 나온 것입니다. 마스트 사이와 케이블 사이의 거리는 동일해야 하며 파장도 동일해야 합니다. 이것은 공통 모드 안테나 배열입니다. 마스트의 높이를 알면 사진을 사용하여 마스트 사이와 마스트의 고정 장치가 명확하게 보이는 케이블 사이의 거리를 추정할 수 있습니다. 10~30미터가 나왔습니다. 모든 것이 잘 어울립니다. Wikipedia에서 최대 주파수는 10MHz입니다. XNUMX미터.
                  다음은 당신의 유전자입니다. 디자이너는 데드 존이 900km라고 말합니다. 그는 비행기와 순항 미사일을 볼 수있는 러시아 중앙에 안테나를 만들었지 만 유럽 지역의 영토는 아닙니다. 이것은 훌륭합니다. 하지만 그녀는 유럽을 보고 있나요? 데드존이 형성되는 방식. 방사 패턴의 주요 엽 - 안테나 빔은 전리층까지 수평으로 500km 날아가서 반사되어 수평으로 또 다른 500km 표면으로 날아가 표면에 직경 200km 또는 줄무늬의 지점을 형성합니다. 이 빔이 위상 시프터의 도움으로 120° 섹터를 따라 이동하면 900km의 데드존이 생성됩니다. 하지만 그러면 이 광선은 자연적으로 다시 전리층으로 날아가서 1000km를 날아가서 400km 지점을 만들고 700km의 데드존을 형성하게 됩니다. 다음으로 또 다른 1000km 지점(스트립)이 600km에 배치되고 데드존은 500km입니다. 따라서 유럽에서는 2+400=600km의 1000개 차선이 표시되고 2+500=700km의 1200개 차선은 표시되지 않습니다. 이것이 그가 유럽을 보는 방식입니다. 그런데 어떻게 그럴 수 있습니까? 그리고 비행기나 순항 미사일을 보려는 것이 아니라 바다와 바다에서 탄도 미사일이 발사되는 것을 보려는 것입니다. 유럽에는 육지에 탄도 미사일이 없기 때문입니다. 데드존이 있어서 나타나지 않았으면 좋겠습니다. 실제로 빔을 고도 각도로 이동할 수 있습니다. 수직, 이 옵션을 사용할 수 있습니까? 그렇다면 45° 각도로 전리층을 향한 빔은 100km + 100km를 비행하고 데드존은 200km이지만 3000km에서 반사 횟수는 15가 됩니다. 이것이 우리에게 필요한 것은 아니지만 아마도 데드존을 줄이기 위한 황금률이 ​​있을 수 있습니다. 문제는 미사일 발사나 유럽의 비행기를 무엇을 보아야 하는가입니다. 러시아의 일부이지만 그는 여전히 비행기를 볼 수 없습니다.
                  요점: 아, 그들은 우리 형제를 속이고 있습니다...
                  1. 0
                    1 11 월 2024 22 : 15
                    여기서 또 망했어요. 여기에서는 방출 부분과 수신 부분이 최대 300km까지 일치하지 않기 때문에 전송, 반사 및 수신 과정이 더 복잡하므로 여기서는 이에 대해 논의하지 않습니다.
                  2. 0
                    2 11 월 2024 13 : 21
                    이 모든 것을 진지하게 쓰고 있습니까? 일부 사진에서 (각도에 따라 현실이 왜곡될 수 있음)
                    거리를 계산하고 광범위한 결론을 내리고 있습니까?)))) 일반 디자이너와 이 제품을 운영 및 개발하는 사람들의 데이터를 무시하라고 촉구합니까?)) 모든 기술과 스테이션의 성능 특성은 비밀 데이터입니다. 또한 방송국이 러시아 유럽 부분을 볼 수 없다는 사실에 대해 비꼬는 말을하십시오.
                    그리고 이것은 단 한 가지를 의미합니다. 조기 경보 시스템이 왜 필요한지 이해하지 못하는 것입니다. 러시아 연방의 유럽 지역이 대공 방어에 참여하고 있습니까?
                    그리고 다행스럽게도 스몰렌스크에는 아직 NATO 비행장이 없습니다. 귀하가 올바르게 언급했듯이 컨테이너는 유럽에서 탄도 미사일을 발사할 이유가 없습니다. 미사일은 세계의 바다, 특히 범위에서 발사됩니다.
                    컨테이너의 길이는 3000-4000km이고 사란스크에서 리스본까지는 약 5000입니다. 핵잠수함의 탄도 미사일은 대서양이나 태평양에서 발사되며 범위는 9000km이며 이를 위해 다음이 필요했습니다. Vladisostok에 컨테이너를 구축하세요. 그리고 Mordovia에서는 이 상황에서는 완전히 쓸모가 없습니다.
                    그러면 감지 범위가 충분하지 않습니다. 그렇다면 이 레이더를 만들고 유럽을 향해 다이어그램을 지시한 이유는 무엇이었습니까? 초음속을 발명한 사람들은 포함하지 마십시오.
                    레이더 생산 및 개발에 평생을 바친 사람은 완전한 바보입니다.
                    그러나 컨테이너는 유럽의 키르기스스탄 공화국, 항공 및 UAV 출시를 추적하는 단 하나의 목적으로만 생성될 수 있으며 만들어졌습니다.
                    데드존에 대한 모든 것이 명확합니다. 공개 도메인에 있는 송신국의 방사 안테나는 위쪽으로 향하고(그런데 Nizhny Novgorod 지역에 바로 위치하고 수신 부분은 Mordovia에 있음) 파동이 전리층에서 반사될 때까지 동일한 각도로 지표면으로 돌아오면 사각지대입니다. 레이더의 설계자와 제작자 모두 동유럽과 그 너머의 모든 것이 눈에 띄는 방식으로 이것을 계산했습니다. 그러나 실례합니다. 사각 지대와 반사에 대해서는 말도 안되는 내용이므로 읽고 싶지도 않습니다. TV용 안테나를 만드는 것과 레이더를 만드는 것은 서로 다른 일입니다. 그리고 완전히 다른 지식이 필요합니다. 사람들은 학생 시절부터 이 분야에서 일하면서 이 일에 자신의 인생을 바쳤습니다.
                    그리고 여기에서 당신은 당신이 그들 모두보다 더 똑똑하다는 것을 확신합니다.)))) Stanislavsky가 말했듯이, 나는 믿지 않으며 비판적 사고가 조금이라도 있는 사람을 아무도 믿지 않을 것입니다)))
                    1. 0
                      2 11 월 2024 16 : 20
                      그리고 여기서 당신은 당신이 그들 모두보다 똑똑하다고 확신합니다

                      나는 당신이 읽고 싶지 않은 어떤 이유로 내가 그들 모두보다 똑똑하다고 확신하지 않았습니다.

                      Pembo 어제 22:15
                      여기서 또 망했어요. 여기에서는 방출 부분과 수신 부분이 300km만큼 일치하지 않기 때문에 전송, 반사 및 수신 과정이 더 복잡하므로 여기서는 이에 대해 논의하지 않습니다.

                      보시다시피, 이 레이더의 프로세스가 제가 생각했던 것보다 더 복잡하고 제 역량을 초과한다는 사실을 깨닫고 저는 논의를 피했습니다.
                      또한 초심자로서 제가 안테나를 보고 규모를 이해할 수 있고, 그것이 어느 범위에서 작동하는지 대략적으로 말할 수 있으며, 안테나의 크기를 정확히 알 수 있다는 것은 기적처럼 보입니다. 최소 최적 파장을 정확하게 알 수 있습니다. . 위상 배열 안테나의 기본은 반파 진동기(자체가 진동하지 않고 em파가 진동함)이기 때문에 이름에서 알 수 있듯이 길이는 파장의 절반과 같습니다. 초등학생 왓슨입니다.
                      당신은 10~100미터의 파장에 대해 내 말을 믿지 않았습니다. 그 동안에

                      RTI 시스템의 총책임자인 유리 아노시코(Yuri Anoshko)는 러시아의 초수평 레이더 스테이션인 "컨테이너"가 미국 F-35 전투기를 쉽게 추적할 수 있다고 말했습니다. RIA Novosti와의 인터뷰에서 그는 이것이 특정 길이의 파도를 사용하기 때문에 발생한다고 언급했습니다.
                      따라서 F-35가 어디에 기반을 두고 있는지 공개 소스를 통해 알고 그들이 출격했다는 사실을 알면 우리는 그들을 보고 동행했다고 확실히 말할 수 있습니다.”라고 Anoshko는 설명했습니다.
                      그에 따르면, 지평선 너머 관측소는 길이가 수십에서 수백 미터에 이르는 소위 단파 범위에서 작동합니다. 이 경우 무선 흡수 코팅과 그 모양을 사용하여 "스텔스" 항공기가 얻는 효과는 더 이상 작동하지 않습니다.
                      따라서 초수평선 기지국의 경우 스텔스 기술을 사용해도 탐지에 장애가 되지 않는다”고 우려의 총책임자는 덧붙였다.

                      얼마나 간단한지 살펴보세요. 우리는 오픈 소스를 통해 F-35가 이 비행장에 기반을 두고 있다는 것을 알고 있습니다. 즉, 비행장에서 볼 수 있는 지점은 급유 탱크도, 서비스 밴도 아니고, 조종사를 태우고 주차장에 머물렀던 버스도 아니고, 모형이지만 그들은 NATO 사람들에게 정직하며 모형으로 우리를 속이는 우크라이나 군대의 구울이 아닙니다. 우리는 이것이 F-35라는 것을 확실히 알고 있습니다. 그리고 고속도로의 지점은 F-35가 될 수 없습니다. 왜냐하면 그곳에서 무엇을 해야 합니까?

                      그리고 조금이라도 비판적 사고를 가진 사람은 그것을 믿지 않을 것입니다))

                      불행하게도 당신은 유사점이 없는 기적의 무기에 대한 징고주의적 선전을 믿고 SVO가 당신에게 어떤 지혜도 가르쳐주지 않았기 때문에 비판적 사고가 전혀 없습니다.
          2. 0
            31 10 월 2024 14 : 37
            우선 위성 에세이에 감탄하겠습니다.))) 그러나 이에 대해 몇 가지 질문이 생겼습니다. 첫째, 어떤 궤도에서 독일을 관찰하셨나요?))) 고도 160~2000km에 낮은 궤도가 있습니까?))) 그리고 아시다시피, 수용 가능한 해상도를 위해 서로 다른 궤도에 대한 관측 대역이 다를 것이라는 점을 감안하면 , 이 문제에 대해 더 많은 정확성을 원합니다))) 또한 어떤 위성을 의미합니까? Maxar의 해상도는 픽셀당 25cm이거나 해상도가 픽셀당 11cm에 도달하는 열쇠 구멍 15입니다. 픽셀? 비밀에 관해서는 kh11 위성의 사진이 게시되지 않는다는 데 동의합니다. 왜냐하면 그 사진을 통해 광학 장치의 해상도와 이미지를 디지털화하는 데 사용되는 방법을 결정할 수 있기 때문입니다. 그러나 Maxars에 관한 한 비밀은 없습니다. 더욱이, 그들은 상업적으로 일하며 누구든지(물론 돈을 위해) 600시간 이내에 관심 있는 지구 표면의 스냅샷을 받습니다. 동시에, 이제 1000km 궤도에 위성이 500개만 있고(그 중 하나는 구식이고 해상도가 낮음) 이를 수행하는 방법을 설명할 것입니다. 즉, geo eye를 의미합니다. Pion의 궤도는 약 35km로 훨씬 더 높습니다. Liana 시스템은 조기 경보 시스템의 일부이며 주요 목적은 탄도 미사일 발사를 탐지하는 것입니다. 그들의 시작은 IR 범위에서 감지되며 탄도 미사일의 횃불이 명확하게 보입니다. Liana는 또한 IR 범위에서 미사일 발사기의 대규모 발사(이 단어에 주의)를 감지할 수 있습니다. 귀하의 예에서는 XNUMX 대의 f-XNUMX가 거의 러시아 연방에 편성되었습니다.))) 엔진이 켜진 상태에서만 비행 할 수 있기를 바랍니다.)))) 그렇다면 측면에서 미사일 발사기와 다르지 않습니다. IR 범위... 그러니 스스로 결론을 도출하세요))))
            1. 0
              1 11 월 2024 14 : 38
              낮은 궤도는 고도 160~2000km에 위치합니까?))) 그리고 아시다시피 허용 가능한 해상도에 대한 서로 다른 궤도의 관측 대역이 다를 것이므로 이 문제에 대해 더 많은 정확성을 원합니다)))

              직경 3m, 길이 16m, 거울 (거울?) 1m의 미국 광학 정찰 위성은 해상도 61cm, 궤도 높이 150~250km, 궤도에 9 이상 머물지 않았습니다. 몇 달 동안 그 중 20개는 70~80년대에 발사되었으며 때로는 전혀 궤도에 있지 않았고 아무것도 없었지만 하나만 있었습니다. 이제 알려졌나요? 위성은 평균 400km 더 높이 날아가지만 거울은 2,5~3m입니다.
              고체 추진 로켓의 연기와 적외선 범위의 가시성을 줄이기 위해 두 번째 회로의 공기가 애프터버너로 유입되는 이중 회로 터보제트 엔진의 배기 가스 사이의 차이점을 이해하지 못한다면 할 일이 없습니다. 이야기하다.
              NATO는 심령 공격을 하는 Kapelevites처럼 대형을 이루어 행진하는 500명의 전투기에 대해 생각해야 합니다. 이것은 흥미로운 전술 기술입니다.
              1. 0
                2 11 월 2024 10 : 45
                나를 비웃고 있니?))) 글쎄, 그리스도의 탄생 이전에 일어난 일을 기억합시다.)))
                조기 경보 위성은 물론이고 지구 표면을 촬영하는 민간용 위성도 매우 값비싼 즐거움입니다.
                그리고 그 서비스 수명(광학 범위를 포함하여 작동하는 최신 위성의 경우)은 최소 7년입니다. 이것은 이 주제에 대한 전문 공개 문헌을 읽으면서 찾은 최소 수치입니다. 궤도가 낮을수록 위성의 수명이 짧아집니다. 그리고 여기서 당신은 우주 쓰레기가 된 지 오래인 70년대 중반의 위성을 기반으로 한 계산과 증거를 제게 주셨습니다.
                제가 예로 든 상업용 Maxar 위성도 궤도가 600km입니다. 우리 모란은 1000km의 궤도에 있습니다.
                모란 외에도 조기 경보 시스템에 포함된 Razdan도 있습니다.
                선내에는 직경 3미터의 조명이 있었습니다. 따라서 지구 표면의 특정 영역을 관찰하려면 약 400개의 위성이 필요하다는 귀하가 제공한 계산과 증거는... 설득력이 없다고 가볍게 표현하겠습니다. 4km 궤도에는 단 600개의 Maxar가 있으며, 이는 XNUMX시간 이내에 지구 표면의 어떤 지점에 대한 이미지를 제공하는 것을 방해하지 않는다는 점을 상기시켜 드리겠습니다.
                F-35의 적외선 시그니처의 "스텔스"에 대한 이야기에 관해서는 F-135 엔진이 F-119의 직접적인 개발품이라는 점을 상기시켜 드리겠습니다. 게다가 F-22도 모든 면에서 스텔스 기능을 갖추고 있습니다. 범위. 그러나 AMERICAN 잡지 NI가 그에 대해 말하는 내용은 다음과 같습니다.

                전투기를 알아볼 수 있는 또 다른 기회
                항공기의 열 신호를 추적하도록 설계된 적외선 검색 기술(IRST)을 제공합니다.
                지난 22년 동안 이러한 장비는 더욱 발전했습니다. 예를 들어 최신 적외선 탐색 및 추적 시스템은 꽤 먼 거리에서도 F-XNUMX를 탐지할 수 있습니다.

                그건 그렇고, 군사 주제를 전문으로하는 출판물의 저자는 즉시 해고합니다

                러시아의 Podsolnukh와 같은 초수평선 레이더가 장거리에 있는 스텔스 전투기를 탐지할 수 있다는 제안이 있지만 이러한 시스템의 정확한 특성은 비밀로 남아 있습니다.

                F135의 적외선 시그니처 감소에 관해서는 동일한 NI 엔진과 이에 따른 매개변수를 비교합니다.

                애프터버너 연료 인젝터는 이러한 블레이드에 통합되어 터빈에 대한 시야를 차단하여 후방 부문의 스텔스를 촉진합니다. 축대칭 노즐은 뒤쪽 가장자리에 톱니 모양 패턴을 만드는 부분적으로 겹치는 119개의 플랩으로 구성됩니다. 이는 발산 소용돌이를 생성하고 배기 기둥의 적외선 신호를 감소시킵니다. 적외선 시그니처 측면에서 효율성은 FXNUMX 웨지 노즐과 비슷하면서도 훨씬 더 경제적이고 유지 관리 비용이 더 낮은 것으로 보고되었습니다.

                F-35의 적외선 스펙트럼에서 볼 수 있듯이 약간 더 나은 F-22도 있지만 위에서 설명한 것처럼 적외선 범위에서 F-22를 감지하는 것은 문제가 되지 않습니다. 그리고 F-35가 외부 슬링에 무기를 탑재한다면 이는 단순히 적 대공방어에 있어 신의 선물일 뿐입니다.
                1. 0
                  3 11 월 2024 07 : 33
                  그래서 당신이 제공한 계산과 증거는
                  지구 표면의 특정 영역을 관찰하려면 약
                  400개의 위성... 약간 설득력이 없다고 합시다. 궤도에는 Maxar가 4개만 있다는 것을 상기시켜 드리겠습니다.
                  600km, 이는 XNUMX시간 이내에 지구 표면의 어느 지점에 대한 이미지를 제공하는 데 방해가 되지 않습니다.

                  Maxar는 94분 동안 지구 주위를 회전합니다. 하루는 1440분이므로 하루에 15번의 궤도를 돌게 됩니다. 그 중 4개가 있는데, 이는 하루에 60개의 궤도를 의미합니다. 위성이 본 40000km 줄무늬의 적도는 반드시 접촉해야 하며, 이는 스트립 너비가 40000:60 = 666.(6)km임을 의미합니다. 줄무늬가 부분적으로 겹치는 중위도에서는 띠의 길이가 450km로 좁아집니다. 600km를 촬영하려면 60° 각도의 광각 카메라가 필요합니다. 저것들. 하루에 한 번, 이 위성은 80초 동안 변의 길이가 667km인 지구 표면의 정사각형 위에 있습니다. 지구 표면의 곡률과 광각 광학의 왜곡으로 인해 이러한 사진은 이상적이지 않습니다. 하나의 위성이 지속적으로 100x100km 정사각형 위에 있으려면 지구 표면 전체(100초에 12,5km를 비행함)가 400개가 아니라 160만 개 이상의 위성이 필요합니다. 순수 산술. 그리고 유럽만 20만 명만 통제하고 관측 범위가 500km라면 800개의 위성이 필요합니다. 언젠가 머스크가 지구를 실시간으로 제어할 수 있게 되면 하늘이 맑을 때 궤도에서 비행기가 날아가는 모습을 보게 될 수도 있지만 현재로서는 불가능합니다. 그런데 흐림은 적외선을 차단합니다.
                  항공기의 적외선 가시성은 각도에 따라 크게 달라집니다. 위성의 관점은 정면 투영보다 더 나을 수 있지만 여전히 이상적이지는 않습니다.

                  Liana의 경우 최소한 위성 구성을 연구하십시오. 광학 범위에서는 항공기를 탐지하는 역할을 하지 않지만 해군의 요구에 맞게 만들어졌습니다. 그리고 그것은 러시아 연방의 관심 지역에서 잠재적인 적의 NK 활동을 탐지합니다. 그러나 Liana에는 Peonies 외에도 RTR 위성 Lotus도 포함되어 있습니다.
                  완전한 무선 침묵 속에서 (35대의 F-35가 출발하면서) 설명한 시나리오에서 유럽의 NATO 비행장에서 이륙하여 러시아 연방의 대공 방어를 돌파하기 위한 전투 임무를 수행하는 것은 단순히 불가능합니다. 게다가 F-XNUMX의 탑재 레이더도 작동할 것이다.
                  이것은 모든 Lotuses가 완벽하게 감지하는 것입니다.

                  물론, Lotuses는 F-35 조종사의 대화를 완벽하게 감지할 것입니다. 만세, 우리는 러시아를 파괴하기 위해 비행하고 있습니다. 그동안 학교에서는 미국 해군의 FLITEX-82 훈련에 대해 알려줬어야 했는데(아직 말하지 않았나요? 안타깝습니다.) 이 훈련 동안 항공모함 미드웨이(Midway)가 이끄는 미국 AUG는 무선 침묵을 사용하여 조용하고 캄차카에 매우 가깝습니다. 캄차카의 우리 기지에서 훈련 파업을 실시했지만 Liana도 Liana에 피는 연꽃도 아무것도 발견하지 못했습니다. 정찰기도 AUG를 감지하지 못했습니다. 미국인들은 이곳을 소련의 진주만이라고 불렀습니다. 그리고 이것은 소련 최고의 시절이었습니다. NATO와의 전쟁이 발생하면 지금 우리에게 어떤 일이 일어날지 상상하기가 무섭습니다. F-35와 쿼드콥터의 전투.

                  그리고 F-35도 외부 슬링에 무기를 장착한다면 그건 신의 선물일 뿐이죠
                  적의 방공을 위해.

                  나는 이미 F-35가 외부 슬링에 무기를 탑재하지 않을 것이라고 설명했습니다. 격실에는 8개의 500파운드 폭탄과 2개의 중거리 폭발성 미사일이 있습니다. 출격 중에는 목표물 하나를 파괴하고 복귀하는 것이 좋습니다. 그리고 순항미사일은 탑재하지 않습니다. 격추될 수 있지만 F-35를 격추하는 것은 쉽지 않습니다.
                  1. 0
                    4 11 월 2024 00 : 36
                    조기경보위성은 지구 표면을 촬영할 필요가 전혀 없습니다. 그 사람이 관심이 있는 건
                    탄도미사일과 순항미사일 발사를 통제한다. 이를 위해서는 매우 타원형 궤도에 있는 2~3개의 위성이면 충분합니다. 가장 중요한 것은 적어도 하나가 특정 영역에 매달려 있다는 것입니다.
                    적어도 이것이 미국 영토가 통제되는 방식입니다. 그리고 발사 시 이 사실은 적외선 구성 요소에 의해 결정됩니다.
                    유럽에서도 상황은 마찬가지다. 어떤 물체에 대한 자세한 촬영과 관련하여 조기 경보 시스템은 이를 처리하지 않습니다. 이것은 동일한 Razdanov의 사업입니다. 그리고 누군가가 물체나 영역 위에 계속해서 마우스를 맴돌 필요가 없습니다.
                    이미 궤도에 있는 위성의 수에 따라 다릅니다. 어쩌면 일주일에 한 번, 아니면 이틀에 한 번 정도 사진이 나올 수도 있습니다.
                    그건 그렇고, 리뷰로 판단되는 Maxar는 매우 괜찮은 품질의 사진을 찍습니다. 심지어 품질이 저하되어야 하기 때문에 상업용 위성이 특정 해상도보다 더 나은 이미지를 제공하는 것을 금지하는 미국 표준이 있습니다. 분명히 우크라이나에 정보 데이터를 제공하는 것은 이 시스템의 이미지입니다. 누구도 그들에게 국방부 정보 위성의 영상을 제공하지 않을 것이 분명합니다.
                    F-35는 내부 격실에 500파운드 폭탄 6개와 폭발성 미사일 120개를 탑재할 수 없습니다. 첫 번째 모델은 내부 구획에 내부 서스펜션이 150개만 있고, 이후 모델에는 XNUMX개가 있습니다. 이 중 XNUMX개는 AIM-XNUMX을 위한 장소로, 사거리가 XNUMXkm이고, XNUMX개의 폭탄이 있습니다.
                    UMPC가 있으면 최대 100km에서 사용할 수 있습니다. 하지만 이 경우 전략적 목표를 대상으로 러시아 영토 깊숙한 곳까지 공격하는 경우는 어떻습니까? 그렇다면 국경을 폭격하는 것이 무슨 의미가 있습니까? F-35의 단점은 의사투명성을 희생했다는 것이다.
                    1-무기. 내부 구획에 있는 무기로는 영토 깊은 곳에 있는 군사 목표물을 파괴하는 심각한 작업을 해결할 수 없기 때문입니다.
                    2단. 기체의 매끈한 모양으로 인해 이 구성 요소는 MiG-35은 말할 것도 없고 SU-31보다 심각하게 열등합니다.
                    3- 기동성. 근접 전투와 공대공 회피 시 중요한 특성입니다. 이 지표로 볼 때 F-35는 Su-35에 가깝지도 않습니다.
                    4-비용. F-35를 만드는 돈으로 SU-35 XNUMX대를 만들 수 있다.
                    5- 유지관리가 어렵다.
                    위의 모든 사항을 바탕으로 한 가지 결론을 내릴 수 있습니다. 결과는 전투 항공기에 중요한 주요 매개변수 측면에서 러시아 클래스 4++ 항공기보다 열등한 항공기입니다.

                    Lotus의 경우 무선 무음 모드에서 홈 비행장에서 이륙하는 것이 불가능합니다. 항공 교통 관제사 간의 협상, 하나 또는 다른 활주로로 이동하라는 명령 - 이는 육상 비행장에서 숨길 수 없으며 항공 모함에서는 더욱 그렇습니다. 그렇지 않으면 이미 이륙 시 비전투 손실을 예상할 수 있습니다. 비행 중에도 완전히 명확하지 않습니다.
                    레이더를 끄고 비행해야 합니다. 즉, 맹목적으로. 최악의 경우 S-400은 400km 떨어진 곳에서 탐지하고(대규모 출발이 있는 경우 동일한 컨테이너) MIG가 요격을 위해 이륙하고 전투 임무를 수행합니다. 그리고 그들은 계속해서 침묵을 지키고 R-37M이 그들을 향해 날아갈 때까지 기다릴 것입니까? 레이더가 꺼진 상태에서 그들은 어떻게 목표물에 AIM을 조준할 것입니까?

                    82에서는 어느 Liana와 어느 Lotus에 대해 이야기하고 있습니까? 그런 다음 전설이 있었고 AUG 감지 측면에서 이 시스템의 기능은 현대 시스템보다 훨씬 약했습니다.
                    사람은 누구나 실수를 합니다. 미국인들은 이를 전 세계에 알렸습니다. 그러나 어떤 이유로 당신은 침묵하거나 읽고 싶지 않았으며 수백 킬로미터 떨어진 미국 해안에서 여러 번 우리의 다목적 핵 잠수함이 누구에게도 눈에 띄지 않게 나타났습니다. 이런 일이 한 번 이상, 심지어 두 번이나 일어났습니다. 그리고 그것은 진주만보다 더 나빴습니다. 기내에는 핵탄두가 장착된 16개의 미사일 발사대가 있을 수 있기 때문입니다.
                    그건 그렇고, 82 년 Midway가 항공기 갑판에서 이륙 연습을 시작했을 때 아시다시피 이착륙 중 무선 차단 덕분에 즉시 발견되었습니다.
                    1. 0
                      4 11 월 2024 20 : 47
                      Что касается детальной сьемки какого-либо обекта, то СПРН этим не занимается-это дело тех же Разданов. И тут нет надобности, чтобы кто-то постоянно висел над обьектом или районом.

                      Т. е. Вы отказались от идеи следить за перемещениями самолётов из космоса. Этого и США не может, пока. А мы не сможем никогда.

                      Ф-35 не сможет нести во внутренних отсеках восемь 500 фунтовых бомб и две ракеты ВВ. У первых моделей существует всего четре внутреннихподвески во внутреннем отсеке, у более поздних моделей-6.Из них два места под AIM-120,с дальностью 150 км, и четыре бомбы о которых Вы говорили

                      В Яндексе есть фото отсека F-35. В нём 4 плотно уложенных бомбы 2 по длине 2 по ширине. Бомбы 2 метра по длине 0,17 по ширине на 3/4 квадратные в сечении, на 1/4 цилиндрическая, остальная часть отсека занята ракетой ВВ средней дальности закреплённой на створке. Я посчитал объем получилось 55дм^3, потом я посчитал объём нашей ФАБ-250, получилось 60дм^3. Поскольку 500 фунтовая бомба на 10% легче, то сомнений нет, это 4 пятьсотки. А всего значит их 8.

                      А как же в таком случае удары в глубь территории РФ по стратегическимобьектам? Толку тогда в их вылете?Границу бомбить?

                      У этих бомб наконечник не остроконечный, а выпуклый, как на ракете с оптическим наведением, время ковровых бомбардировок для США ушло навсегда, у них аналог нашего Гефеста под названием Норден был разработан до ВМВ, и активно применялся во ВМВ, поэтому янки летали днем, а англичане ночью.
                      Задача F-35 уничтожить наземную и воздушную ПВО и важнейшие цели в глубине страны. И создать условия для работы нестелс самолетов. Для работы внутри страны у него радиус до Н.Новгорода. 1080км.

                      82에서는 어느 Liana와 어느 Lotus에 대해 이야기하고 있습니까? 그런 다음 전설이 있었고 AUG 감지 측면에서 이 시스템의 기능은 현대 시스템보다 훨씬 약했습니다.

                      Да, оплошал я. Уж больно красиво звучало: , и ни Лиана, ни цветущий на Лиане Лотос...Я не люблю поэзию, но поэтическая натура.

                      что множество раз у побережья америки, в сотне километров, никем не замеченная всплывала наша многоцелевая АПЛ. Это был не раз и даже не два.И это похлеще Перл Харбора. Ибо на ее борту может быть от 16 КР с ЯБЧ

                      А откуда наша подлодка знает, что осталась незамеченной. Американцы что всегда нашим подлодкам сообщают, что они их заметили? В военное время понятно, если противник не уничтожил подлодку значит не заметили, а мирное время? Кстати на пуск 16 ракет нужно изрядное время, за которое лодка у которой на хвосте вражеская подлодка, будет уничтожена.

                      Переговоры диспетчеров, команды на выруливание на ту или инуювзлетную полосу-этого не скроешь на сухопутном аэродроме

                      Ну от вас ничего не скроешь, это я уже понял, проницательный вы наш.
                      Контр-адмирал Карев, рассказывая о советском Перл Харбор сказал:

                      Уже потом ещё одну истину из этого эпизода я уяснил: «Нельзя полагаться на стереотипы. Надо предполагать самые худшие варианты.

                      Вы всегда предполагаете лучшие варианты.
                      1. 0
                        5 11 월 2024 10 : 44
                        Насчет слежки за самолетами из космоса-нисколько не отказался. Например, в Вашем сюжете, когда происходит сосредоточение авиации НАТОна европейских аэродромах-то это можно вполне отследить из космоса. К тому же происходить это будет явно не одни сутки.
                        Про аналоги ФАБ-500 еще раз повторю-не может Ф-35 нести их 8 штук.
                        ТТХ его посмотрите. У него два бомбоотсека по 4 точки подвеса в каждом.
                        Плюс еще одно ограничение-максимальная масса подвесных элементов во внутренних отсеках составляет 5000 фунтов (~ 2 тонны)."Все это позволяет разместить на борту без потери скрытности до четырех ракет класса “воздух-воздух” средней/большой дальности (AIM-120 AMRAAM), либо две-четыре управляемые авиабомбы легкого класса (как пример — 113 кг планирующие SDB с макс. дальностью пуска 100 км) в комбинации с парой УР “воздух-воздух”, либо две тяжелые авиабомбы".
                        Насчет уничтожить систему ПВО-соглашусь-это одна из задач Ф-35.Но я слабопредставляю. как он будетэто делать бомбами с УМПК. Это значит что к условной С-400 нужно подойти,как минимум на 100 км, причем на приличной высоте(что увеличивает дальность обнаружения ЛА), либо , если высота будет небольшая-то практически вплотную....Ну это, как бы помягче выразиться-верная смерть.
                        То есть практически 300 км Ф-35 будет вынужден лететь находясь в зоне досягаемости ПВО.
                        А полностью незаметных ЛА еще нет в природе. Здесь в самый раз бы использовать противолокационные ракеты.
                        Но AGM-88E еще не доведена до ума, да и 190 км, если таков будет ее радиус применения-будут ли достаточны,чтобы Ф-35 не был обнаружен.Недаром же когда Турция закупила российские С-400 и собиралась проверить на какой дальности они могут обнаружить Ф-35-американцы тут же раздумали продавать им Ф-35.
                        Да и некоторые высказывния должностных лиц, приведенные мной ранее,говорят о том, что Ф-35 российскими системами ПВО и ПРО отслеживаются.
                        Меня тут удивляет другое. Ну ладно бы Ф-16 оставались рабочими лошадками,а тех же Ф-35 сделали бы штук 150-для решения специфических задач о которых Вы говорили ранее. Так нет же. Планы Пентагона-полностьюзаместить Ф-16 Ф-35?????Кроме вопросов это ничего не вызывает. Ф-35 явно не рабочая лошадка для ВВС.
                        По поводу наших подлодок. Все очень просто. Когда Ваш покорный слуга лично ходил на атомном ракетном крейсере 1144, даже не к берегам америки,а к берегам старушки европы-кто только его не сопровождал-и корабли РЛР и самолеты ДРЛО и боевые корабли. То есть потенциальному противнику-в таких случаях дают знать-он под контролем.
                        Наша же ПЛ всплывала у побережья америки в надводное положение, демонстрируя свое присутствие(хотяотстреляться теми же КР она может и находясь под водой). И ничо. Часа три-четыре проведя таким образом в полном одиночестве-она преспокойно погружалась и далее шла по своим делам. Для приличия не прилетел не то что ДРЛО-простой Ф-16.
                        Это и есть доказатеьство. В случае обнаружения нашей или любой другой ПЛ-сразу же в том район вылетает протиолодочная авиация и идут противолодочные корабли.
                      2. 0
                        6 11 월 2024 11 : 41
                        Про аналоги ФАБ-500 еще раз повторю-не может Ф-35 нести их 8 штук.

                        У вас странная манера ведения дискуссии, вы не читаете оппонента. Очевидно торопитесь высказать своё мнение. Я писал о размещении в отсеках F-35 восьми - 500 фунтовых бомб весом 227кг, по 4 штуки в каждом отсеке, т.е. даже несколько легче нашей ФАБ-250. А вовсе не утверждал что там помещается 8 ФАБ-500. Читайте внимательнее.
                      3. 0
                        5 11 월 2024 13 : 48
                        Сорри. Поспешил и описался)) ударение на А))) у ф-35 два внутренних бомбоотсека по две подвески в каждом. Да, что касается наблюдения из космоса- массовый взлет авиации нато с аэродромов, остаюсь при своем мнении, СПРН отследит в инфракрасном диапазоне.
                      4. 0
                        5 11 월 2024 18 : 45
                        Кстати, интересная публикация на нашу тему-

                        Эксперты из Колледжа совместных операций при Национальном университете обороны Народно-освободительной армии Китая и Государственной ключевой лаборатории интеллектуальных игр в Пекине недавно провели симуляции, в ходе которых имитировалась атака США на Шанхай из Японии.
                        По итогам военного моделирования китайские исследователи выяснили, что их радары могут обнаруживать американские F-22 и F-35 на расстоянии удара — 180 километров.
                        Как говорится в статье, это ставит под угрозу способность таких самолетов проводить точные наземные атаки и может простимулировать развитие новых «сейсмических» технологий на фоне роста напряженности вокруг Тайваня и в Южно-Китайском море.

                        В отчете китайских специалистов отмечается, что «режим зверя» (агрессивный маневр, применяемый, чтобы одолеть противника в бою. — Прим. ред.) позволяет F−35 наносить ракетные удары на большие расстояния, но при этом в жертву приносится их невидимость — их можно обнаружить на расстоянии 450 километров.

                        В исследовании, которое возглавил инженер Цао Вэй, использовался алгоритм для расшифровки радиолокационных данных с целью выяснения дальности обнаружения и времени предупреждения. Эти результаты, по мнению Онрады, могут быть предварительными из-за ограниченного количества используемых радаров.

                        Китай вкладывает значительные средства в возможности обнаружения F-22 и F-35.

                        В октябре китайские ученые разработали экономически эффективный радар для обнаружения и отслеживания самолетов-невидимок, таких как F-22, с использованием сигналов навигационной спутниковой системы Beidou.

                        Как видим спутники совсем не надо сбрасывать со счета, даже,сдя по всему, обнаружения единичных Ф-22 и Ф-35.
                      5. 0
                        6 11 월 2024 11 : 57
                        Стелс самолеты США летают с транспондерами, во-первых из соображений безопасности, чтоб их видели другие самолёты, гражданские в том числе, а во-вторых для сокрытия от противника стелс характеристик, чтоб он не подозревал на каком расстоянии он будет видеть эти самолёты. А такие ура патриотические и духоподъёмные тексты пишут для наивных обывателей, чтоб думали, что броня крепка и танки наши быстры. Специалисты возможно и владеют информацией, но зачем ею народ огорчать. У меня лично розовые очки спали после начала СВО. Ну я то ладно я простой обыватель, а почему наше руководство смотрело на нашу армию через розовые очки?
                      6. 0
                        8 11 월 2024 00 : 08
                        С чего это оно смотрело. Лично я считаю, что российская армия вполне достойно противостоит более, чем 50 странам, снабжающих украину оружием, инструкьорами, командным составом, наемниками, разведдаными, связью . Более того, увеоен, что ни одна страна мира нп аыдержала ни такого санкционного давления, ни такого военного участия в конфликте целой коалиции государств. А фактически РЫ то еще и не воевала. Не наносила ударов по поставщикам оружия, ни сбивала амерские спутники, предоставляющие разведданые, да дпже ту же украину не кошмарила в том же стиле как это делает израиль.
    4. +2
      29 10 월 2024 15 : 37
      미국인들은 이란의 고위 군 장교를 살해한 후 이라크에 있는 자신들의 기지에 대한 보복 공격을 받았을 때 보복으로 이란 영토의 일부 시설을 공격하기로 결정했습니다. 그래서 우리는이란 인들에게 특정 방향에서 5 대의 항공기 (F-35)가이란 국경에 접근하고 있다고 말했습니다. 해당 비행기는 러시아 영토의 초수평 레이더를 사용하여 탐지되었습니다. 그건 그렇고, 이것은 이러한 Pepelats의 "보이지 않음"을 말합니다. 이란 사람들은 이러한 방향으로 대공 방어 시스템을 활성화했습니다. 그 후 미국인들은 기지로 돌아섰습니다. 솔직히 말해서 우리는 유사한 레이더를 사용하여 유럽 전체 영토, 영국 전체 영토 및 유럽 대륙 북부를 스캔하고 있습니다. 이것이 지금 우리가 갖고 있는 기술이다.
      1. -1
        29 10 월 2024 19 : 52
        또한 우리 외무부-Lavrov는 이에 대해 한때 말했습니다. 터키와 관련된 또 다른 흥미로운 에피소드가 있었습니다. 그런 다음 S-400을 판매했을 때. 터키인들은 F-35를 사고 싶어했지만 미국인 판매를 거부했습니다. 터키 간행물에 따르면 터키인들은 훈련을 수행하고 S-400이 F-35를 탐지할 수 있는지 여부와 거리를 알아내기를 원했습니다.미국인 거래가 즉시 취소되었습니다. 이에 대해 터키인들은 F-35 비행 쓰레기라고 불렀습니다.)))) 그리고 그들은 진실과 멀지 않습니다. F-35에서는 "투명성"이 희생되었습니다.
        1단
        2-전투 부하
        3-기동성
        4 전투 반경("투명성"을 손상시키지 않으면서 외부 슬링에 추가 탱크를 걸 수 없음)

        AIM 120 213개를 탑재하고 2kg(3~XNUMX세대 항공기 수준)의 폭탄 XNUMX개를 탑재해 어떤 일을 하게 될지 궁금하네요.
        그리고 노르웨이 조종사가 때때로 그러는 것처럼 F-35를 "야수 모드"에서 사용하려는 경우 모든 것이 "보이지 않음"을 위해 희생되었을 때 F-35 설계에 대한 전체 접근 방식이 붕괴되지 않습니까?
        말할 필요도 없이, "야수 모드"에서 F-35는 저속과 기동성을 갖춘 완전히 일반적인 항공기입니다.
  12. +2
    29 10 월 2024 00 : 30
    모든 사람은 물 속의 갈퀴이며 더 많이 거짓말을 할 것입니다. 일반적으로 그러한 말은 증거로 뒷받침되어야합니다
  13. 0
    29 10 월 2024 02 : 50
    원하는 것은 무엇이든 선언할 수 있습니다. 그러나 현실은 완전히 다른 경우가 많습니다.
  14. 0
    29 10 월 2024 04 : 14
    이란은 이제 러시아 S-400 대공방어 시스템 인수에 관심을 가질 것이다.

    그러나 이것은 가능성이 낮습니다. S-300도 영광을 누리지 못했고 게다가 S-400은 너무 비쌉니다. 그들이 우리 제품 중 다른 것을 구매한다면 S-350이나 신형 Buks일 가능성이 더 높습니다. 그들은 미사일 공급량이 더 많고 가격도 더 저렴합니다.
    전투기를 구입할 수는 있지만 Su-57입니다.
    이스라엘은 심각한 타격을 입었고 이란은 더 많은 홍보를 하고 도망친 것 같습니다. 예상대로.
  15. +1
    29 10 월 2024 05 : 04
    이것은 러시아 연방에 대한 그러한 습격 가능성에 대한 리허설이자 테스트였습니다. 이란에는 우리의 비행기와 방공 시스템이 있습니다. 보호 기능이 테스트를 통과하지 못한 것 같습니다. 러시아는 결론을 내려야 합니다.
    1. -2
      29 10 월 2024 09 : 59
      첫째, 그러한 사건이 발생하는 경우 러시아 연방은 핵 교리에 따라 핵 공격으로 대응할 수 있습니다. 둘째, 이란의 방공 시스템은 30년이 되었습니다. 그리고 고양이는 현대 러시아 항공기를 울게 만들었습니다. 23에서는 SU-35가 거의 공급되지 않았고 (이란 자체에 따르면 그 수가 거의 없음) 그 전에는 90에서 장비가 공급되었습니다.
      1. -2
        29 10 월 2024 11 : 26
        글쎄요, 첫째, 그러한 사건이 발생하면 러시아 연방은 핵 교리에 따라 핵 공격으로 대응할 수 있습니다

        즉, 러시아를 종식시킬 핵전쟁을 시작하는 것입니다.

        그리고 고양이는 현대 러시아 항공기를 울게 만들었습니다. 23에서는 SU-35가 거의 공급되지 않았으며 (이란 자체에 따르면 그 수가 거의 없음) 그 전에는 90에서 장비를 공급했습니다.

        러시아 연방에는 현대 러시아 항공기가 많이 있습니까? 118 Su-35 및 25 Su-57. Su-30 110대와 Su-140 34대를 추가할 수 있습니다. 저것들. 거의 400 조각이고 그게 전부입니다. 이란에 비해 이것은 악명 높은 F-35 중 500 대 (총 1000 대의 항공기) 만있는 미 공군에 비해 많은 것입니다. 그런데 공군에서만 사용할 수 있는 것은 아닙니다. 400개는 아주 작습니다.
        1. 0
          29 10 월 2024 19 : 39
          러시아 우주군 부사령관은 2012년부터 35개 연대와 30개 항공대대에 새로운 Su-34S, Su-52SM, Su-XNUMX 항공기 및 Ka-XNUMX 전투 헬리콥터를 재편성했다고 밝혔습니다. Krasnaya 신문 Star와의 인터뷰에서 Sergei Dronov 중장.

          장군에 따르면 지난 34년 동안 러시아 항공우주군은 재무장 프로그램에 따라 35개 이상의 새롭고 현대화된 장비를 받았습니다. Su-30, Su-52S, Su-160SM 항공기, Ka-95 전투헬기 등 신규 장비와 XNUMX개 항공연대, XNUMX개 항공대대가 재편성되는 등 항공장비의 운용성 수준이 XNUMX배 이상 향상됐다. Tu 장거리 항공 항공기의 현대화는 -XNUMX 및 Tu-XNUMXMS를 계속한다고 Dronov는 말했습니다.

          가까운 장래에 Tu-160M2, Tu-22M3M, Il-76MD-90A 항공기, Mi-28NM, Mi-26T2-V, Mi-38 헬리콥터 및 57세대 Su-XNUMX 항공기가 항공우주군에 투입될 예정입니다.

          19년 현재 공식적으로 발표된 정보입니다.
          1. +1
            30 10 월 2024 22 : 38
            항공우주군 부사령관 세르게이 드로노프(Sergei Dronov) 중장은 이렇게 말했습니다.

            나는 Sergei Vladimirovich에게 정말 기분이 상했습니다. 예, 그는 러시아 공군 사령관으로서 항공 우주군 부사령관이지만 당연히 첫 번째 직위가 주요 직위입니다. 네, 그는 항상 자신을 공군 사령관이라고 소개합니다.
            1. 0
              31 10 월 2024 10 : 16
              화를 내지 말고 그의 입장을 더 잘 이해하십시오. 예, 그는 항공우주군 사령관이자 동시에 최고 부사령관입니다. 이것이 그의 입장입니다 - 러시아 군사 지도자. 공군 사령관은 러시아 연방 항공우주군 부사령관이다.
              1. 0
                31 10 월 2024 13 : 25
                당신은 나를 이해하고 싶지 않았습니다. 일부 문제에 대해 부사령관이 되는 것도 하나의 지위입니다. 그러나 해당 국가의 공군 사령관이 되는 것은 다른 지위입니다. 당신은 그가 러시아 공군 사령관이라는 말은 한마디도하지 않고 그를 항공 우주군 부사령관이라고 불렀습니다. 그래서 나는 기분이 상했습니다. 잘못된 상태 우선순위의 경우.
                1. +1
                  31 10 월 2024 17 : 19
                  내 친구...놀랐어....2015년 XNUMX월에 무슨 일이 있었는지 못 들었어? 그런 다음 공군은 우주군, 방공 및 미사일 방어군과 함께 새로운 유형의 군대 인 항공 우주군을 구성했습니다. 공군은... 그리고 물론 계급표에서 군부 부사령관은 모든 면에서 해당 구성 부대 중 하나의 사령관보다 높습니다.
                  1. 0
                    31 10 월 2024 18 : 02
                    그리고 물론 계급표에서 군대 부국장은 모든 구성 요소 중 하나의 사령관보다 높습니다.

                    당신은 당신의 의견을 가지고 있고 나는 내 의견을 가지고 있습니다. 그런데 율리우스 카이사르도 그렇게 생각했습니다. 그는 한 지방 도시를 지나가면서 이렇게 말했습니다. 로마에서 2위가 되는 것보다 이곳에서 1위가 되는 것이 낫습니다.
                    1. 0
                      31 10 월 2024 21 : 31
                      그러나 그는 로마에서 첫 번째가되는 것을 선호했습니다.)))) 그는 "그리고 당신, 브루투스!")))) 당신은 확실히 당신의 의견에 대한 권리가 있지만 이것은 적어도 이상합니다. 적어도 말하십시오. 공군 사령관은 항공우주군 구조의 사령관 4명 중 한 명입니다. 그리고 여기 이 구조의 두 번째 사람이 있습니다))))
                      1. 0
                        1 11 월 2024 19 : 30
                        항공우주군에는 공군, 방공, 우주, 이데올로기, MTS, 군비 등 6명의 부사령관이 있습니다. XNUMX명 중 한 명이 되는 것이 공군 사령관보다 더 권위 있다고 생각합니다.
                      2. 0
                        2 11 월 2024 12 : 02
                        예. 나는 전직 군인이지만 군인으로서 이것을 말하고 있습니다. OVU의 "상급자 및 부하자. 선배 및 후배"장에 이에 대한 모든 내용이 기록되어 있습니다.)) 군대 계층에서는 하위 구조의 사령관보다 상위 구조의 부국장이되는 것이 더 중요합니다. 공군 사령관으로서 항공 우주군 틀 내에서 전략 미사일 부대 사령관에게 명령을 내릴 수 없기 때문입니다. 그러나 항공 우주군 부사령관으로서는 괜찮습니다. 그리고 전략미사일군 사령관은 이 명령을 이행할 의무가 있다.
                      3. 0
                        2 11 월 2024 12 : 57
                        ..공군사령관으로서 그는 항공우주군 체계 내에서 전략미사일군 사령관에게 명령을 내릴 수 없습니다. 그러나 항공 우주군 부사령관으로서는 괜찮습니다. 그리고 전략미사일군 사령관은 이 명령을 이행할 의무가 있다.

                        전략 미사일 부대(RVSN) - 2001년 이전에는 군대의 일종, 2001년 이후 현재까지 러시아 연방군 총참모부에 직속되는 별도의 러시아 연방군 부서입니다.
                      4. 0
                        2 11 월 2024 13 : 25
                        그리고 여기서 모순은 무엇입니까? 그리고 항공우주군 자체는 참모진에 종속되어 있습니다. 나는 항공 우주군 제 1 부관이 핵무기 사용 명령을 내릴 수 있다고 말하지 않았습니다. 하지만 와서 확인하는 것은 가능합니다. 특정 보고서를 요청합니다. 헌장을 읽으면 모든 것이 거기에 기록되어 있습니다.
        2. 0
          29 10 월 2024 20 : 04
          NATO가 어떻게 우리를 방문하여 유고슬라비아처럼 폭탄을 터뜨릴지 지켜볼 것이라고 생각하십니까?))) 넓은 공간을 고려할 때 러시아 연방은 완성되지 않을 수 있으며 시베리아 또는 극북의 누군가가 살아남을 수 있습니다. 그러나 상태는 완전히 윤이 나게 될 것입니다. 나라는 작습니다... 보시다시피))) 그리고 유럽도 마찬가지입니다. 나는 이 문제에 관해 최고사령관이 한 두 가지 성명에 여러분의 주의를 환기시키고 싶습니다.

          러시아가 없는 세상이 필요한 이유는 무엇입니까?

          우리는 천국에 있고 그들은 그냥 죽습니다
          1. -1
            30 10 월 2024 07 : 32
            NATO가 어떻게 우리를 방문하여 유고슬라비아처럼 폭탄을 터뜨릴지 지켜볼 것이라고 생각하십니까?))) 넓은 공간을 고려할 때 러시아 연방은 완성되지 않을 수 있으며 시베리아 또는 극북의 누군가가 살아남을 수 있습니다. 그러나 상태는 완전히 윤이 나게 될 것입니다. 나라는 작습니다... 보시다시피))) 그리고 유럽도 마찬가지입니다.

            그렇다면 이 2,5년 동안 당신은 아무것도 배우지 못했다는 겁니까?

            나는 이 문제에 관해 대법원이 한 두 가지 진술에 여러분의 관심을 끌고 싶습니다.
            1-러시아가 없는 세계가 왜 필요한가?
            2-우리는 천국에 있고 그들은 그냥 죽을 것이다

            그리고 은퇴 연령에 관한 또 다른 것....
            1. 0
              30 10 월 2024 09 : 50
              그리고 NATO는 이미 2,5년 동안 전쟁을 선포했고 그들의 부대는 러시아 연방 영토를 침공했거나 러시아 도시를 폭격했습니까?
              퇴직 연령에 관해서는 귀하의 불만을 이해하지 못합니다. 수년 동안, 처음 90세에 그들은 우리가 유럽인처럼 살고 싶다고 주장했고 은퇴 연령을 유럽 현실에 맞게 가져갈 가치가 있다고 주장했습니다... 다시 그들은 불만족합니다.))) 최고 사령관은 은퇴를 늘리지 않겠다고 약속했습니다. 그가 첫 번째 임기를 집권했을 때의 나이. 그는 그를 승진시키지 않았습니다. 그리고 15년이 지나면 이미 세 번째 임기가 되면 처벌을 받지 않습니다.))))
              1. -1
                30 10 월 2024 11 : 15
                그리고 NATO는 이미 2,5년 동안 전쟁을 선포했고 그들의 부대는 러시아 연방 영토를 침공했거나 러시아 도시를 폭격했습니까?

                누구의 미사일이 러시아 지역을 가로질러 날아가고 있으며 누가 그들을 유도하고 있습니까?

                퇴직 연령에 관해서는 귀하의 불만을 이해하지 못합니다. 수년 동안, 처음 90세에 그들은 우리가 유럽인처럼 살고 싶다고 주장했고 은퇴 연령을 유럽 현실에 맞게 높이는 것이 가치가 있다고 주장했습니다... 다시 그들은 불만족합니다))

                나는 개인적으로 그런 말을 하지 않았다.

                최고사령관은 첫 임기 때 정년을 올리지 않겠다고 약속했다. 그는 그를 승진시키지 않았습니다. 그리고 15년이 지나면 이미 세 번째 임기가 되면 처벌을 받지 않습니다.))))

                그러므로 다음 학기에 누가 천국에 가고 누가 지옥에 가는지에 대한 간증이 바뀌더라도 놀라지 마십시오.
                1. 0
                  30 10 월 2024 11 : 56
                  글쎄요, 그들은 공개적으로 전쟁에 참여하지 않고 전쟁으로 인해 찢어지는 어리석은 우크라이나 사람들의 등 뒤에 숨지 않습니다. 미사일을 발사하는 NATO 부대의 이름을 말할 수 있습니까? 따라서 그들이 분쟁에 직접 참여했다고 비난할 공식적인 이유가 있습니다. 따라서 우리가 유럽까지 공격하고 전술핵무기도 공격하지 않고 재래식 무기도 공격한다고 가정한다면, 우리는 이를 근거로 한 증거를 제시해야 할 것입니다. 그리고 직접적인 증거가 없기 때문에 우리가 공격자가 될 것입니다.
                  글쎄요, 당신은 유럽의 달콤한 삶에 대해 이야기하지 않았을 수도 있지만 저는 개인적으로 90년대와 10년대에 많은 사람들로부터 이에 대한 꿈을 들었습니다.
                  간증의 변화에 ​​있어서는 누가 지옥에 가고 누가 천국에 가는지는 거의 변하지 않습니다. 직접적인 침공이 발생할 경우 NATO 공군과 지상군 모두 선택의 여지가 없습니다. 우선, 그들은 전술핵무기로 유럽을 공격할 가능성이 높으며, 정신을 차리지 못하면 미국도 그것을 얻게 될 것입니다.
                  1. 0
                    31 10 월 2024 06 : 57
                    글쎄, 그들은 공개적으로 전쟁에 참여하지 않고 전쟁으로 인해 찢어지는 어리석은 우크라이나 사람들의 등 뒤에 숨지 않습니다.

                    똑똑한 러시아인에 대해 그들은 무엇에 관심이 있습니까? Korenevsky와 Sudzhensky 지역에서 3개월 동안 우리의 용감한 군대가 그들을 긁어 모았습니다. 사실, 100만 명이 넘는 사람들이 강제로 도망쳤고, 탈출하지 못한 사람들은 강제 수용소로 보내져 총살을 당하거나 적어도 등의 붉은 별이 잘려졌습니다.
                    1. 0
                      31 10 월 2024 10 : 31
                      그러므로 주민들을 강제 수용소로 몰아넣은 사람들에게 이런 질문을 하게 될 것입니다. 우리는 누구의 등에 별을 새기지 않습니다. 그리고 그렇습니다. 그들은 Sudzhe를 포함하여 긁어모으고 있습니다. 왜냐하면 Kursk 지역에서는 이미 거의 30 l/s와 많은 자랑스러운 외국 장비를 잃었기 때문입니다.
              2. 0
                30 10 월 2024 23 : 14
                퇴직 연령에 관해서는 귀하의 불만을 이해하지 못합니다. 수년 동안, 처음 90세에 그들은 우리가 유럽인처럼 살고 싶다고 주장했고 은퇴 연령을 유럽의 현실에 맞게 정하는 것이 가치가 있다고 주장했습니다.

                연금 규모가 유럽의 현실에 맞춰질 것인가?
                잘 먹은 사람은 배고픈 사람을 이해할 수 없습니다. 45세에 은퇴한 사람이라면 65세에 은퇴하는 것에 대한 분노를 이해할 수 없을 것이다.
                1. 0
                  31 10 월 2024 10 : 18
                  그리고 그것은 이미 유럽의 현실과 일치하게 되었습니다. 유럽의 가격을보고 러시아 가격과 비교하면 질문이 줄어들 것입니다.))))
                  1. 0
                    31 10 월 2024 13 : 17
                    저것들. 모든 것이 정상입니다. 러시아의 가격은 유럽과 동일하며 남은 말도 안되는 유일한 것은 러시아에서 유럽처럼 연금을 만드는 것입니다.
                    1. 0
                      31 10 월 2024 13 : 50
                      글쎄, 유럽 가격을 알아 보려면 유럽 주유소에서 차를 채우거나 치과 진료를 받으러 가면됩니다. 모든 것을 즉시 이해하게 될 것입니다.)))
                      1. 0
                        31 10 월 2024 16 : 30
                        음식 가격, 일반 의류 (저렴한 상점이 있지만 러시아에서는 더 저렴한 상점을 선택합니다), 전자 제품, 모든 것이 러시아보다 비싸지 않습니다. 그리고 러시아에서는 은퇴를 대비해 자동차를 유지해야 합니다. 죄송합니다. 하지만 13년, 달러가 30, 유로가 40이었을 때 유럽의 휘발유 가격은 어쩐지 나에게 특별히 충격을 주지 않았습니다.
                      2. 0
                        31 10 월 2024 17 : 09
                        친애하는 친구여, 음식과 의복 가격에 대한 동화는 필요하지 않습니다. 그리고 나 자신은 유럽에 한 번 이상 가본 적이 있는데 지금은 나 자신을 말하는 것이 아니라 Supreme에서 볼 때 동시에 "Fives"중 한 곳에서 쇼핑 한 Tucker Carlson을 말하는 것입니다. 모스크바 중심부의 식료품 패키지 가격이 미국보다 4배 저렴하다고 공개적으로 발표했습니다.
                      3. 0
                        31 10 월 2024 18 : 14
                        저는 미국에 가본 적이 없어서 모르겠어요. 아마도 거짓말을 하고 있을 가능성이 높으며 더 비쌀 수도 있지만 4배입니다! 그리고 유럽 가격에 대해서는 직접 문의해 보는 것이 좋습니다.
                      4. 0
                        31 10 월 2024 21 : 48
                        아뇨, 거짓말이 아닙니다.))) 해외커뮤니티가 이걸 묵묵히 삼키고, 울음만 터트리니까 우리 평균연봉이 더 높다는 거에요. 또한 그는 카메라에 가격을 보여주었습니다. 나는 그것을 달러로 환산하고 음식 바구니의 비용을 추정했습니다. 글쎄요, 유럽은 유럽입니다. 95 휘발유 가격은 이제 약 1,75유로로 여기보다 1000배 이상 비쌉니다. 내 동생이 독일에서 일할 때 광중합 재료로 충전재를 만들고 약 4500유로를 지불했습니다. 그리고 Zamoskvorechye에서는 그러한 즐거움으로 인해 5000-XNUMX 루블이 소요됩니다. 제품? 글쎄요, 저는 여기서 지표가 아닙니다. 어렸을 때부터 뱃살을 피하기 위해 다이어트를 고수했고 여전히 스포츠, 오히려 체육을하고 있기 때문입니다. 하지만 커피를 마시는 비용은 제가 가장 좋아하는 아르바트의 "책의 집"에서보다 두 배나 비쌉니다. XNUMX인용 레스토랑에 앉는 것은 모스크바 중심부와 거의 같지만 야로슬라블보다 두 배나 비쌉니다. 영국에서는 모스크바 물가와 비교해도 제품 가격이 XNUMX~XNUMX배 더 비쌉니다.
                      5. 0
                        1 11 월 2024 17 : 29
                        당신은 당신에게 편리한 것을 선택합니다. 당신은 유럽에서 휘발유가 3배 더 비싸다고 말하지만, 미국에서 휘발유가 러시아보다 1.5배 더 비싸다고 말하지 마십시오. 정치적 정보 감사합니다. 저는 노인이고 현장 뉴스에 대해 이야기했지만 매장 진열대 뉴스에 대해서는 침묵했던 때를 기억합니다. 유럽 ​​연금 수급자들의 삶이 얼마나 힘든지, 러시아 연금 수급자들이 얼마나 행복한지에 대한 이야기는 나를 화나게 합니다. 내 연금으로 검소하게 살아갈 수 있을 것 같지만.
                      6. 0
                        2 11 월 2024 11 : 25
                        내가 왜 미국의 휘발유 가격에 대해 이야기하지 않는지 짐작할 수 있습니까?
                        한 가지 간단한 이유 때문에 미국은 경쟁할 수 없습니다. 달러가 세계 기축 통화이기 때문입니다.
                        벌어들인 예산을 희생하면서 수백 또는 수천 킬로미터의 파이프를 끌고 가야만 하는 것이 아니라 이 파이프를 시베리아 마이너스 50에서 금속이 부서지기 쉬워지도록 만들어야 하는 것은 러시아 연방입니다. 파이프는 내부 ​​압력을 견딜 수 있습니다. LDP(대구경 파이프)는 세계 50개국(미국은 포함되지 않음)을 생산하며 러시아 연방은 또 다른 노하우를 가지고 있습니다. 이 파이프를 만드는 합금은 시베리아를 견딜 수 있습니다. 기온 영하 100도. 네바다에서 석유를 몰고 사우디 우물에서 양동이로 석유를 퍼올리지 않는 것은 당신의 몫이 아닙니다. 즉, 그들이 러시아 연방을 주유소라고 부를 때 어떤 이유에서인지 파이프라인이 가장 첨단 기술이라는 사실을 잊거나 모릅니다. 게다가 생산, 때때로 극한 기후의 시추 작업 및 연료 가격 결정도 미국에서는 모든 것이 더 간단합니다. 거기에서 석유를 추출할 필요조차 없습니다. 필요한 달러 수를 인쇄하고 연준이 또 다른 부채 채권을 발행하고(어차피 정부 부채를 갚을 수 없음) 동일한 러시아 연방에서 색종이용 석유를 구입하거나 아라비아. 그렇기 때문에 미국의 많은 유정이 '동결'되어 있으며, 전 세계가 이를 전략적 매장지인 것처럼 사용하고 있습니다. 그러나 이것은 미국의 휘발유 가격이 왜 낮은지에 대한 질문에 답하지 않습니다. 결국 우리는 XNUMX% 이윤을 위해 자본가는 자기 어머니를 죽일 것이라고 말한 마르크스를 기억합니다.
                        나는 마르크스의 의견에 동의하지만 자본가가 변했다는 점에 주목합니다. 그는 미래를 내다봅니다. 그는 수익 창출 시스템이 지속 가능하고 장기적인 게임을 하기를 원합니다. 이를 위해서는 국가에 충격이 없어야하며 기술과 생산의 전시장이되어야하며 평민에게 어느 정도 높은 생활 수준을 제공해야합니다. 어떻게 해야 하나요? 휘발유 가격 만))))
                        석유와 가스는 경제의 생명선입니다. 그리고 에너지 자원에 대한 국내 가격을 낮게 설정함으로써 우리는 생산을 저렴하게 만들고 전 세계에서 이 생산을 유치합니다(예를 들어 값비싼 에너지 자원을 배경으로 유럽 산업이 같은 주로 이동하는 방식입니다). , 국가는 생산과 기술 모두의 오아시스가 됩니다. 왜 기술인가? 네, 색종이는 인쇄하기 쉽고 과학자들에게 세계 평균보다 2~3배 높은 급여를 지급하기 때문입니다. 소련과 러시아 연방이 돈을 투자하고 교육을 제공하고 피난처를 위해이 교육을 떠났으며 러시아 연방이 아닌 미국의 과학 인력에서 크림을 제거한 소련과 러시아 인력이 얼마나 많은지 기억하십시오. 이것이 가장 순수한 형태의 신식민지주의 정책이다.
                        그래서 나는 미국의 휘발유 가격을 예로 들지 않고 유럽을 예로 든다. 그들의 경제는 동일한 법칙에 따라 작동합니다.
                        그러나 가장 중요한 것은 글로벌 준비 통화가 없다는 것입니다. 네, 유로도 기축통화인 것 같습니다. 하지만 유럽인만 허용됩니다.
                        파이 한 조각에 집중하고 예산에 집중해야 합니다.
                        그리고 연금 수급자가 어디에서나 사는 것은 쉽지 않습니다. 비록 저는 군인 연금 수급자이지만 아직 50 세도 아니고 물론 일합니다.
                        그러니 5성급 호텔에 살 여유가 있는 캐나다 퇴직자들에 대한 이야기는 더 이상 듣지 마세요.
                        그러나 우리 중 일부는 가능합니다.))) 저는 현재 ConsultantPlus 시스템에서 일하고 모스크바 중심에 있는 회사에 서비스를 제공하고 있습니다.
                        인접한 영토가 있는 새로운 아르바트. 노비 아르바트(Novy Arbat)의 유명한 서점을 아시나요? 그 유명한 책방 옆에 있는 거요? 그래서 일부 아파트는 사무실로 임대됩니다. 그리고 방 70~XNUMX개짜리 아파트에 남아서 여전히 능력이 뛰어나고 XNUMX세 정도인 할머니는 부동산을 임대하여 XNUMX성급 호텔처럼 같은 터키에 살고 있습니다. 회사. 나는 그러한 예를 XNUMX개 정도 알고 있습니다.
                        얼마나 더 걸릴지 모르겠습니다.
  16. 0
    29 10 월 2024 11 : 00
    한 번의 공습으로 국가의 전략 능력이 파괴된다는 것은 설득력이 없어 보입니다... 생각할 필요도 없고 서둘러 도움을 주어야 합니다...
  17. +1
    29 10 월 2024 11 : 07
    Pembo의 인용문
    따라서 즉시 유럽에 대한 보복 핵 공격이 시작됩니다.
    그리고 대통령은 세르게이가 그런 어리석은 질문을하지 않도록 방송에서 이것을 말해야합니다. 그리고 유럽 국가의 대통령 여러분, 그들의 "농담"이 그들의 신민의 갑작스런 죽음으로 끝날 것이라는 것을 알기 위해

    유럽 ​​외에도
    누군가가 버튼을 누를 생각도 하기 전에 우리를 파괴할 전략 미사일을 가진 미국도 있습니다.

    독점적인 신사는 노예를 위해 싸우지 않습니다. 특히 완전한 커디크가 보장되는 경우 대군주를 위해 죽어야 하는 것은 가신입니다. 대군주는 자신의 생명, 재산 및 가신의 자손을 소유하고, 착취하고, 처분할 권리가 있으며, 그 반대의 경우는 아닙니다. 오만한 색슨족의 전체 역사는 이를 확인합니다. 특별한 사람들의 요청으로 군중이 모인다.
    1. 0
      29 10 월 2024 16 : 33
      독점적인 신사는 노예를 위해 싸우지 않습니다. 특히 완전한 커디크가 보장되는 경우 대군주를 위해 죽어야 하는 것은 가신입니다. 대군주는 자신의 생명, 재산, 가신의 자손을 소유하고, 착취하고, 처분할 권리를 가지며, 그 반대의 경우는 불가능합니다.

      나는 당신의 지능과 재능에도 불구하고 당신이 태어나는 것이 불운했다는 것을 이해합니다. 그리고 이제 당신은 모든 나라가 당신이 태어난 나라와 동일한 도덕성을 가지고 있다고 생각합니다. 따라서 미국에는 노예가 있었지만 노예는 없었습니다. 그곳에는 노예가 아닌 시민이 살고 있습니다. 그곳 사람들은 도덕이 다릅니다. 그렇지 않으면 이것을 이해하지 못할 것입니다. 당신은 태어나서 불행했습니다.
      1. 0
        30 10 월 2024 10 : 59
        이것은 발견입니다))) 일반적으로 노예는 인간 존재의 가장 낮은 수준입니다. 노예는 재산의 소유권뿐만 아니라 인간 본질 자체도 의문을 제기했습니다. 농노는 일반적으로 지주의 집에서 하인으로 일하는 농민을 의미했습니다. 어떤 범죄를 저지르면 그들은 땅을 갈기 위해 주인의 집에서 영주권을 위해 다시 보내질 수 있었으며, 이는 처벌로 간주되었습니다. 즉, 노예와 달리 농노는 재산을 소유하고 개인으로 고유하게 정의되었습니다. 또한 19 세기 러시아 제국에서 Ryabushinskys, Morozovs, Tarasovs, Mindovskys, Tretyakovs, Bakhrushins와 같은 가장 부유 한 상인 가족이 온 것은 농노 출신이었습니다. 그들은 또한 예를 들어 Trudovik 당의 형태로 국가 두마에서 대표되었기 때문에 정치적 영향력을 얻습니다. 미국에서는 일부 전직 노예들이 자유를 얻어 부자가 될 수 있었던 것은 사실이지만 이는 러시아와는 달리 고립된 사례였으며 전직 노예들조차도 주에서는 정치적 영향력과 비중이 없었습니다.
        1. +1
          31 10 월 2024 00 : 35
          드 쿠스틴을 읽어보라고 조언하고 싶었지만 아직 이르다는 느낌이 든다. 9학년 고등학교 역사 교과서를 읽어보세요. 이런 글을 쓰지 않으려면:

          즉, 노예와 달리 농노는 재산을 소유하고 개인으로 고유하게 정의되었습니다.

          또는 "Woe from Wit"를 읽어보세요. 그러나 아마도 당신은 독자가 아닐 것이므로 나는 당신을 위해 다음과 같은 유명한 인용문을 준비했습니다.

          그리고 그의 명예와 생명은 그를 한 번 이상 구했습니다. 갑자기 그는 그레이하운드 세 마리를 그들과 교환했습니다!!! 아니면 사업을 위해 거부당한 아이들의 어머니와 아버지로부터 농노 발레에 많은 마차를 몰고 갔던 저 사람?! 나는 서풍과 큐피드의 마음에 잠겨 모스크바 전체를 그 아름다움에 놀라게 만들었습니다! 그러나 채무자들은 연기에 동의하지 않았습니다. 큐피드와 제퍼는 모두 하나씩 매진되었습니다!!!
          1. 0
            31 10 월 2024 10 : 28
            Marquis de Custine과 그와 같은 사람들은 러시아에 대해 많은 우화를 말했습니다.))) 그리고 농노를 고문 한 이유로 주인은 지하 감옥에서 종신형을 선고받을 수 있으며 빛없이 보관되고 소장과 만 의사 소통 할 수 있습니다 (Saltychikha의 예 -도와주세요). 모스크바 주변을 산책하고 Spiridonovka 또는 Povarskaya 거리를 따라 걷는 것이 더 좋습니다. 동시에 19세기 말과 20세기 초에 전 농노들이 소유했던 아르누보 저택을 감상하게 될 것입니다.)))
            'Woe from Wit'에 관해서는 Hariette Beecher Stowe의 '톰 아저씨의 오두막'을 다시 읽어 보시길 권합니다. Griboyedov가 설명한 것과 비교)))
            1. 0
              1 11 월 2024 18 : 34
              Marquis de Custine과 그와 같은 사람들은 러시아에 대해 많은 우화를 말했습니다.)))

              정말로 드 쿠스틴(de Custine)을 읽어보셨나요? 아니면 읽지 않았지만 비난합니다.
              1. 0
                2 11 월 2024 11 : 52
                그 사람뿐만 아니라 Herberstein도 마찬가지입니다. 나는 일반적으로 독서를 좋아합니다. 나는 이것이 내가 가장 좋아하는 여가 형태라고 말하고 싶습니다.
                엄마는 모스크바 동부 지역 중앙 도서관 시스템의 부국장이었습니다. 그리고 저는 어린 시절과 청소년기에 Leninka의 MBA에 관한 책을 포함하여 거의 모든 책을 가질만큼 운이 좋았습니다. 그렇습니다. 역사 문학이 저를 매료시켰습니다. 젊었을 때에도 헤로도토스와 크세노폰, 투키디데스를 읽었는데, 큰 관심을 갖고 그 당시에는 조금 건조하게 썼다고는 말하지 않겠습니다만, 펠로폰네소스 전쟁과 그리스-페르시아 전쟁에 관해 나는 어떤 생각을 얻었습니다. 무슨 일이 일어나고 있었는지.
                그러다가 아마도 티투스와 그의 "사물의 본성에 대하여" 이후 처음으로 나는 시에 관심을 가지게 되었고 동시에 유물론 분야에 대한 고대 그리스인의 지식에 놀랐습니다. 더 작은 구조로 구성된 물질은 이미 Lucretius에 의해 표현되었지만 저는 농업에 대한 그의 생각에 더 관심이 있었습니다. 그 자신은 7살 때부터 이 주제에 참여해 왔으며 처음에는 그의 형제와 나와 함께 여름에 두 달을 보냈습니다. . 그에게 사냥과 낚시를 소개했고 그 사람은 향상된 교미 방법과 쪼개짐을 통해 과일 나무의 잡초 제거, 침구 및 접목에 우리를 참여시켰습니다.))) 그래서 고대 로마 시대에는 접목이 이미 흔한 일이었습니다 .
                그런 다음 Virgil이 왔고 Georgics가 농업 주제에 다시 관심을 갖도록 만든 사람이었습니다. “갈퀴로 부지런히 흙을 풀지 않으면 소음으로 새를 겁주고 옥수수 밭을 그늘지게 한 잎사귀를 다듬습니다. 날카로운 낫, 슬프게도 이웃의 쓰레기통이 가득 차고 굶주림이 숲을 통해 당신의 쓰레기통을 해소하고 참나무를 흔드는 것을 보게 될 것입니다...")))))) 정확성을 보장할 수는 없지만 가까운 어딘가에 있습니다. 텍스트에.
                내가 가장 좋아하는 작품은 아마도 Suetonius, 더 정확하게는 Gaius Suetonius Tranquillus - "12명의 카이사르의 삶"일 것입니다. 이것은 Caesar와 Octavian Augustus로 시작하여 Trojan으로 끝나는 것입니다. 그런데 거기서 나는 당신이 한 번 인용한 단어를 처음 읽었습니다. 로마에서 두 번째로 있는 것보다 먼저 시골에 있는 것이 낫습니다.
                그래도 나는 루실리우스와 세네카에게 보낸 도덕적 편지를 우선으로 두겠습니다. 작가의 아름다운 말이 그의 삶과 상충되지만.
                그건 그렇고, 이 작품에서 저자는 고대 로마의 노예 제도가 어땠는지 완벽하게 설명합니다.
                당연히 나는 Karamzin과 Nestorov의 "과거의 이야기"와 Solovyov의 작품을 읽었으므로 노예 제도가 농노 제도보다 더 나쁘다고 말할 때 내가 알고 있다는 것을 명심하십시오)))
                그리고 제가 Petrodvorets에서 졸업한 해군 학교에서는 Hermitage의 교수들이 우리 강의에 자주 왔습니다.
                그리고 비록 학교 시간 외에 진행되었고 입장은 선택 사항이었지만 사과가 떨어질 곳은 없었다고 자랑스럽게 말할 수 있습니다.
                Manet과 Pissaro, Degas와 Cezanne, Gauguin과 Van Gogh, Claude Monet, Odilon Redon, 심지어 Van Gogh에게 값싼 페인트를 팔았던 Papa Tanguy까지 모두 흥미 진진한 강의의 영웅이되었습니다.))) 그래서 인상주의는 이제 저와 함께 이 강의를 들은 분들의 약점)))
                당신이 전 세계에서 책 페이지를 여행하는 유일한 사람이라고 생각하지 않도록 내가이 모든 것을 말한 이유는 무엇입니까?)))
                1. 0
                  3 11 월 2024 14 : 38
                  예, 저는 인용문을 자랑하는 것을 좋아하는 허풍쟁이만큼 독자는 아닙니다. 여기 당신은 겸손한 사람입니다. 당신과 이야기하면서 그러한 학식을 의심하는 것은 불가능합니다. 나는 당신과 수에토니우스에 대한 사랑을 공유한다는 것을 인정합니다. 그러나 당신이 플루타르코스의 비교 삶을 읽지 않았다는 것은 이상합니다. 나는 아마도 Tacitus를 추천하지 않을 것입니다. 그는 지루합니다. 그리고 Plutarch는 흥미롭고 여러 곳에서 매우 흥미 롭습니다. 드 쿠스틴에 관해서는 그렇습니다. 우리가 창턱에 꽃을 배열하여 거리를 장식하면서 꽃을 과시한다고 생각하는 그는 어디에서나 우스꽝스럽습니다. 이는 러시아에서 6개월 동안 창턱에 충분한 조명만 있기 때문이지만, 적어도 상트페테르부르크에서는 그렇습니다. 그러나 기본적으로는 정확하고 깊습니다. 그는 황후에 대해 말합니다. 그녀는 아무것도 할 수 없기 때문에 아무것도 관심이 없습니다. 러시아의 모든 거주자에 대해서도 마찬가지입니다. 글쎄요, 아마 당신만 빼고요.
                  1. 0
                    4 11 월 2024 00 : 43
                    나는 Plutarch를 두 번 이상 읽었습니다. 나는 그 사람의 이름을 밝히지 않았습니다. 그의 비교 전기는 매우 흥미 롭습니다. 게다가 그의 대조도 흥미롭다(그는 종종 그리스 영웅과 로마 영웅을 비교한다). (예를 들어 투키디데스에 비해) 쉬운 언어와 흥미로운 프레젠테이션. 그러나 개인적으로 그가 가장 좋아하는 전기는 Agesilaus입니다. 첫째, 전사로서 나는 항상 스파르타 현상에 관심이 있었다. 그리고 여기 Dragon과 Lycurgus, Leonidas 및 위에서 언급 한 Agesilaus의 전기에서이 질문은 매우 완전하고 흥미롭게 다루어졌습니다. 더욱이 나는 사건과 사실을 확신하지 못하는 Plutarch의 역사적 순수함도 좋아합니다. 그는 그렇게 말하고 이것이 소문으로 만 알려져 있다고 덧붙입니다.
                    나는 또한 매우 흥미로운 작품인 요세푸스 플라비우스(Josephus Flavius)의 유대 전쟁(Jewish War)과 카이사르(Caesar)의 “갈리아 전쟁에 관한 노트”를 탐독했습니다.
                  2. 0
                    5 11 월 2024 11 : 03
                    Насчет же де Кюстина и его книги. Я бы сказал, что напрямую ничего порочащего о России он не сказал.
                    Но множество мелких штрихов рисует Россию в неприглядном свете. Например-

                    …армия чиновников, эта сущая язва России. Эти господа образуют нечто вроде дворянства…

                    Богатые здесь не сограждане бедных

                    Недобросовестность печально отражается на всем и в особенности на коммерческих делах.

                    Сразу хотелось бы узнать-а во Франции того времени, да и в той же Англии-что,не было армии чиновников?))
                    И в какой стране мира богатые являлись тогда согражданами бедных?Уж не Мария ли Антуанетта, когда ейсказали, что у народа нет хлеба, она искренне удивилась и спросила-а почему они тогда не едят пирожные?
                    Про недобросовестность в коммерческих делах и говорить смешно. В Империи в то время, купечество разделялось на гильдии,в зависимости от капитала.Так вот "недобросовестность в коммерческих делах" вполне могла привести к исключению из гильдии и краха бизнеса как такового.
                    На западе книга пережила множество изданий(за чей, интересно счет?) и сыграла свою роль в формированиинегативного образа России.
                    Волею работы мне приходится часто ходить мимо посольства Великобритании в Москве. Того самого у которого стоит памятник Шерлоку Холмсу и доктору Ватсону (изображены там В.Соломин и Ливанов). Как трогательно
                    советский кинематограф изобразил и Англию, времен королевы Виктории и этих двух джентльменов.
                    Ничего, кроме положительных эмоций они не вызывают.
                    Но на посольстве Великобритании есть, вмурованные в стену мраморные таблички с цитатами русских поэтов-Пушкина, Лермонтова, Тютчева, Пастернака...вроде бы все нормально,но прочтите строки. Выбрано именно то, что сказал негативного о России тот или иной поэт.
                    В лучшем случае стихи нейтральны. А ведь сколько тот же Пушкин написал о России светлых,полных любви и пронзительных строк!!!Сколько их у Лермонтова! Сколько у Есенина!!
                    Но выбранно именно то что выбрано.Не придраться, но получается картина маслом,
                    искажающая как творчество вышеперечисленных поэтов, так и общую картину страны.
                    Точно по такому же принципу действовал и наш любимый маркиз.
  18. -2
    29 10 월 2024 11 : 24
    이란은 이제 러시아 S-400 방공 시스템 인수에 관심을 가질 것입니다

    이란 친구들을 위해 그러한 단지 10-20-30개를 생산하고 시운전을 위해 긴급히 이전하여 가장 중요한 군사 및 산업 시설을 모두 포괄할 수 있도록 하는 것이 시급히 필요합니다. 그리고 이러한 모든 단지를 예비 부품 형태로 공급함으로써 제재를 쉽게 피할 수 있으며 모든 것을 (러시아 전문가의 도움으로) 전투 준비 단지로 결합합니다.
    1. 0
      29 10 월 2024 12 : 08
      여기 나라의 절반이 알몸이고 당신은이란을위한 것입니다 ... 그들이 당신을 격렬하게 적시도록하십시오
      1. -1
        29 10 월 2024 12 : 41
        당신은 매우 잘못 반응하고 있습니다. 속담을 상기시켜 드리겠습니다. 자신은 멸망하지만 동지를 도와주세요. 이 속담은 현대 사회에서 항상 기억되지 않는 가치에 대해 말합니다. 그리고 그것들을 기억해야 합니다. 이 표현의 저자는 러시아 사령관 Generalissimo입니다. 알렉산더 바실리 비치 수 보로 프, 몰랐다면.
        1. +1
          29 10 월 2024 13 : 44
          아마도 러시아 영토에서 "10-20-30개의 단지"를 생산하고 "가장 중요한 군사 및 산업 시설을 모두 포함"하는 것이 더 중요할까요? 공장, 석유 저장소, 무기고가 불타고 있으며 심지어 증류소도 이미 그 지점에 도달했습니다.
          이란 자체는 이스라엘과의 갈등이 확대되기 시작하면서 그곳의 정책에서 더 많은 것을 이해하고 있으며, 미리 예측하고, 준비하고, 자원을 비축했습니다.
          1. 0
            29 10 월 2024 14 : 32
            그리고 당신은 정치적 근시안과 건망증을 보여줍니다. 드론과 미사일로 러시아 군대를 도운 사람은 누구입니까? 그리고 이란은 그때 우리가 이스라엘과 싸울 것이며 우리 스스로 드론과 미사일이 필요하다고 말하지 않았습니다. 아니요, 그들은 러시아를 도왔습니다. 보세요, 이제 400년째 Shahid-Gerani는 우크라이나 도시 전역의 학교를 비행하고 있습니다. 이란의 도움이 없었다면 전선의 상황은 완전히 달라졌을 것이다. 그리고 이제 우리는 이란에 우리가 할 수 있는 모든 것을 제공해야 합니다. 마지막 S-XNUMX, 마지막 탄약통, 마지막 스튜 캔을 나눠주세요. 이란을 돕기 위해 자금을 모으는 것도 좋은 조치가 될 것입니다.
  19. -2
    29 10 월 2024 13 : 19
    유대인들이 결국 폭격을 하게 된 것은 또 다른 문제입니다. 그러나 손실이 없었다는 사실은 물론이란에게 완전한 공포입니다. 100대의 항공기가 비행 중이며 모두 손상되지 않았습니다! 404 번째 BV의 유대인 경험은 대공 방어를 돌파하는 방법을 명확하게 보여줍니다. 수백 대의 드론이 전방에 있고 대공 방어 과부하가 뒤따르고 미사일이 이어집니다.
  20. +1
    29 10 월 2024 14 : 01
    100대 이상의 IDF 항공기

    그들이 어떻게 공격했는지 궁금합니다. 누구의 영토에서?
    시리아, 요르단, 이라크 영토에 들어가셨나요?
    우리 지역에서는 그럴 가능성이 거의 없습니다. 비행기가 "이착륙"할 수 있는 영역입니다...
  21. 0
    29 10 월 2024 15 : 26
    150~500대의 NATO 항공기가 러시아를 공격한다면 눈치채지 못한 채 그러한 병력을 모으는 것은 불가능할 것입니다. 동시에 미사일로 이러한 비행기를 격추할 필요는 전혀 없습니다. EU 영공에서 몇 메가톤의 열핵 두 개를 폭발시키는 것으로 충분하며, 이 모든 비행 비행기는 빠르게 끝날 것입니다. 또한 강력한 열핵 공격은 가능한 모든 수단을 통해 즉시 전달되며 여기에는 항공, 잠수함, 모든 유형의 전략 및 비전략 미사일이 포함됩니다. 목표는 모두 오랫동안 알려져 왔습니다. 그리고 핵탄두를 탑재한 미사일이 1500개 밖에 없다고 누가 말했습니까? 24.02.20022년 XNUMX월 XNUMX일 이후 푸틴 대통령은 모든 RKSM을 완전한 전투 준비 상태로 만들라는 명령을 내렸습니다. 어쩌면 러시아가 서방에 모든 것을 말하지 않았을까요?
    1. +1
      30 10 월 2024 21 : 44
      동시에 미사일로 이러한 비행기를 격추할 필요는 전혀 없습니다. EU 영공에서 몇 메가톤의 열핵 두 개를 폭발시키는 것으로 충분하며, 이 모든 비행 비행기는 빠르게 끝날 것입니다.

      이 글을 읽은 후 나는 즉시 Tsar Bomb 테스트를 기억했으며 여기에 인용문이 있습니다.

      폭발 당시 항공모함 항공기는 약 39㎞ 거리에 있었고, 연구실 항공기는 53,5㎞ 떨어져 있었다. 충격파는 115km 거리에서 항공모함을 따라잡았고, 폭발로 인한 충격파의 영향은 진동의 형태로 느껴졌으며 항공기의 비행 모드에는 영향을 미치지 않았습니다. 착륙 후, 폭발 섬광의 충격으로 인한 여러 얼룩이 동체에서 발견되었습니다.
      측정된 폭발력(58,6메가톤)은 설계 출력(51,5메가톤)을 크게 초과했습니다. 먹다

      즉, 비행기에서 60km 떨어진 곳에서 40메가톤 폭탄이 폭발하여 그 위에 몇 개의 지점이 남았고 그게 전부입니다. 수 메가톤에 달하는 열핵 한 쌍으로 150~500대의 항공기를 어떻게 파괴할 건가요?

      그리고 핵탄두를 탑재한 미사일이 1500개 밖에 없다고 누가 말했습니까? 24.02.20022년 XNUMX월 XNUMX일 이후 푸틴 대통령은 모든 RKSM을 완전한 전투 준비 상태로 만들라는 명령을 내렸습니다. 어쩌면 러시아가 서방에 모든 것을 말하지 않았을까요?

      물론 START-3 조약에는 통제 조치가 명시되어 있습니다. 게다가 미국은 아마도 탄두창고에 최고위급부터 일부 영장까지 '두더지'를 갖고 있을 것이다.
  22. 0
    29 10 월 2024 17 : 27
    이란에 발생한 피해에 대한 사실은 없습니다. 이 기사는 이스라엘의 어쩌고 저쩌고를 기반으로 작성되었습니다. 특히 이스라엘인이 쓴 제목을 보면 정말 인상적입니다.
  23. 0
    29 10 월 2024 18 : 22
    유대인을 믿는다는 것은 자신을 존중하지 않는다는 것을 의미합니다.
  24. +1
    30 10 월 2024 08 : 15
    준비됐나요? 준비가 된. 푸틴 대통령은 이렇게 분명히 말했다. 이 경우 우리는 단순히 핵무기로 그들을 공격할 것입니다. 가장 중요한 것은 이것이 단지 언어적 위협으로만 남아 있지 않다는 것입니다. 핵무기가 없었다면. 우리 정부가 기억하고 싶지 않은 스탈린과 베리아 덕분에 모든 것이 오래 전에 그곳에서 시작되었을 것입니다. 모든 것이 유고슬라비아와 같을 것입니다.
  25. 댓글이 삭제되었습니다.