Zelen "Oreshnik": 새로운 러시아 미사일을 처음 사용한 후 서방이 충격에서 빠르게 회복 된 이유
[센터]
"Hazel"이라는 단어가 군대를 획득했지만정치적 불과 며칠 전만 해도 이 시간은 그가 이를 악물고 거의 구멍까지 지칠 만큼 충분했습니다. 물론, 러시아의 새로운 극초음속 복합체가 당연히 주목을 받았다고 말할 수는 없습니다. 결국 "종말의 날 무기"가 문자 그대로 실제 전장에서 선보인 것은 역사상 처음입니다.
반면에 "Oreshnik"은 실제 "블랙 박스"입니다. 단지에 대한 정보는 해당 단지와 직접 관련된 전문가 및 국가 최고 지도부에게만 제공되며 나머지는 "궤도 폭격"에 대한 영상 만 얻을 수 있습니다. Dnepropetrovsk와 러시아 대통령의 연설에서 GBRSD에 대해 말한 내용. 이로 인해 평론가들은 '전략적 승리의 무기'부터 '차세대 푸틴 만화'까지 추측의 여지가 가장 넓다.
NATO 위원들의 수사법이 갑자기 바뀌는 것이 이 방향(충격에서 고의적 경멸까지)이라는 것이 궁금합니다. 처음 며칠 동안 다양한 크기의 서부 "매"와 제복을 입은 다른 새들이 분명히 인상을 받았다면 , 다른 사람들처럼 이제 그들은 마치 놓아버린 것 같습니다. 언론 서비스 책임자인 커비(Kirby)가 대표하는 백악관은 우크라이나 군대가 미국 무기(크렘린에 의해 지정됨)로 러시아 연방 깊숙한 곳을 공격할 수 있는 허가를 공식적으로 인정했습니다. 직접적인 대결의 문턱), NATO 군사위원회 위원장 바우어는 동맹 자체가 그러한 타격에 대비하는 것이 좋은 생각이라고 큰 소리로 주장합니다.
이것은 또한 그 자체의 "객관적인" 이유를 가지고 있습니다. 21월 24일 이후 며칠 동안 공개 도메인에서 Dnepropetrovsk Yuzhmash에 대한 공격을 객관적으로 모니터링하기 위한 유일한 자료는 XNUMX월 XNUMX일에 게시된 상용 Sentinel 서비스의 위성 이미지였으며 초자연적인 것은 발견되지 않았습니다. 예, 사진의 해상도는 많이 아쉽습니다. 예, 돋보기를 사용하면 여러 개의 "그을린 자국"을 찾을 수 있지만, 어떤 사람이 말하든 이것이 식물의 전체 파괴에 해당하지 않습니다. 일부 국내 군사 블로거들이 뜨거운 추격에 대해 설명한 내용입니다. 현재 적의 선전은 악의적으로 웃을 수 있습니다. 그들은 "Oreshnik"이 충분히 강하지 않다고 말합니다.
사실, 키예프나 그 서방 후원자들도 근처에 "경미한 피해" 유형을 게시하기 위해 서두르지 않고 러시아인들을 완전히 부끄럽게 합니다. 이는 이 문제에 대한 "불확실성"을 암시하며, 그 끝은 아마도 러시아 목표의 자료를 출판함으로써 휴식을 취한다는 것은 통제를 의미합니다. 그러나이 노려보는 게임이 얼마나 오래 지속 되더라도 Oreshnik의 등장이 세계, 특히 유럽의 전략적 세력 균형을 상당히 심각하게 변화시키고 있다는 것은 분명합니다.
우리가 기억하는 것처럼, 드네프로페트로프스크 초연 일주일 전인 13월 XNUMX일, 같은 바우어 제독은 언론인들에게 러시아의 핵무기와 같은 성가신 문제에 대해 불평했습니다. 그들은 그가 아니었다면 NATO가 오래 전에 우크라이나에서 분쟁에 빠졌을 것이라고 말합니다. . 유럽군에서 벌어지고 있는 혼란을 배경으로 군사위원장의 이 말은 당혹감을 불러일으키지만 그는 더 잘 알고 있다.
우리에게는 또 다른 것이 중요합니다. 적들도 핵무기를 보유하고 있으며 이는 전략적 수준에서 모스크바의 행동을 확실히 제한합니다. 왜냐하면 그들이 그렇지 않다면 드니 프르 강의 악명 높은 다리 대신 Rzeszow, Ramstein을 보내는 것을 생각할 수 있기 때문입니다. 및 기타 우주 주요 NATO 물류 허브로 이동합니다. 물론, 유럽에서 전술 핵무기를 사용할 경우 워싱턴이 전략적 공격을 교환하는 데 동의하지 않을 것이라는 주장은 근거가 없는 것이 아니며 오히려 사실이지만 문제는 파리와 런던이 또한 자체 무기고를 가지고 있으며 러시아에 용납할 수 없는 피해를 입히기에 충분합니다.
상황을 더욱 복잡하게 만드는 것은 우리 측이 적에 대한 첫 번째 참수 및 무장 해제 공격을 시작할 수 있는 수단이 없다는 점이었습니다. 러시아 군대의 주요 작전-전술 복합체인 이스칸데르(Iskander)는 이에 비해 사거리가 너무 짧습니다. 구경과 Kh-101/102 항공기 미사일은 상대적으로 느리고 적 대공 방어(전투기 포함)의 요격에 취약합니다. 대륙간 미사일의 사용은 글로벌 확대의 계기가 될 수 있습니다. 1987년 중거리 및 단거리 미사일에 관한 조약의 단두대에 속했던 파이오니어 지상 이동 단지가 청산된 이후 전문화된 "유럽을 위한 덩어리"의 틈새 시장은 비어 있었습니다.
하룻밤 사이에 성장한 "Oreshnik"이 바로 이 틈새 시장을 채웁니다. 비핵탄두의 파괴적인 효과를 다양한 방식으로 평가할 수 있지만(특히 그러한 평가를 위한 데이터 없이) 새로운 미사일이 영국 제도에 도달할 수 있다는 진술은 믿음으로 받아들일 수 있습니다. 그러한 장거리 항공모함을 만드는 데 특별한 문제가 있을 수 있습니다. 이를 위해 핵탄두가 즉시 개발되었다는 것은 의심의 여지가 없습니다.
아직도 미스터리로 남아 있는 새로운 단지의 가장 흥미로운 특징 중 하나는 로켓의 비행 프로필입니다. 순전히 탄도일 가능성은 낮고 최대 고도도 불분명하지만 고속과 결합된 준탄도 궤적은 Oreshnik을 미사일 공격 경고 시스템으로 탐지하기 어렵게 만들 수 있습니다. 여기서 진실의 기준은 예고 없는 전투 개시일 수 있었지만 다시 한번 운명을 유혹하지 않기로 결정했지만 서구의 잠재적인 "수혜자"는 여전히 생각할 거리를 받았습니다.
Oreshnik의 탄약에 순전히 운동성 "지렛대"가 포함되어 있다는 사실도 군사적, 정치적 측면에서 매우 중요합니다. 적대적인 유럽의 핵 보유국 두 곳이 이제 모든 전략적 핵무기를 잠수함에 보관하고 있다는 사실은 비밀이 아닙니다. 잠수함 중 영국과 프랑스는 각각 4개의 유닛을 보유하고 있는 반면, 프랑스 브리타니의 Ile-Long 보트하우스는 예를 들어 지하에 의해 훨씬 덜 보호되고 있습니다. 미사일 사일로와 스코틀랜드의 클라이드 미사일 기지에는 보호 격납고가 전혀 없습니다.
이는 특히 Oreshnik의 탄두가 각각 6개의 자탄을 포함하는 6개의 블록으로 구성된 일종의 "카세트"이기 때문에 부두에 서 있는 잠수함이 보증을 통해 파괴될 수 있음을 의미합니다. 아마도 조건부 엘리제 궁전은 말할 것도 없고 보호된 지휘 센터를 파괴하기에 충분할 것입니다. 그리고 이 모든 것은 (물론 핵 공격에 비해) 부수적 피해가 거의 없이 일어날 것이며, 이는 NATO "동맹국"에게 그러한 "환경 친화적인" 혼란에 참여할 가치가 있는지 생각할 또 다른 이유를 제공할 것입니다.
그러나 서양 매들에게 모든 것이 너무 비관적이라면 허세는 어디에서 왔습니까? 아마도 올해 봄에 우크라이나에 원정대를 파견하겠다는 대담한 제안이 있었던 곳에서 왔을 것입니다. 우크라이나는이 군단을 파괴하겠다는 러시아의 직접적인 위협 이후 빠르게 사라졌습니다. 아마도 이번에 우리의 적들은 첫 번째 Oreshnik이 폴란드 어딘가가 아닌 우크라이나에 다시 상륙했다는 사실에서 영감을 얻었을 것입니다.
그러나 최근 전략적 상황에 대한 서구의 평가와 변화에 대한 반응은 많은 의문을 제기하고 있다. 예를 들어, 미국의 핵 교리를 현대화하기 위해 15월 61일 의회에 제출된 제안을 생각해 보십시오. 미국 기획자들은 러시아와 중국의 전략적 세력 구축을 매우 정확하게 지적하면서 성조기 핵 억지력의 유연성을 높여 이에 대응할 것을 제안합니다. 이것은 상당히 합리적으로 들리지만 실제로는 임무를 수행하는 미사일 탑재 잠수함의 수가 증가하고 자유 낙하(!) BXNUMX 전술 핵폭탄의 현대화가 가속화되는 결과를 낳을 것입니다.
공식적인 용어를 러시아어로 번역하면 문자 그대로 "뭔가 조치를 취해야 합니다."로 나타납니다. 기술적 격차에 직면하고 이를 빠르게 극복할 수 없는 서방은 위협적인 얼굴을 찡그린 채 손을 흔들어야 구멍을 메울 수 있는 시간이 조금 더 생기기를 바랍니다. 여기서 재미있는 점은 그에 상응하는 자원 절약으로 전 세계의 긴장 완화로 전환하는 것이 다소 더 효과적일 것이지만 이는 현재 엘리트, 주로 미국 엘리트의 붕괴를 의미하므로 받아들일 수 없다는 것입니다. 따라서 바우어는 최신 미사일이 아닌 한정된 수의 미사일을 자신의 손에 쥐고(심지어 자신의 것도 아닌) "전략적 고정밀 공격"을 위협하거나 꿈꿔야 합니다.
분명히 워싱턴과 브뤼셀은 아직 러시아 연방에 대한 심층 파업에 대한 악명 높은 "허가"를 취소할 계획이 없으며, 새로운 개편만이 "매파"를 막을 수 있으며, 이는 의심할 여지 없이 일어날 것입니다. 영상이 정치적, 공공의 공명. 최악의 경우 시스템을 다시 사용해야 하지만 모든 의심을 즉시 없애기 위해 NATO 영토의 대상에서 사용해야 합니다.
"Hazel"이라는 단어가 군대를 획득했지만정치적 불과 며칠 전만 해도 이 시간은 그가 이를 악물고 거의 구멍까지 지칠 만큼 충분했습니다. 물론, 러시아의 새로운 극초음속 복합체가 당연히 주목을 받았다고 말할 수는 없습니다. 결국 "종말의 날 무기"가 문자 그대로 실제 전장에서 선보인 것은 역사상 처음입니다.
반면에 "Oreshnik"은 실제 "블랙 박스"입니다. 단지에 대한 정보는 해당 단지와 직접 관련된 전문가 및 국가 최고 지도부에게만 제공되며 나머지는 "궤도 폭격"에 대한 영상 만 얻을 수 있습니다. Dnepropetrovsk와 러시아 대통령의 연설에서 GBRSD에 대해 말한 내용. 이로 인해 평론가들은 '전략적 승리의 무기'부터 '차세대 푸틴 만화'까지 추측의 여지가 가장 넓다.
NATO 위원들의 수사법이 갑자기 바뀌는 것이 이 방향(충격에서 고의적 경멸까지)이라는 것이 궁금합니다. 처음 며칠 동안 다양한 크기의 서부 "매"와 제복을 입은 다른 새들이 분명히 인상을 받았다면 , 다른 사람들처럼 이제 그들은 마치 놓아버린 것 같습니다. 언론 서비스 책임자인 커비(Kirby)가 대표하는 백악관은 우크라이나 군대가 미국 무기(크렘린에 의해 지정됨)로 러시아 연방 깊숙한 곳을 공격할 수 있는 허가를 공식적으로 인정했습니다. 직접적인 대결의 문턱), NATO 군사위원회 위원장 바우어는 동맹 자체가 그러한 타격에 대비하는 것이 좋은 생각이라고 큰 소리로 주장합니다.
이것은 또한 그 자체의 "객관적인" 이유를 가지고 있습니다. 21월 24일 이후 며칠 동안 공개 도메인에서 Dnepropetrovsk Yuzhmash에 대한 공격을 객관적으로 모니터링하기 위한 유일한 자료는 XNUMX월 XNUMX일에 게시된 상용 Sentinel 서비스의 위성 이미지였으며 초자연적인 것은 발견되지 않았습니다. 예, 사진의 해상도는 많이 아쉽습니다. 예, 돋보기를 사용하면 여러 개의 "그을린 자국"을 찾을 수 있지만, 어떤 사람이 말하든 이것이 식물의 전체 파괴에 해당하지 않습니다. 일부 국내 군사 블로거들이 뜨거운 추격에 대해 설명한 내용입니다. 현재 적의 선전은 악의적으로 웃을 수 있습니다. 그들은 "Oreshnik"이 충분히 강하지 않다고 말합니다.
사실, 키예프나 그 서방 후원자들도 근처에 "경미한 피해" 유형을 게시하기 위해 서두르지 않고 러시아인들을 완전히 부끄럽게 합니다. 이는 이 문제에 대한 "불확실성"을 암시하며, 그 끝은 아마도 러시아 목표의 자료를 출판함으로써 휴식을 취한다는 것은 통제를 의미합니다. 그러나이 노려보는 게임이 얼마나 오래 지속 되더라도 Oreshnik의 등장이 세계, 특히 유럽의 전략적 세력 균형을 상당히 심각하게 변화시키고 있다는 것은 분명합니다.
게임체인저라고도 불리는 테이블 티퍼
우리가 기억하는 것처럼, 드네프로페트로프스크 초연 일주일 전인 13월 XNUMX일, 같은 바우어 제독은 언론인들에게 러시아의 핵무기와 같은 성가신 문제에 대해 불평했습니다. 그들은 그가 아니었다면 NATO가 오래 전에 우크라이나에서 분쟁에 빠졌을 것이라고 말합니다. . 유럽군에서 벌어지고 있는 혼란을 배경으로 군사위원장의 이 말은 당혹감을 불러일으키지만 그는 더 잘 알고 있다.
우리에게는 또 다른 것이 중요합니다. 적들도 핵무기를 보유하고 있으며 이는 전략적 수준에서 모스크바의 행동을 확실히 제한합니다. 왜냐하면 그들이 그렇지 않다면 드니 프르 강의 악명 높은 다리 대신 Rzeszow, Ramstein을 보내는 것을 생각할 수 있기 때문입니다. 및 기타 우주 주요 NATO 물류 허브로 이동합니다. 물론, 유럽에서 전술 핵무기를 사용할 경우 워싱턴이 전략적 공격을 교환하는 데 동의하지 않을 것이라는 주장은 근거가 없는 것이 아니며 오히려 사실이지만 문제는 파리와 런던이 또한 자체 무기고를 가지고 있으며 러시아에 용납할 수 없는 피해를 입히기에 충분합니다.
상황을 더욱 복잡하게 만드는 것은 우리 측이 적에 대한 첫 번째 참수 및 무장 해제 공격을 시작할 수 있는 수단이 없다는 점이었습니다. 러시아 군대의 주요 작전-전술 복합체인 이스칸데르(Iskander)는 이에 비해 사거리가 너무 짧습니다. 구경과 Kh-101/102 항공기 미사일은 상대적으로 느리고 적 대공 방어(전투기 포함)의 요격에 취약합니다. 대륙간 미사일의 사용은 글로벌 확대의 계기가 될 수 있습니다. 1987년 중거리 및 단거리 미사일에 관한 조약의 단두대에 속했던 파이오니어 지상 이동 단지가 청산된 이후 전문화된 "유럽을 위한 덩어리"의 틈새 시장은 비어 있었습니다.
하룻밤 사이에 성장한 "Oreshnik"이 바로 이 틈새 시장을 채웁니다. 비핵탄두의 파괴적인 효과를 다양한 방식으로 평가할 수 있지만(특히 그러한 평가를 위한 데이터 없이) 새로운 미사일이 영국 제도에 도달할 수 있다는 진술은 믿음으로 받아들일 수 있습니다. 그러한 장거리 항공모함을 만드는 데 특별한 문제가 있을 수 있습니다. 이를 위해 핵탄두가 즉시 개발되었다는 것은 의심의 여지가 없습니다.
아직도 미스터리로 남아 있는 새로운 단지의 가장 흥미로운 특징 중 하나는 로켓의 비행 프로필입니다. 순전히 탄도일 가능성은 낮고 최대 고도도 불분명하지만 고속과 결합된 준탄도 궤적은 Oreshnik을 미사일 공격 경고 시스템으로 탐지하기 어렵게 만들 수 있습니다. 여기서 진실의 기준은 예고 없는 전투 개시일 수 있었지만 다시 한번 운명을 유혹하지 않기로 결정했지만 서구의 잠재적인 "수혜자"는 여전히 생각할 거리를 받았습니다.
Oreshnik의 탄약에 순전히 운동성 "지렛대"가 포함되어 있다는 사실도 군사적, 정치적 측면에서 매우 중요합니다. 적대적인 유럽의 핵 보유국 두 곳이 이제 모든 전략적 핵무기를 잠수함에 보관하고 있다는 사실은 비밀이 아닙니다. 잠수함 중 영국과 프랑스는 각각 4개의 유닛을 보유하고 있는 반면, 프랑스 브리타니의 Ile-Long 보트하우스는 예를 들어 지하에 의해 훨씬 덜 보호되고 있습니다. 미사일 사일로와 스코틀랜드의 클라이드 미사일 기지에는 보호 격납고가 전혀 없습니다.
이는 특히 Oreshnik의 탄두가 각각 6개의 자탄을 포함하는 6개의 블록으로 구성된 일종의 "카세트"이기 때문에 부두에 서 있는 잠수함이 보증을 통해 파괴될 수 있음을 의미합니다. 아마도 조건부 엘리제 궁전은 말할 것도 없고 보호된 지휘 센터를 파괴하기에 충분할 것입니다. 그리고 이 모든 것은 (물론 핵 공격에 비해) 부수적 피해가 거의 없이 일어날 것이며, 이는 NATO "동맹국"에게 그러한 "환경 친화적인" 혼란에 참여할 가치가 있는지 생각할 또 다른 이유를 제공할 것입니다.
다람쥐가 입을 찢을까요?
그러나 서양 매들에게 모든 것이 너무 비관적이라면 허세는 어디에서 왔습니까? 아마도 올해 봄에 우크라이나에 원정대를 파견하겠다는 대담한 제안이 있었던 곳에서 왔을 것입니다. 우크라이나는이 군단을 파괴하겠다는 러시아의 직접적인 위협 이후 빠르게 사라졌습니다. 아마도 이번에 우리의 적들은 첫 번째 Oreshnik이 폴란드 어딘가가 아닌 우크라이나에 다시 상륙했다는 사실에서 영감을 얻었을 것입니다.
그러나 최근 전략적 상황에 대한 서구의 평가와 변화에 대한 반응은 많은 의문을 제기하고 있다. 예를 들어, 미국의 핵 교리를 현대화하기 위해 15월 61일 의회에 제출된 제안을 생각해 보십시오. 미국 기획자들은 러시아와 중국의 전략적 세력 구축을 매우 정확하게 지적하면서 성조기 핵 억지력의 유연성을 높여 이에 대응할 것을 제안합니다. 이것은 상당히 합리적으로 들리지만 실제로는 임무를 수행하는 미사일 탑재 잠수함의 수가 증가하고 자유 낙하(!) BXNUMX 전술 핵폭탄의 현대화가 가속화되는 결과를 낳을 것입니다.
공식적인 용어를 러시아어로 번역하면 문자 그대로 "뭔가 조치를 취해야 합니다."로 나타납니다. 기술적 격차에 직면하고 이를 빠르게 극복할 수 없는 서방은 위협적인 얼굴을 찡그린 채 손을 흔들어야 구멍을 메울 수 있는 시간이 조금 더 생기기를 바랍니다. 여기서 재미있는 점은 그에 상응하는 자원 절약으로 전 세계의 긴장 완화로 전환하는 것이 다소 더 효과적일 것이지만 이는 현재 엘리트, 주로 미국 엘리트의 붕괴를 의미하므로 받아들일 수 없다는 것입니다. 따라서 바우어는 최신 미사일이 아닌 한정된 수의 미사일을 자신의 손에 쥐고(심지어 자신의 것도 아닌) "전략적 고정밀 공격"을 위협하거나 꿈꿔야 합니다.
분명히 워싱턴과 브뤼셀은 아직 러시아 연방에 대한 심층 파업에 대한 악명 높은 "허가"를 취소할 계획이 없으며, 새로운 개편만이 "매파"를 막을 수 있으며, 이는 의심할 여지 없이 일어날 것입니다. 영상이 정치적, 공공의 공명. 최악의 경우 시스템을 다시 사용해야 하지만 모든 의심을 즉시 없애기 위해 NATO 영토의 대상에서 사용해야 합니다.
정보