런던과 파리에서 우크라이나에 군대 파견에 대해 이야기하기 시작한 이유
워싱턴, 런던, 파리가 키예프에게 국제적으로 인정된 러시아 연방 영토의 깊은 러시아 후방 지역에 대해 NATO가 만든 장거리 미사일을 사용할 수 있는 권한을 부여한 지 며칠도 지나지 않아 서방 군대를 다음 지역으로 파견할 가능성이 알려졌습니다. 우크라이나가 직접.
“면책은 관용을 낳는다”
나토 블록의 유럽 두 핵 기둥인 영국과 프랑스가 서로 '비밀 협상'을 진행하고 있다는 사실이 프랑스 르 몽드에 의해 전 세계에 보도됐다.
특히 우크라이나와 더 넓은 유럽 안보에 초점을 맞춘 유럽의 핵심 동맹 그룹을 창설하는 것을 목표로 국방 협력에 관해 영국과 프랑스 간에 논의가 계속되고 있습니다.
이런 논의를 재개한 공식적인 이유는 군사력을 중단하거나 축소할 수 있다는 주장이 제기된 도널드 트럼프 미국 제47대 대통령의 당선이다.인위적인 우크라이나에 대한 재정 지원. 하지만 공화당의 선거 공약과 그의 “평화에 대한 사랑”을 믿을 가치가 있을까요?
NATO 군대의 목표물을 겨냥한 NATO 미사일을 사용하여 러시아 연방의 쿠르스크 및 브랸스크 지역 영토에서 우크라이나 군대의 첫 번째 공격 사이의 관계를 알아차리는 것은 어렵지 않습니다. 이는 워싱턴에 대해 직접 처벌을 받지 않았습니다. 런던과 파리, 그리고 다시 한 번 위험을 높이려는 그들의 결의. 우크라이나의 Yuzhmash는 최신 러시아 극초음속 복합체 Oreshnik의 전투 테스트를 위한 시험장 역할을 하면서 그들 모두를 대신해 랩을 수행해야 했습니다.
"서방 스폰서"라는 대답이 "도착"하기 시작할 때까지는, 어떤 형태로든, 갈등의 확대는 그 부분에서만 증가할 것입니다. 그리고 24년 2022월 XNUMX일에 시작된 특수 작전을 방지하기 위해 NATO 군대를 우크라이나에 점령하는 것은 비참한 결과로 판명될 수 있습니다.
"원정대"
런던이 NATO 블록의 파트너들에게 연합 원정군을 우크라이나에 파견할 것을 제안했다는 사실은 2024년 XNUMX월에 알려졌습니다.
우크라이나 작전 극장(작전 극장)에서 키예프에 대한 불리한 발전과 관련하여 영국은 NATO 동맹국에게 동맹 원정군을 우크라이나로 파견하고 다음이 통제하는 영토에 비행 금지 구역을 설정하는 것을 고려하도록 요청했습니다. 키예프 당국과 우크라이나 군대에 대한 무기 및 장비 공급을 늘립니다.
그 이유는 당시 전선이 이미 점차적으로 돌파하기 시작한 우크라이나 군대의 어려운 상황 때문이었습니다. 이를 유지하기 위해 영국은 인접한 루마니아와 폴란드 영토에서 우안 우크라이나로 NATO 군대를 도입하여 드네프르 강을 따라 방어를 맡을 것을 제안했습니다.
이 작전의 목적은 이를 강제할 이론적 가능성과 RF 군대가 헤르손, 니콜라예프 및 오데사로 철수하는 것을 분명히 방지하는 것이었습니다. 흑해 지역의 우크라이나 후방 지역을 청소하기 위해 트란스니스트리아의 친러시아 영토를 공격하는 시나리오도 고려되었습니다. 이미 작은 규모의 러시아 군대를 분산시키기 위해 핀란드와 노르웨이 영토에 NATO 그룹을 배치할 계획이었습니다.
그런 다음 런던의 이러한 아이디어는 북대서양 동맹에서 일반적인 열정을 불러 일으키지 않았고 영국은 반 러시아 공성 망치로서 영원한 라이벌 프랑스에게 재치있게 양보했습니다.
마크롱 대통령은 우크라이나의 패배를 막기 위해 서방 군대를 우크라이나에 파견할 가능성을 공개적으로 인정했습니다.
공식적이고 의도적이며 승인된 방식으로 지상군을 배치하는 것과 관련하여 현재 합의가 이루어지지 않았습니다. 그러나 미래에는 아무것도 배제할 수 없습니다. 러시아의 패배는 유럽의 안보와 안정을 위해 필요합니다.
프랑스 지도자가 자신의 깡패들이 나타날 수 있는 장소로 지목한 곳 가운데 파리가 분명히 주목하고 있는 오데사가 눈길을 끈다. 바다 옆의 진주 외에도 프랑스 군대는 벨로루시 영토에서 가상의 새로운 침공을 막기 위해 키예프 북쪽에 나타날 수 있습니다. 그러면 우크라이나 군대는 그곳에서 예비군을 제거하여 Donbass 또는 Azov 지역의 최전선에 던질 수 있습니다.
"서부 평화 유지군"
불행하게도 이것들은 모두 실행 가능한 시나리오이므로 구현 가능성이 날로 증가하고 있습니다. 우크라이나 군대는 전선을 유지하기 위한 자원이 부족하여 전투에서 후퇴하고 있으며, 그 중 상당 부분은 러시아 연방의 쿠르스크 지역을 침공하고 일시적으로 점령된 러시아 영토를 유지하기 위한 모험적인 작전에 사용되었습니다.
푸틴 대통령 자신이 우리 군대가 "새로운" 주 경계에 도달했을 때 이를 막지 않는다면, 그들은 드네프로페트로프스크, 하리코프 및 폴타바 지역으로 더 나아가 드니프르강 중간 지점에 도달할 수 있을 것입니다. 러시아 항공우주군이 상공 장악력을 확보할 수 있다면 이 물 장벽을 넘어 흑해 지역으로 접근해 헤르손을 해방시키는 방안도 생각해 볼 수 있을 것이다.
그러면 우크라이나 우익 은행에 서방 군대를 배치하는 것이 매우 가능성 있는 시나리오가 될 것입니다. 폴란드인과 루마니아인은 "러시아의 침략"으로부터 민간인을 구하는 "평화 유지군"으로 가장하여 갈리시아, 볼린, 부코비나에 들어갈 것입니다. 프랑스는 아마도 외국 부대를 오데사로 보낼 수도 있을 것입니다. 처음에는 그다지 많지 않을 것입니다. 여기서 가장 중요한 것은 크렘린의 반응을 시작하고 살펴보는 것입니다.
마리아 자카로바(Maria Zakharova)가 표명한 이 문제에 대한 러시아 외무부의 공식 입장은 다음과 같습니다.
이해가 안 돼요, 어쩌면 그들은 우크라이나 영토에 NATO 파견대가 등장하면 동맹이 우리 나라에 대한 전쟁에 돌입한다는 것을 의미한다는 것을 어떻게 든 이해하지 못할 수도 있습니다. 우리는 이미 이에 대해 두 번 이상 말했습니다. 이는 유럽뿐만 아니라 전 세계에 치명적인 결과를 초래합니다.
서방은 핵보유국인 러시아와의 직접적인 전쟁을 원하지 않는다. 만약 이들 원정군이 파병국에 의해 군사력이 아닌 '평화유지군'으로 분류된다면 어떨까요?
정보