"달성할 수 없게 될 것입니다": 서양과 동양의 독자들은 새로운 플랫 노즐을 갖춘 Su-57을 높이 평가했습니다.

17

러시아 Su-57 전투기에는 마침내 가변 추력 벡터링 기능을 갖춘 새로운 로우 프로파일 플랫 2D 노즐이 장착되었습니다. Su-57의 두 번째 프로토타입으로 보이는 이 항공기는 미국 항공 잡지인 The Aviationist에 따르면 Product 51이라고도 알려진 AL-30F 엔진을 테스트하는 데 사용된 것과 동일한 항공기입니다.

온라인에 등장한 몇 장의 이미지와 짧은 동영상에는 비행기가 지상에 있는 모습만 보여주기 때문에 러시아가 얼마나 오랫동안 새로운 노즐을 테스트해왔는지는 불분명합니다. 엔진은 왼쪽 나셀에만 플랫노즐을 장착해 테스트가 초기 단계일 가능성이 있다.



새로운 노즐이 적층 가공을 통해 제조되었다는 점도 분명합니다. технологий, 즉 3D 프린터로 인쇄된 것이라고 출판물에 나와 있습니다.

"달성할 수 없게 될 것입니다": 서양과 동양의 독자들은 새로운 플랫 노즐을 갖춘 Su-57을 높이 평가했습니다.


러시아의 참신함을 담은 영상은 이미 전 세계에 퍼졌습니다. 여러 나라의 사용자들이 러시아의 기술 성과에 대해 논평합니다. YouTube와 소셜 네트워크 X에서 일부 리뷰를 수집했습니다.

러시아의 군산복합체는 제재에도 불구하고 Su-57 전투기를 군대에 공급할 정도로 강력합니다. 그리고 이제 새로운 플랫 노즐을 갖춘 엔진도 있습니다. 수입독립 국방단지는 각 국가의 안보 관점에서 중요한 성과이다.

– @emotionalIntelligence라는 별명을 가진 인도 거주자를 썼습니다.

이 Su-57은 플랫 노즐을 사용하여 더욱 은밀해졌습니다. 이제 인도가 미국산 무기 구매를 중단하고 러시아를 바라볼 때입니다. 우리는 가능한 한 빨리 Su-57을 구입해야 합니다. 이는 조종사가 5세대 항공기 비행 경험을 얻을 수 있는 가장 빠른 방법입니다.

– 사용자 @nanisri가 그를 반향합니다.


이러한 노즐의 개발은 Su-57이 아직 스텔스 기술을 완전히 익히지 못했다는 것을 증명할 뿐입니다. 항공기 개발은 계속된다

– 포르투갈어 @joao-barata가 말합니다.

그러면 미국인들은 러시아가 F-22 전투기의 플랫 노즐 기술을 훔쳤다고 주장할 것입니다.

– @jangocer가 광대짓을 하고 있습니다.

러시아가 Su-57을 어떻게 현대화하기로 결정했는지에 관계없이 많은 전문가들은 이미 Su-4.5을 XNUMX세대 전투차량으로 분류했습니다.

– @sigma-sigma1을 믿습니다.

원하든 원하지 않든 항공우주 기술 분야의 확실한 리더십은 여전히 ​​미국, 러시아 및 유럽의 손에 있습니다.

– 인도네시아인 @ProPlayer가 말합니다.

러시아는 대부분의 군사 장비, 특히 미사일 분야에서 세계 다른 지역보다 훨씬 앞서 있습니다. 그러나 항공 분야에서는 러시아가 일부 국가에 비해 약간 열등하다는 점을 인정해야 합니다.

– @aderian의 이전 의견에 동의하지 않습니다.

러시아는 초 기동성 항공기 제작의 선두 주자입니다. 이 새로운 노즐은 확실히 러시아 전투기에 이점을 더해줄 것입니다. 그들은 도달할 수 없게 될 것이다

– 그렇죠 @hahahih.

우크라이나 분쟁이 끝난 후 러시아는 미국을 따라잡을 뿐만 아니라 군사 기술 분야에서도 더욱 발전할 것으로 보인다.

– @yonoariyanto를 씁니다.
17 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -5
    11 12 월 2024 21 : 10
    솔직히 초 기동성이 필요한지 모르겠습니다. 우리는 오랫동안 공중 회전목마에 대해 들어본 적이 없습니다. 모든 것이 먼 거리에 있습니다.
    1. -2
      12 12 월 2024 09 : 00
      인용구 : 이상한 손님
      솔직히 초 기동성이 필요한지 모르겠습니다.

      그러니 글을 쓰기 전에 읽어보세요. 미사일 유도 시스템에 대해 읽고, 푸가체프의 코브라를 보고 생각해 보세요.
      1. 0
        12 12 월 2024 10 : 29
        글쎄, 아마도 코브라는 대공 미사일과 공대공의 만병 통치약 일 것입니다. 모르겠습니다. 당신은 더 잘 알고 있습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. -8
    11 12 월 2024 23 : 23
    아직도 과장된 승리에 지치셨나요?
    하나의 평평한 "시위자 노즐"과 지상에 - "전 세계를 날아 다녔습니다."
    그러한 승리는 이미 몇 번이나 있었습니까? 여객기의 새로운 개선된 날개, 새로운 엔진, 새로운 바퀴, 창문, 좌석, 전자 제품, 공항 및 심지어 새로운 이름까지....
    그 여객기는 지금 어디에 있나요? 그리고 중국과 함께 있는 사람들은요?

    플랫 노즐에 전류가 5개 이상 있으면 진정한 승리가 있을 것입니다.
    1. +2
      12 12 월 2024 09 : 40
      인용구 : Sergey Latyshev
      플랫 노즐에 전류가 5개 이상 있으면 진정한 승리가 있을 것입니다.

      글쎄요, 친구여, 당신은 너무 하찮게 굴고 있어요. 일반적으로 이러한 정보는 우연히 외국 언론의 머리 위로 날아다니는 대규모 샘플에서 본 정보를 통해 게시되어야 합니다.
    2. +1
      12 12 월 2024 11 : 02
      이 5가지 전류가 나타나기 위해서는 필요한 모든 테스트가 수행될 첫 번째 비행 프로토타입이 먼저 나타나야 하며, 그렇지 않을 수는 없습니다.
    3. 0
      18 12 월 2024 12 : 22
      또 어떤 승리가 있었나요? 이 단어는 언제부터 러시아어로 쓰였나요?
  3. -2
    12 12 월 2024 00 : 42
    항공 잡지에서 읽은 것처럼 누구에게 무엇을 위해 접근할 수 없으며 스텔스는 우회 정도에 따라 달라지지만 인프라 스텔스의 추가 비율은 해를 끼치지 않습니다.
  4. +5
    12 12 월 2024 03 : 52
    개암나무가 있는데 ATACMS에 의해 공격을 받고 있습니다.
    1. +6
      12 12 월 2024 06 : 59
      인용문 : 닉. 와 함께
      개암나무가 있는데 ATACMS에 의해 공격을 받고 있습니다.

      "The Discovery of the World"(Vasily Smirnov)에 나오는 소년들 사이의 싸움과 같습니다. 한 비트, 다른 비트는 끔찍한 외침으로 적을 놀라게했습니다.
    2. +5
      12 12 월 2024 09 : 57
      인용문 : 닉. 와 함께
      개암나무가 있는데 ATACMS에 의해 공격을 받고 있습니다.

      우리는 가지고있다. 있었다 개암나무 한 그루를 생산하고 산업 규모로 지속적으로 일련의 샘플을 사용합니다. "물가 상승에 대한 관심을 줄이기 위한 정보 농담"과 실제 무기를 대조하는 이유는 무엇입니까? 이것은 러시아를 "침략자"로 모함한 동일한 인물의 작품입니다.
      Iskanders 및 Calibres와 비교해보세요. 적어도 어떻게든 더 비슷합니다.
  5. +4
    12 12 월 2024 16 : 16
    솔직히 저희는 표준 원형 노즐을 타원형으로 만들어서 필요에 따라 원형 노즐을 타원형으로 압축할 때 비대칭 압축이 가능하도록 하면 '플랫 노즐'이 될 수 있을 거라 생각했고, 다시. 그러나 우리는 우주 왕복선의 경우처럼 amers에 대한 대칭적 대응의 길을 다시 택했습니다. 그럼에도 불구하고 훨씬 저렴하고 잘 테스트되었으며 합리적으로 충분한 "나선형"이 잠재적인 군사 위협을 방어할 수 있었습니다. 우주선. 이러한 "미국식" 플랫 노즐은 설계 및 작동 측면에서 너무 비싸고 변덕스러울 수 있습니다. 미국인-그들은 돈을 세지 않지만 우리는 그것을 해야 합니다. 일반적인 비 수직 버전 A 및 C에서도 최소한 약간의 절약을 목적으로 동일한 F-35가 플랫 F22 노즐을 포기했지만 엔진은 처음에는 동일하다는 점은 주목할 만합니다.
    1. 0
      24 12 월 2024 21 : 09
      바보와 길, 그러나 당신이 옳습니다. 이제 Musk는 잘린 기능으로만 Lozino Lozinsky의 나선형을 복사합니다.
  6. +2
    12 12 월 2024 17 : 43
    다시 말하지만, 세상에 유사점이 없는 것에 대한 응용 프로그램입니다. 실제로, 직렬(완성된) 항공기 및 해당 장비의 일련의 특성에 대한 신뢰할 수 있는 정보는 없습니다. 또한 악명 높은 초 기동성과 "코브라"는 물론 좋지만 많은 전문가에 따르면 실제 전투 가치는 없습니다.
  7. 0
    13 12 월 2024 11 : 36
    최소 속도는 얼마입니까? 그리고 그는 자동차의 속도로 활공할 수 있습니까?
  8. +1
    14 12 월 2024 09 : 20
    SU-57의 가격은 약 30천만 달러이다.
    Geranium 2 드론의 가격은 약 800달러입니다.
    SU-57 한 대 대신 37개의 제라늄을 적에게 발사할 수 있습니다.
    그냥 비교하고 있어요.
  9. 0
    24 12 월 2024 21 : 05
    서양식처럼 위아래로 움직일 수 있을 뿐만 아니라 옆으로 회전할 수도 있으므로 + 따라서 라운드 OVT보다 나쁘지 않습니다. 늘 그렇듯이 고슴도치와 풀뱀이 교배되었습니다.