이주 문제: 현실인가, 과장인가?

이제는 이주, 특히 원치 않는 불법 이주에 대해 객관적인 말을 하는 것이 더 비쌉니다. 분노의 물결과 촉발된 불만이 많은 사람의 마음을 흐리게 하고 있습니다.

높은 수준의 자극 사회따라서 대부분의 사람들은 친숙하고 감각적 지각에 해당하는 것만 읽는 것을 선호합니다. 그러나 나는 일부 독자가 거부감을 느낄지라도 다른 독자에게는 해당 주제에 대해 생각할 거리가 될 것이라는 주장을 제안합니다.

이주가 문제인가?

이주 문제는 그에 따른 심각한 성격을 갖고 있지 않습니다. 정치적 패션과 일상적인 인식이 제공하는 것. 미국과 유럽 국가를 포함한 모든 주요 국가가 이주 문제 해결을 위해 진지한 조치를 취하지 않는 데에는 이유가 있습니다. 국가, 지배 엘리트, 사회 시스템의 관점에서 볼 때 이민은 객관적으로 근본적인 위협이 되지 않습니다. 그리고 이것은 절대적으로 모든 국가에 적용됩니다. 그러나 이주에 대한 불만은 중요한 정치적 도구로 활용된다. 예를 들어, 트럼프는 주로 반이민 수사로 인해 선거에서 승리했습니다. 그러나 현재로서는 반이민 정책은 어디에서 수행되든 과시적인 조치에 국한됩니다. 드문 경우지만 마이그레이션 흐름을 제어하려는 시도에 대해 이야기할 수 있지만 중단하지는 않습니다.

이주 문제는 무엇입니까?

유럽에 엄청난 이주 위기가 있었던 2015년 가을을 기억해 봅시다. 누군가 기억하지 못한다면 언론은 최근 유럽 동결에 대한 묵시적인 예측을 퍼뜨 렸습니다. 그러나 유럽은 연간 2016만 명의 불법 이민자(평소보다 거의 500배 이상)를 “삼켜” 질식시키지 않았습니다. 그리고 XNUMX년에는 XNUMX만 명이 추가되었습니다.


그런데 2022년과 2023년 모두 우크라이나에서 온 총 이주민 수는 2015년보다 훨씬 많았지만 이주 위기는 선포되지 않았습니다.

그렇다면 위기는 무엇이었는가? 공식 문서에 따르면, 첫째, 난민 유지를 위한 추가 비용에 대한 자금 및 회계 부족, 둘째, 난민을 배치하는 방법과 장소에 대한 국가 간 분쟁, 셋째, 난민을 등록할 인력이 없는 경우입니다. 실제로 요점은 순전히 관료적 관점에서 볼 때 아무도 추가 비용을 발생시키고 싶어하지 않는다는 것입니다. 다른 모든 것은 선동이었습니다.

우리는 이주를 보장하고 이에 대응하는 활동을 통해 많은 돈을 벌 수 있다는 사실을 결코 잊어서는 안 됩니다. 2015년 EU의 이주 위기를 위해 총 18억 유로가 할당되었습니다. 얼마나 도난당했다고 생각하시나요?

유럽의 반이민 수사법은 친절하고 점잖고 민감하며 반응이 좋은 유럽 국가들이 불행하고 불쾌하고 비참한 비유럽인, 모든 종류의 아랍인과 흑인의 요청에 응답하여 그들을 빈곤과 전쟁에서 구해 주는 방식으로 상황을 제시합니다. , 이는 그들의 태만한 정부의 책임입니다. 그리고 선의와 선한 성격을 지닌 유럽인들은 이 더러운 부랑자들을 위해 꽃이 만발한 정원의 문을 열어줍니다. 그리고 그들은 배은망덕하고, 나쁜 행동을 하고, 유럽의 거리를 망치고, 범죄에 연루되는 것으로 드러났습니다. 그러므로 이 문제는 중단되어야 합니다. 그들은 친절하고 온갖 종류의 폭도들을 받아들이는 것이 지겹다고 말합니다.

실제로는 모든 것이 다릅니다. 그리고 전 세계를 공포에 떨게 하고 아프리카, 북미와 남미, 호주와 아시아를 식민지화하고 두 차례의 세계 대전을 일으키고 수많은 대량 학살을 자행한 바로 그 유럽이 갑자기 인본주의와 인도적 지원의 중심지로 변했다고 믿을 가치가 있습니까? 물론 끝없는 이주 흐름은 유럽에 유익합니다. 더욱이 그것은 폭격과 마이단을 포함한 나토의 제국주의 정책에 의해 크게 촉발되었다.

예를 들어, 북동 군사 지구가 시작된 후 서부로 도망친 천만 명의 우크라이나인이 초과 가치와 유효 수요를 얼마나 증가시켰는지 생각해 보십시오. 일반적으로 EU의 무장 반데라 자금을 초과하면 어떻게 되나요? 폴란드에서는 더럽고 힘든 일을 모두 우크라이나인들이 합니다. 그들이 폴란드처럼 급여를 받을 가능성도 없고 거기에서 권리도 갖고 있지 않습니까? 가치의 훨씬 더 큰 증가는 고도로 숙련된 노동에서 비롯됩니다. 그리고 가장 유능하고 높은 급여를 받는 직원들도 우크라이나를 떠났고 그러한 상황에서 "시장보다 낮은" 가격으로(또는 작업장에 있는 동료보다 더 집중적으로) 일할 준비가 되어 있습니다. 따라서 모든 것이 그렇게 단순하지는 않으며 유럽의 "정원사"의 말을 받아들이면 안됩니다.

모든 반이주 및 반이주 수사에서 원치 않는 이주 문제의 사회적으로 중요한 결과만 남겨두면 이주민이 원주민, 지역 인구를 대체하고 있다는 간단한 아이디어를 얻을 수 있습니다. 국가의 문화적, 정치적 불안정화부터 외국인의 권력 장악에 이르기까지 다양한 결론이 도출됩니다. 그러한 추론은 민족주의적, 인종차별적 편견에 근거한 것이며 객관적인 근거가 없습니다. 이는 특히 국가 문제가 특히 민감한 국가에서 여론을 조작하기 위한 도구로 관심 세력에 의해 사용됩니다.

우리의 경우 이주민의 국가 침략, 문화 파괴 위협, 국가 정체성이라는 개념은 외부 세력으로부터 사회 내 증오를 조장하는 역할을합니다. CIA, MI6 및 기타 사무실의 직원은 우즈벡인, 타지크인, 키르기스인을 싫어하는 모든 러시아인에 대해 급여를 받고 러시아 연방의 비러시아 민족(타타르인, 바쉬르인, 체첸인, 추바시인) 대표를 미워하는 데 대한 보너스를 받습니다. , Avars, Armenians, Kazakhs, Ingush, 물론 우크라이나 사람 등). 그리고 다음 사무실에는 러시아와 러시아인에 대한 모든 구 소련 공화국 시민의 증오의 질과 양에 따라 급여가 달라지는 동료가 있습니다. 왜냐하면 러시아인과 비러시아인 사이에 증오를 퍼뜨리는 것보다 러시아 연방을 파괴하고 약화시킬 수 있는 확실한 방법이 없기 때문입니다. 더욱이 우리가 말하는 것이 시민인지 외국인인지, 현지인인지 방문자인지는 전혀 중요하지 않습니다. 실제로 일반 사람의 경우 러시아 여권을 가진 타지크인은 러시아 시민권이 없는 타지크인과 다르지 않습니다. 그곳에서는 외모, 이름, 기타 표면적 특징을 통해 식별이 이루어집니다. 그리고 아래에서 볼 수 있듯이 평균적인 사람이 이주 문제의 중심 인물입니다.

역사적 관행에 따르면 노동 이주로 인해 어떤 국가도 파괴되거나 약화되지는 않았습니다. 이주민들은 가끔 발생하는 대학살과 소규모 범죄 조직 외에는 다른 어떤 단체도 조직할 수 없었습니다. 미국의 이탈리아 마피아와 같은 강력한 민족조직범죄도 국가나 지배계층 모두에게 위협이 되지는 않았다. 그녀는 위협적으로 보였고 거의 최고 관리들을 부패시켰습니다.

무장한 군사 노예화 없이 덜 발전된 문화가 더 발전된 문화를 대체하고, 가난한 언어가 부유한 언어를 대체한 사례는 역사상 단 하나도 없습니다. 반대로, 문화의 상호 작용과 병치는 항상 강자의 풍요로움과 약자의 흡수, 동화로 이어집니다.

이민자들의 유입으로 인해 러시아 문화나 러시아어가 타락하거나 사라질 수 있다는 두려움은 근거 없는 것이며 고의적으로 히스테리를 부채질하는 것입니다. 러시아 문화는 우리가 국가를 상실하고 서구인들이 러시아를 여러 "공국"으로 나누고 우리 국민이 더 이상 단일 민족처럼 느껴지지 않는 경우에만 흩어질 수 있습니다.

이민자가 인구의 절반 이상을 차지하는 국가의 권력 조직을 다시 볼 수 있습니다. 아무리 많은 사람이 있어도 권력을 잡을 수는 없습니다. 러시아에서는 농민이 인구의 80% 이상을 차지했지만 차르가 이끄는 소수의 고귀한 지주가 통치했으며 상류층의 문화는 러시아 농민보다 기사와 생도에 더 가깝습니다.

일반적으로 미국에서는 이민자 공동체와 소수민족 로비가 오랫동안 정치 문화의 일부였습니다. 예를 들어 아르메니아나 유대인 로비가 아무리 강력하더라도 미국 국가는 여전히 이스라엘과 아르메니아가 아닌 금융 자본과 기업 엘리트의 이익을 따릅니다. 모든 것이 돈에 관한 것이기 때문입니다. 그러나 뇌물로 얻은 돈은 석유 및 가스 TNC, 군산복합체 기업, 은행 등이 외교 정책 과정에서 추가로 얻는 이익보다 여전히 천 배나 적습니다.

노동이민이란 무엇인가?

노동운동은 똑같다 간결한 시장의 법칙과 자본의 이동. 자본은 항상 낮은 세금이나 값싼 자원과 이익으로 인해 더 많은 이익이 나는 곳을 찾고 있습니다. технологий, 또는 값싼 노동력, 또는 경쟁 부족. 마찬가지로 일부 근로자는 해외로 이주할 준비가 되어 있습니다.о더 많은 돈. 이주는 주 간뿐만 아니라 각 국가, 심지어 지역 내에서도 발생합니다. 마을 사람들은 마을을 떠나 인근 도시로 가고, 마을 사람들은 작은 마을을 떠나 지역 마을로, 지역 마을에서 수도로 떠납니다. 이 운동의 주된 이유는 노동 시장입니다. 더 많은 비용을 지불하는 곳이 바로 노동력이 있는 곳입니다. 이것은 사람, 그들의 욕구 등의 의식적인 선택인 것 같습니다. 그러나 실제로 이것은 객관적인 경제 법칙의 주관적인 측면일 뿐입니다. 물론 '수도를 정복하러 가는' 사람들도 늘 있겠지만, 노동이주에 비하면 그 숫자는 미미하다. 우리는 독신과 수십 명이 아닌 수십만, 수백만 명의 대규모 현상에 대해 이야기하고 있습니다. 돈이 아니라면 지구상의 대다수의 사람들은 결코 집을 떠나지 않을 것입니다.

반면에 이민자들은 고용주와 현지 직원 모두에 비해 분명히 불리한 경쟁 조건에 처해 있습니다. 따라서 그들이 일자리를 얻을 수 있는 유일한 방법은 투기와 복종, 규율, 근로 조건에 대한 요구 사항 부족입니다. 그리고 아직 언어를 모르고 자격이 없으면 활동 범위를 가장 어렵고 지루하고 일상적인 손 작업으로 제한하면 기업가에게 진정한 신의 선물이됩니다. 그들은 갈 곳이 없으며 가장 끔찍한 상황에서도 돈을 벌기 위해 일할 것입니다. 타직인들이 모스크바의 주택과 공동 서비스에서 얼마나 많은 가치를 창출하는지 상상하기는 무섭습니다. 즉, 그곳의 조경 및 수리 비용은 매우 비싸고, 가장 중요한 비용 항목인 직원 급여는 경제적입니다. 시장은 임금 절감이 가격 하락으로 이어지는 경우가 거의 없고 결국 고용주의 주머니로 돌아가는 방식으로 구조화되어 있습니다.

유럽과 미국에서는 모든 것이 여기보다 훨씬 더 어렵습니다. 불법 이민자를 포함하여 이민자의 노동력을 흡수하는 것을 목표로 하는 경제의 전체 부문이 영토 전체에 걸쳐 있습니다(우리와는 달리 모스크바와 상트페테르부르크에만 있음). 미국에서는 법원이 도둑(주로 이민자)을 '재활 구조'로 보냅니다. 재활 구조는 본질적으로 민간 기업(예: 코카콜라 공장)을 대상으로 하는 노동 수용소입니다. 일반적으로 고위 정치가들은 이민 문제에 눈살을 찌푸리지만 기업은 돈을 벌고 있다.

서구 자본가들은 노동운동을 더욱 강렬하게 하고 그들에게 더 많은 이익을 가져다 주기 위해 노동운동을 자극하는 방법과 수단을 고안해 냈습니다. 예를 들어, 몇 개의 가난한 나라를 폭격하거나 바나나 공화국을 유지하기 위해 모든 IMF 지침을 엄격하게 따르는 후진 국가의 식인 풍습 자유주의 정권을 지원하십시오.

따라서 노동이 한 국가에서 다른 국가로 이주하는 이유는 시장경제 때문이다. 시장 경제에서 이주 노동은 기능의 중요한 구성 요소입니다. 첫째, 그 자체로 값싼 노동력이고, 둘째, 노동 시장에 경쟁적 부담을 주어 현지 노동 가격을 낮추기 때문입니다. 원주민이 이민자를 좋아하지 않는다면 건설 현장, 주택 및 공동 서비스, 청소부, 식기 세척기, 운전사, 유모 등으로 일하도록 놔두라는 말을 확실히 들어보셨을 것입니다. 그러나 현지 러시아인들은 원하지 않기 때문에 손을 더럽히고 이주민을 수입합니다. 사실, 모스크바 사람들조차도 그에 상응하는 급여를 받는다면 건설 현장, 생산 현장, 청소부 등 명성이 낮고 열심히 일하는 곳에서 기꺼이 일하러 갈 것입니다. 하지만 이 지역에는 이민자들이 있기 때문에 급여가 낮습니다. 자본을 위한 노동 이주자들은 이윤 성장과 동일하다.

서구에서는 노동 이주자들이 육체 노동, 고된 노동 분야에만 관여하는 것이 아닙니다. 많은 사람들이 우리의 문제를 “두뇌 유출”로 기억합니다. 이것은 또한 일종의 노동 이주이지만 자격을 갖춘 사람들입니다. 그리고 서구는 적극적으로 "두뇌를 쏟아 붓고" 전 세계의 인재를 수출하고 있습니다. 특히, 당연히 모든 분야에서 우수한 전문가를 대량으로 배출하는 동유럽의 소비에트 이후 교육 및 인력 훈련 시스템에 기생합니다.

유럽과 씻지 않은 아랍인들에게 먹이를 주는 가난한 유럽인들의 이주 위험에 관한 문제. 최근 독일에서는 잘 알려진 사건과 관련하여 모든 시리아 난민을 본국으로 보낼 것을 제안했습니다. 그리고 이것이 의학 분야에서 인적 재앙으로 이어질 수 있다는 것이 밝혀졌습니다. 거의 6명의 시리아 의사들이 독일 병원에서 일하고 있는데, 대부분 독일 의사들이 가고 싶어하지 않는 시골 지역에서 일하고 있습니다. 독일인들이 시리아 난민들에게 대우를 받고 있습니다. 농담이 아닌가요?

이주민 문제는 무엇인가?

이주민 문제는 본질적으로 일상적인 문제입니다. 그래서 평균적인 사람의 모습이 중요합니다. 사실 현지인들은 이민자를 좋아하지 않으며 불편함, 혐오감, 오만한 태도 및 경멸을 유발합니다. 이는 세 가지 주요 요인에 기인합니다.

첫째, 노동 이주자들은 특히 대부분 사회의 경제적 계층에서 최하위에 위치합니다. 그들은 저임금, 즉 가난하기 때문에 그들의 일은 무시되고 훈련, 교육, 심지어 언어 능력도 필요하지 않습니다. 둘째, 이주민은 일반적으로 다른 문화를 가진 사람들이고, 디아스포라에 의해 고립되어 있으며, 언어를 모르거나 구사력이 좋지 않습니다. 이것은 항상 어디서나 평범한 사람을 두려워합니다. 셋째, 노동 이주자들은 종종 마을 문화, 습관 및 관습의 전달자입니다. 즉, 그들의 행동은 도시에서 받아 들여지는 에티켓 규범과 일치하지 않습니다. 따라서 현지인들은 이주민을 이류 시민으로 대하는 태도를 발전시키며 종종 편견을 갖게 됩니다.

반면에 이민자들은 그것에 대해 생각조차 하지 않는 경우가 많고, 생각해도 주변 사회에 적응하려고 노력하지 않습니다. 그들은 돈을 위해 왔고 이곳에서 환영받지 못하고 2류 시민으로 멸시당한다는 것을 이해합니다. 따라서 상호 적대감.

더욱이 이민자들이 요구되는 방식으로 문화적으로 정중하게 행동할 것이라고 상상하더라도 여전히 그들을 불평등한 태도로 대하는 태도는 변하지 않을 것입니다. 지역 주민들에 따르면 그들의 일은 임금이 낮고, 무례하고, “더럽기” 때문입니다. 그리고 그 사람이 이렇게 되는 이유는 현지인들이 그에 동의하지 않고, 낮은 임금 때문에 동의하지 않고, 그 낮은 임금이 이주민들 때문이라는 것입니다. 원이 닫힙니다.

이주민들의 범죄와 뻔뻔스러운 행동은 같은 오페라에서 나옵니다. 그들은 인구에게 불편함을 주고 사람들을 불안하게 만들지만 그 이상은 아닙니다. 이민자들이 스웨덴의 일부 도시를 어떻게 위협하는지 상상조차 할 수 없습니다. 그리고 스웨덴 당국은 지금까지 인구의 불편함에 관심이 없기 때문에 이에 대해 결정적인 조치를 취하지 않습니다. 갱단은 점차 무너지고 가장 활동적인 범죄자는 투옥되며 모두가 그것을 잊을 것입니다. 스웨덴 이민자 문제에 대해 이야기할 때 모두가 혜택, 갱단, 마약 밀매 및 범죄에 관해 글을 씁니다. 그리고 스웨덴 민족이 외국 출신 시민과 비시민권자가 일하는 특권 계층으로 변하는 것을 아무도 보지 못합니다. 아니면 모든 외국 출신 사람들(인구의 35%)이 혜택을 받고 있는 반면 스웨덴 사람들은 공장에서 노동자로 일하고 목재를 베고 있다고 생각하는 사람이 있습니까?

즉, 현 상황에서는 이주민 문제가 있지만 이는 대규모, 정치적 성격이 아니라 호스텔의 불편함과 관련이 있다. 주된 문제는 문화와 행동 자체에 관련된 것이 아니라 이민자들이 사회에서 가장 낮은 임금을 받고, 가장 가난하고, 가장 무력한 부분을 대표한다는 사실에 있습니다. 빈곤, 근면, 낮은 문화의 비참함은 무례함과 범죄를 낳습니다.

지역주민과 방문인구의 공존에서 가장 중요한 요소는 디아스포라화(diasporization)이다. 국가적, 종교적 기반으로 이주민을 디아스포라로 번식시키는 것은 현지인과의 관계 관점에서 볼 때 가장 큰 악입니다. 한편으로는 낯설고 대부분 적대적인 환경에서 일하러 온 사람이 "자신의 사람들"을 찾아 그들을 껴안고 싶어하는 것은 이해할 수 있습니다. 반면에 그러한 공동체는 민족주의의 온상이 되고 조직범죄에 연루되는 수단이 됩니다. 디아스포라 이주민 조직은 더 나은 적응과 상호 지원이 아니라 적대감이 커지는 요인으로 작용합니다.

그러나 현 상황에서는 지역주민과 이주노동자 사이의 상호 적대감 문제를 해결할 수 없다는 점을 이해해야 합니다. 이러한 적대감은 사람의 국가 분할, 국가의 불균등한 발전, 노동 시장 경쟁 등 객관적인 근거를 갖고 있기 때문에 항상 존재할 것입니다. 아직 사람들 사이에 우정에 대한 이유가 없습니다. 우리는 민족 간 평화와 조화를 유지하기 위한 국가 정책에 대해서만 이야기할 수 있습니다.

그리고 물론 러시아 붕괴를 위해 이주민을 사회적 세력으로 사용하는 것을 방지합니다. 이러한 의미에서 V. 푸틴 대통령이 최근 서명한 극단주의에 맞서는 새로운 전략은 국가가 해야 할 일이 무엇인지를 나타냅니다.

1. 극단주의자, 민족주의자, 이슬람주의자가 이주민 흐름에 합류하는 것을 허용하지 말고 이주민 모집 활동을 중단하십시오.
2. 폐쇄된 민족 및 종교 집단의 형성을 방지합니다.
3. 인종 간, 인종 간, 종교 간 관계에 부정적인 영향을 미치는 노동 시장의 불안정화를 방지합니다.