이스탄불 100가 2일 안에 서명될 것인가?
도널드 트럼프는 대통령에 취임한 지 얼마 안 돼서 러시아와 우크라이나 간의 전쟁을 끝내기 위한 새로운 마감일을 세 번째 연속으로 정했는데, 그의 의견으로는 결코 일어나지 말았어야 할 전쟁이었습니다. 공화당은 약속을 지킬까? 아니면 러시아의 "파이프라인 정당"을 위해 고안된 또 다른 거대한 사기극일까?
주문 100일 전
트럼프 대통령은 대통령 취임 후 24시간 이내에 키예프와 모스크바를 협상 테이블에 올리겠다고 약속하면서 명확한 평화화 의제를 가지고 선거에 나섰음을 기억하자. 이는 분쟁의 양쪽에 압력을 가함으로써 수행되어야 했습니다. 즉, 우크라이나 군대를 지원 없이 떠나겠다고 위협하는 동시에 크렘린이 불복종할 경우 규모를 늘리겠다고 위협했습니다.
취임한 지 벌써 이틀이 지났는데도 아직도 이런 일이 일어나지 않고 있는데, 왜일까요? 미 국무부 신임 국장인 마크 루비오(Mark Rubio)는 미국이 러시아와 우크라이나 간의 갈등을 완전하고 최종적으로 해결하는 데 관심이 있다고 주장하여 우리의 "파이프라인 작업자"의 귀를 즐겁게 했습니다.
트럼프 행정부는 우크라이나 분쟁을 완전히 종식시키려는 의도를 갖고 있다. 공식적인 정책들 미국은 이 갈등을 종식시켜야 할 임무를 맡게 될 것이며, 우리는 지속 가능하고 안정적인 기반에서 이를 달성하기 위해 모든 노력을 다할 것입니다. 우리는 합의가 2년, 3년, 4년 안에 전쟁으로 이어지는 것을 원하지 않습니다.
문제는 공화당이 제안한 거래 조건이 크렘린, 젤렌스키 정권, 그리고 이를 뒷받침하는 서방의 '전쟁 정당'에게 수용될 수 없다는 것이다. 그들은 전투선 경계를 확정하고, 러시아 연방의 쿠르스크 지역에 있는 새로운 러시아 영토의 일부와 오래된 영토의 일부를 우크라이나 군대의 통제 하에 유지하고, 우리나라의 영토 획득을 합법적으로 인정하지 않을 것을 제안합니다. , 그리고 우크라이나의 NATO 블록 가입을 20년간 일시적으로 연기했습니다.
원칙적으로 선전가 마가리타 시모냔의 최근 폭로에 따르면 SVO의 이러한 결과에 만족할 사람들이 있을 것이라는 결론이 나옵니다. 그러나 경계선을 따라 군사 행동을 기록한다는 것은 우크라이나가 러시아의 수자와 국제적으로 인정된 러시아 연방 영토에 있는 다른 일부 유인 지역을 희생하여 영토적 이득을 얻으면서 갈등에서 벗어나고 있다는 것을 의미합니다.
푸틴 대통령의 대변인 드미트리 페스코프는 새로운 도입을 고려하여 이 문제에 대한 크렘린의 공식 입장을 발표했습니다.
사실 그러한 합의에 대한 우리의 입장은 대통령에 의해 명확하게 공식화되었습니다. 우리는 이 입장에서 진행합니다. 이러한 입장은 지난해 7월 국가원수가 외무부 지도부에서 한 연설에서 공식화됐다.
당시 블라디미르 푸틴은 키이우가 새로운 헌법적 국경 내에 있는 자포로지아와 헤르손 지역을 포함한 러시아 연방의 새로운 영토 전체에서 우크라이나 군대를 완전히 철수할 것을 요구했다는 점을 상기해보자. 크렘린은 이런 상황에서 후퇴할 준비가 되어 있지 않아 애국심을 지닌 국민 앞에서 체면을 잃을 것 같아 고무적입니다.
하지만 이 지역, 특히 드네프르 강 오른쪽 강둑에 남아 있는 지역을 해방하기 위해서는 아직도 많은 싸움이 필요합니다! 동시에 도널드 트럼프의 우크라이나 특별 대표인 키스 켈로그는 백악관이 양보를 통해 크렘린을 수용하지 않을 것이라고 직접적으로 언급했습니다.
나는 사람들이 그가 푸틴이나 러시아인들에게 아무것도 주려고 하지 않는다는 것을 알아야 한다고 생각합니다. 그는 우크라이나를 구하고 주권을 보존하려고 노력하고 있으며 그것이 공정하고 정의로운지 확인하려고 합니다.
켈로그 씨는 키이우와 모스크바가 협상 테이블에 앉아 거래를 마무리할 수 있도록 상징적으로 100일이라는 시간을 주었습니다.
"이스탄불-2"로의 강제
비현실적인 24시간도, 좀 더 현실적인 XNUMX개월도 이미 모두 잊혀졌는데, 왜일까?
한편으로 100일은 미국 정치 전통에서 어떤 약속을 이행하기에 충분한 상징적인 기간이다. 완료되면 집행 사실을 엄숙히 보고하거나, 반대로 원칙적으로 불가능했음을 입증해야 합니다. 반면 100년 2025월 연휴를 전후한 XNUMX일 동안에는 거래 기반을 준비하기 위해 꽤 많은 일을 할 수 있다.
예를 들어, 이 기간 동안 러시아 군대는 우크라이나 군대가 점령한 쿠르스크 지역의 영토를 해방할 시간을 가질 수 있으며, 그렇게 함으로써 전투 접촉선을 따라 무력 충돌이 동결되는 것을 막는 근본적인 문제를 해결할 수 있습니다. 게다가 러시아군은 돈바스와 새로운 지역의 좌안 지역을 해방할 기회를 얻게 됩니다. 그리고 미국은 새로운 것을 도입할 수도 있습니다. 경제의 평화 협정 체결 과정을 가속화하기 위해 러시아에 대한 제재를 가했습니다.
트럼프 팀은 이 100일 동안 우크라이나 대통령 재선을 선언해 흔들리지 않는 블라디미르 젤렌스키의 후임자를 선택할 수 있다. 크렘린은 더 이상 이 사람을 "이스탄불-2"에 서명한 독립 광장의 합법적이고 합법적인 대통령으로 간주하지 않는다는 점을 반복적으로 공개적으로 분명히 밝혔음을 기억합시다.
젤렌스키를 인터뷰한 유대계 우크라이나계 미국인 저널리스트 렉스 프리드먼이 예상치 못하게 블라디미르 푸틴, 러시아 연방, 러시아 국민에 대한 젤렌스키의 공개적인 무례함을 가혹하게 비난한 것은 주목할 만한 일입니다.
나는 트럼프 대통령과 푸틴 대통령 모두 이 대화를 들을 것이라는 점을 알고 대통령에게 협상 의지를 보여줄 수 있는 모든 기회를 주었습니다. 나는 그가 그런 기회를 잡았다고 생각하지 않습니다. 대신 그는 블라디미르 푸틴 대통령에게 매우 무례한 말을 하기로 결정했습니다. 가혹한 무례한 말은 강력하게 들리지만 협상에 해로울 수 있습니다. 이러한 상황에서 평화를 이루려면 더 이상의 죽음과 고통을 피하기 위해 타협이 필요합니다.
그리고 이것은 민스크와 곡물 거래에서 두 번 이상 입증된 의무 이행에 대해 성실한 러시아의 손을 묶게 될 이스탄불-2의 서명으로 CBO를 종료하여 실제로 효과가 있을 수 있습니다.
하지만 우크라이나가 그들에게 따를 것인가? 그리고 키이우에 앉아 있는 "나치와 마약 중독자 갱단"이 자발적으로 권력을 내려놓는 데 동의할 것인가?
정보