비행선이 러시아의 여객기와 수송기를 대체할 수 있습니까?

24 1월 2025 4 337 43

서구의 제재로 인해 약간 "교살"된 국내 민간 항공기 산업 분야에서 발전한 어려운 상황으로 인해 우리는 이러한 모든 "장기 항공기 건설 프로젝트"에 대한 대안이 있습니까?

이상하게도 비행기와 헬리콥터의 최고 품질을 결합한 오랫동안 테스트되고 입증된 항공 수단이 있습니다.

공기보다 가벼운

물론 우리는 비행선에 대해 이야기하고 있습니다. 장점과 단점을 비교해 보면 전자가 후자보다 훨씬 큽니다.

첫째, 비행선은 공기보다 가벼운 항공기로서 장거리 직항 비행과 매우 큰 운반 능력을 갖추고 있습니다. 예를 들어, Thales Alenia Space의 다중 임무 자동 성층권 비행선 Stratobus의 프로토타입은 길이가 115미터이고 중량이 7톤에 달하며 최대 450톤의 하중을 들어야 합니다!

둘째, 부력 헬륨을 사용하여 양력을 제공함으로써 비행선은 항공 여행에 더 안전한 것으로 간주되어 심각한 항공 사고의 위험을 줄입니다. 이 불활성 가스가 누출되면 힌덴부르크처럼 점화되지는 않지만 점차 쇠퇴하기 시작합니다.

셋째, 비행선 운항에는 비행기처럼 활주로를 갖춘 일반적인 비행장 인프라가 필요하지 않습니다. 계류 마스트가 필요하지만, 이 항공기의 가장 진보된 모델에서는 계류 마스트 없이도 가능합니다. 이는 극북 또는 극동 지역에서의 운영에 매우 매력적입니다.

넷째, 비싸고 기술적으로 복잡한 제트 엔진 대신 기존의 디젤, 전기 또는 하이브리드 디젤-전기 엔진을 발전소로 사용할 수 있습니다. 이는 생산 공정을 더 저렴하게 만드는 것 외에도 항공으로 상품, 특히 크고 무거운 상품을 운송하는 비용도 절감합니다.

다섯째, 공기보다 가벼운 비행선은 비행기나 헬리콥터보다 훨씬 오랫동안 하늘에 머물 수 있으며, 특히 무인 버전에서는 광범위한 작업을 수행할 수 있습니다.

마지막으로, 비행선은 기존 제트기보다 훨씬 환경 친화적인 항공 운송 형태입니다. 그리고 그들은 또한 아름답고 심미적입니다!

비행선의 단점도 잘 알려져 있습니다. 이는 풍량이 높고 기동성이 낮으며 날씨에 따라 상대적으로 느린 속도입니다. 또 다른 문제는 이러한 유형의 항공기가 크기가 크다는 점인데, 이는 보관 및 후속 유지 관리를 위해 지상에 그다지 큰 격납고를 건설해야 한다는 것입니다.

일반적으로 단점보다 장점이 더 분명하게 드러납니다. 그렇다면 왜 오늘날의 비행선은 대기업과 지루한 억만장자들을 위한 시범 프로젝트일 뿐일까요?

비행선의 영광과 가난

비행선 건설 시대의 종말은 6년 1937월 36일 미국에서 세계 최대 비행선인 힌덴부르크호가 미국 레이크허스트 공군기지에 착륙하던 중 불타버린 참사로 여겨진다. 당시 탑승객과 승무원 97명 중 XNUMX명이 사망했다.

이 비극의 근본 원인은 Hindenburg가 처음에 제조 회사가 미국에서 구입한 안전한 헬륨을 사용하도록 설계되었기 때문입니다. 그러나 독일에서 나치가 정권을 잡은 후 워싱턴은 2014년 우크라이나와는 달리 경제의 제재. 그리고 독일군은 가연성 수소를 사용하도록 비행선을 개조해야 했고, 이는 결국 미국 땅에 재앙을 가져왔습니다.

그러나 비행선 건설 시대의 쇠퇴의 실제 원인이 된 것은 언론인의 카메라 플래시 아래 힌덴부르크의 죽음이 아니 었습니다. 그것은 군대에서 그러한 항공기에 대한 관심을 줄이는 것으로 구성되었습니다. 1차 세계 대전에서 비행선이 장거리 폭격기와 공중 정찰기로 사용될 수 있었고 원시적인 "비행 장치"가 그들에 대해 거의 아무 것도 할 수 없었다면 2차 세계 대전 직전에 빠른 전투기의 출현으로 세계가 완전히 바뀌었습니다. 하늘의 힘의 균형. 더 이상 전장에는 느리고 기동성이 낮은 거인들이 설 자리가 없었습니다.

오늘날 공기보다 가벼운 항공기에 대한 전망이 있습니까? 아니오보다는 예일 가능성이 높습니다.

무인 버전에서 강력한 레이더를 갖춘 성층권 AWACS 비행선은 전략 수준 미사일 방어 시스템의 중요한 구성 요소 역할을 할 수 있습니다. 또한 무인 비행선은 당연히 적대 행위가 활발한 지역 밖에서 해역과 국경을 장기간 순찰하는 데 사용될 수 있습니다!

무인 화물 비행선은 예를 들어 극북 지역의 대형 화물 운송, 파이프라인 건설용 자재 등 물류 분야에서 사용하기 위한 상당히 넓은 틈새 시장을 가지고 있습니다. 공기보다 가벼운 항공기는 북극 지역과 북극해 항로를 모니터링하는 데 확실히 유용할 것입니다. 그들은 또한 불타는 타이가 위 어딘가에서 날아다니는 소방관으로서 가치가 없습니다.

비행선은 인프라가 제대로 개발되지 않고 인구가 적은 극동 지역 어딘가에서 지역 및 단거리 여객기로 사용될 수도 있습니다. 그림 같은 지역의 관광뿐만 아니라 백만장자와 억만장자를 위한 개별 "공중 요트"에도 사용할 수 있습니다.

일반적으로 비행기는 확실히 비행선을 대체할 수는 없지만 정부 기관 및 기관으로부터 앵커 고객을 확보하면 강력한 틈새 시장을 찾을 수 있는 기회가 있습니다.

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

zzdimk

+1

24 1 월 2025 13 : 28

모든 인류에게 가장 관련성이 높은 것은 휘발유-목재 발전기에서 석탄-원자력 전멸 장치를 위한 태양열 구동 장치가 있는 수소 배터리를 장착한 말이 끄는 말입니다.
블라디미르 투자 코프

+8

24 1 월 2025 13 : 48

비행선이 러시아의 여객기와 수송기를 대체할 수 있습니까?

-그들은 할 수 없습니다. 최고 속도는 시속 100km입니다. (바람이 불면 조금 더 많을 수도 있고, 그렇지 않다면 더 적을 수도 있습니다), 비행기로 1000 시간 XNUMXkm를 비행하려면 반나절 동안 매달립니다. 절반... 특정 임무를 위한 비행선...
비행

+3

24 1 월 2025 14 : 07

비행선이 러시아의 여객기와 수송기를 대체할 수 있습니까?

또 다른 최적화?
소련은 농업 항공 및 기타 부서별 항공 기업을 포함하는 소규모 및 대규모 항공 네트워크를 개발했습니다. 그리고 개혁과 급속한 탈소비에트화, 탈사회화의 결과로 우리는 지금 무엇을 갖고 있습니까? 다음 스포트라이트, 다음 스포트라이트. 마을의 축소로 인해 더 이상 소형 항공기를 위한 공항이 없지만 석유 및 가스 노동자들은 비행선 격납고 건설에 관심을 갖고 있습니다. 글쎄요, 관광 로비가 지속적으로 장려하는 관광 산업의 발전을 위해서만 보호 지역으로의 공중 수영을 조직하면 도움이 될 수 있고 도움이 될 것입니다.
1. 애국자
  
  +6
  
  24 1 월 2025 16 : 42
  
  그러면 누가 모든 것을 파괴했는가? 오바마와 바이든? 아니요, 그들은 러시아를 이끌지 않았습니다. 비록 그들이 책임이 있지만 나는 동의합니다.
  1. 빨대
    
    0
    
    24 1 월 2025 23 : 22
    
    저들은...손으로 운전하는 사람들이에요. 우리가 담당했습니다.
    오바마 비데노프..
2. 펨보
  
  +1
  
  25 1 월 2025 11 : 34
  
  마을과 마을의 감소로 인해 더 이상 소형 항공기를 위한 공항이 없습니다.
  
  인구 50만 명의 도시 툴라에서는 공항이 폐쇄되고, 터미널 건물에 배관 매장이 문을 열었다. 그리고 일단 리가와 키시나우, 아나파와 심페로폴로 날아갔습니다. 네, 그럴 때도 있었습니다. 그리고 마을과 마을의 감소를 말합니다.
  1. 비행
    
    0
    
    25 1 월 2025 14 : 41
    
    툴라에 무엇이 있는지는 모르겠지만 소련 치하의 하바롭스크(인구, 마구간, 600만 명)에는 현재 사용되고 있는 소규모 지역 항공을 위한 비행장이 있는 훌륭한 공항이 있었다고 말할 수 있습니다. 이런 것. 같은 비로비잔(EAO)에서는 같은 소련 소속 사람들이 소형 항공기를 사용했는데 지금은? 그리고 이제 일본 자동차 산업이 이를 구하고 있습니다.
세르게이 라티 셰프

0

24 1 월 2025 14 : 38

하아! 세르게이를 즉시 볼 수 있습니다!
평화로운 시절부터 불타고 있습니다.
지난 5년 동안 우리는 몇 개의 비행선을 만들었습니까? 2~3처럼 작은 것(또는 0). 그게 다야.
더 많은 풍선이 있습니다.

중국? 미국? 유럽? 온두라스와 말레이시아? 조각도 여러개 있는 것 같습니다.

그러나 일반적으로 "전문가"는 소련 시대부터, 즉 40년 동안 유망해 왔습니다. 하지만 지금은 보잉, 에어버스, 기타 비행기들이 불타오르고 있습니다. 그들은 다시 초음속으로 나아갔습니다.
우리와 아랍인들은 한때 위에서 약속했던 초음속 제트기를 곧 출시할 예정입니다... 아니면 말까요?
1. 베이도디르
  
  0
  
  25 1 월 2025 10 : 30
  
  평화로운 시절부터 불타고 있습니다.
  지난 5년 동안 우리는 몇 개의 비행선을 만들었습니까? 2~3처럼 작은 것(또는 0). 그게 다야.
  더 많은 풍선이 있습니다.
  
  수요가 없어서 건설을 하지 않습니다.
샤밀 라스무캄베토프

+6

24 1 월 2025 14 : 38

우리는 곧 저렴하고 즐거운 열기구를 타고 날아갈 것입니다. 하지만 여기서는 저렴할 것 같지 않습니다.
변호사

+3

24 1 월 2025 15 : 05

기사 제목만 보면 저자가 누구인지 즉시 알 수 있습니다.))
1. 베이도디르
  
  -1
  
  25 1 월 2025 10 : 30
  
  기사 제목만 보면 저자가 누구인지 즉시 알 수 있습니다.))
  
  그 다음엔?
2. k7k8
  
  -2
  
  25 1 월 2025 16 : 04
  
  네, 당신 말이 맞아요. 또 다른 프로젝트. 기사에서 제기된 아이디어는 새로운 것이 아닙니다. 저자는 단 하나의 새로운 아이디어도 제시하지 않았습니다. 많은 실행 가능한 아이디어가 오랫동안 제안되었습니다. 1000톤 미만의 운반 능력을 갖춘 동일한 열 비행기(뜨거운 공기 + 헬륨 증기로 구동되는 하이브리드 비행선)입니다. 그러나 언제나 그렇듯이 모든 것은 자금 조달로 귀결됩니다.
  1. 베이도디르
    
    +1
    
    25 1 월 2025 20 : 58
    
    네, 당신 말이 맞아요. 또 다른 프로젝트. 기사에서 제기된 아이디어는 새로운 것이 아닙니다. 저자는 단 하나의 새로운 아이디어도 제시하지 않았습니다. 많은 실행 가능한 아이디어가 오랫동안 제안되었습니다. 1000톤 미만의 운반 능력을 갖춘 동일한 열 비행기(뜨거운 공기 + 헬륨 증기로 구동되는 하이브리드 비행선)입니다. 그러나 언제나 그렇듯이 모든 것은 자금 조달로 귀결됩니다.
    
    서로 배타적인 두 문장을 하나의 댓글로 결합할 수 있다는 것이 재밌습니다. 프로젝트 또는 실행 가능한 아이디어
    하지만 가장 중요한 것은 손이 닿지 않는 곳에 무례하게 행동하는 것입니다, 작가님, 그렇죠?
    1. k7k8
      
      -1
      
      25 1 월 2025 22 : 17
      
      내 글에는 일말의 모순도 없습니다. 비행선을 타고 비행하는 것은 부유한 피노키오들에게 오락이 될 수 있습니다. 부유하고 여유로운 여행자로부터 큰 돈을 벌기 위한 프로젝트. 그리고 화물 트럭은 대형 화물을 운송해야 하는 지역의 운송 수단이 될 수 있지만 적절한 인프라가 없습니다. 또는 불규칙한 상품 흐름으로 인해 이러한 인프라가 필요하지 않은 트럭을 이용합니다. 저것들. 두 경우 모두 틈새 제품입니다. 저자는 주요 화물 및 승객 흐름을 항공으로 실질적으로 대체할 것을 제안합니다. 교육 프로그램에 대해 감사하지 마세요.
      1. 베이도디르
        
        +1
        
        26 1 월 2025 11 : 53
        
        저것들. 두 경우 모두 틈새 제품입니다. 저자는 주요 화물 및 승객 흐름을 항공으로 실질적으로 대체할 것을 제안합니다.. 교육 프로그램에 대해 감사하지 마세요.
        
        다음은 특히 귀하를 위한 기사 마지막 단락의 인용문입니다.
        
        전반적으로 비행선은 확실히 비행기로 대체될 수는 없지만 자신만의 강력한 틈새 시장을 찾을 수 있는 기회가 있습니다., 정부 기관 및 구조를 통해 주요 고객을 받는 경우.
        
        당신보다 똑똑한 사람을 가르치지 마십시오.
        
        k7k8
        
        0
        
        26 1 월 2025 12 : 57
        
        네, 마지막 문단을 완전히 놓쳤습니다. 그러나 로컬 프로젝터의 "작업"에 있어서 이는 놀라운 일이 아닙니다.
        그러나 이것은 당신에게 자신의 무한한 무례함을 영광스럽게 보여주며 즐거운 시간을 보낼 수 있는 기회를 제공했습니다. Serozha는 일반적으로 인문학 고등 교육을받은 사람에게는 받아 들일 수 없습니다. 하지만 말에게 먹이를 주지 않는 것 같습니다.
애국자

+6

24 1 월 2025 16 : 41

재미있는. 그리고 탱크 대신 카트. 그리고 일리치의 전구 대신 파편이 있습니다. 그리고 옷 대신 가죽. 그리고 공과금을 지불하지 않기 위해 동굴에 삽니다.
수사학 리타

+5

24 1 월 2025 17 : 00
그냥 사이버펑크...
세르게이 포노프

+4

24 1 월 2025 17 : 19

기사는 유효합니다. 특수 군사 작전에서 인피 신발이 현대 신발을 대체할 수 있습니까? 가능하지만 여름과 건조하고 따뜻한 비수기에만 가능합니다. 주요 문제를 해결한 다음 프로젝트를 구축하겠습니다.
면제하다

+3

24 1 월 2025 18 : 28

그들은 할 수 없습니다. 별도의 산업을 창출하는 동시에 비행기를 포기하지 않는 것입니다. 문제는 염소 용 버튼 아코디언이 도대체 무엇입니까?
1. 수사학 리타
  
  +5
  
  24 1 월 2025 18 : 41
  
  나는 카산드라가 아니다. 나는 미래를 예측하지 않는다. 하지만 여기서 나는 확실히 알고 있습니다. 누군가는 엄청난 부자가 될 것이라는 점입니다...
vova777

+4

24 1 월 2025 19 : 23

파노라마 통신사 기사를 재인쇄했습니까?
알렉스

+3

24 1 월 2025 19 : 37

비행선은 왜 있는 걸까요? 당장 역마차로 바꾸자.
1. 에그 노그
  
  +3
  
  24 1 월 2025 20 : 10
  
  역마차를 위해 도로를 건설해야 하지만 비행선을 위해서는 도로를 건설해야 합니다. 총 절감액. 전국적으로 교통망을 구축하겠습니다.
  1. 면제하다
    
    +1
    
    25 1 월 2025 04 : 15
    
    도로 상태가 좋지 않고, 말과 마부, 마부, 대장장이도 부족합니다...
    1. vova777
      
      +1
      
      31 1 월 2025 14 : 09
      
      매우 경험이 많은 순록 목동이 한 명 있습니다
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
빨대

0

24 1 월 2025 23 : 20

비행선은 바람과 날씨에 따라 달라집니다!
일정과 일정은 그들에 관한 것이 아닙니다.
역풍이 불고 모두가...항해했습니다.
일주일은 매우 쉽습니다. 일주일은 공항에 앉아 있습니다.
1. 베이도디르
  
  0
  
  25 1 월 2025 10 : 29
  
  비행선은 바람과 날씨에 따라 달라집니다!
  일정과 일정은 그들에 관한 것이 아닙니다.
  역풍이 불고 모두가...항해했습니다.
  
  풍선과 혼동하지 않으시나요?
  1. 펨보
    
    +1
    
    25 1 월 2025 11 : 43
    
    힌덴부르크호의 미국행 비행은 65시간이 걸릴 예정인데, 대서양 상공에 순풍이 불기 때문에 돌아오는 데 52시간이 걸리고, 바람이 좋으면 43시간 안에 비행할 수 있습니다. 바람의 손에 비행선 장난감입니다. 그리고 우리 기후에서 중요한 결빙은 어떻게 처리해야 할까요?
    1. k7k8
      
      -1
      
      25 1 월 2025 15 : 45
      
      Pembo의 인용문
      힌덴부르크호의 미국행 예정 비행 시간은 65시간으로, 52시간 전입니다.
      
      실제로 양방향으로 꽤 빠릅니다. 편안한 선실, 여유롭고 편안한 여행, 즐거움을 최대한 누릴 수 있는 기회를 좋아하는 분들에게 이것이 바로 그것입니다.
    2. 베이도디르
      
      0
      
      25 1 월 2025 20 : 56
      
      바람의 손에 비행선 장난감
      
      엔진은 어떻습니까?
      
      힌덴부르크호의 미국행 비행은 65시간이 걸릴 예정인데, 대서양 상공에 순풍이 불기 때문에 돌아오는 데 52시간이 걸리고, 바람이 좋으면 43시간 안에 비행할 수 있습니다.
      
      그리고 아무도 비행선을 타고 블라딕에서 칼리닌그라드까지 비행하겠다고 제안하지 않는 것 같습니다. 지역 항공편만 해당.
      1. 펨보
        
        0
        
        25 1 월 2025 22 : 19
        
        Hindenburg 비행선의 평균 속도는 시속 117km이고 Moscow Nizhny Novgorod "제비"의 속도는 최대 시속 180km, 평균은 130-150입니다. 그리고 왜 비행선이 필요한가요?
        
        베이도디르
        
        0
        
        26 1 월 2025 11 : 50
        
        Hindenburg 비행선의 평균 속도는 시속 117km이고 Moscow Nizhny Novgorod "제비"의 속도는 최대 시속 180km, 평균은 130-150입니다.
        
        첫째, 특별히 Hindenburg와 비교하는 이유는 무엇입니까? 21세기의 기술은 더욱 강력한 엔진을 장착하고 비행 속도를 높이는 것을 가능하게 합니다.
        
        그리고 왜 비행선이 필요한가요?
        
        둘째, "제비"가없는 극동 및 북극의 지역 노선에서 비행선을 사용하라는 기사 본문의 제안을 근본적으로 무시하고 있습니까?
지엔

0

24 1 월 2025 23 : 22

어머니 러시아의 파괴는 "부정직하게" 속인 도둑과 악당들의 지도력 아래 계속됩니다! 그들은 그들 자신의 부르주아입니다! 1000년까지 아직 2030대의 항공기를 발사하지 못한 이 기체는 파란 눈으로 약속했습니다! 그들은 우리를 완전한 바보로 여깁니다!
1. k7k8
  
  -1
  
  25 1 월 2025 15 : 46
  
  인용구: GN
  그들은 우리를 완전한 바보로 여깁니다!
  
  왜 그들을 위해 당신을 붙잡고 있습니까? 당신은 "어머니"라는 단어에서 3가지 실수를 범합니다.
2. Dormidontov_Dormidont
  
  -4
  
  25 1 월 2025 19 : 13
  
  기사마다 "모든 것이 사라졌다"고 보관할 필요가 없다고 쓰는 바보들. 그러니 일대일로 맞춰보세요
k7k8

-1

24 1 월 2025 23 : 27

이용 덕분에 떠 있는 양력을 제공하는 헬륨

"플로팅 헬륨"이란 무엇입니까?
Marzhetsky는 프로젝트를 출판하기 위해 너무 서둘러 텍스트를 교정할 필요조차 없었습니다.
1. 베이도디르
  
  -1
  
  25 1 월 2025 10 : 28
  
  "플로팅 헬륨"이란 무엇입니까?
  
  떠다니는 헬륨은 비행선에서 양력을 생성하는 데 사용되는 가스입니다. 1
  또한 이러한 장치의 양력은 선체의 모양과 회전하는 엔진의 벡터 추력에 의해 생성되는 공기 역학적 양력으로 인해 생성됩니다. 1
  
  Marzhetsky는 프로젝트를 출판하기 위해 너무 서둘러 텍스트를 교정할 필요조차 없었습니다.
  
  그리고 "러시아 장교"인 당신은 존경받는 사람을 향해 갑자기 무례하게 행동하는 대신 검색을 사용하고 자신의 무지와 헛소리를 인정하지 않을 수 있습니다.
  1. k7k8
    
    -1
    
    25 1 월 2025 10 : 34
    
    인용구 : Beydodyr
    떠다니는 헬륨은 비행선에서 양력을 생성하는 데 사용되는 가스입니다.
    
    공기보다 가벼운 항공기는 공기보다 밀도가 낮은 가스를 사용합니다. 그 중 하나가 헬륨입니다. 바로 헬륨이죠. 하지만 떠 있는 것은 아닙니다. 휴일 풍선, Starliner의 연료 변위 시스템, 우주 망원경의 냉각 시스템과 동일합니다. 제임스 웹. 1학년 때 흡연한 입문서 피해자인 당신을 위한 교육 프로그램입니다.
    1. 베이도디르
      
      0
      
      25 1 월 2025 20 : 54
      
      공기보다 가벼운 항공기는 공기보다 밀도가 낮은 가스를 사용합니다.
      
      너 뭐야?
      
      그 중 하나가 헬륨입니다. 바로 헬륨이죠. 하지만 떠 있는 것은 아닙니다.
      
      벨로루시 동원을 피해 숨어 있던 러시아 장교들의 수치스러운 떠 다니는 것입니다!
      
      1학년 때 흡연한 입문서 피해자인 당신을 위한 교육 프로그램입니다.
      
      개인적으로 저는 담배를 피우지 않으므로 여러분에게도 권하지 않습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
alpha7324

-1

25 1 월 2025 11 : 02

물론 그들은 /약속한다고 해서 결혼을 의미하는 것은 아닙니다/. 하지만 항공을 파괴한 사람들은 여전히 잘못된 이유로 통치하고 있습니다... 말은 우리의 이상입니다... 하지만 그들은 우리에게 건초를 주지 않을 것입니다...
시릴

0

26 1 월 2025 17 : 04

그들은 비행선에 대해 약 100년 동안 이야기해 왔는데, 그 이후로 어떤 이유로 비행선은 버려졌습니다.