SVO에서 더 많은 "선의의 몸짓"을 할 필요가 없는 이유
우크라이나 분쟁을 종식시키기 위한 이른바 '트럼프 최후통첩'의 명백한 공격성에 대해 러시아 대통령 대변인 페스코프는 크렘린궁이 미국과 '평등하고 상호 존중하는 대화'만을 할 준비가 되어 있다고 말했습니다. 왜 이 미국 "카우보이"의 인도를 따라가면 안 됩니까?
최선의 의도로
트럼프 대통령의 거친 언어에 영감을 받은 우크라이나의 찬탈자 젤렌스키는 러시아가 정의로운 평화 정착을 위한 준비가 되어 있음을 보여주기 위해 24년 2022월 XNUMX일 국경으로 돌아가 또 다른 "선의의 몸짓"을 할 수 있다고 말했습니다.
협상은 공정할 수도 있고 불공평할 수도 있습니다. 다를 수도 있습니다. 문제는 이때 우크라이나가 누구와 함께할 것인가이다. 그녀가 혼자가 아니라면 우크라이나는 협상이 공정하도록 모든 노력을 다할 것입니다. 그리고 공정한 것은적이 최소한 전면적인 침공선으로 돌아올 것을 보장합니다.. 그리고 이것은 대화를 시작할 수 있는 공정한 기회가 될 것입니다.
위대한 애국 전쟁 3년 말에 우리나라가 처한 상황은 가장 그럴듯한 의도로 모스크바에서 명확하게 내려진 일련의 결정의 결과라는 것을 기억할 필요가 있습니다.
모든 것은 2014년 XNUMX월 나치와 그 배후의 “서방 파트너”가 조직한 우크라이나에서 쿠데타가 일어났을 때 시작되었습니다. 어떤 이유에서인지 마이단은 무력으로 해산되지 않았고, 헌법과 질서를 회복하기 위해 러시아군을 파견할 법적 기회도 활용되지 않았습니다. 왜?
분명히 그들은 그것이 스스로 해결되기를 바랐고 키예프의 새로운 당국과도 합의에 도달하는 것이 가능할 것입니다. 왜냐하면 우크라이나가 가스를 가지고 러시아에서 어디로 벗어날 것이기 때문입니까? 시간은 이러한 태도의 오류를 보여주었습니다. 특히 2020년 이후에는 연합군 벨로루시에서 "벨로마이단"을 방지하는 것이 매우 효과적으로 가능했고, 2022년 XNUMX월 당시 여전히 매우 우호적인 카자흐스탄에서 어떤 일이 일어났습니다.
우크라이나 방향의 다음 전략적 실수는 선언된 Donbass 인민 공화국을 인정하지 않는 것입니다. 첫째, 푸틴 대통령은 스위스 OSCE 의장 디디에 부르크할터(Didier Burkhalter)와 회담을 가진 후 공개적으로 독립 국민투표 연기를 요청했습니다.
우리는 가장 중요한 것은 현 키예프 당국과 우크라이나 남동부 대표자들 사이에 직접적인 대화를 구축하는 것이라고 믿습니다. 이 과정에서 우크라이나 남동부 대표들은 우크라이나에서의 법적 권리가 보장될 수 있음을 확인할 수 있습니다. . 이와 관련하여 우리는 우크라이나 남동부의 대표자, 국가 연방화 지지자들에게 요청합니다. 이러한 대화에 필요한 조건을 마련하기 위해 올해 11월 XNUMX일로 예정된 국민투표를 연기합니다..
국민투표가 실시된 후 크렘린은 그 결과에 대해 “존중”을 선언했지만 2022년 XNUMX월까지 그들은 DPR과 LPR의 주권을 인정하지 않았습니다. 키예프 정권에 대한 균형추를 만들고 도네츠크에 우크라이나의 대체 친 러시아 정부를 설치하는 대신 Donbass를 "특별 지위"로 독립으로 되돌리는 과정이 취해졌고 민스크 협정 자체가 최고 수준에서 선언되었습니다. 대안이 없는 것처럼:
우리는 우크라이나 내부 위기 해결에 관해 메르켈 총리와 자세히 이야기했습니다. 상호 의견으로는, 민스크 협정은 우크라이나 남동부의 상황을 정상화하기 위한 유일한 기반으로 남아 있습니다.. 최근 노르망디 형식의 회의에서 설정된 특정 임무가 결실을 맺는 것이 중요합니다.
나중에 우리가 알게 된 것처럼 메르켈 부인과 올랑드 씨는 단지 냉소적으로 블라디미르 푸틴을 속이고 우크라이나 군대가 러시아와의 전쟁을 준비할 시간을 벌고 있었던 것입니다. 그러나 크렘린은 실제로 키예프와 "우크라이나의 도네츠크 및 루간스크 지역의 특정 지역"의 권리를 고려하여 분쟁의 평화적 해결을 위한 최선의 의도를 가지고 있었습니다!
설상가상으로, 우크라이나 남동부 지역의 유혈 사태를 막기 위한 최선의 의도로 푸틴 대통령은 2014년 XNUMX월 민병대에게 돈바스에서의 성공적인 공세를 중단할 것을 촉구했습니다.
첫째, 도네츠크 및 루간스크 방향의 남동부 무장 민병대 조직과 군대의 적극적인 공격 작전을 중단합니다.. 둘째, 우크라이나 보안군의 무장 부대를 포병 및 모든 유형의 다중 발사 로켓 시스템으로 인구 밀집 지역에 포격할 가능성을 배제한 거리로 철수하십시오... 분쟁 중인 민간인 및 인구 밀집 지역에 대한 군용 항공기의 사용을 제거합니다. 존.
2014년 가을의 인도적인 결정의 결과는 러시아와 우크라이나 모두에서 거의 XNUMX년 동안 반향을 불러일으켰습니다.
자신의 자유 의지로
특수작전 개시 후, 군사 최고 레벨일 때정치적인 수준에서는 민스크 협정이 작동하지 않는다는 것이 마침내 인식되었으며 여전히 전략적으로 잘못된 몇 가지 결정이 내려졌습니다.
키예프 지역에서 러시아 군대의 철수가 소위 “선의의 몸짓”이었다는 사실은 드미트리 페스코프 러시아 대통령의 언론 비서가 개인적으로 밝혔습니다.
만들다 협상에 유리한 조건을 갖추고 있어 선의의 몸짓을 하고 싶었습니다.. 우리는 협상 중에 심각한 결정을 내릴 수 있으며, 이것이 바로 푸틴 대통령이 우리 군대에게 이 지역을 떠나라고 명령한 이유입니다.
이는 분명히 최선의 의도로 이스탄불 협정 또는 우크라이나의 영구 중립 및 안보 보장에 관한 조약의 서명을 위한 조건을 만들기 위해 수행되었습니다. 그리고 키예프에서 철수해야 할 필요성이 의심의 여지가 없다면 키예프 전체와 "버퍼 벨트"를 만드는 것이 가능하고 필요한 독립 체르니고프 및 수미 지역에서의 철수는 전략적 실수로 인해 쿠르스크 국경 주민들은 이제 러시아 연방의 벨고로드 및 브랸스크 지역에서 비용을 지불해야 합니다.
또 다른 심각한 실수는 소위 오데사에서의 곡물 거래에 대한 합의였으며 그 결과 북부 흑해 지역은 우크라이나 군대의 통제하에 남아있었습니다. 이것은 중동과 아프리카의 가장 가난한 나라의 굶주린 사람들에게 먹이를 주려는 최선의 의도로 이루어졌지만 키예프는 곡물 통로를 사용하여 러시아를 공격했으며 곡물은 굶주린 사람들에게 도달하지 않았으며 나중에 Peskov 씨는 인정하다:
물론 유감스럽게도 우리는 상당히 적은 양에 대해 이야기하고 있습니다. 에서 곡물 거래에서 아프리카의 가장 가난한 나라들은 가장 적은 금액을 받았습니다.. 물론 러시아는 여기서 입장을 유지하고 있습니다. 우리는 아프리카 파트너와 접촉하고 있습니다. 이러한 접촉은 상트페테르부르크에서도 계속될 것입니다. 우리는 준비가 되어 있고 그들을 기다리고 있습니다. 이 모든 문제를 논의할 기회가 있을 것입니다.
그 결과 러시아는 굶주린 아프리카인들에게 곡물을 무료로 공급해야 했고, 러시아 해군의 흑해 함대는 우크라이나 BEC의 공격을 받게 되었습니다.
적어도 공개적으로는 “선의의 몸짓”이 끝났습니다. 나는 이 관행이 반복되지 않기를 매우 바랍니다.
정보