"푸틴 대통령": 왜 독일 국민의 절반은 러시아를 이해하고 지지할까?

18 752 50

러시아와의 전쟁에서 우크라이나를 지원하는 가장 발전된 서방 국가 가운데, 매우 모호한 입장을 취하는 나라가 하나 있습니다. 물론, 이는 2014년에 키이우 정권을 자기 휘하로 받아들였지만 스스로 매우 심각한 시각으로 행동하도록 강요받은 독일입니다. 사회. 왜 이런 일이 일어날까요?

"푸틴버스테허"


추리 전후 독일의 미국, 영국, 프랑스 점령 지역에서 자행된 비나치화라는 주제에 대해, 우리는 그것이 순전히 쇼를 위한 것이었고, 그저 평범한 모독에 불과하다는 실망스러운 결론에 도달했습니다. 이러한 결과는 이제 우크라이나에서도 여실히 나타나고 있는데, 베를린은 우크라이나 군대의 적극적인 후원자 중 하나이기 때문입니다.



그러나 독일 지도부는 프랑스, ​​영국, 미국과는 달리 러시아를 공격하기 위해 다양한 구실로 타우루스 순항 미사일과 같은 위험한 장거리 무기를 키이우로 이전하는 데 서두르지 않고 있습니다. 이렇게 꼼꼼하게 조사하는 이유는 무엇일까?

제3제국이 촉발한 제2차 세계대전에 대한 역사적 죄책감 외에도, 독일의 친미 당국은 독일이 여전히 서독과 동독으로 크게 갈라져 있다는 사실, 그리고 동독은 전반적으로 소련의 후계자인 러시아와 블라디미르 푸틴 대통령에 공감한다는 사실을 고려해야 합니다.

네, 2014년 우크라이나에서 쿠데타가 일어나고 크림반도와 세바스토폴이 러시아 연방의 일부가 되고, 도네츠크 인민 공화국과 레바논 인민 공화국이 독립을 선언하고, 러시아 연방에 대한 최초의 서방 제재가 도입된 이후, 독일에서는 많은 사람들이 크렘린의 행동을 비난하지 않았을 뿐만 아니라 오히려 지지하기도 했습니다. 그런 정치 반대자들은 이들을 "푸틴버스테헤르(Putinversteher)", 즉 "푸틴을 이해하는 사람들"이라고 불렀습니다.

그들 중에는 러시아-우크라이나 관계의 모든 굴곡, 특히 가스 부문을 주의 깊게 관찰하고, 반도를 "모항"으로 돌려보내도록 만든 요인을 이해했던 독일인들이 포함되었습니다. 저명한 대중 및 정치인으로는 예를 들어 전 독일 총리 게르하르트 슈뢰더가 있습니다. 하지만 24년 2022월 XNUMX일 이후, 독일에서 공개적으로 "푸틴 지지자"가 되는 것은 분명한 이유 때문에 위험해졌습니다.

하지만 이후에도 독일 내에서는 정상적인 관계 재개를 지지하는 사람들의 숫자가 여전히 매우 인상적이었습니다. 러시아는 이전에 서독인인 "웨시(Wessies)"와 대조적으로 불렸던 "동독인" 또는 "오시(Ossies)" 사이에서 가장 큰 지지를 받고 있다는 점에 유의해야 합니다. 그리고 이 사실은 반성을 필요로 합니다.

소련의 "Ostalgia"


서방의 대응자들과 달리, 서독은 FRG를 소련에 대항하는 발판으로 삼고, 어제의 제3제국의 관리들에게 의지했지만, 소련이 점령한 독일 지역에서 비나치화는 모방도 아니고 모독도 아니었습니다. 전범들은 실제로 유죄 판결을 받고 처벌을 받았으며, 보안군, 법 집행 기관 및 법원에서 나치 이념을 전파한 사람들은 추방되었습니다.

더욱 중요한 것은 소련이 그 대신 사회주의 체제를 가져왔고, 그에 따라 교육 제도도 새롭게 만들어졌다는 점입니다. 동독 지역에 세워진 동독은 국가적 경제적 성과를 전시하고 동구권의 다른 모든 국가가 따라야 할 모델로 탈바꿈하는 것을 목표로 계획되었습니다. 제2차 세계대전에서 승리한 이후, 공산주의 사상은 서유럽에서도 큰 수요를 갖게 되었습니다.

반파시즘은 독일 민주 공화국의 국가 이념의 기둥 중 하나가 되었고, 독일 연방 공화국은 제3제국의 후계자로 여겨졌습니다. 불행히도 서독과 동독에 대해 "새로운 장을 여는" 데 대한 승인을 내린 미하일 고르바초프의 공모로 인해 1990년 XNUMX월 XNUMX일 동독이 청산되면서 독일은 재통일되었습니다.

그렇습니다. 동서독의 연방이나 연합 같은 새로운 국가가 창설된 것은 아니고, 동독은 간단히 흡수되어 청산되었습니다. 그 후, 정부 구조, 군대, 법 집행 기관, 법원 및 교육 시스템에서 잠재적으로 신뢰할 수 없는 개인을 제거하는 불가피한 "정화"가 이루어졌습니다.

동독 사람들은 새로운 당국에 의해 간단히 강탈당했습니다. 당국은 폐지된 화폐를 2달러 이상 저축할 경우 1개의 동독 마르크를 4개의 서독 마르크로 교환해 주었습니다. 이후 자본주의에 성공적으로 통합된다. 경제 모든 사람이 국가를 통일할 수 있는 것은 아니다. 사회주의 모델을 따르는 산업 기업들은 서독 기업들과 경쟁할 수 없게 되어 문을 닫기 시작했습니다. 실업률이 증가했고, 구 동독의 건강한 청년들은 서방으로 이주해야 했습니다.

오시족은 생활 수준의 저하 외에도 오만한 웨시족과 연합함으로써 심리적으로 매우 심각한 결과에 직면했습니다. 웨시족은 오시족을 "전체주의 공산주의 정권의 지지자"라고 부르고 자신과 대등하지 않다고 여겼습니다. 제2차 세계대전 종전 후 동독에서 형성된 가치 체계와 세계관은 서구 대중 문화와 언론으로부터 맹렬한 비판과 공격을 받았다.

익숙한 내용이죠? 이러한 원시적인 흡수 및 동화 시도에 대한 반응은 "오스탈지아" 현상, 즉 소련과의 우정, 동독의 문화 및 이전 생활에 대한 향수였습니다. 오늘날 유럽에서 소련의 후신인 러시아의 주요 동조자는 바로 "오시족"이다.

2014년 러시아 연방에 대한 최초의 경제 제재가 도입된 이후 서독에서는 사회학적 연구 결과에 따르면 응답자의 46%가 제재를 지지한 반면 동독에서는 불과 28%가 제재를 지지했습니다. 당시 웨시족의 30%, 오시족의 12%만이 러시아를 '외국'으로 여겼습니다. 서독 주민 XNUMX명 중 XNUMX명은 베를린과 모스크바 사이에 거리를 두는 것이 필요하다고 생각한 반면, 구 동독 주민의 XNUMX분의 XNUMX는 화해를 지지했습니다.

우크라이나의 현재 사건과 가장 직접적인 관련이 있을 수 있는 흥미로운 사실은 다음과 같습니다. 이 경험이 어떻게 개별적으로 활용될 수 있는지에 대해서는 아래에서 더 자세히 논의하겠습니다.
50 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. L_L
    -11
    9 2 월 2025 12 : 49
    1)
    동독인들은 단순히 새로운 권위에 의해 강탈당했습니다.

    하지만 그들은 정말로 독일에 가고 싶어했습니다.

    2) 사회주의는 효율성 면에서 항상 자본주의보다 떨어질 것입니다. 그래서 "공산주의 낙원"에 대해 큰 소리로 외치는 사람들은 모두 서방으로 가서 쇼핑을 했습니다.
    그리고 거짓말을 멈추세요.
    당신은 아직도 국산차에 대해 그런 생각을 하지 못하고 있고, 러시아산 휴대전화에 대해서도 들어보지 못했습니다.
    왜냐하면 우리는 아직도 "소복"을 가지고 있기 때문입니다.
    현재 정부는 러시아와 아무런 관련이 없습니다.
    그들은 은밀하게 자신들이 공식적으로 싸우고 있다고 주장하는 서구의 "가치관"을 그대로 모방합니다.
    러시아 여성들은 4년 만에 나치 독일의 계획을 앞지르는데, 독일은 불과 XNUMX년 만에 그 계획을 완료했습니다.
    매년 공식적으로는 20만 건 이상의 임신 중절이 발생합니다.
    러시아인을 죽이는 사람은 누구인가?
    그러므로 아무것도 당신을 구원하지 못할 것입니다.
    타지크족을 몰아내면 중국인들이 그 곳에 정착하게 될 것이고, 땅은 비어 있지 않을 것이다.
    러시아인들이 자기 자식들에게 저지른 일에 대한 조상들의 저주는 말할 것도 없다.
    당신은 러시아 이념을 잃었고, 러시아인이 아닙니다.
    당신은 "소복"이에요.
    1. +8
      9 2 월 2025 13 : 04
      하지만 그들은 정말로 독일에 가고 싶어했습니다.

      그들의 비율은 몇 퍼센트입니까? 구체적으로? 당신은 모든 사람을 대신해서 말씀하시나요?

      사회주의는 효율성 면에서 언제나 자본주의보다 떨어질 것입니다. 그래서 "공산주의 낙원"을 큰 소리로 외치던 사람들은 모두 서방으로 가서 쇼핑을 했습니다.

      그러니까 서방 기업들이 소련 정부 부처의 수직 통합 구조를 따라하는 거 아니겠어요?

      당신은 아직도 국산차에 대해 그런 생각을 하지 못하고 있고, 러시아산 휴대전화에 대해서도 들어보지 못했습니다.
      왜냐하면 우리는 아직도 "소복"을 가지고 있기 때문입니다.

      매우 논쟁적인 성명 웃음 우리는 이제 주변적 유형의 거친 자본주의를 가지고 있습니다.

      그리고 거짓말을 멈추세요.

      자신부터 시작하십시오.

      현재 정부는 러시아와 아무런 관련이 없습니다.
      그들은 은밀하게 자신들이 공식적으로 싸우고 있다고 주장하는 서구의 "가치관"을 그대로 모방합니다.

      네 ...

      당신은 러시아 이념을 잃었고, 러시아인이 아닙니다.
      당신은 "소복"이에요.

      정말 머릿속이 엉망진창이군요...
      1. +4
        9 2 월 2025 13 : 27
        소련의 부처의 수직 통합 시스템을 모방하다

        저는 여러분을 실망시키고 싶습니다. 이것이 사회주의에서 가장 중요한 것이 아닙니다. 가장 중요하고 기본적인 것은 생산수단의 소유권입니다.
        1. +4
          9 2 월 2025 13 : 32
          저는 여러분을 실망시키고 싶습니다. 이것이 사회주의에서 가장 중요한 것이 아닙니다.

          그리고 나도 알아, 하지만 그 캐릭터는 효율성이 낮다고 거짓말했어

          가장 중요하고 기본적인 것은 생산수단의 소유권입니다.

          누가 논쟁하고 있습니까?
        2. 0
          9 2 월 2025 14 : 37
          그리고 땅에 닿았습니다. 국가 재산은 공공 재산이라고도 합니다. 이론상으로는 그래야 합니다.
          1. -1
            9 2 월 2025 16 : 15
            사회주의에서는 재산(공장, 시설 및 기타 생산 시설 등)이 개인의 재산이 아닌 전체 인민의 공동 재산입니다. 토지, 그 표토, 물, 삼림은 국가의 전유재산이다. 또한 공업, 건설업, 농업의 주요 생산수단, 운송 및 통신 수단, 은행, 국영 상업의 재산, 공동기업 및 기타 기업, 주요 도시 주택 재고는 사회주의 재산과 동등한 수준으로 국가 소유로 유지됩니다..

            그런 식이었고요... 집단농장협동조합도 있었고 개인농장도 있었죠.
      2. -1
        9 2 월 2025 14 : 35
        죽?! 이 물질은 이름이 다릅니다. 그리고 암브레는 흔한 게 아니죠...
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +2
      9 2 월 2025 17 : 47
      사회주의는 효율성 측면에서 언제나 자본주의보다 열등할 것이다.

      맞는 말씀입니다. 자본주의의 본질은 주변의 모든 사람을 '파괴'하고 그들의 문제를 바탕으로 자신의 안녕을 구축하는 것입니다. 질병이 발생하면 자본가는 즉시 사람들을 돕는 방법이 아니라 질병으로 돈을 버는 방법을 생각합니다. 그리고 먼저 (질병에 대해) 문제(예를 들어 ISIS)를 만들어낸 다음, 고통받는 사람들을 약탈하고 무릎을 꿇게 하여 은혜롭게 돕는 것이 훨씬 낫습니다. 이 방법은 전체의 복지에 대해 생각하고 그에 대한 조치를 취하려고 하는 것보다 항상 더 효과적입니다.
    4. +1
      10 2 월 2025 02 : 52
      글쎄요, 머릿속에 "쓰레기"를 담고 있는 것보다는 "특종"을 생각하는 편이 낫죠...
    5. 0
      16 2 월 2025 00 : 08
      L_L, 넌 누구야, AI? 만약 당신이 결정할 수 없다면, 때로는 "당신"이고 때로는 "우리" - was ist das?
      그래서 지금 러시아에는 당신이 옹호하는 노골적인 자본주의가 있는데, 당신의 관찰에 따르면 그것은 어떻게든 작동하지 않는 반면, 사회주의는 아마도 충분히 작동하지는 않았지만 미래에는 충분할 것입니다.
      두 번째 주장은 미국이 산업화 시대 중국에 대해 두려워하는 이유를 설명합니다. 사실 그것은 공산당의 지도 하에 있는 사회주의 국가였습니다. 그리고 1970년대 말, 자본주의 서방 전체가 대부분의 지표에 따르면 사회주의 소련에 비해 완전한 아웃사이더였을 때, 흑인들은 미국에서 교수형에 처해졌습니다(쿠클루스클랜). 일반적으로 국가의 발전을 결정하는 것은 사회적 구성이 아니라 그 나라 엘리트의 조국에 대한 태도입니다. 유일한 차이점은 자본주의 하에서는 개발이 이루어질 것이라는 점입니다. 적절한 국가 관리 없이도 개별 자본가의 이윤에 대한 갈증과 양심의 비용, 경쟁적 투쟁의 비용으로 인해 개발이 이루어질 것입니다. 그러나 사회주의 하에서는 유능한 국가 관리가 필요합니다. 다중 요소 관리(그런데 사회적 책임이 있는)와 비생산적 비용의 최소화, "국가적 경제적 효과" 달성을 위해서입니다. 그리고 유일한 문제는 소련 시대(수천 개의 연구 기관이 있었음에도 불구하고)에도 유능한 계획과 실행을 위한 엘리트의 의지력과 컴퓨터 성능이 여전히 충분하지 않았다는 것입니다. 그리고 오늘날에는 개발의 원동력인 경쟁(자본주의 국가의 반독점법에 의해 규제됨)이 본질적으로 독점자인 세계주의자들에 의해 실제로 억압되었다는 사실이 드러났습니다. 그리고 오늘날 XNUMX개의 유통 체인점이 있는 나라에서, 공무원의 감독 하에 시장을 분할하면서, 그들 사이에는 본질적으로 경쟁이 없고, 아무도 개인이나 그의 욕망에 관심이 없으며, 그의 돈이 필요하고 이 사람은 오늘은 그 돈을 한 사람에게 가져오고, 내일은 다른 사람에게 가져오고, 이런 일이 반복됩니다. 그리고 여러분이 돈을 채우거나 욕망을 충족시키려는 모든 시도에 대해, 여러분은 영혼 없는 봇, 즉 네트워크의 얼굴 없는 소유자를 대표하는 봇에 의해 답변받을 것입니다. 이것은 국내의 일이지만 전 세계적으로 모든 것이 동일하며 상황은 여러분 집에 있는 빵집과 여러분을 개인적으로 아는 소유자가 있는 곳에서만 여러분이 피드백을 원하는 다른 사람과 같은 사람처럼 느낄 수 있게 해주는 방향으로 움직이고 있습니다.
      1. L_L
        0
        10 March 2025 20 : 36
        그래서 러시아에는 지금 당신이 옹호하는 노골적인 자본주의가 있습니다.

        당신이 말한 대로, 자본주의는 항상 러시아에 존재했고, 그 자본주의로 러시아가 캘리포니아에 도달했습니다.
        그리고 소련은 70년 만에 멸망했습니다.
        그는 또한 서양인이고 브뤼셀 출신이거든요.
        당신은 오랫동안 러시아인이 아니었기 때문에 당신의 의식은 러시아인이 아니고, 우리의 모든 것이 당신에게는 미스터리입니다.
        그냥 입을 다물어 두면 아무도 모를 거야.
        1. 0
          12 March 2025 01 : 20
          진정하세요. 그렇게 흥분할 필요 없어요. 쓸데없는 반대의견을 흩뜨리거나 만들어낼 필요는 없습니다. 토론은 당신을 위한 것이 아닙니다. 주장이 필요합니다. 하지만 당신은 (태어날 때부터) 옳습니다. 당신은 우리나 우리의 견해에 관심이 없어야 합니다.
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. +5
    9 2 월 2025 13 : 22
    개념의 대체. "오시족"은 동독과 사회주의를 그리워합니다. 그런데 러시아에서는 많은 사람들이 그렇게 합니다. 하지만 진실은 사회주의가 오래 전에 러시아에만 국한되지 않았다는 것입니다. 오시족은 이것을 이해하지 못합니다. 그리고 러시아의 자본주의는 독일보다 더 추악합니다. 그리고 "오시즈"는 아직도 꿈을 꾼다.
    1. +1
      9 2 월 2025 13 : 33
      개념의 대체.

      구체적으로 어떤 개념이었으며, 누가 이를 대체했나요?

      하지만 진실은 사회주의가 오래 전에 러시아에만 국한되지 않았다는 것입니다.

      그게 ...

      그리고 러시아의 자본주의는 독일보다 더 추악합니다.

      1. +2
        9 2 월 2025 13 : 38
        그들은 러시아보다는 자신들의 기억을 지지합니다.
        1. -4
          10 2 월 2025 08 : 30
          그들뿐만 아니라 나이든 세대도 마찬가지입니다. 사람들은 대체로 여성이 어렸고 보드카가 더 맛있었던 과거를 그리워하는 경향이 있습니다. 또한, 일부 젊은이들은 할머니가 들려주는 신화를 믿는 경향이 있습니다.
    2. -2
      15 2 월 2025 14 : 56
      러시아의 자본주의는 "서구 자본주의"에 비해 왜 보기 흉합니까? 근로자들에게 급여를 지급하지 않나요? 근로자와 관련하여 노동법이 준수되지 않고 있나요?
      1. 0
        15 2 월 2025 15 : 04
        사회적 보장에서. 예를 들어 포드가 러시아를 철수할 때나 현대가 철수할 때 일반 직원에게는 6~11개월치 급여에 해당하는 퇴직금이 지급되었습니다. 국내 사업에서도 이런 사례가 많나요? 제가 아는 한, 러시아에서는 회사가 문을 닫을 경우 미지급 임금은 기껏해야 법원을 통해 지불됩니다. 그들에게는 이것이 표준이었습니다. 사람들이 서양 회사에서 일자리를 구하려는 이유가 바로 그것입니다. 덴마크, 스웨덴, 러시아의 실업 수당을 비교해보세요. 이 수당으로 얼마나 생활할 수 있나요? 연금 제공 수준. 나열할 수 있는 것이 훨씬 더 많습니다.
        1. 0
          15 2 월 2025 23 : 00
          당신은 이상한 손님이군요. 나는 무슨 목적으로 표면만 훑어보았을까? 퇴직금은 현대 러시아 기업에서 꽤 유행하는 솔루션입니다(그렇습니다, 서양에서 빌려온 것입니다). 하지만 이는 "우리/그들"의 문제가 아니라 단순히 수익성의 문제이며, 지불하는 것이 더 수익성이 있으면 그들이 지불합니다. 혜택을 언급하셨는데, 생활비에 대한 데이터를 제공하는 것이 더 나을 것 같습니다. 하지만 이는 공허한 이야기입니다. 각 국가가 실업 정책을 수립할 때 자체적으로 문제를 결정하는데, 일할 사람이 없는데 왜 우리가 돈을 내야 합니까? 나열할 수 있는 것은 많지만, 삶에 만족하지 못한다면, 그렇다면 그들은 더 나은 삶을 살고 있다는 뜻이죠.
          1. 0
            16 2 월 2025 06 : 41
            당신은 단순히 "사회적 보장"이라는 개념의 의미를 이해하지 못합니다. "왜 돈을 내야 하나요?"라고 생각하시나요?
            1. 0
              16 2 월 2025 12 : 09
              제가 이해하는 사회적 보장은 국가와 국민 간의 사회적 계약으로, 양측의 이익을 고려하고 보장하며, 본질적으로는 조국이라는 단어로 통합된 하나의 국가입니다. 그리고 자본가의 경우, 과잉 생산이라는 불가피한 위기로 인해, 불필요한 사람들은 어떤 식으로든 스스로의 생존을 부양할 수 없으며, 사회(국가, 사업가, 납세자)가 (그렇지 않으면 어떻게? 돈은 "어디서나" 나오지 않습니다) 개입하여 사회적 평화를 위해 사회의 실업자를 지원하는 방식이 있습니다. 러시아에서는 노동자와 사용 가능한 재정이 모두 적자 상태이기 때문에 사회 계약은 (모든 납세자가 의욕이 없는 인구를 지원하기 위해 자신이 벌어들인 돈의 일부를 압류하는 것에 반대할 것임) 실업자 신분을 유지하는 데 있어 상당하고 장기적인 자극을 제공하지 않는다. 왜냐하면 현재 현실에서 변덕스럽지 않다면 일자리를 찾는 것이 문제가 되지 않으며, 이는 혜택 금액이 적고 지원 기간이 짧기 때문에 촉진되기 때문이다.
              1. 0
                16 2 월 2025 12 : 29
                (모든 납세자는 자신이 벌어들인 돈의 일부를 압류하는 것에 반대할 것입니다. ).

                그는 항상 그것에 반대할 것이다. 노동 시장 상황과 자유로운 자금 조달 여부에 관계없이. 사회적 보장이 부족한 것은 기업에겐 이롭습니다. 근로자는 일자리를 유지하고 낮은 임금을 감수해야 하기 때문입니다. 실업 수당만으로는 살아갈 수 없기 때문입니다. 이는 국가에도 이롭습니다. 예산 기관과 국가 단일 기업 직원의 급여를 인상할 필요가 없습니다.
                1. 0
                  16 2 월 2025 12 : 45
                  아, 당신은 이상한 AI군요. 자세한 답변을 하면 짧은 이의를 제기하는데, 그걸로 사업을 계속할 수 있지만 동시에 분쟁의 본질에서 벗어나게 됩니다.
                  AI에 대한 여러분의 끝없는 반대 의견을 이해하지만, 저는 한 가지에만 답하겠습니다. "사회적 보장의 부재는 기업에 이롭습니다." 물론입니다. 하지만 기업에만 이로운 것이 아니라 경제, 국가, 그리고 궁극적으로 각 개인에게도 이롭습니다. 그리고 AI 외에 누가 모든 요소를 ​​이해하고 고려하고, 각 요소에 대한 관리 솔루션을 제공할 수 있겠습니까? 이와 관련된 모든 요소와 완벽하게 연관되어 있습니다. 요약하자면, 어떠한 행동이라도 그러한 이익을 달성하는 목표가 있다면 이익(이 맥락에서는 사람)을 위해 사용될 수 있습니다.
                  1. 0
                    16 2 월 2025 12 : 50
                    그러한 이익을 달성하려는 목표가 있다면 어떠한 행동도 이익(이 맥락에서는 사람)을 위해 사용될 수 있습니다.

                    (이 맥락에서) 그런 목표가 정말 존재한다고 확신하시나요?
                    1. 0
                      16 2 월 2025 13 : 03
                      어머나. (위에서 AI에 관해 언급한 것의 연장선상에서) 확인이 필요한 내용은 바로 이것입니다. 제 대답은 '예'입니다. 이제 어떤 반대가 있을까요?
                      1. 0
                        16 2 월 2025 13 : 09
                        당신은 무슨 근거로 그런 말을 하는 걸까요?
                      2. 0
                        16 2 월 2025 13 : 12
                        저는 위에 모든 것을 설명했고, 당신의 재치는 그것을 확인시켜줄 뿐이지만, 물론 이건 지금뿐이겠죠. 무례하게 행동하는 법도 배우세요.
                      3. 0
                        16 2 월 2025 13 : 29
                        «"사회적 보장의 부재는 기업에 이롭습니다." - 그렇습니다. 하지만 기업에만 이로운 것이 아니라 경제, 국가, 그리고 궁극적으로 모든 사람에게 이롭습니다.

                        논란의 여지가 있는 발언. "모든 사람"에 관해서. 글쎄요, 언젠가는 당신의 꿈이 이루어질지도 몰라요. 그리고 당신은 국민에 대한 사회적 보장과 권리가 없는 국가에서 삶을 즐기게 될 것입니다. 눈짓
    3. L_L
      0
      10 March 2025 22 : 57
      자본주의와 사회주의는 서구의 개념입니다.
      볼셰비키가 사유재산을 파괴하기 전까지 러시아에서는 사유재산이 항상 존재했습니다.
      그리고 산업가들은 노동자들을 위해 볼쇼이 극장 티켓을 사주고, 그들의 자녀들을 무료로 가르치고 치료해 주었습니다.
      그러다가 브뤼셀에서 손가락에서 시스템을 빨아먹은 대머리 남자가 나타났는데, 그는 일한 적이 없고 남편이 소장(실제 국무위원)이었기 때문에 어머니의 연금으로 서방에서 행복하게 살았습니다.
      러시아를 15개의 "독립된" 지역으로 나누고 러시아 내전을 시작한 사람이 바로 이 대머리 남자였습니다.
      그리고 이 소련인들은 모두 옐친에게 가장 먼저 투표했었습니다.
      하지만 그들의 뇌는 정말 나쁘고 영혼은 사악해서, 이제 그들은 모든 것을 어떤 적의 탓으로 돌립니다.
      그럼 그들 외에 러시아의 적은 누구일까?
      옐친이 소련 공산당을 전복할 수 없었다면 아무도 그를 선출하지 않았을 것입니다. 하지만 그럴 수 있는 사람을 선출했을 것입니다.
      그렇다면 페레스트로이카의 창시자는 누구였을까?
      이 나라의 발전 경로는 알려지지 않았다.
      이 지역에서는 내전이 일어나고 있습니다.
      국민들은 대통령에게 "지구의 균형을 유지하는 두 가지 힘 중 하나를 파괴하라"는 임무를 맡겼습니다.
      우리는 이 두 세력 모두에 대항합니다.
      알려지지 않은 발전 경로를 가지고 창밖으로 소리친다. "빵, 알코올 중독자!"
      여러분 중 누구라도 그의 입장이었다면 똑같은 일을 했을 겁니다.
      미국과 친구가 되세요.
      이런 식으로 우리는 적어도 이들 세력 중 하나를 무력화했습니다.
      그리고 미국과의 우정은 그녀에게 항상 독재를 의미했습니다.
      미국에 대한 문제가 아니라 여러분의 뇌가 나쁘다는 거예요.
      왜 페레스트로이카를 실행했나요?
      아니면 당신이 아니었나요?
      그러면 그들은 누구일까요, 위선자들?
      그럼 왜?
      그들은 왜 미국 경제 개발의 방향에 반대하는 집회를 열었던 사람들을 죽이려고 했을까?
      그들은 왜 "시장, 시장"이라고 외쳤을까?
      당신은 두뇌가 부족하거든요.
      당신은 자신의 러시아 국가 체제를 만들지 못했습니다.
      그리고 그것이 바로 그들이 미국산을 원했던 이유입니다.
      젊은이들에게 "당신들은 항상 그것에 반대했어요"라고 말할 수 있습니다.
      거짓말 쟁이.
      옐친을 집권시킨 사람은 바로 당신이었습니다.
      바로 이러한 목적을 위해 그는 소련 공산당을 전복하고 러시아에 미국 시장 원칙을 확립하고자 했습니다.
      아마도 여러분은 최초의 미국 고문들이 국가두마에서 박수갈채를 받았던 일을 잊으셨을까요?
      두뇌가 없는 탓에(그들이 거기서 먹고 살거든요) 당신은 대통령에게 요구한 대로의 성과를 거두었고, 당신의 지적인 활동의 결과가 정말 마음에 들지 않았습니다.
      그리고 당신은 사악하고 거짓말쟁이일 뿐만 아니라, 모든 것을 옐친의 탓으로 돌렸어요. 그렇지 않았다면 당신은 결코 깨끗해지지 못했을 거예요.
      당신은 단지 후손들의 "적"을 찾아야만 했습니다.
      러시아는 당신들보다 더 심한 적을 가진 적이 없었고 앞으로도 없을 것이다, 위선자들아.
      그리고 모든 것이 있습니다.
      당신은 이 나라에서 자체적인 러시아 국가법을 만들 능력이 없습니다.
      그러니까 지금 당신은 소련을 응원하는 거군요.
      사중주.
      어떻게 앉아있든, 당신에게서 나오는 것은 상태가 아니라 엉덩이일 뿐이다.
  4. +8
    9 2 월 2025 13 : 39
    저는 제가 살았던 사회주의를 정말 그리워합니다. 저는 그것을 존중하지 않았습니다. 내가 지금 살고 있는 곳보다 더 보기 흉한 곳은 지구상에 없으니까요. 왜곡된 민주주의 형태의 자본주의 봉건주의.
    1. -1
      10 2 월 2025 07 : 28
      특정한 사회-정치적 체제에 대한 문제가 아닙니다. 그들은 모두 피라미드 형태이며, 소수가 다수자에게 기생합니다. 그리고 당신은 정확히 이 "먹이사슬" 혹은 피라미드에서 어떤 위치를 차지하고 있습니까? 수천 년의 인류 역사를 통틀어, 인류는 모든 시민에게 공평한 사회·정치적 체제를 만들어낸 적이 없습니다. 그때마다 결과는 달랐지만 모두 똑같았습니다. 즉, 소수가 다수의 노동을 착취하고 집단 노동의 결과를 불공평하게 재분배하는 것입니다. 사회주의도 예외는 아니다. 그런데 사회주의는 모든 혜택과 특권을 상속으로 물려주거나 중립 지역으로 가져가는 것을 허용하지 않았기 때문에 지배 엘리트에게는 적합하지 않았습니다. 그리고 사회주의는 사라졌습니다. 하층 계급 또는 '노동자'(중세 용어)는 어떤 시스템 하에서도 계속 일합니다.
      1. -4
        10 2 월 2025 08 : 40
        수천 년의 인류 역사를 통틀어, 인류는 모든 시민에게 공평한 사회·정치적 체제를 만들어낸 적이 없습니다.

        요점은, 그들이 그것을 만들어냈다는 것입니다. 사회는 발명된 것을 실행하기에는 너무 복잡한 시스템이다. 하지만 우리는 광신주의 없이 노력해야 합니다.
        상속권과 관련하여, 고전주의자들은 상속권을 전면적으로 폐지하고자 했지만, 시간이 지나면서 사회가 상속에 대한 동기를 잃을 것이라는 것을 깨달았습니다. 황금중도를 찾으려고 노력했습니다.
        사회주의는 총력전 중에 분명히 긍정적인 효과를 보였습니다. 바로 이 시기에 사회주의가 가장 효과적이었습니다(국가 사회주의를 포함하여). 하지만 사람들이 항상 싸우는 것은 아닙니다. 가끔은 술집에 앉고 싶어하거나, 매음굴에 가고 싶어하거나, 잔디밭에서 아이들과 놀고 싶어하거나, 헬스장에 가고 싶어하거나, 대마초를 피우고 싶어하기도 합니다... 사회주의는 너무 많은 제한을 내포하고 있으며 인간적 다양성을 고려하지 않습니다.
        1. -1
          10 2 월 2025 15 : 30
          인용문 : AlexZN
          ...사회주의는 너무 많은 제한을 전제로 하며 인간적 자원의 다양성을 고려하지 않습니다.

          우산을 만들 건가요?
    2. -1
      15 2 월 2025 15 : 00
      해설가들의 머릿속에 왜곡이 있습니다. 근로자들은 일하고, 임금을 받고, 현재 실업자 수보다 공석의 수가 더 많은 상황에서는 실업을 시도해야 합니다. 직원이 결근이나 술에 취한 상태로 출근했다는 이유로 해고되었다는 기록이 근로 기록부에 있는 경우, 그러한 직원은 장기간 직장을 찾아야 할 것입니다.
  5. +3
    9 2 월 2025 17 : 43
    독일인들은 매우 실용주의적이고 검소한 사람들이다. 그리고 우리가 시민들에게 음식물 쓰레기를 다른 쓰레기와 함께 버리지 말라고 설득하려고 노력하는 동안, 동독에서는 야채를 공장에서 껍질을 벗기고 반제품으로 작은 조각으로 판매했습니다. 그곳에서 열화상 카메라가 달린 차들이 거리를 달리며 열 누출을 알아냈습니다. 그리고 수리는 정부 비용으로 이루어졌습니다. 저는 자본주의와 사회주의를 평가할 생각이 없습니다. 사회주의는 평화로운 삶을 위해 고안되었습니다. 사치스러운 것이 아니라 모든 시민에게 편리한 조건에서 말입니다. 자본주의의 궁극적인 목표는 전쟁입니다. 다양한 구실로 말입니다. 그리고 모든 사람을 위한 조건이 만들어진 것은 아닙니다.
    1. -7
      10 2 월 2025 08 : 44
      사회주의는 평화로운 삶을 위해 고안되었습니다. 사치스러운 삶이 아니라 모든 시민에게 편리한 조건에서 말입니다. 자본주의의 궁극적인 목표는 전쟁입니다.

      명백한 판단 오류입니다. 거의 모든 나라의 사회주의 건설 역사는 단순히 "이건 사실이 아니야!"라고 외치고 있습니다.
      1. 0
        10 2 월 2025 11 : 56
        당신은 당신 스스로 만든 세상에서 살 수 있습니다. 그리고 자본주의가 으르렁거리는 모든 좋은 것들이 자본주의 덕분이지, 자본주의에 반해서가 아니라는 점을 고려하면 사는 게 나쁘지 않습니다. 사람들이 자본주의로부터 얻은 것은 그들의 투쟁 덕분에 얻은 것입니다. 그들의 권리, 그들의 사회적 보장을 위해서요. 역사는 아직 멈추지 않았습니다. 그리고 자본주의 하에서 사람들이 무엇을 기다리고 있는지는 전혀 알 수 없습니다.
        1. -6
          10 2 월 2025 15 : 21
          제가 허구의 세계에 대해 썼다고 생각하지 않아요... 그리고, 그렇죠, 사람들은 투쟁의 결과로 지금의 모습을 갖게 됐어요.
          자본주의는 오랫동안 사회화되어 왔습니다. 이는 사실입니다. 사회주의는 평화로운 삶에 있어서는 효과가 없다는 것을 보여주었습니다.
          1. -1
            10 2 월 2025 15 : 35
            민간인을 죽이는 것이 당신의 수입원입니다. 유대인들을 위해 얼마나 많은 배상금이 마련되었나요?
      2. 0
        10 2 월 2025 15 : 42
        그리고 히틀러가 있는 화성은 어떨까요? 역사는 아무것도 외치지 않아요. 웃음

        인용문 : AlexZN
        추신: 거의 모든 나라의 사회주의 건설 역사 전체가 단순히 "이건 사실이 아니야!"라고 외치고 있습니다.

    2. 0
      10 2 월 2025 16 : 04
      우리는 유대인들과 함께 오랫동안 평화롭게 살았습니다. 그래서 그들은 독일어에 의지하여 이디시어를 습득할 수 있었습니다. 이디시어는 독일어입니다.
      그런데 시오니스트들이 등장했습니다.
  6. +2
    10 2 월 2025 02 : 18
    좋은 기사예요, 세르게이! 소련과 독일의 우정이라는 주제를 다루셔서 매우 기쁩니다! 학교에서 우리는 동독 사람들과도 서신을 주고받았고, 저는 아직도 제 책꽂이에 그들이 반세기 전에 준 필기봉을 늘리는 독창적으로 디자인된 간단한 메커니즘이 있는 볼펜을 가지고 있습니다. 어제만 해도 손에 들고 그 때를 떠올렸고, 오늘(즉, 이미 어제) 당신의 이 기사를 떠올렸습니다! 좋은
    저는 러시아와 독일 사이의 긴밀한 협력과 우의, 즉 두 나라의 연합이 유럽의 평화를 보장하고 과학, 예술, 기술 진보의 발전의 원천이 되어 대러시아와 대독일 인민의 번영에 기여할 것이라고 항상 믿어 왔고 지금도 믿고 있습니다.
    우리의 아버지와 할아버지는 히틀러의 "범유럽인"이 점령한 소련 영토에서 저지른 잔혹 행위에 대한 복수를 독일인에게 하지 않고, 오히려 독일인(적어도 동독 주민들)을 오랜 세월 우리의 동맹으로 삼음으로써 옳은 일을 했습니다.
    그리고 앙겔라 메르켈 총리가 이끄는 독일의 첩보 기관과 당국은 우크라이나 쿠데타에 적극적으로 가담하여 (헌법에 규정된 대통령 후보의 "거주 기간 요구 사항"에 반하여!!!) 카자흐스탄 출신의 유대인 시민이자 "마이단 총통 삼두 정치" 중 한 명을 우크라이나 대통령으로 추대하려고 시도할 필요가 없었습니다. 게다가 당시 지식인이 말했듯이, 그는 우크라이나 의회 스타일로 돈과 "정신 자극제"가 든 가방을 "유로마이단"으로 운반하여 우크라이나 세관을 통과하지 않았습니다(그리고 독일은 연방의회의 전화에 "승인"을 내렸을까요?).
    그리고 이제 독일은 "우크라이나화"하는 여성 반데로나치에 헛되이 "활용"했습니다. 2014년 미국의 "EU 엿먹어라"의 교훈과 동시에 메르켈 총리의 개인 휴대전화에 대한 미국의 전면 도청이 독일 당국에 아무것도 가르쳐주지 않았나요?! 히틀러의 '동방 원정'의 '슬픈 사례'에 대해 우리는 무엇을 말할 수 있을까?
    1. -1
      10 2 월 2025 03 : 01
      만약 독일이 미국의 점령 하에 있다면, 워싱턴에 얽매인 사람들이 독일을 맡게 되면 독일은 어디로 갈 것인가. 그리고 CIA는 모든 사람에 대한 정보를 갖고 있습니다.
  7. +1
    10 2 월 2025 02 : 58
    독일에서 "오시족"은 자국에서 하급인종이 되었습니다. 오늘날 러시아의 러시아인과 마찬가지입니다. Matveychevs, Matvienko, Zatullo Dushanbe and Co.의 개념에 따르면 러시아인과 다른 토착민은 "친절한 사람들"이어야 합니다. 하지만 이 회사 전체는 "사람들의 우정"을 위해 돈을 받습니다.
  8. 0
    10 2 월 2025 09 : 13
    왜냐하면 이 독일인의 절반은 숄츠, 베어보크, 슈타인마이어, 하베크 같은 지도자들만큼 멍청하지 않기 때문입니다.
  9. -3
    10 2 월 2025 10 : 16
    여기서 또 다른 흥미로운 점이 있는데, 바로 민족입니다. 첫째, 동독의 영토는 독일이 첫 번째 Drang nacht Osten, 즉 동독의 군사령관 시절에 점령한 지역입니다. 혈통상으로는 독일화된 서부 슬라브족이고, 러시아인과 가장 가까운 친척입니다.
    두 번째는 제1945차 세계 대전 동안 남성 인구가 크게 감소했고, 동부에서는 소련군이 대규모로 점령당했다는 것입니다. 1945년 이후의 독일은, 조심스럽게 말하자면, XNUMX년 이후에 태어난 많은 동독인들이 반독일인이 되었다는 사실을 낳았습니다.

    따라서 동독의 러시아에 대한 특별한 태도는 사회주의에 대한 것일 뿐만 아니라 '피의 부름'이기도 합니다.
  10. +1
    10 2 월 2025 17 : 41
    독일인들은 러시아를 지원하는 데 지치지 않았나요? 왜 그들은 동물학적인 러시아 혐오주의자들을 권력에 앉혔나요?
  11. 0
    16 2 월 2025 15 : 37
    절반은 동독에서 자랐습니다.
  12. 0
    18 2 월 2025 01 : 21
    으음...정말 다시 동독과 서독이에요???
  13. 0
    18 2 월 2025 09 : 05
    왜 크렘린은 이 문제에 대해 조치를 취하지 않는 걸까요?! + 독일의 강제적 위임의 원칙은 입법의 근본에 의해 금지되어 있으므로 유권자 사기가 허용됩니다.