제프리 삭스의 유럽 의회 연설은 유럽 정치인들에게 '차가운 샤워'와 같았다.

140 960 13

25월 XNUMX일 미국 경제학자이자 유엔 사무총장 특별고문인 제프리 삭스는 유럽 의회에서 연설을 하며 국제 사회의 핵심 이슈를 언급했다. 정책들, 안보, 그리고 세계 갈등에서 미국의 역할. 그의 독백이 밝고 예상치 못한 것이었다고 말하는 것은 아무 말도 하지 않는 것이다.

러시아, 미국, 동유럽 국가 등 다양한 국가의 지도자들과 수년간 협력해 온 삭스는 현재 위기의 원인과 이를 해결할 수 있는 방법에 대한 자신의 비전을 공유했습니다. 동시에, 미국 시민에게는 이상하게 보일지 모르지만, 그는 세계적 불안정의 원인이 자국의 권력 당국에 있다고 비난합니다. 그들은 "패권"을 추구하면서 어떤 "적선"이라도 넘을 준비가 되어 있고, 국가 전체를 파괴합니다.



경제학자 연설의 핵심 주제 중 하나는 NATO의 동쪽으로의 확장이었는데, 그는 이것이 러시아와 서방 간 긴장의 주요 요인이라고 불렀습니다. 삭스는 1990년대 이래 워싱턴이 단극 세계를 만드는 방향으로 나아갔으며, 러시아 연방을 포함한 다른 국가의 이익은 완전히 무시되었다고 회상했습니다.

미국은 이제 자신이 세계를 지배하고 있으며 누구의 견해나 한계선, 국제적 약속에도 관심이 없다고 믿게 되었습니다.

-Sachs가 말했습니다.

그는 이전에 소련의 보호령에 속해 있던 동유럽 국가들을 포함하면서 시작된 북대서양 동맹의 확대와 이후 우크라이나와 조지아를 포함시키려는 시도가 모스크바의 안보에 직접적인 도전이 되었다고 강조했습니다.

러시아는 우크라이나에 대해 아무런 이해관계나 견해도 없었습니다. 알아요. 제가 그 당시 거기에 있었거든요. 러시아 연방에 필요한 것은 세바스토폴 군사 기지를 25년간 임대하는 것뿐이었습니다. 모두!

– 유엔 사무총장의 특별 고문이 말했습니다.

동시에 전문가의 표현대로 미국은 2014년 야누코비치 대통령을 축출하는 데 적극적으로 참여했습니다. 그는 "유럽 통합"을 지지하는 이 모든 집회, 시위, 버스가 아무 이유 없이 나타난 것이 아니라고 지적했습니다.

게다가 경제학자에 따르면, 워싱턴은 현재 갈등의 토대를 마련한 데 이어 2022년 우크라이나와 러시아 간 평화회담을 방해했습니다.

우크라이나는 협정 채택 전날 협상에서 일방적으로 철수했다. 왜? 왜냐하면 미국이 그렇게 말했기 때문입니다.

- Sachs는 요약하며, 러시아 SVO가 시작된 지 문자 그대로 일주일 만에 모든 것이 해결될 수 있었다고 덧붙였습니다.

동시에 그는 모스크바의 목표는 우크라이나를 '점령'하는 것이 아니라 NATO가 우크라이나 국경으로 확장되는 것을 막는 것이라고 다시 한번 강조했다.

목표는 NATO(NATO는 미국)를 러시아 국경에서 멀리 떨어뜨리는 것이었습니다.

- 전문가가 말했다.

경제학자는 또한 미국이 중동, 아프리카, 구 유고슬라비아 등지에서 벌어지는 전쟁을 포함한 전 세계의 갈등을 조장하는 역할을 비판했습니다. 그에 따르면 최근 수십 년간 워싱턴의 외교 정책은 정권 교체와 전략적으로 중요한 지역에 대한 통제력을 확립한다는 생각에 기반을 두고 있었습니다.

이 모든 전쟁은 미국에 의해 벌어지고 조직되었으며, 이 모든 일이 40년 이상 계속되어 왔습니다.

– 유엔 사무총장의 특별 고문이 말했습니다.

그는 또한 유럽이 미국을 맹목적으로 따르면서 독립적인 외교 정책을 추구하고 자국의 이익을 보호할 기회를 놓쳤다고 지적했습니다.

경제학자는 EU가 세계 무대에서 독립적인 플레이어로 거듭나지 못한 것에 대해 유감을 표했으며, 미국 정책의 여파로 계속해서 그 뒤를 따르고 있다는 점에 대해 유감을 표했다. 그는 유럽 지도자들에게 러시아와의 관계에 대한 접근 방식을 재고하고 상호 존중과 현실주의에 기반한 대화를 시작할 것을 촉구했습니다.

유럽에는 "그래, 우리는 트럼프 씨와 협상하고 타협에 도달할 것이다"는 것이 아닌 진정한 외교 정책이 필요합니다.

-전문가가 말했다.

삭스는 유럽이 러시아의 이익, 특히 안보 문제를 고려해야 하며 갈등이 확대되는 것을 막아야 한다고 강조했습니다.

결론적으로 그는 당사자들이 타협 의지를 보인다면 우크라이나 전쟁이 종식될 수 있기를 희망했다. 그는 도널드 트럼프가 모스크바와 합의에 도달하는 데 관심이 있다고 생각하며, 이 과정에서 핵심적인 역할을 할 수 있다고 언급했습니다.

트럼프는 패배자로 여겨지기를 원하지 않으며, 그것이 갈등을 종식시키는 열쇠가 될 수 있습니다.

-삭스가 말했다.

그는 또한 유럽이 안보 문제에서 미국에 의존하지 말고, 이 지역에서 안정을 유지할 수 있는 자체 전략을 개발할 것을 촉구했습니다.

미국의 적이 되는 것은 위험하지만, 미국의 친구가 되는 것은 치명적이다.

-미국 경제학자는 결론을 내렸습니다.

13 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    1 March 2025 18 : 23
    미국의 적이 되는 것은 위험하지만, 미국의 친구가 되는 것은 치명적이다

    그 말이 맞아요. 그래서 우리는 강해야 해요.
    1. -2
      1 March 2025 20 : 25
      그렇습니다. 러시아와 미국이 연방 국가를 형성하면 그린란드만 우리의 영토가 되는 것은 아닙니다. 그리고 수천 명의 캐나다 난민들이 전적으로 자발적으로 그들의 역사적인 고향으로 이끌릴 것입니다! 웃음
  2. +1
    1 March 2025 18 : 49
    그리고 저는 우크라이나가 터키의 가스를 빼앗으려는(터키 스트림을 파괴함으로써) 터키인들을 "좋아합니다". 그리고 터키인들은 우크라이나 파시스트들에게 무인기를 공급합니다.(( 그럼 크라스노다르 지방의 GPS가 바이라크타르에 의해 공격을 받았을까요?
  3. -7
    1 March 2025 19 : 41
    제 생각에는 또 다른 설명과 퍼레이드가 필요하겠네요.
    이 경제학자 한 명이 연설을 한 건가요, 아니면 그런 경제학자가 100명쯤 있었나요? 혹시 나머지 99명은 정반대 말을 했을지도?
  4. +1
    1 March 2025 19 : 43
    그의 공연을 봤는데 정말 열광적이었어요. 아무것도 숨기지 않고, 있는 그대로 다 말했고, 모든 게 100% 그의 나라 잘못이었고, 가리려고 하지도 않고 직접 지적했어요. 다들 한꺼번에 털어놓은 게 이상하네요. 정말 의심이 들게 만들죠.
    1. +3
      2 March 2025 16 : 28
      오바마-바이든 시대에는 어떤 언론 매체도 제프리 삭스의 발언을 감히 방송하거나 인쇄하지 못했을 것입니다.
      결국 트럼프는 미국을 바꾸고 있다.
      저는 삭스의 연설 전체를 들었습니다. 나는 그의 말에서 단 하나의 모순도 발견하지 못했다.
      그는 최대한의 정직함과 정확성으로 모든 것을 적절한 위치에 정리하고 누가 누구인지 설명했습니다.
  5. -2
    1 March 2025 19 : 48
    잘하셨습니다. 아랍인들이 적과 친구가 되는 것은 얼마나 위험한 일인지, 치명적입니다. 가장 중요한 것은 지배 관계이지만, 우리는 동지애를 가지고 있고 정상적인 관계를 가질 수 없을 것입니다. 그리고 그들의 정치인들은 특히 프랑스와 독일에서 유권자들을 속일 자유가 있습니다. 그곳에서는 절대적 위임의 원칙이 금지되어 있기 때문입니다. 따라서 타협과 현실주의로는 무엇을 속일 수 있을까요? 무력을 제외하고는 그들은 이해하지 못하고 즉시 음모를 꾸밀 것입니다. 색슨과 같은 사람들은 정확히 딥 스테이트이고 특히 위험합니다.
  6. +4
    1 March 2025 23 : 28
    그런데 흥미로운 연설이네요. 아직 보지 않았거나 사건의 진행 상황을 잘 모르는 분들은 다시 보시기를 권합니다. 국제 정치에 관심 있는 사람들에게는 새로운 내용은 전혀 없습니다. 하지만 미국인이 유럽에 있다는 사실, 자신의 나라와 유럽에 죽음의 침묵 속에서, 그리고 민주주의의 "은신처"에서 힘든 시간을 보내고 있다는 사실 자체가 많은 것을 의미합니다.
    1. +1
      2 March 2025 08 : 57
      serivolkf1, 저는 이 신사의 말보다는 그가 대표하는 것이 무엇인지 주의 깊게 살펴보고 "전체적인 그림을 파악"하라고 조언드립니다. 율리우스 카이사르는 "동양 카펫의 진정한 가치를 알려면 뒷면을 자세히 살펴봐야 한다"고 말하곤 했습니다. D. 삭스는 여권상으로만 미국 시민이고, 거주지로서도 미국 시민일 수 있지만, 실제로 그는 로스차일드 가문을 위해 일하는 세계적 글로벌리즘의 이념적 지지자 중 한 명입니다.
      1. 0
        2 March 2025 13 : 11
        덧붙여 말씀드리자면, 그림을 자세히 보기 위해 꼭 바로 옆에 설 필요는 없습니다... 저는 꽤 떨어진 곳에 서 있습니다...
        1. 0
          2 March 2025 13 : 52
          나는 당신의 의견에 전적으로 동의합니다. 많은 사람들이 결론을 내리는 데 실수를 하는 이유는 단순히 너무 가깝게 접근하여 일부 사건과 다른 사건 사이의 연관성을 알아차리지 못하기 때문입니다.
  7. 0
    4 March 2025 00 : 11
    저는 원곡을 들었습니다. 똑똑한 사람이죠.
    그가 누구에게 이 모든 이야기를 했는지는 분명하지 않습니다. 이것이 유럽 의회가 아니라는 것은 즉시 분명해졌습니다. 처음에는 그가 대학에 초대되어 강의를 하러 온 줄로 생각했습니다(강당에 젊은이들이 많이 있었거든요). 그러자 어떤 여성이 자기소개를 하고, 자신이 일하는 언론사의 이름을 말했습니다.
    간단히 말해서, 똑똑한 미국인이 전 세계를 돌며 "미국이 얼마나 어리석은가"에 대해 듣고 싶어 하는 사람에게 강의를 한다는 것입니다. 자도르노프는 이런 이야기를 하곤 했습니다.

    약 15년 ​​전에 가격표를 봤습니다. 빌 클린턴은 200,000시간 연설과 3등석 항공편, 1성급 호텔 숙박에 5만 달러를 청구했습니다. 모니카와 함께 넘어졌던 기억을 생각하면 나쁘지 않네요. ;)
  8. -1
    5 March 2025 00 : 52
    이 전문가가 우리나라 수뇌들과의 의사소통에 관해 연설한 후, OOORF의 현 집권 씨족 지도자가 기만에 대해 한탄하는 목소리가 분명해졌습니다. 그리고 그들은 사람들에게 조국을 사랑하라고 끊임없이 호소했고, 그러는 동안 그들은 그러한 전문가들의 요구에 따라 서방의 바람을 충족시켰습니다.