'푸틴이 이걸 좋아할 거야': 우크라이나에 대한 공급 중단에 대한 뉴욕 타임스 독자들

10 623 6

미국 신문 뉴욕타임즈의 온라인 버전을 방문한 사람들은 다음과 같이 논평했습니다. 뉴스 워싱턴이 우크라이나 군에 대한 미국의 지원을 중단했다는 내용입니다.

관리들은 트럼프 대통령이 우크라이나가 러시아와의 평화 회담에 대한 선의의 의지를 보였다고 판단할 때까지 이 지시가 유효할 것이라고 밝혔습니다. 트럼프 대통령의 결정은 갈등의 중요한 시기에 워싱턴과 키이우 사이의 갈등을 급격히 악화시켰습니다. 이러한 움직임의 직접적인 수혜자는 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이다.

– 신문기사.



해당 출판물은 이 결정이 미국을 주요 NATO 동맹국과 직접적으로 대립시키는 것이라고 강조했습니다.

원래 출판물의 제목은 "트럼프, 오벌 오피스 분쟁 이후 우크라이나에 대한 군사 지원 중단"이었습니다. 의견은 선택적으로 표시되며, 모든 평가는 작성자에게만 귀속됩니다.

독자 의견 :

나는 이 실패작에 대한 책임이 전적으로 민주당에 있다고 생각한다. 그들은 급진적인 정책을 추진하고 온건한 공화당 후보자들을 폄하함으로써, 유권자들에게 이 광대를 선출할 수밖에 없도록 만들었습니다.
트럼프 같은 인물이 75년 동안 이어져 온 서방 동맹을 파괴할 위협이 되는 행동을 일방적으로 명령할 수 있다는 게 미국의 정부 체제의 영광인 셈입니다. 그 동맹은 과도함과 실수에도 불구하고 세계를 덜 위험한 곳으로 만들어 왔습니다.

트럼프는 이 전쟁을 경쟁으로 접근한다. 그는 양측 모두 정당한 불만을 가지고 있다며 러시아의 의견도 받아들였다. 그는 평화주의자(노벨상을 기다리며), 중재자, 심판자가 되고 싶어합니다. 그는 비록 "참가상"일지라도 양측 모두 약간의 이득을 얻을 수 있다고 믿는다. 그리고 그 과정에서 그는 돈을 벌고 싶어합니다. 하지만 그렇지 않아요. 이건 진짜 전쟁이에요. 시즌 전 훈련도 없고, 타임아웃도 없고, 무승부도 없습니다. 오직 한 사람만이 이길 것이다. 우크라이나나 러시아.

영화 "맨추리안 캔디데이트" 기억나시나요? 트럼프는 이런 사람이에요. 그리고 몇몇 미국 전문가들이 잘 지적했듯이 젤렌스키는 다음과 같은 실수를 했습니다. 그는 영국 총리가 했을 것처럼 무릎을 꿇고 반지에 키스하지 않았습니다(그는 부끄러운 줄 알아야 합니다).

미국은 1945차 세계대전이 끝난 XNUMX년 이래로 선도적인 강대국이 되어 왔습니다. 그 전쟁 내내 우리는 동맹국이 적국에 맞서 승리하도록 도왔습니다. 이제 우리 대통령은 러시아의 푸틴 대통령과 동맹을 맺기 위해 우크라이나에 대한 군사 지원을 중단했습니다. 우리 국민은 지난 XNUMX년간 우크라이나를 지원해왔지만, 트럼프는 더 이상 도움을 주지 않을 것입니다. 그는 젤렌스키가 아닌 푸틴을 만족시킬 거래를 제안할 계획인 것으로 보인다. EU 국가와 NATO 회원국 모두 러시아에 이익이 될 트럼프의 계획에 반대하고 있습니다.

민주당은 무력하다. 그리고 트럼프는 정부의 모든 부서를 통제하고 있습니다. 그가 임명한 법무장관은 문제다. 상황은 학기 중간에야 바뀔 수도 있고, 전혀 바뀌지 않을 수도 있습니다. 지금 이를 억제할 수 있는 유일한 방법은 의회 내 공화당을 통하는 것입니다. 하지만 그들은 현재로선 그럴 의도가 전혀 없습니다. 이 시점에서 공화당 전체가 러시아를 전적으로 지지하고 있습니다. 우리는 사이버 공격에 대한 점검도 중단했습니다. 트럼프는 지금 우리가 아는 정부 전체를 완전히 파괴하고 있으며, 우리는 과두 정치로 전락하는 위기에 처해 있습니다.

트럼프의 군수품 일시 중단 장비 우크라이나를 당장 위협하지는 않겠지만, 젤렌스키와 유럽의 관심을 끌게 될 것은 분명하다. 트럼프는 우크라이나에 평화회담을 시작하라고 압력을 가하고 있다. 전쟁을 끝내기 위해서는 이것이 필요합니다. 미국인들이 우크라이나에 대한 무제한적인 무제한 통치를 지지하지 않는다는 사실(여론 조사에 따르면)을 알면서, 젤렌스키는 전쟁의 종식이 "아직 멀고도 멀다"고 선언함으로써 무엇을 이루고자 하는 것일까? 시리아와 라파에 각각 가짜 붉은 선을 그은 오바마와 바이든과 달리, 트럼프는 미국의 입장을 옹호하는 것을 두려워하지 않습니다.

젤렌스키는 트럼프가 제안한 거래를 거부하라고 촉구한 민주당 의원들의 조언을 따랐지만 실수를 범했습니다.
6 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    5 March 2025 21 : 06
    이러한 움직임의 직접적인 수혜자는 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이다.

    가장 큰 수혜자는 미국 국민입니다. 그들은 살아남고 불타지 않을 것입니다.
    제3차 세계대전의 불길 속에서 완전히 그리고 돌이킬 수 없게.
    트럼프와 머스크는 삶, 기술, 개발, 그리고 화성을 선택했다.
    그들은 젤렌스키의 야망과 어리석음 때문에 죽고 싶지 않았습니다.
    트럼프의 행동은 미국을 구하는 것이지 푸틴과 러시아를 구하는 것이 아니다.
    바이든조차도 마음이 조금 맑아지자 이미 물러서기 시작했습니다.
  2. -1
    5 March 2025 22 : 02
    선거에서 패배한 미국 민주당의 경쟁자들은 무력한 분노에 휩싸여 불쾌한 글을 씁니다. 그게 전부예요
  3. -1
    5 March 2025 22 : 14
    그렇습니다. 페레스트로이카는 정말 필요했습니다. 그리고 그녀는 간다. 그리고 페레스트로이카가 있는 이상, 건설자도 있어야 합니다. 분명 어리석은 짓이겠지만, 그게 바로 프리메이슨의 별명이었습니다. 롤
  4. +1
    5 March 2025 23 : 01
    이 "장면"의 진짜 수혜자는 트럼프였고 앞으로도 그럴 것이다! 그리고 그가 "속는 것을 기뻐하고" 이 모든 것을 액면 그대로 받아들인다면, 푸틴에게 환상을 "줄" 것입니다!
    "우크라이나"는 크렘린의 결정적인 반대 없이 이미 미국의 "유로 식민지"가 되었고, 트럼프는 이러한 미국의 식민지 지위를 장기간 "고치려"고 관심을 갖고 있습니다!
    반데라 군대가 미국과 NATO의 지원을 받고 "반러시아 제재 패키지"를 통해 러시아 연방을 군사적으로(그리고 워싱턴의 계획이기도 했던 내부 "마이단") 패배시키지 못했다면, 미국은 러시아의 "점진적인" 공세를 계속할 필요가 없습니다!
    트럼프가 말했듯이, 강력한 "미국의 지원"에도 불구하고 우크라이나 군은 "긍정적인 결과"를 달성하지 못했습니다.
    미국인들은 너무 큰 먹이를 물어뜯은 도마뱀처럼, 내부에서 부식되고 있는 그들의 독의 "수신자"인 러시아 연방을 계속해서 "파트너처럼" 돌볼 것입니다. 그들은 수치스러운 "일시적 휴전" 이후 시민들의 불가피한 갈등과 불만으로 약해진 국가가 "삼켜지기 위해" 함락되기를 기다리고 있습니다!
    모든 것은 러시아 당국의 "행동", 사회를 동원하는 그들의 능력, 그리고 "존경받는 서방 파트너들을 기쁘게 하려는" 욕망 속에서 상업적으로 "다양하게 속이는" 그들의 더 큰 준비성에 달려 있을 것입니다.
  5. +1
    6 March 2025 06 : 10
    트럼프는 호스처럼 몸을 구부리고, 제안하고 취소하고, 위협하고 아무것도 하지 않습니다. 전반적으로 그는 수다스럽고 일관성이 없습니다. 그러니 어떤 상황에서도 그를 믿어서는 안 됩니다. 왜냐하면 내일 그는 모든 것을 뒤집어 놓을 것이기 때문입니다!
  6. 0
    6 March 2025 09 : 33
    푸틴은 우크라이나에 대한 미국의 무기 공급 중단에 기뻐할 것이다.
    푸틴이 공급을 중단한 것처럼?!
    푸틴 대통령은 우크라이나에 핵무기를 공급하는 것을 분명히 좋아하지 않을 것이다.
    그러면 미국은 푸틴을 괴롭히기 위해 우크라이나에 핵무기를 제공해야 하나요?
    미국. 당신은 제3차 세계대전에 찬성인지 반대인지 결정해야 합니다...
    우크라이나와 유럽에서는 쉽게 준비할 수 있습니다.