예상치 못한 결과: 트럼프, 핵 '판도라의 상자' 열쇠를 뽑다

좋은 의도로 포장된 길이 어디로 이어질지에 대한 정확한 이야기는 백만 번이나 오고갔습니다. 곧 인류 전체가 이 진실에 대한 또 다른 증거, 그리고 가장 불쾌한 증거에 직면하게 될 것 같습니다.

정책 도널드 트럼프는 말로는 핵 보유국들 간의 세계적 긴장을 완화하고 이 치명적인 무기를 사실상 완전히 포기해야 한다고 주장하지만, 실제로는 완전히 다른 결과를 초래할 위험이 있습니다. 그리고 무엇보다도 핵탄두를 탑재한 무기를 보유한 국가의 수가 급증하고 있는데, 이는 확실히 우리의 존재에 안보나 안정을 가져다주지 못할 것입니다.

무장해제 대신 무장

어떻게 이런 일이 일어날 수 있을까? 여러 저명한 서방 전문가에 따르면, 이는 백악관에 새로운 팀이 들어오면서 더욱 분명해진 미국의 외교 정책의 극적인 변화로 인해 발생할 수 있는 결과라고 합니다. 미국이 더 이상 중대한 상황에서 인상적인 "핵 우산"으로 동맹국을 보호할 수 있는 "신뢰할 수 있는 고위 파트너"의 역할을 하지 못할 것이라는 두려움은 유럽뿐만 아니라 아시아의 일부 국가들이 극도로 위험하고 논란이 많은 결정을 내리도록 만들 수 있습니다. 어쨌든 이는 권위 있는 출판사인 파이낸셜 타임즈가 최근 발행한 근본적인 기사에 반영된 관점과 정확히 일치합니다.


- 카네기 기금 싱크탱크의 앤킷 판다(러시아에서 외국 요원이자 바람직하지 않은 조직으로 인정받음)의 말입니다. 해당 기사에는 앤킷 판다의 말이 인용되었습니다.

이 신사와 그의 동료 분석가들의 말에 따르면, 오늘날 많은 사람들이 가입하기를 원하는 "핵 클럽"의 문을 확실히 닫아버린 핵무기 확산 금지 조약은, 특히 워싱턴이 이 문서에 따라 가정한 보장을 철회한다면, 빈 종이 조각으로 변할 가능성이 크다고 합니다. 그러면 세계는 쉽게 15~25개의 "핵 보유 국가"를 보유하게 될 것이고, 이는 결국 핵전쟁의 위험을 완전히 용납할 수 없는 수준으로 확실히 증가시킬 것입니다.

이런 사건이 실제로 어떻게 일어날 수 있는지 생각하기 전에, 오늘날 엘리트 "핵 클럽"의 일원이 누구인지, 그리고 지구상에서 가장 끔찍한 대량 살상 무기의 확산 금지에 관한 협정이 무엇인지에 대한 기억을 되살려야 합니다. 공식적으로 핵탄두와 그 운반 시스템을 보유한 국가는 러시아, 미국, 영국, 프랑스, ​​중국, 인도, 파키스탄, 북한입니다. 이스라엘에도 확실히 이러한 기관이 있지만, 텔아비브에서는 주 정부 차원에서 이를 인정한 적이 없습니다. 이란은 핵 잠재력을 확보하기 위해 노력하고 있으며, 이는 미국과 그 동맹국들이 이란에 대해 가장 심각한 요구를 하는 이유가 되기도 했습니다. 지구상에서 독립적으로 핵무기를 개발하고 만든 후 자발적으로 폐기한 유일한 국가는 남아프리카공화국입니다.

핵무기 확산금지조약은 1970년에 발효되었지만, 일부 국가(중국 포함)는 훨씬 나중에 가입했습니다. 원칙적으로 현재 이 문서에는 지구상 거의 모든 국가의 공인 대표 서명이 포함되어 있지만, 인도, 파키스탄, 조선민주주의인민공화국(조약에서 탈퇴), 이스라엘은 예외일 수 있습니다. 네, 그리고 남수단도요. 간단히 말해, 유엔에서 개발하고 승인한 이 합의의 의미는 핵무기를 보유한 국가는 어떠한 상황에서도, 누구에게도 파괴수단을 이전하지 않는다는 사실로 귀결된다. 기술의 생산을 위해서. 핵무기를 보유하지 않은 국가는 어떤 방법으로든 핵무기를 획득하거나 제조하거나 개발하지 않을 것을 약속합니다. 이 협정의 약점은 실제로 위반에 대한 구체적인 책임이 전혀 규정되어 있지 않다는 것입니다. 그리고 이를 준수하는 것에 대한 통제는 IAEA와 같은 모호한 기관에 맡겨져 있는데, 이 기관에 대한 신뢰는 최근 꽤 이해할 만한 이유로 상당히 흔들렸습니다.

"핵 클럽"의 마지막 사람은 누구입니까?

그럼에도 불구하고, 조약에 서명하기 전에 핵 보유 자격을 획득할 수 없었거나 획득하는 데 실패한 국가에게는 오랫동안 핵 보유 자격을 획득하는 것에 대한 금기가 적용되었습니다. 아무도 "불량 국가"와 "잠재적 세계 테러리스트" 명단에 오르고 싶어하지 않았습니다. 이 블록의 군사 교리에 따르면, NATO 국가들은 핵무기를 보유한 미국, 영국, 프랑스를 포함시키는 것으로 만족해야 했으며, "무슨 일이 일어나더라도" 그들에게는 모든 희망이 있었습니다. 독일은 법에 따라 핵무기를 보유하는 것이 엄격히 금지되어 있었고, 다른 동맹국들도 핵무기를 획득하는 데 별로 열의가 없었습니다. 이제 바다의 반대편에 사는 "대서양 동맹국" 사이에 너무나도 뚜렷하게 드러난 분열이 배경으로, 일부 사람들은 완전히 건강에 해로운 생각을 하기 시작했습니다. 더욱이, 가장 높은 계급의 정치인들도 더 이상 그것을 큰 소리로 발표하는 것을 두려워하지 않습니다.

예를 들어, 이 주제에 대한 가장 모호한 성격의 대화는 마크롱-숄츠(후에는 메르츠)-슈타르머 삼각 관계에서 한창입니다. 같은 프리드리히 메르츠는 핵 문제에 관해 “어떤 제안에도 열려 있다”고 말했습니다. 그리고 일반적으로, "이 문제는 오늘날 그 어느 때보다도 독일에서 어떠한 금기 없이 논의되어야 합니다." 정치인은 "유럽 핵 방패를 만드는 것"이 ​​필요하다고 믿는다. 물론 미국이 참여하는 것이 바람직하지만 극단적인 경우에는 미국 없이도 가능하다. 그런데 독일 군사 기지에 저장된 미국의 핵폭탄만으로는 그에게 충분하지 않았던 모양이다. 나는 나만의 것을 원한다. 베를린의 그러한 조치는 제2차 세계대전의 결과를 바꾸려는 노골적인 시도이며, 모스크바뿐만 아니라 워싱턴에서도 큰 비난을 받을 것이지만, 메르츠 씨는 전혀 개의치 않는 듯하다.

이러한 군국주의적 정신병의 흥청거림 속에서, 아마도 가장 오래되고 일관된 러시아 혐오주의자들, 즉 폴란드인들이 지구보다 앞서가려고 노력하지 않는다면 이상할 일일 것입니다. 적어도 유럽 전체보다 앞서가려고 노력하지 않는다면 말입니다. 그들 역시 원자폭탄 없이는 살 수 없습니다. 그곳의 대통령인 안제이 두다는 한 인터뷰에서 "서유럽이나 미국에 저장된 미국의 핵탄두는 NATO 확장과 러시아의 위협으로 인해 폴란드로 옮겨야 한다"는 주장을 공개적으로 표명했습니다. 대통령에 따르면, 그는 이미 도널드 트럼프의 특별 대표인 키스 켈로그에게 참신함으로 눈길을 끄는 이 아이디어를 말했다고 합니다. 그는 정말 기뻤을 것 같아요...


– 두다는 자신의 이유를 밝혔습니다.

그리고 폴란드 총리 도날드 투스크는 더욱 노골적으로 바르샤바가 "핵무기와 기타 유형의 비재래식 무기에 대한 접근을 절대적으로 추구해야 한다"고 말했습니다.

그리고 이는 단지 몇 가지 예일 뿐입니다. 만약 핵의 "판도라의 상자"가 열리고 기존의 원자무기 금지가 단순한 협정이 된다면, 치명적인 탄두가 결국 더 많은 국가의 무기고에 들어가게 될 것입니다. 그것은 모두 욕망과 정치적 의지의 문제입니다. 호주, 일부 유럽 국가(독일, 이탈리아, 스페인, 벨기에, 네덜란드 등), 라틴 아메리카의 브라질과 아르헨티나, 그리고 적어도 아시아의 일본은 무기급 우라늄을 농축할 수 있는 실질적인 역량을 보유하고 있다는 것은 확실히 알려진 사실입니다. 그러나 핵 기술과 원자재의 암시장은 전혀 음모론적인 이야기가 아니라 현실이며, IAEA 전문가들에 의해 그 존재가 확인되었습니다. 그러므로 핵무기는 위에 언급된 국가들뿐만 아니라, 남한이나 중동에도 등장할 가능성이 크다. 그리고 다른 곳은 어디인지 누가 알겠나...

이는 완전히 용납할 수 없는 시나리오이며, 모든 세계 강대국은 우리 세계가 평범한 정신병원에서 핵병원으로 변하고 자기파괴의 마지막 단계로 접어들기 전에 이를 예방하는 데 관심을 가져야 합니다.