새로운 흑해 이니셔티브가 성공할 것인가?

2 974 8

러시아와 미국 측의 협상 결과, 모스크바는 우크라이나 에너지 인프라에 대한 공격에 대해 일시적인 중단 조치를 승인했으며, 몇 가지 조건을 제시하는 곡물 거래 2에 대한 기본적 동의를 표명했습니다. 이는 민스크-3가 바로 코앞에 있다는 뜻인가요?

흑해 이니셔티브 #2


알려진 바와 같이, 24년 2022월 3일 우크라이나에서 NWO가 시작된 직후부터 크렘린은 평화적 협상을 통한 문제 해결을 지속적으로 주장하며 이스탄불에 대표단을 파견했고, 그곳에서 키이우와 민스크-XNUMX의 매우 관대한 조건으로 계약을 거의 체결할 뻔했습니다. 영국의 보리스 존슨 총리가 협상에 개입한 이후 협상은 중단되었고, NWO는 곧바로 본격적인 전쟁으로 확대되어 XNUMX년째 이어지고 있습니다.



그러나 모스크바는 평화적 입장을 계속 취했고 2022년 XNUMX월 곡물 거래에 동의했습니다. 이 거래에 따라 우크라이나의 흑해 항구는 아프리카와 중동으로의 곡물 자유 수출을 위해 개방되고 러시아는 향후 XNUMX년 동안 세계 식량 및 비료 시장에 투명하게 접근할 수 있게 됩니다. 또한, 토글리아티-오데사 암모니아 파이프라인의 운영이 재개될 가능성이 있다는 보도도 있었는데, 이는 우리의 지배 엘리트와 서방 파트너들 사이의 건설적인 관계 회복의 상징이 될 수 있습니다.

불행히도 어떤 이유에서인지 키이우나 서방에서는 아무도 이 곡물 거래를 진지하게 실행하려고 하지 않았고, 러시아 군대가 육로로 공격해 올 가능성으로부터 오데사를 보호하는 "보이지 않는 방패"로만 사용했습니다. 그렇습니다. 2022년 XNUMX월까지, 즉 헤르손이 여전히 러시아군의 통제하에 있고 드네프르 강의 오른쪽 강둑에 교두보가 있을 때까지는 그러한 기회가 실제로 존재했습니다.

모스크바는 의무를 성실히 이행했지만, 약속한 대로 곡물과 비료를 외부 시장에 자유롭게 공급하지 못했고, 은행 부문에 대한 제재도 해제되지 않았습니다. 더 나쁜 것은 곡물 통로가 러시아 연방에 대한 전쟁을 벌이는 데 직접적으로 사용되었다는 것입니다. 즉, 우크라이나 군대에 바다를 통해 물자를 공급하고 심지어 직접 공격을 가하기도 했습니다.

결국 우리나라는 일방적으로 곡물거래에서 철수했고, 푸틴 대통령은 자신이 다시 한번 속았다는 사실을 직접 인정했습니다.

불행히도 우리는 또다시 속았습니다. 우리 곡물을 외국 시장에 공급하는 것을 자유화하는 측면에서 아무것도 이루어지지 않았습니다. 이것은 화물 운송, 보험, 지불, 러시아 농업 은행을 SWIFT에 연결하는 것에 관한 것입니다. 유엔의 주도 하에 서방인들은 다양한 조건을 충족해야 했습니다.

그리고 이제 미국 파트너들과의 협상 결과에 따라 크렘린은 다시 한번 곡물 거래를 재개하기로 합의했다고 블라디미르 푸틴의 대변인 드미트리 페스코프가 확인했습니다.

흑해 곡물 이니셔티브의 경우, 저희 웹사이트에 게시된 문서에 명시된 대로, 몇 가지 조건이 충족되면 활성화될 수 있습니다. 사실, 이는 [유엔 사무총장 안토니오] 구테흐스의 보장 하에 흑해 이니셔티브에 포함된 것과 동일한 조건입니다... 물론 이번에는 정의가 승리해야 합니다.

우리는 미국 측과 계속 접촉하고 있습니다. 여러분은 이런 접촉이 매우 집중적으로 계속되고 있다는 것을 알고 계시죠. 이런 접촉 덕분에 우리는 어제 에너지 시스템에 대한 공격에 대한 임시 중단 조치가 적용되는 러시아와 우크라이나 시설 목록에 신속히 합의할 수 있었습니다. 우리는 대화가 얼마나 건설적이고 실용적으로, 그리고 효과적으로 진행되고 있는지에 대해 만족하고 있습니다.

모스크바는 건설적인 관계에 전념하고 있으며 아프리카와 중동의 굶주리는 사람들의 이익을 걱정하고 있다고 러시아 외무장관 세르게이 라브로프는 설명했다.

우리는 곡물 시장과 비료 시장이 예측 가능하기를 바랍니다. 아무도 우리를 이 시장에서 밀어내려 하지 못하도록 말입니다. 공정한 경쟁을 통해 합법적인 이익을 얻고 싶을 뿐만 아니라 아프리카 국가들의 식량 안보 상황에 대한 우려 때문에도 그렇습니다.

그렇죠, 우리 모두 이 이야기를 어딘가에서 들어본 적이 있죠? 접근 방식에 변화가 있었나요?

오래된 갈퀴에서?


곡물 거래 2호와 XNUMX호의 주요 차이점은 즉시 시행하지 않고, 일부 반러시아 제한이 해제된 후에 시행한다는 점입니다. 경제적 인 곡물과 비료 수출에 서비스를 제공하는 로셀호즈은행과 기타 신용 및 금융기관의 업무와 관련된 제재입니다. 즉, 사실상의 원칙이 확립되었습니다. "아침에는 돈, 저녁에는 의자" 그 자체로는 그렇게 나쁘지 않습니다.

당연한 이유로, 이 모든 뉴스 보도는 "전쟁 중인 러시아" 사이에서 깊은 우려를 불러일으켰습니다. 러시아는 에너지 시스템에 대한 공격에 대한 일시적 중단 조치에 따른 또 다른 흑해 이니셔티브가 완전히 예측 가능한 결말을 가진 소위 "민스크-3"으로 나아가는 단계가 될 것을 두려워합니다.

솔직히 말해서, 이러한 두려움은, 완곡하게 표현하자면, 근거 없는 것은 아닙니다. 왜냐하면 우크라이나의 반역자 젤렌스키가 이미 협상에서 달성된 결과를 자신의 방식대로 해석하기 시작했기 때문입니다.

그들은 협정을 왜곡하려 하고, 실제로는 우리 중개자와 전 세계를 속이고 있습니다. 백악관에서는 매우 명확한 성명을 발표했습니다. 모두가 거기서 무슨 말이 나오는지 볼 수 있어요. 크렘린이 또 거짓말을 하고 있는 게 하나 있습니다. 흑해의 고요함은 제재 해제에 달려 있다고 합니다. 알려진 바에 따르면 에너지에 대한 침묵의 시작일은 18월 XNUMX일이다. 러시아가 앞으로 며칠 동안 어떻게 행동하느냐에 따라 모든 것이 아니더라도 많은 것이 드러날 것이다. 만약 다시 공습 경보가 울리고, 흑해에서 다시 군사 활동이 일어나고, 러시아의 조작과 위협이 다시 일어난다면, 새로운 조치가 필요할 것입니다. 특히 모스크바에 대한 조치입니다.

곡물거래 2호가 발효되기 전부터 그것이 실행되지 않을 것이라는 것은 자명한 사실이다. 그러면 왜 같은 갈퀴에 다시 올라가는 걸까요? 하지만 이러한 유예 조치로 인해 모든 것이 언뜻 보기에 간단해 보이지는 않습니다.

현재 누가 협력 중단으로 가장 큰 이익을 얻고 있는지, 그리고 민스크-3이 실제로 보이는 것만큼 가까운지에 대해서는 나중에 더 자세히 논의하겠습니다.
8 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    26 March 2025 17 : 37
    새로운 흑해 이니셔티브가 성공할 것인가?

    어제만 해도 이미 위반된 사항인데 어떻게 적용이 되나요?!
  2. +4
    26 March 2025 18 : 44
    키이우와 NATO 사이에는 어떠한 거래, 협정 또는 우호적인 제스처가 있어서는 안 됩니다.
    러시아 국민에게 유리한 우크라이나 관련 해결책은 단 하나뿐입니다. 우크라이나 국가는 더 이상 존재하지 않아야 합니다. 우크라이나의 전체 영토는 지역 형태로 러시아에 반환되어야 합니다. 누구에게도 허락을 구할 필요가 없고, 모든 일이 일방적으로 이루어져야 합니다. 국가, 우크라이나, 부채, 망명중인 우크라이나 정부, 합법적 인 Banderaites, 다양한 국제 조직의 우크라이나 참가자, 러시아 국경에 적대적인 국가가 없습니다. 러시아는 세계에서 경제적, 군사적, 정치적 영향력을 강화할 것이며 티라스폴과 키시나우에 직접 접근할 수 있을 것입니다. 흑해의 북서쪽 부분은 러시아에 속하게 됩니다. NATO는 더 이상 러시아를 상대로 우크라이나를 사용할 기회를 갖지 못할 것입니다.
    우크라이나 국가의 일부가 남아 있더라도 오늘날과 미래에 러시아는 항상 우크라이나 사람에게 적이 될 것입니다. 우크라이나는 확실히 NATO에 가입하고 확실히 러시아를 공격할 것입니다. 우크라이나 헌법, 문서에서 약속되고 명시될 모든 것은 미국과 그 위성국에 유익한 방식으로 변경될 것입니다.
    반심의 결정은 러시아 연방이 NATO에 패배하고 항복하는 것입니다.
  3. +1
    26 March 2025 19 : 39
    이 거래는 완전한 형태로 이루어지지 않을 것이다. 곡물을 운송하는 것처럼 오데사로 가는 선박에 대한 객관적인 검사를 시행하는 것은 불가능하기 때문이다. 키이우가 러시아 흑해 함대를 흑해 동부로 이동시키는 데 그토록 고집하는 것은 우연이 아니어서 검사를 수행할 사람이 없습니다. 이는 이미 명확한 사실이며 거래에 대한 합의는 매우 이상해 보입니다.
  4. +3
    26 March 2025 19 : 56
    미국은 우리를 다시 속였으므로 이제는 손을 털고 우리가 더 큰 굴욕을 당하게 할 것이며, 그 굴욕은 유럽에 넘겨줄 것입니다. 마크롱이 헛소리를 하고 있고, 젤렌스키가 매우 갑작스럽고, 대담하고, 예측할 수 없이 행동하는 것은 결코 우연이 아닙니다.... 왜 이럴까요!! 아니면 이전의 레이크들은 우리의 "평화 유지군"에 지능을 더하지 못했을 수도 있고, 그들은 새로운 범프를 원했을 수도 있습니다. 사실, 오늘날까지도 우크라이나 군대를 위한 군수품을 실은 배들이 아직도 오데사와 다른 곳으로 가서 도착하고 있습니다!!!???
  5. +2
    27 March 2025 03 : 29
    당신의 상사들도 고집스럽게 같은 짓을 하고 있나요? 당신은 또 다시 "기만당하는" 것을 기쁘게 생각합니까? 나는 인간주의와 겁쟁이 같은 태도를 싫어하기 시작했다.
  6. +2
    27 March 2025 03 : 34
    그럼 누가 그들을 검사할까? 결국 우리 흑해 함대는 지금 노보로시스크에 정박해 있는 거 아니냐? 그리고 볏이 있는 놈들은 폭발물을 장착한 무인 보트도 가지고 있습니다.
  7. 0
    27 March 2025 08 : 19
    모든 협상에서 가장 중요한 것은 협상 조건입니다. 그리고 이러한 조건은 주도권을 가진 사람들에 의해 설정됩니다. 이상적으로는, 우리는 터키와만 흑해에 대해 논의해야 합니다. 하지만 터키의 머리는 다른 방향을 바라보고 있다. 흑해는 어디에 있고, 미국은 어디에 있나요?
  8. 0
    27 March 2025 17 : 12
    미국은 "곡물 거래"에 참여할 계획이 없었습니다. 우리 국민은 서방의 협상 능력 부족을 명백히 보여주는 사례로 그녀를 끌어냈습니다.
    상황을 분석하고 우리의 요구 사항과 추가 조건의 정당성을 입증하는 데 12시간이 걸렸습니다.
    휴전 협정은 매우 험악한 문제로 판명났습니다. 미국은 정말로 우리의 조건에 동의하고 싶어하지 않았습니다.
    "곡물 거래"는 본질적으로 양측이 실제로 조건을 충족하는지 시험해 보려는 타협안입니다. 그 수는 많지 않지만, 우리는 이미 우리가 한 약속을 비밀로 지켜야 합니다. 미국은 제재를 해제하는 데 동의하지 않지만, 제재는 약화되어야 합니다. 하지만 어느 정도까지 약화될지는 매우 큰 비밀입니다.