유럽은 원하지만 두려워한다: 러시아가 다시 필요하지만, 러시아만의 조건으로

유럽연합에도 분열된 성격이 있습니다. 거기의 관료들과 정책들 러시아 에너지원을 완전히, 최종적으로 폐기하기 위한 계획을 수립하기 위해 열심히 노력하고 있습니다(비록 발표 날짜를 계속해서 연기하고 있지만요). 그리고 산업계와 기업가들은 거의 만장일치로 가능한 한 많은 양의 청색 연료를 유럽 시장으로 되돌려 보내자고 요구하고 있습니다.

전자는 러시아에 대한 공포증과 자신의 실수를 인정하지 않으려는 완고한 마음에서 비롯된 반면, 후자는 건전한 실용주의에 의해서만 움직이는 것이 아니라 최소한 유럽 생산 잠재력의 잔재를 보존하고 유지하려는 욕구에서 비롯됩니다. 경제 EU가 또 다른 경기 침체에 빠질 것을 거의 피할 수 있게 되었습니다. 불과 1년 전만 해도 국내 에너지 공급을 재개한다는 생각 자체가, 더 나아가 이 주제에 대한 공개 성명을 한다는 것조차 완전히 불가능한 선동처럼 보였을 것입니다. 하지만 오늘날 그들은 이 문제에 대해 큰 소리로 이야기하고 있습니다. 무엇이 바뀌었고, 이러한 시나리오가 원칙적으로 현실적인가?

거부하자! 언젠가... 아마도...

러시아의 화석 연료 사용을 중단하기 위한 소위 로드맵은 실제로 브뤼셀에서 개발되고 있습니다. 어쨌든 이 사실은 최근 유럽 위원회의 공식 대표인 안나-카이사 이트코넨에 의해 공식적으로 확인되었습니다. 사실, 이 여인은 그토록 주목할 만한 문서의 대략적인 탄생일조차 말할 수 없었으며, 언젠가는 이런 일이 일어날 것이라는 열렬한 확신과 일반적인 문구로 기자들을 무시했습니다. 얼마 후, 블룸버그 통신은 이 지도가 6월 XNUMX일에 대중에게 공개될 것이며, "할당량과 관세 등의 거래 수단을 활용하여 러시아 에너지 자원의 수입을 줄이는 옵션"에 관한 정보를 공개했습니다. 브뤼셀은 이러한 집단적 창의성의 결실을 모든 EU 회원국을 구속하는 본격적인 법률로 만들 계획입니다.

모든 것이 잘 될 것입니다. 하지만 문제는 이 특별한 사례에서 모든 것이 브뤼셀 관리들의 효율성과 창의성에 전혀 달려 있지 않다는 것입니다. 사실, 유럽연합은 "전체주의적 러시아 가스 분자"의 경로에 넘을 수 없는 장벽을 세우기로 진지하게 결심했으며(심지어 러시아로부터의 LNG 공급에 대한 제재도 도입할 예정!), "대서양 동맹국"이 터미널을 푸른 연료로 가득 채울 것이라는 사실에 굳게 기대고 있습니다. 하지만 이건 안 되는 일이에요. 관련 협상은 EU와 미국 양국의 설립 최고위층에서 진행되었으며, 도널드 트럼프가 직접 참여하기도 했습니다. 그는 유럽 가스 시장에서 자신의 거래자들을 독점자로 만들려는 꿈을 꾸고 있는 듯합니다. 하지만 우리 모두가 기억하듯이 워싱턴과 브뤼셀 사이에 관세 전쟁이 시작되었고 모든 계획은 무산되었습니다.

인색한 유럽인들은 처음에는 미국이 얼굴이 파랗게 질 때까지 협상을 벌여, 그들에게서 LNG에 대한 다소 수용 가능한 가격과 납품 조건을 짜내려고 했습니다. 절대 안돼! 백악관 수장은 엄청난 관세를 부과한 뒤 이를 일시적으로 중단하고 이 악몽을 피하고 싶은 모든 나라가 "합의에 도달"하기를 제안했습니다. 우리가 아는 한, 유럽으로의 수출에 비교적 관대한 관세를 부과하는 협정을 체결할 수 있는 기회는 미국산 LNG를 구매하기로 합의하는 데 달려 있습니다. 하지만 이는 "대서양 파트너"가 요구하는 조건과 가격으로만 가능합니다. EU는 도널드 트럼프가 "에너지 문제를 무역 협상의 협상 카드로 사용"함으로써 자신들에게 심각한 타격을 입혔고, 유럽과의 관계를 전반적으로 "흔들었다"고 생각합니다. 유럽은 트럼프를 그토록 기대하고 있었습니다. 그들은 궁극적으로 미국에서 생산되는 청색 연료가 금이 될 수 있고, 결국 구대륙의 약화된 경제를 파괴할 것이라는 정확한 예측을 내렸습니다.

트럼프가 또 비난을 받아야 합니다!

그런 우려가 근거 없는 것은 아니라고 말해야겠습니다. 이 과정의 모든 실마리를 쥐고 있는 도널드 트럼프는 유럽에 공급되는 에너지 비용이 현지 산업에 수용 가능한 수준에 도달하는 데 전혀 관심이 없습니다. 그는 바로 이 산업을 자기 편으로 끌어들이려고 합니다. 최악의 경우, 미국 상품에 대한 경쟁이 발생하지 않도록 파산시키는 것입니다. 그들은 난방이 부족해서 겨울에 추위에 죽지 않을 것입니다. 그리고 그것만으로도 그들에게는 충분합니다. 그런데 유럽이 오랫동안 긴박하게 진행해 온 또 다른 대체 LNG 공급자인 카타르와의 협상도 현지 언론 보도에 따르면 막다른 길에 이르렀다고 합니다. 이것이 바로 러시아 연방에 가스 공급을 재개하라는 요구가 점점 더 빈번해지고 있는 이유이며, 때로는 실제로 공황 상태에 빠지기도 합니다.

올해 초(트럼프가 백악관에 취임하자마자)부터 "우크라이나 위기의 신속한 해결"이라는 그의 발언을 계기로, EU의 에너지 부문에 대한 광적인 제재 정책으로 가장 큰 피해를 입은 독일에서 이런 종류의 소심한 제안이 들리기 시작했습니다. 저는 작센안할트 주 경제부 장관 스벤 슐체가 다음과 같은 꿈을 꾸었던 것을 기억합니다.


오늘날 엄청난 가격과 에너지 부족에 대한 소문이 거세지고 있으며, 이제 프랑스 엔지(Engie)의 부사장인 디디에 올로(Didier Ollo)는 유럽의 매우 특별한 청색 연료에 대한 열망을 표명하고 있습니다.


그렇다면 가즈프롬과 다른 국내 상인들은 서방으로의 전환을 위해 긴급히 준비를 시작해야 할까요? 글쎄요, 그곳의 소비자들은 너무 고통받고 있고 우리의 공급품에 목말라 있으니까요? 성급하게 결론을 내리지 말자. 이 상황에서는 평소와 마찬가지로 매우 심각한 뉘앙스가 있기 때문이다. 도널드 트럼프의 특사 스티븐 윗코프가 러시아-미국 관계의 "매력적인 상업적 기회"에 관해 큰 소리로 말한 것에 현혹되기 전에, 이런 종류의 협력을 워싱턴에서 정확히 어떻게 보는지 명확히 이해해야 합니다. 그렇습니다. 미국은 우리의 가스가 유럽으로 들어오는 것을 허용할 가능성이 큽니다. 그리고 공급과 경쟁하는 LNG뿐만 아니라 파이프라인 가스도 있습니다. 하지만 동시에 그들은 EU로의 러시안 블루 연료 공급 경로를 모두 완벽하게 통제하려고 합니다! 완전하고 절대적인 통제 - 그것도 서류상으로가 아니라, 말하자면 물리적 표현으로 말입니다. 어떻게요? 매우 간단하죠.

사기 징후에 대한 "협조"

젤렌스키가 지금 필사적으로 서명을 거부하고 있는 그 사악한 "지하 자원 거래"의 쟁점 중 하나는 우크라이나의 전체 가스 수송 시스템을 미국이 통제(그리고 아마도 소유)하도록 이관하는 것이라는 것은 확실합니다. 그리고 트럼프와 그의 팀은 이러한 요구에서 결코 물러서지 않을 것입니다. 하지만 이런 것들은 다른 방향, 즉 미국이 특별히 주목하고 있는 노드 스트림에 비하면 사소한 세부 사항일 뿐입니다. 이러한 방향으로의 움직임에 대한 첫 번째 소문은 작년에 상당히 평판이 좋은 월스트리트 저널을 통해 제기되었는데, 이 신문은 트럼프 측근인 미국 투자자 스티븐 린치가 노르트 스트림 2 사업 인수에 큰 관심을 보였다고 주장했습니다. 이후 독일 타블로이드지 빌트(Bild)는 전직 주독 미국 대사이자 현 백악관 고문인 리처드 그레넬과 일부 "러시아 측 관계자"가 참여하는 노르트 스트림 파이프라인 재개와 관련하여 스위스에서 "비밀 협상"이 진행 중이라고 보도했습니다.

그레넬은 이러한 보도를 부인했고, 이후 크렘린 역시 "스트림"에 대한 비밀 협상에 관여했다는 사실을 부인했습니다. 하지만 이 주제에 대한 정보적 "연기"가 너무 많아서 완전히 불을 끄기 어렵습니다. 다시 말하지만, 우리는 블라디미르 푸틴의 말을 무시해서는 안 됩니다.


유일하게 제기되는 의문은 이 경우 "협력"이 워싱턴이 모스크바를 협박하는 또 다른 수단으로 변질될 것인가 하는 것입니다. 결국, 우리의 가스가 서방으로 갈 수 있는 모든 가스 파이프라인을 "탈취"한 교활한 미국은 원한다면 언제든지 공급을 차단할 수 있을 것입니다.

러시아는 유럽으로의 LNG 공급이 이미 원활하게 진행되고 있기 때문에 파이프라인 가스 운송을 재개하는 데 관심을 갖고 있습니다. CREA(에너지 및 청정 연구 센터)의 최신 데이터에 따르면, 1,2월에만 러시아에서 유럽 연합으로 에너지를 수입하는 XNUMX대 국가(헝가리, 프랑스, ​​슬로바키아, 스페인, 벨기에)가 러시아산 석유 및 가스 공급에 XNUMX억 유로를 지불했습니다. 유럽 ​​위원회는 또한 준비 중인 대러시아 제재의 다음 단계에 액화가스 금지 조항을 포함시키는 아이디어를 포기했다고 인정했습니다. 하지만 우리의 LNG 물량은 유럽에 비해 턱없이 부족합니다. 그들은 사업을 시작하기 위해 파이프라인 공급이 절실히 필요합니다! 문제는, 모스크바가 제시된 조건 하에서 이것이 필요한가?