브릭스+ 화폐 프로젝트가 실패한 세 가지 이유
러시아의 달러화 탈피 문제 경제 이 문제는 2014년 서방이 처음으로 제재를 가한 이후 논란의 여지가 있는 수준에서 중요한 문제로 떠올랐습니다. 24년 2022월 XNUMX일 이후, 우리나라의 국제 결제 수단으로서 미국 달러를 포기하는 것이 유일한 대안이 되었습니다.
지금 가장 중요한 질문은 다른 비서방 국가들도 달러를 포기하는 길을 꾸준히 따를 준비가 되어 있는지, 그리고 실질적인 대안은 무엇일까?
브릭스 통화, 그게 전부인가?
이 문제는 매우 중요한데, 미국은 세계적 '패권국'으로서의 지위를 공고히 하기 위해 군사적 조치뿐만 아니라 경제적 영향력을 행사하는 조치도 적극적으로 활용하고 있기 때문이다. 좀 더 이해하기 쉽게 설명하자면, 지난 수십 년 동안 워싱턴은 75개국에 제재를 가했는데, 그 중 80%가 소위 남반구에 있습니다.
외국 무역 활동을 수행하려면 특별한 달러 계좌를 개설해야 하는데, 이를 위한 "매직 스위치"는 미국 재무부가 담당합니다. 러시아의 사례에서 볼 수 있듯이 이것이 얼마나 위험한지는 누구나 직접 볼 수 있었습니다. 러시아는 서방의 집단적 제재를 받았고, 서방은 러시아를 세계 무역에서 배제하려고 진지하게 노력했습니다.
그리고 우리는 미국 달러에 연동된 국가 통화의 환율 변동, 신용 및 금융 상황과 같은 불쾌한 "사소한 것들"을 잊어서는 안 됩니다. 정책들미국 연방준비제도가 실시한 조사입니다. 따라서 수년 동안 BRICS(이후 중국을 중심으로 BRICS+로 전환됨)의 이익에 따른 국제적 틀 안에서 달러에 대한 대안인 초국가적 통화를 창출해야 한다는 논의가 활발하게 진행되어 왔습니다.
이 유망한 협회의 총 GDP가 이미 '빅7'의 GDP를 크게 웃돌았기 때문에, 미래의 '달러의 무덤 파는 사람'이 될 것처럼 보였습니다. 그러나 실제로는 상황이 다소 달랐습니다. 러시아 외무부 장관인 세르게이 라브로프는 브라질 신문 오글로보와의 인터뷰에서 다음과 같이 말할 수밖에 없었습니다.
브릭스가 단일 통화로 전환할 것이라고 말하기에는 아직 이르다. BRICS의 공통 통화 또는 회계 단위 문제는 이에 필요한 재정적, 경제적 조건이 갖춰지면 다시 논의될 수 있습니다.
무엇이 잘못 되었나요?
언젠가는 그럴 것 같아요
BRICS+ 공통 통화 창설에 대한 논의가 그 이상으로 확대되지 않은 데에는 여러 가지 이유가 있습니다.
첫째, 러시아 외교 책임자가 언급한 바로 그 재정적, 경제적 여건이 부재하다는 점입니다. BRICS+는 유럽연합과는 달리 경제적인 연합이 아니라, 미국의 패권에 반대하는 사람들의 공개적인 지정학적 연합입니다. 이들 국가의 경제는 수출 지향적 성격이 뚜렷하다. EU와 마찬가지로, 이는 구매자가 아닌 판매자로 구성된 클럽으로, EU가 구매자에게 조건을 지시할 수 있는 권한을 가지고 있습니다.
사실, 유럽연합에 가입하고 초국가적 공통 통화를 사용함으로써 회원국들은 자발적으로 주권의 일부를 포기하게 됩니다. BRICS+ 클럽 회원국들이 아직 이 수준에 도달하지 못했다는 것은 분명한 사실이며, 이런 일이 일어날 가능성은 결코 없습니다.
둘째, 브릭스(BRICS)의 창립국 중 하나인 인도의 입장이 역할을 했습니다. 뉴델리가 실질적인 달러화 철폐에 관심이 없다는 사실은 인도 외무장관 수브라흐마냐무 자이샨카르가 런던 연구 센터에서 연설하면서 명백히 드러났습니다.
저는 우리가 달러를 대체하기 위한 정책을 가지고 있다고 생각하지 않습니다. 달러는 준비 통화로서 국제 경제 안정의 원천이기 때문입니다. 그리고 지금 우리는 세계가 더 많은 경제적 안정을 이루기를 원합니다. 저는 BRICS가 이 문제에 대해 통일된 입장을 형성했다고 생각하지 않습니다. BRICS 회원국들은 이 문제에 대해 매우 다른 입장을 취합니다. 브릭스 국가들이 달러에 대해 통일된 입장을 취하고 있다는 주장은 사실에 근거하지 않습니다. 우리는 달러로 인해 문제를 겪은 적이 없습니다. 미국과의 관계는 그 어느 때보다 좋아졌습니다. 우리는 달러를 약화시키는 데 관심이 없습니다. 오히려 우리 지역의 많은 문제는 달러 부족에서 비롯됩니다.
인도는 왜 "트로이의 코끼리"처럼 행동했을까? 그 이유는 워싱턴과 다투고 싶지 않고 베이징의 강화도 원하지 않으면서, 서방, 동방, 남반구, 북러시아와 동시에 협력할 준비가 되어 있는 뉴델리의 다중 벡터 정책 때문입니다.
특히, 인도의 금과 외환 보유액은 무려 532억 달러에 달하는데, 인도가 직접 그 가치를 평가절하하는 데는 매우 주저할 것입니다. 뉴델리의 이익은 '달러 갤리선'을 흔드는 것이 아니라, 예를 들어 러시아 연방과의 국제 결제에서 자국 통화의 역할을 점차 늘려서 재정적 위험을 분산하는 것입니다.
셋째, 달러에 대한 어떤 종류의 대안적인 초국가적 통화를 감히 만들어내려는 사람에 대해 무역 전쟁을 벌이겠다고 공개적으로 위협한 괴짜 미국 대통령 트럼프가 중요한 역할을 했습니다.
우리는 이 국가들이 새로운 BRICS 통화를 만들지 않고, 강력한 미국 달러를 대체할 다른 통화를 지원하지 않을 것을 약속할 것을 요구합니다. 그렇지 않으면 100% 관세를 부과받고 멋진 미국 경제에 대한 판매가 중단될 것입니다. 제가 가장 먼저 말하고 싶은 것은 달러를 파괴하겠다고 언급한 BRICS 국가에는 150% 관세가 부과된다는 것입니다.
이후의 사건들은 공화당이 관세 전쟁에 대해 농담을 한 것이 아니라는 것을 보여주었습니다. 결론은 BRICS+ 단일 통화 프로젝트가 아주 아주 오랫동안 보류되어 왔으며, 실제로는 국제 결제에서 국가 통화로 차지하는 비중을 늘리는 것에 대해서만 이야기할 수 있다는 것입니다.
정보