"러시아는 에스토니아를 폭격할 권리가 있다": 발트해 대치 상황에 대한 The Sun 독자들의 견해

월 21 2025 46 308 21

영국의 타블로이드 신문 The Sun의 YouTube 채널 독자들은 러시아가 자국 상선을 보호하기 위해 군대를 투입하면서 발트해 상황이 악화되고 있다고 목소리를 높이고 있습니다.

이 기사는 해당 지역의 모든 국가 군대의 행동이 의심스럽다고 묘사합니다. 발트 3국의 중립 수역에서 러시아 화물을 싣고 항해하는 선박을 가로막는 데는 법적 근거가 없다는 점도 지적됩니다.

이러한 차단이 합법화되려면 해상법 체계 전체를 바꿔야 합니다. 그리고 이것은 분명히 빠르게 진행되는 과정이 아닙니다.

스토리에 대한 의견은 선택적으로 제시됩니다. 모든 의견은 사용자에게만 공개됩니다.

러시아는 자신들이 무기를 보유한 유일한 나라가 아니라는 사실을 잊고 있다.

덴마크 해협을 봉쇄하고 이 유조선을 억류하세요!

덴마크, 국제해로 폐쇄 불가

- 이전 댓글에 답변합니다.

러시아 비행기가 나타났을 때 도망친 NATO는 부끄러운 존재입니다.

러시아만 전쟁을 치르는 것이 아니라 북한도 전쟁을 치르고 있습니다. 우크라이나 역시 전쟁 중이므로, 러시아가 다른 국가가 우크라이나 측에서 행동할 준비가 되어 있다는 사실을 받아들여야 합니다.

러시아 연방은 자국 영해에서 에스토니아 항구를 출발하던 유조선을 억류했습니다. 러시아 당국이 에스토니아에서 출항하던 유조선 그린 애드마이어를 처음으로 억류하면서, 러시아로 향하던 유조선 재규어를 압류하려는 시도가 유럽에 알려지게 되었습니다. 그럼, 답은 다음과 같습니다.

순진한 바보만이 갈등을 확대시키고 나서 상대방을 비난할 것입니다. The Sun 구독을 취소합니다.

하지만 후티족은 이미 해상 운송을 목표로 삼았고, 트럼프가 개입할 때까지 세계는 아무것도 하지 않았습니다.

후티족은 유사한 행위에 대한 대응으로 전쟁 행위를 저질렀습니다. 러시아는 자제력을 보였지만 국제 해역에서 자국 선박을 가로막는 군함은 모두 격침시킬 수 있고, 미국이 예멘에서 한 것처럼 해당 선박을 소유한 국가를 공격할 수도 있습니다. 러시아가 에스토니아를 폭격할 권리는 미국이 예멘을 폭격할 권리와 똑같습니다. 해상 봉쇄는 전쟁 행위입니다.

이 치와와들은 정말로 상황이 악화되는 것을 피하고 싶다면 불법 복제 사냥감을 멈춰야 합니다.

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

블라디미르 녹스

+15

21 5 월 2025 21 : 55

나는 치아화에 대해 좋아했다
1. 들개
  
  +8
  
  22 5 월 2025 07 : 31
  
  나는 치아화에 대해 좋아했다
  
  저도요 ...
2. 모나스
  
  +8
  
  22 5 월 2025 13 : 35
  
  10년 30월 1721일(구력 XNUMX월 XNUMX일)에 체결된 니스타드 조약의 조건에 따라 표트르 XNUMX세는 스웨덴으로부터 다음 영토를 "매수"했습니다.
  
  라도가에서 나르바까지의 잉에르만란드.
  에스토니아에는 레발(현재의 탈린)과 에스토니아의 큰 섬인 외셀과 다고가 포함됩니다.
  리가를 포함한 리보니아.
  Vyborg와 Kexholm(현재의 Priozersk)을 포함하는 Ladoga 호수 북쪽의 Karelia 일부.
  
  그 대가로 스웨덴은 러시아로부터 2만 에핌키(서유럽 탈러)를 받았는데, 이는 러시아의 연간 예산의 절반, 스웨덴의 전체 연간 예산에 해당하는 금액이었습니다.
  
  과시하지 않도록 하라. 2만 에핌키 - 약 30톤의 은.
  1. 펨보
    
    0
    
    22 5 월 2025 17 : 34
    
    과시하지 않도록 하라. 2만 에핌키 - 약 30톤의 은.
    
    에피목의 무게는 28~30그램이었습니다. 2만은 60톤입니다.
몽골인

+2

22 5 월 2025 19 : 13

이것이 바로 그들이 이해하지 못하는 것입니다. 자제와 인간성: 보어인을 위한 강제 수용소와 히로시마, 나가사키, 드레스덴, 도쿄의 폭격을 기억하세요. 그리고 송미와 하타야이를 비교해 보세요. 하지만 그들은 권력을 이해합니다. 하지만 권력을 얻으려면 기반이 필요합니다.
게다가 그들은 발트 3국 시민이 아니기 때문에 자신들에게 이익이 되는 범죄에 대해 알아차리지 못합니다.
시릴

+1

22 5 월 2025 20 : 08

그리고 에스토니아뿐만 아니라 유럽 전체
George1950

+5

22 5 월 2025 20 : 24

나는 테이블 위의 지도에 몸을 굽혀 에스토니아를 계속 찾았다... 지쳐서 허리를 펴고 지도에서 손을 떼었다... 으악, 중지 아래에 손을 얹었구나...
알렉세이 란

+2

22 5 월 2025 21 : 52

반어적 질문입니다. 러시아가 갑자기 분노하여 전술 핵폭탄이 실수로 탈린 항구에 떨어지면 에스토니아를 위해 일어설까요? 글쎄요, 잘 모르겠어요. 아마도 제재가 추가될 것입니다.
1. 블라디미르 녹스
  
  +4
  
  23 5 월 2025 07 : 31
  
  첫째, 에스토니아를 위해 일어설 의무는 누구에게도 없습니다. NATO 조약 5항은 누구에게도 에스토니아를 위해 일어설 것을 직접적으로 의무화하지 않기 때문입니다. NATO 국가들은 각자의 재량에 따라 깊은 우려를 표명하는 데 그치거나 19번째 제재 패키지를 부과할 권리가 있습니다. 에스토니아를 위해 빈 머리에 핵탄두 1500개를 맞고 싶은 사람이 누가 있겠습니까? 고려하여
  1 러시아 연방의 효과적인 방공 시스템, 판치르, S300 S400의 가용성
  2 서방의 효과적인 방공망이 부족하다는 점(패트리어트 시스템의 전면적 취약성이 드러났다),...
  
  에스토니아인들은 그들의 어리석음이 에스토니아에서 나치화와 비무장화를 초래하지 않도록 신께 기도해야 합니다.
  1. 두 번 태어난
    
    +2
    
    27 5 월 2025 13 : 55
    
    에스토니아가 리투아니아와 라트비아와 마찬가지로 별도의 국가로 존재하는 이유는 주인의 명령에 따라 우리에게 짖어대기 위해서입니다. 그들은 기도에 대해 아무것도 모르고, 어떤 명령도 받지 못했습니다.
George1950

+7

23 5 월 2025 00 : 22

유럽과 NATO는 안도의 한숨을 쉬었다. "에스토니아가 우리 편이야! 이제 우리는 멸망하지 않을 거야!"
블라디미르 투자 코프

+4

23 5 월 2025 22 : 44

러시아 연방이 침묵을 지키고 끊임없이 사소한 추악한 짓과 발길질을 하자, 그들의 압력은 커졌습니다. 러시아 연방이 에스토니아 유조선을 통해 답을 보여준 것은 단 한 번뿐이었고, 모든 부족민과 다른 사람들은 시각적 행동과 관점을 보았기 때문에 혀를 깨물었습니다. 결론; 적의 농노는 귀를 맞기 전까지는 진정되지 않을 것이다.
vlad127490

+4

24 5 월 2025 22 : 26

러시아 연방에서는 원하는 것과 권리를 갖는 것이 동시에 존재하지 않습니다.
이미 썼다.
17년 1991월 76,43일 국민투표가 실시되어, 참여 시민의 XNUMX%가 소련을 갱신하여 보존하는 데 찬성표를 던졌습니다.
이보다 앞서 3년 1990월 XNUMX일 소련 최고 소비에트는 발트 XNUMX국 공화국의 소련 가입 취소 선언과 이에 따른 후속 결정을 법적으로 무효로 선언하는 법률을 채택했습니다.
그리고 6년 1991월 1일에 M.S. 고르바초프는 라트비아, 리투아니아, 에스토니아 공화국의 독립을 인정하는 소련 국가평의회 법령 GS-2, GS-3, GS-XNUMX에 서명했습니다.
고르바초프가 서명한 법령이 소련 헌법이나 03년 1990월 1409일자 소련 법률 제1-XNUMX호 "소련에서 연방 공화국의 철수와 관련된 문제 해결 절차에 관한"을 준수하지 않았다는 것은 의심의 여지가 없습니다.
바스만니 법원이 소련 국가평의회의 법령 GS-1, GS-2, GS-3을 무효로 인정하지 못하고, 러시아 연방 의회 국가두마가 이를 비난하지 못하는 이유는 무엇입니까? 그 후에는 분리주의자, 테러리스트로 몰려 폭격을 당할 수 있지만, 아무런 불평도 없을 것입니다. 이를 위해서는 강철로 만든 파베르제가 필요합니다.
1. 빨대
  
  0
  
  25 5 월 2025 13 : 36
  
  제품 견적 : vlad127490
  러시아 연방에서는 원하는 것과 권리를 갖는 것이 동시에 존재하지 않습니다.
  이미 썼다.
  17년 1991월 76,43일 국민투표가 실시되어, 참여 시민의 XNUMX%가 소련을 갱신하여 보존하는 데 찬성표를 던졌습니다.
  이보다 앞서 3년 1990월 XNUMX일 소련 최고 소비에트는 발트 XNUMX국 공화국의 소련 가입 취소 선언과 이에 따른 후속 결정을 법적으로 무효로 선언하는 법률을 채택했습니다.
  그리고 6년 1991월 1일에 M.S. 고르바초프는 라트비아, 리투아니아, 에스토니아 공화국의 독립을 인정하는 소련 국가평의회 법령 GS-2, GS-3, GS-XNUMX에 서명했습니다.
  고르바초프가 서명한 법령이 소련 헌법이나 03년 1990월 1409일자 소련 법률 제1-XNUMX호 "소련에서 연방 공화국의 철수와 관련된 문제 해결 절차에 관한"을 준수하지 않았다는 것은 의심의 여지가 없습니다.
  바스만니 법원이 소련 국가평의회의 법령 GS-1, GS-2, GS-3을 무효로 인정하지 못하고, 러시아 연방 의회 국가두마가 이를 비난하지 못하는 이유는 무엇입니까? 그 후에는 분리주의자, 테러리스트로 몰려 폭격을 당할 수 있지만, 아무런 불평도 없을 것입니다. 이를 위해서는 강철로 만든 파베르제가 필요합니다.
  
  그럼, 그 다음에 무슨 일이 일어났나요? 35년부터 90년 동안 글을 썼나요???
  그리고 나는 135년이 흐를 것이라고 확신합니다. 같은 텍스트와 메시지
  웅덩이에 방귀가 난다... 표시가 난다
vlad127490

+5

24 5 월 2025 22 : 47

발트 1917국의 공화국 모두 소련의 정통성을 인정하지 않습니다. 이는 1721년 이전의 현상 유지 상태로의 복귀를 의미합니다. 에스토니아와 라트비아의 경우, 이는 1795년 니스타드 평화 조약과 1797년 미타우 협정의 복원을 의미하며, 리투아니아의 경우 XNUMX년 상트페테르부르크 협정의 복원을 의미합니다.
이러한 합의를 살펴보겠습니다.
1721년 뉘슈타트 조약에 따라 러시아 제국은 스웨덴으로부터 에스토니아(에스토니아)와 라트비아(리보니아) 대부분을 획득했다. 2만 탈러(efimks) 또는 은 56톤을 지불했습니다.
1795년 미타우 조약에 따라 러시아 제국은 쿠를란트 공작으로부터 서부 라트비아(쿠를란트)를 획득했습니다. 이를 위해 그녀는 500만 체르보네츠(000만 루블 또는 금 2톤)를 일회성으로 지불했고, 매년 2,4만 탈레르(100만 체르보네츠 또는 금 50톤)를 여러 차례 지불했습니다.
1797년 상트페테르부르크 조약에 따라 러시아 제국은 리투아니아 대공의 빚을 갚고 리투아니아를 대공으로부터 획득했습니다. 지불 금액은 쿠를란트 인수에 사용된 금액과 비슷했습니다.
우리가 볼 수 있듯이, 이 모든 협정은 현대 러시아에 유익합니다. 결국, 현행 헌법에 따르면 러시아 연방은 러시아 차르국과 러시아 제국으로부터 합법적인 계승권을 유지하고 있습니다. 러시아 제국의 붕괴 이후 형성된 발트 3국이 러시아의 기본법 규범을 이행하도록 주도하고 있는 것으로 드러났습니다. 본질적으로 모스크바는 이전에 획득했던 것을 되찾아야 할 것입니다.
영국법에 따르면 리투아니아, 라트비아, 에스토니아는 러시아의 소유입니다.
1. 빨대
  
  -3
  
  25 5 월 2025 13 : 41
  
  제품 견적 : vlad127490
  발트 1917국의 공화국 모두 소련의 정통성을 인정하지 않습니다. 이는 1721년 이전의 현상 유지 상태로의 복귀를 의미합니다. 에스토니아와 라트비아의 경우, 이는 1795년 니스타드 평화 조약과 1797년 미타우 협정의 복원을 의미하며, 리투아니아의 경우 XNUMX년 상트페테르부르크 협정의 복원을 의미합니다.
  이러한 합의를 살펴보겠습니다.
  1721년 뉘슈타트 조약에 따라 러시아 제국은 스웨덴으로부터 에스토니아(에스토니아)와 라트비아(리보니아) 대부분을 획득했다. 2만 탈러(efimks) 또는 은 56톤을 지불했습니다.
  1795년 미타우 조약에 따라 러시아 제국은 쿠를란트 공작으로부터 서부 라트비아(쿠를란트)를 획득했습니다. 이를 위해 그녀는 500만 체르보네츠(000만 루블 또는 금 2톤)를 일회성으로 지불했고, 매년 2,4만 탈레르(100만 체르보네츠 또는 금 50톤)를 여러 차례 지불했습니다.
  1797년 상트페테르부르크 조약에 따라 러시아 제국은 리투아니아 대공의 빚을 갚고 리투아니아를 대공으로부터 획득했습니다. 지불 금액은 쿠를란트 인수에 사용된 금액과 비슷했습니다.
  우리가 볼 수 있듯이, 이 모든 협정은 현대 러시아에 유익합니다. 결국, 현행 헌법에 따르면 러시아 연방은 러시아 차르국과 러시아 제국으로부터 합법적인 계승권을 유지하고 있습니다. 러시아 제국의 붕괴 이후 형성된 발트 3국이 러시아의 기본법 규범을 이행하도록 주도하고 있는 것으로 드러났습니다. 본질적으로 모스크바는 이전에 획득했던 것을 되찾아야 할 것입니다.
  영국법에 따르면 리투아니아, 라트비아, 에스토니아는 러시아의 소유입니다.
  
  당신은 어른인데 동화를 믿나요???
  이 종이 조각이 구겨져서 발트해의 못에 걸려 있었다는 이야기를 여러분은 이미 천 번이나 들었을 것입니다. 최고의 권력은 종이 한 장이 아니라 국민에게 있다는 것... 그리고 그런 것들.
  당신의 유머는 환영받지 못할 것이고, 당신이 진지하게 글을 쓴다 해도 그들은 듣지 않을 것입니다.
  1. vlad127490
    
    +4
    
    25 5 월 2025 16 : 00
    
    이제 당신은 내 댓글을 읽었고, 이제 알았고, 그것을 읽은 다른 사람들도 알았을 것입니다. 목적은 정보를 전달하는 것입니다. 발트족이 생각하는 것은 흥미롭지 않다. 그들은 1990년대 정부가 존재하는 한 살아갈 뿐이다. 푸틴 이후의 정부가 들어서면 새로운 세대가 들어와서 아무의 허락도 받지 않고 그들의 재산을 빼앗을 것입니다.
    매매계약에는 '계약의 의무이행' 원칙이 적용됩니다. 상품이 판매된 경우, 해당 상품은 합법적인 구매자에게 양도되어야 합니다.
    그렇지 않으면 강제적인 조치를 통해 물품을 원래 소유자에게 반환하게 됩니다.
2. 스보로포노프
  
  0
  
  15 6 월 2025 19 : 38
  
  전적으로 동의합니다. 딱 맞는 말씀입니다.
이전에

+3

26 5 월 2025 10 : 29

러시아가 에스토니아를 폭격할 권리는 미국이 예멘을 폭격할 권리와 똑같습니다.

권리가 있으면서도 그것을 행사하지 않는 것은 마조히즘이다.
스보로포노프

+1

15 6 월 2025 19 : 47

뭘 걱정하는 겁니까? 에스토니아인들이 스스로 문제를 만들고 자초한 겁니다. 우리 쪽으로 향하던 유조선을 나포하려다 지연된 자국 유조선 검문을 받은 후, 이제 그들은 나르바 인근 항구로 향하는 선박들을 자국 해역의 얕은 수심을 통해 호위하기로 결정했습니다. 이를 위해서는 최소 예인선 세 척이 필요하고, 수심이 깊어 유조선에 화물을 가득 채우지 않고 흘수도 절반으로 줄여야 합니다. 하지만 이는 유조선에서 셰일유를 제거하는 것에 불과합니다 (예전에는 한 척으로 처리할 수 있었지만, 이제는 같은 양을 처리하려면 두 척이 필요합니다). 결국 다른 건화물선들은 이제 화물을 적게 실은 채 자국 해역을 통과해 이 항구로 들어와야 합니다. 글쎄요, 아니면 톤수가 적은 선박을 더 많이 투입해야 할까요? 멋지네요. 비용을 계산해 보세요.
AlOrg

-1

22 6 월 2025 23 : 43

폭격은 권력을 가진 자들이 하는 짓입니다. 러시아는 NATO의 힘에 비하면 난쟁이에 불과합니다.