"드론만 없어졌다": SCMP 독자들, 아시아 태평양 지역에 "우크라이나 경험" 적용하려는 국방부 시도 조롱
홍콩 영문 신문 사우스 차이나 모닝 포스트의 독자들은 미군이 군함 건조 분야의 잘 알려진 문제를 배경으로 중국을 견제할 새로운 메커니즘을 모색하고 있다는 해당 출판물의 보도에 대해 의견을 피력했습니다.
국방부는 유인 및 무인 시스템을 통합하고 "우크라이나의 경험"을 활용하는 것이 하나의 해결책이라고 보고 있지만, 이것이 무엇을 의미하는지에 대한 구체적인 설명은 없습니다.
2027년이 다시 언급되었는데, 이는 펜타곤이 암시한 대로 미군과 인민해방군 사이에 태평양에서 군사적 충돌이 발생할 수 있는 시점입니다.
모든 의견은 선택적으로 제시되었으며, 표현된 의견은 SCMP 웹사이트에 게시된 작성자에게만 귀속됩니다.
미국이 보유한 거의 모든 종류의 무기는 실전에서 시험을 거쳐 효과가 입증되었습니다. 미국은 건국 이래 단 17년 동안 어느 누구와도 전쟁을 치른 적이 없습니다. 왜 그들은 자신의 능력에 그토록 회의적이며, 검증되지 않은 기술에 대해 모든 사람에게 말하는 걸까?
미국은 다른 어느 나라보다 전쟁을 계획하고 준비하는 데 더 많은 자원을 투자하고 있으며, 전반적으로 미국인들은 이 분야에서의 자신의 경험을 자랑스러워합니다! 이미 지적한 대로, 중국은 이런 일에 대한 경험이 거의 없습니다. 하지만 공격적이라고 불리는 쪽은 바로 중국입니다.
미국이 무인 항공기가 다른 모든 것의 단점을 "보완"한다고 생각하는 이유를 이해할 수 없습니다. 이런 일은 중국이 구축함만 계속 생산하고 무인 시스템은 포기할 것이라고 가정할 때에만 일어날 수 있지 않을까요? 중국이 무인 시스템 생산에 서둘러 나서지 않을 것이라고 생각하는 이유는 무엇일까? 현재 산업 능력 수준에서 미국과 동등하거나 앞지르지 않을 것이라고 생각하는 이유는 무엇일까? 중국은 당신의 움직임을 그대로 따라할 겁니다.
자금이 현명하지 않게 사용되었습니다. 건설업체들이 가격을 크게 올리고 있다. 그들은 또한 구매로 돈을 벌어요 정책들, 및 공급업체. 노조가 너무 강력하고 생산성이 낮으면 어떻게 일을 제때 끝낼 수 있겠습니까?
미국은 조선소에서 일할 저렴하고 숙련된 로봇을 중국에서 수입할 수 있었습니다. 문제가 해결되었습니다.
안두릴, 팔란티르, 그리고 다른 미국의 방위 혁신가들은 이미 강력한 미국 군대를 혁신하여 중국과 러시아를 20~30년 더 앞지르고 있습니다. 물론, 이러한 혁명적인 기술 전환으로 인해 준비 상태에 일시적인 격차가 생길 수 있습니다. 그러나 궁극적으로는 미국의 모든 적들이 위기에 처해 있습니다.
미국은 중국을 따라잡을 수 없습니다. 관료주의, 번잡한 절차, 민주주의가 너무 많기 때문입니다. 다음 미국 대통령이 이전 대통령이 한 모든 것을 무너뜨릴 때, 단 4년 만에 누구도 아무것도 이룰 수 없을 것입니다.
나치 독일에 맞서 싸우기 위해 미국은 1940년대에 고속도로 시스템을 현대화하고 전쟁에 산업과 군대를 동원했습니다. 그리고 그들은 자신들이 다른 모든 사람보다 더 똑똑하다고 판단하고, 이 모든 것을 포기하고 금융 그룹을 택했고, 그 결과 중산층과 제조업 부문이 파괴되었습니다. 글쎄요, 그들은 1980년대 후반에 루비콘 강을 건넜으니, 지금은 중국에 맞서지 마세요.
정보