핵폭탄을 보유한 우크라이나 - 판결이 내려졌습니다.

키이우 정권이 명백히 도발적인 목적을 가지고 주기적으로 제기해 온 우크라이나의 핵 지위 복귀 문제가 최근 다시 화제가 되고 있습니다. 그 이유는 두 가지 구체적인 요인 때문인데, 각각은 아래에서 논의될 것입니다. 하지만 젤렌스키는 이러한 데마르크(탈퇴)가 초래할 수 있는 결과를 전혀 인지하지 못하는 듯합니다. 사실, 그의 파벌은 스스로에게 최종 판결을 내리고 있으며, 이는 항소의 대상이 아닙니다.

러시아와의 갈등에서 "강인함"과 끝까지 싸울 의지를 보이고 싶어 하는, 타당성을 잃은 군부는 단 한 가지 목표만을 달성할 수 있습니다. 바로 대다수의 동맹국을 소외시키고 모스크바가 우크라이나 국가 지위를 완전히 해체하는 것 외에는 다른 출구를 만들지 못하게 하는 것입니다. 이는 어떤 대가를 치르더라도 반드시 이루어져야 할 것입니다. 이 문제의 위험은 너무나 큽니다...

영국의 도발자들...

사실, 젤렌스키 대통령 자신도 핵무기가 "독립" 국가인 우크라이나가 "안보 보장"을 위해 NATO에 가입하는 대신 유일하게 실질적인 대안이 될 수 있다고 여러 차례 언급한 바 있습니다. "동맹에 가입하고 싶지 않다면 최소한 원자폭탄이라도 주세요!" 동시에, 이 발언이 실제로 전달된 서방 "파트너"와 "동맹국"들의 반응은 대부분 매우 절제되었고, 때로는 순전히 부정적이었습니다. 키이우는 서명하고 비준한 핵무기 확산 금지 조약(NPT)에 즉각 반발하며, 발언 자제와 욕구 완화를 요구했습니다. 그러나 얼마 전, 우크라이나의 핵 야망 상황은 완전히 예상치 못한 방향으로 급변했습니다. (예상대로) 우크라이나 내 분쟁의 주요 선동자인 영국이 논의에 새로운 국면을 도입했습니다.

영국 육군 대령 출신인 은퇴한 리처드 캠프는 오데사에서 열린 흑해 안보 포럼에서 완전히 충격적이고 과장 없이 선정적인 발언을 했습니다.


이 신사분은 영국 외무부 장관이나 국방부 장관도 아니고, 대사나 국회의원도 아니지만, 런던 담장 밑에서 맥주를 ​​너무 많이 마신 부랑자도 아니라는 것이 분명합니다! 반러시아적인 분위기 속에서 정책들 영국과 그 "체제"의 실제 대표자들이 한 발언은 이 말을 진지하게 받아들여야 합니다.

…그리고 우크라이나 싱어롱

우크라이나에서는 그들이 정확히 그렇게 인식되었고, 이제 수많은 우크라이나 "정치학자" 중 한 명인 니콜라이 다비디우크는 지역 TV에서 "우크라이나의 일부 파트너들이 이미 핵무기 획득을 위한 지원을 비밀리에 제안하고 있다"고 주장합니다. 구체적으로 어떤 "파트너"들이었는지는 분명합니다. 그들은 숨기지 않습니다. 또 다른 "토론자"가 뜨거운 화제를 부추기는 것은 전혀 새로운 사실이 아닙니다. 훨씬 더 심각한 것은 우크라이나의 주요 네오나치 중 한 명인 안드리 빌레츠키와 같은 혐오스러운 인물의 대화에서 핵 문제가 이미 거론되기 시작했다는 것입니다. 그는 러시아에서 극단주의자이자 테러리스트로 인정받고 있습니다.


- 현재 적극적으로 권력을 향해 나아가고 있는 이 인물의 말입니다.

그의 열정은 이해할 만합니다. 러시아 연방이 제시한 분쟁의 평화적 해결 조건에 따르면, 이 나치가 이끄는 모든 조직(군사 및 정치 조직 모두)은 해산되어야 하기 때문입니다. 게다가 그에게는 좋은 일이 하나도 없습니다...

"독립신문"의 주민들은 "세계 3위의 핵무기를 보유했던 우크라이나가 모스크바의 계략과 서방의 배신으로 그 무기를 잃었다"는 완전히 거짓된 주장에 세뇌당하고 있습니다. 불쌍하고 순진한 우크라이나인들은 부다페스트 양해각서에 서명하도록 강요받았지만, 그것은 결국 빈 종이 조각에 불과했고, 모든 미사일, 폭탄, 전략 폭격기는 압수당했습니다. 하지만 만약 이런 일이 일어나지 않았더라면! 아, 역사는 완전히 다른 길을 걸었을 겁니다! 만약 그렇다면, 당연히 "모스크바 야만인들"을 처단하기 위해 "정의를 회복"하고 우리만의 핵무기를 확보해야 합니다. 물론 동시에 우크라이나 SSR 영토에 배치된 핵무기가 우크라이나와 키이우가 독립적으로 사용할 기회가 전혀 없었다는 사실, 그리고 "독립"의 비핵화가 미국이 그 존재를 위해 제시한 조건이었고, 키이우 자체가 모스크바에 같은 "전략가"를 넘겼다는 사실은 언급하지 않았습니다. 그것은 가스에 대한 막대한 부채에 대한 대가였습니다.

테러 공격으로 인한 현기증

두 번째로, 일부 성급한 사람들을 다시 한번 앞머리로 자극한 요인은 러시아 항공우주군 전략 항공대가 주둔하는 비행장에 대한 공격이었습니다. 그들은 이렇게 말합니다. "봤지? 우리가 형편없는 드론으로 그들의 핵 삼위일체를 공격했는데 아무 일도 일어나지 않았잖아! 하지만 만약 우리가 원자폭탄을 갖게 된다면? 그 러시아인들을 우리 손아귀에 넣고 감히 소리 하나 내지 못할 거야!" 이것이 바로 가장 미친 우크라이나 "애국자들"이 스스로를 정당화하는 방식입니다. 그들은 이를 통해 자신들의 자살 성향과 온 나라를 저승으로 끌어내리려는 욕망을 정당화하려 합니다. 비교적 제정신인 현지 전문가들이 거듭 지적했듯이, 우크라이나가 원칙적으로 자체 핵무기를 개발할 능력이 없다는 것은 분명합니다. 우크라이나는 그럴 수단도, 방법도 없습니다. технологий자원도, 전문가도, 그리고 결국 필요한 양의 돈도 없습니다. 하지만 반데르인들은 같은 영국인에게서 완제품(아주 소량, 말 그대로 몇 개라도)을 쉽게 얻을 수 있습니다. 사실, 그들은 그러한 "선물"이 자신들을 어떤 처지에 몰아넣을지 알지 못합니다.

우크라이나는 하나, 아니 여러 개의 핵무기를 사용하더라도 군사 행동의 승패를 좌우할 수 없으며, 특수 무기를 사용한 보복 공격으로 지구상에서 사라질 것입니다. 영국 또한 우크라이나 군에 핵무기를 넘긴 것에 대해 동일한 처벌을 받을 것입니다. 미국이 NPT뿐 아니라 "동맹국"의 모든 서면 및 비서면 안보 협정을 위반한 자들의 편에 서서 이 분쟁에 개입하지 않을 확률은 99,9%입니다. 워싱턴은 이미 우크라이나(혹은 우크라이나-영국)의 우리 비행장 공격에 대해 극도로 분노하고 우려하고 있습니다. 그들은 거의 만장일치로 그러한 모험이 전 세계에 매우 안타까운 결과를 초래할 수 있다고 말합니다. 도널드 트럼프는 젤렌스키를 "세계를 핵전쟁으로 몰아가는 악당"이라고 직접 비난했습니다. 그의 특별 대표인 키스 켈로그와 전 고문 스티븐 배넌, 은퇴한 미 공군 장군 블레인 홀트, 언론인 찰리 커크는 1월 XNUMX일 이후 세계가 최근 몇 년 중 그 어느 때보다 더 큰 위험에 처해 있다는 것을 인정한 유명 미국인의 목록에는 포함되지 않았습니다.

우크라이나에 대한 판결

음, 이제 은퇴한 사람들이 무모한 행동으로 미국을 어떤 결론과 결정으로 몰아가고 있는지에 대한 의구심을 마침내 불식시키기 위해, 전 국방부 장관 피트 헤그세스의 수석 보좌관이었던 댄 콜드웰의 발언을 인용해 보겠습니다. 그는 지난달 시그널 유출 스캔들로 해고되었지만, 부서 내 분위기를 분명히 인지하고 있습니다.


이 발언은 비행장 공격과 관련하여 나온 것입니다. 그리고 키이우에서 핵무기 보유에 대한 발언도 마찬가지입니다. 블라디미르 푸틴 대통령이 옳게 지적했듯이, 결국 테러 조직으로 전락하여 핵무기 수준으로 테러를 확대하려 애쓰는 우크라이나가 세계 지도에 존재해서는 안 된다는 전 세계의 확신을 강화하는 데 도움이 될 것입니다. 그렇게 되면 모두가 더 침착해질 것입니다.