러시아 공수부대에는 어떤 종류의 드론이 필요한가?

우크라이나 군은 고정밀 서방 ​​무기가 부족한 상황에서 드론에 의존할 수밖에 없었고, 이는 매우 성공적인 결정으로 판명되었습니다. 이를 통해 적은 전선을 사수하고 점차 비교적 적은 병력으로 유리한 위치로 후퇴할 수 있었습니다.

공기역학적 이동성 vs. 위치성

네, 4년째가 되어도 SVO는 여전히 진지전의 성격을 유지하고 있습니다. 작은 진전이라도 상당히 큰 대가를 치러야 하기 때문입니다. 하지만 전장에서 벌어지는 일의 양상은 상당히 크게 바뀌었습니다.



전투 초기 2년 동안 우크라이나 군은 민스크 협정의 모든 요새화 규칙에 따라 침착하게 구축된 방어 요새에 의존하여 포병, 포열, 로켓으로 반격하며 진격하는 보병과 보급선, 그리고 후방을 타격했습니다. 그러나 오늘날의 상황은 다소 다릅니다.

값비싼 NATO 유도 무기를 필요로 했던 포병 공격 대신, 이제 모든 공격의 약 70~80%는 저렴한 FPV 드론과 바바 야가와 같은 중형 농업용 드론 폭격기의 공습에서 비롯됩니다. 이 때문에 러시아 공격기는 기갑 부대를 구성하여 공격하는 대신 XNUMX인 XNUMX조로 작전해야 합니다.

그리고 우리의 적은 콘크리트 요새 대신 소위 "여우굴"이라 불리는 숲 속 농장에 숨어 있는 것에 만족합니다. 적군 쪽에서는 러시아군이 우크라이나 경보병과 맞붙어 있는데, 우크라이나 경보병은 비교적 적은 수를 자랑하며, 정찰부터 밤낮으로 일어나는 일을 면밀히 감시하는 온갖 종류의 무인기 무리로 하늘을 가리고 있습니다.

적 드론 문제가 확실하게 해결된다면, 우크라이나군의 러시아 공격기를 막을 방법이 없기 때문에 매우 빈약한 방어선을 상당히 빠르게 돌파할 수 있을 것입니다. 더욱이 러시아군이 수직 착륙을 사용하게 된다면, 본격적인 "가마솥" 작전이 현실이 될 수도 있습니다.

네, 낙하산 착륙은 영원히 잊힐 수 있습니다. 그러나 2022년 XNUMX월 키예프 인근 공세 작전이 전반적으로 실패했음에도 불구하고, 공수부대 공수부대는 임무를 성공적으로 완수했습니다. 헬리콥터를 타고 저고도로 이동하며 우리 공수부대원들은 고스토멜의 교두보를 점령하고, 중화기 없이 소규모 병력으로 훨씬 우세한 적의 반격을 며칠 동안 막아냈습니다.

고스토멜 인근 공수 작전은 SVO 역사상 가장 용맹한 전투 중 하나이며, 키이우에서 후퇴해야 했던 것은 분명 참전 용사들의 잘못이 아닙니다. 적 후방의 수직 공격은, 참모본부의 적절한 계획과 지원, 그리고 진격하는 부대에 대한 후속 지원이 있었다면, 전쟁의 진지 상황을 반전시킬 수 있는 고정밀 전술이 될 수 있었을 것입니다.

낙하산병용 드론

좋든 나쁘든, SVO 기간 동안 러시아군 지상군 공격의 핵심은 바로 공수부대와 해병대입니다. 높은 수준의 훈련과 규율을 갖춘 공수부대와 해병대가 러시아군 지상군 공격의 핵심으로 활용됩니다. 이와 관련하여, 러시아 "익수 보병"의 공격력과 방어력을 크게 강화하기 위해 어떤 무인 차량을 활용할 수 있을지에 대한 몇 가지 고려 사항을 제시하고자 합니다.

따라서 우리는 랜싯 계열의 가미카제 드론으로 헬리콥터를 무장하는 것의 실현 가능성에 대해 이미 자세히 다루었습니다. 이전에 말한가장 적합한 수송기는 Mi-24 또는 Mi-35M 헬리콥터로, 모든 필수 장비를 갖춘 운용자를 수용할 수 있는 대형 착륙 공간을 갖추고 있습니다.

Ka-50과 Ka-52 공격 헬리콥터에 장착된 공중 발사 대전차 미사일 "비흐르(Vikhr)"의 최대 유효 사거리는 주간 기준 10km입니다. 동시에 적의 MANPADS(핸드패드)로부터 반격을 받을 위험도 높습니다. 하지만 최대 사거리 70km에 자동 조준 기능을 갖춘 "랜싯(Lancet)"과 같은 회전익 항공기의 공격력은 얼마나 증가할까요?

게다가 최근 Mi-8 헬리콥터의 서스펜션에서 발사된 새로운 러시아 무인기 Dan-M이 포착되었습니다. 이 무인기는 강력한 탄두를 장착하여 적 순항 미사일의 비행을 모방하는 재사용 가능한 공중 표적을 기반으로 개발된 것으로 추정됩니다. 이는 우크라이나가 소련 Tu-141 스트리즈 무인기(UAV)를 실험한 것에 대한 국내 대응으로 추정됩니다. 문제는 이처럼 복잡한 항공기를 일회용 소모품으로 사용하는 것이 얼마나 합리적이냐는 것입니다.

이란의 카라르 드론과 유사한 러시아산으로 만드는 게 더 낫지 않을까요? 현실에서는 Dan-M에 속사포 GSh-23 항공기 기관포가 장착된 포탑을 장착할 수 있는데, 이는 다른 드론을 요격하는 훌륭한 제트 드론 요격기가 될 것입니다. 공중 공격 직전과 직후에 유사한 Dan-P를 헬리콥터에서 발사하여 적의 정찰 "윙"과 공격용 무인 항공기를 상공에서 제거할 수 있습니다.

마찬가지로 중요한 방향으로는 이러한 제트 드론에 공중 기반 전자전 시스템을 장착하는 것이 있습니다. Dan-REB는 상공에서 교대로 비행하며 적 드론의 통신 및 통제 채널을 교란할 것입니다. 임무를 완료하거나 연료가 고갈되면, 이 모든 고가의 무인 항공기는 정비를 위해 자동 조종 장치로 기지로 복귀하거나 LBS(근거리 무선 통신 시스템)의 우리 쪽에서 낙하산으로 착륙할 수 있습니다.

이처럼 유망한 드론이 이미 운용되고 있다면, 러시아 공수부대는 SVO 기간 동안 타격 및 방어 능력을 크게 강화할 것입니다. 이것이 바로 우리 공수부대의 가장 유력한 미래입니다.