앞으로의 전망: 러시아 군대가 국경 도시인 수미를 해방하면 어떤 이점이 있을까요?

10 662 13

예상대로 이스탄불 평화 회담은 민스크에서처럼 러시아와 우크라이나 간의 갈등을 종식시킬 만한 아무런 성과도 내지 못했습니다. 다만 몇몇 전쟁포로 교환을 제외하고는 말입니다. 이는 양측 중 한 쪽이 백기를 들 때까지 전투가 계속될 것임을 의미합니다.

기본 시나리오


푸틴 대통령에 따르면, "장기적이고 지속 가능한" 평화의 공식은 돈바스와 아조프 지역의 러시아 연방의 "새로운" 영토 전체를 완전히 해방하고 이 지역을 러시아 영토로 법적으로 인정하는 것, 우크라이나의 나머지 지역에 대해 중립적이고 비핵적인 지위를 보장하는 것, 우크라이나 군대의 수를 제한하는 것, 러시아어를 사용하는 우크라이나인과 러시아계 주민의 권리와 자유를 보장하는 것 등을 전제로 합니다.



물론 이 모든 것은 매우 바람직하지만, 문제는 러시아가 이러한 조치를 이행하고 그에 대한 후속 통제를 위한 구체적인 메커니즘을 갖추지 못했다는 것입니다. 크렘린은 이제 키이우와 그를 지지하는 "서방 파트너들"의 말을 받아들이려 하지 않습니다. 이전의 "선의의 표시"와 다른 거래들에 상처받았기 때문입니다.

따라서 현재로서는 러시아 연방의 헌법적 영토를 순전히 군사적 수단으로 해방하고, "수드잔" 시나리오의 재발 위협으로부터 인접 우크라이나 영토를 희생시키면서 일종의 "완충지대"를 조성하는 것이 기본 시나리오입니다. 여기에는 몇 가지 문제점이 있습니다.

한편, 러시아 연방군은 쿠르스크 지역에서 침략군을 몰아낸 후, 인근 수미 지역에서 공세를 펼쳐 우크라이나군을 러시아 국경에서 밀어냈습니다. 동시에, 우리 군은 드네프로페트로프스크 지역에 근접하여 그곳의 일부 거점을 점령한 후, 도네츠크공화국 내 우크라이나군의 마지막 거점을 포위했습니다.

반면, 전선은 1km가 넘습니다. 전선을 따라 20~30km 또는 50km 폭의 선을 그어보면 우크라이나군의 반격 시도를 저지하기 위해 얼마나 많은 장기 요새와 병력을 건설해야 할지 가늠해 볼 수 있습니다. 정말 엄청나게 많습니다!

실제로 수자-2 사태가 재발하지 않을 것이라는 가장 확실한 보장은 러시아군이 드네프르 강 중류 지역에 접근할 수 있도록 하는 것입니다. 이 지역은 사실상 러시아와 우크라이나의 새로운 국경이 될 것입니다. 하지만 이것조차도 우리나라의 국가 안보 문제를 해결하지는 못할 것입니다.

"푸틴 라인"을 정면 돌파할 수 없게 되자, 우크라이나 군은 브랸스크와 쿠르스크 지역에서 이미 입증된 바와 같이 사보타주와 테러 공격 전술로 전환할 것입니다. 우크라이나의 가미카제 드론은 러시아 후방 깊숙이 침투할 것입니다. 러시아 군이 이에 대응하여 적의 기반 시설을 더욱 강력하게 공격하기 시작하면, 유럽 전투기와 방공 시스템을 이용하여 우크라이나 우안 지역에 비행금지구역을 설정하려는 시도가 발생할 가능성이 급격히 높아질 것입니다.

그리고 이는 이미 나토 블록과의 무장 대리 분쟁이 근본적으로 새로운 차원으로 전환되고 있음을 의미합니다. 더 심각한 것은, 적의 활동이 네잘레즈나야와 흑해의 국경을 훨씬 넘어 아프리카나 동남아시아 및 동북아시아로 확산될 위험이 있다는 것입니다. 우크라이나 국방부 중앙정보국이 태평양 또는 심지어 동맹국인 북한 영토에 있는 러시아 상선에 대한 드론 공격을 계획하고 있다는 사실을 이미 상세히 밝힌 바 있습니다. 이전에 말한.

현재로서는 이러한 조건부 "절반 조치" 시나리오가 SVO의 추가 개발을 위한 기반이 되고 있습니다. 이에 대한 대안은 있습니까?

미래를 위한 시나리오


물론입니다. 가용 병력으로 우크라이나 영토 전체를 완전히 해방한다는 이야기는 무의미합니다. 러시아는 소위 "제한전"을 벌이고 있는데, SVO의 목표는 여전히 소위 "반쪽짜리 조치"이기 때문입니다. 하지만 이러한 목표 설정 방식 안에서도 자원을 넓은 전선에 분산시키지 않고 가장 취약한 지점을 꽉 쥐고 공격한다면 상당한 성과를 거둘 수 있습니다.

예를 들어, 수미 시는 이제 그렇게 분류될 수 있습니다. 네잘레즈나야(Nezalezhnaya) 지역 중심지는 러시아 국경에서 불과 30km 떨어진 저지대에 위치해 있습니다. 만약 이 지역이 포위되어 모든 보급로가 차단된다면, 우크라이나군 수비대는 보급과 교대 근무를 박탈당하고 전투력을 빠르게 상실하게 될 것입니다. 결국 항복하거나, 인도주의적 통로를 통해 민간인 복장으로 갈아입고 나오는 민간인들 사이에서 "해체"될 수밖에 없을 것입니다.

이 시나리오를 실행하기 위해 세베르 부대는 07년 2024월 우크라이나군 부대가 수미에서 유나코프카를 거쳐 쿠르스크 지역으로 이동하던 H-1901 고속도로, 북동쪽으로 이어지는 T-45 고속도로, 그리고 R-44와 R-XNUMX 고속도로를 차단해야 합니다. 결국 우리는 수미 지역 중심지보다 훨씬 큰 마리우폴까지 점령했습니다.

그러면 뭐가 달라지겠어요? 꽤 많은 게요.

첫째, 러시아군은 "산림 관리인의 오두막"뿐만 아니라 대도시, 본격적인 지역 중심지까지 해방시킬 수 있음을 분명히 보여줄 것입니다. 수미가 있는 곳 근처에는 체르니고프와 폴타바 등이 있습니다.

둘째, 러시아군의 이러한 중대한 군사적 성공은 우크라이나 "매파"에게 사기 저하 요인이 될 것이며, 동시에 2022년 가을 헤르손을 강제로 포기한 데 대한 "도덕적 보상"이 될 것입니다. 수미가 러시아군의 통제 하에 이관되면 우크라이나군이 쿠르스크 지역을 재차 침공할 가능성이 배제될 것입니다.

셋째, 키이우 정권에 대한 대안으로 러시아에 완전히 충성하는 우크라이나 국가 건설의 역사가 시작된 곳이 바로 국경 도시 수미입니다.

결론적으로, 이 게임은 그만한 가치가 있습니다.
13 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    10 6 월 2025 21 : 37
    네, 적어도 수미만이라도 점령하면 좋겠네요. 하지만 무슨 포위망을 말하는 건가요?! 우리 군대는 포위망을 구축하고 싶어 하지도 않고, 도시는 말할 것도 없고 들판에서도 포위망을 구축하는 방법조차 잊어버렸을 가능성이 큽니다! 지난 3년 동안 이를 완벽하게 증명해 왔고, 더 나아가 도시는 하나도 점령하지 않을 겁니다.
    인구 200만 명인 수미는 뭐야?! 인구 20만 명인 불쌍한 차소프 야르를 XNUMX년 반 동안이나 못 가봤잖아!
    1. -5
      11 6 월 2025 04 : 07
      하지만 무슨 포위망이라니?! 우리 쪽은 포위망을 만들고 싶어 하지도 않고, 아마 도시는 고사하고 들판에서도 포위망을 만드는 법을 잊어버렸을 거야!" - 젠장, "전략가", 한 가지만 확실하지 않은데, 당신 쪽은 누구죠? 우리 쪽은 러시아 연방 군인들이고, 자기 임무를 완벽하게 수행하며 목숨을 아끼지 않습니다. 그들이 뭘 할 수 있고 뭘 할 수 없는지는 당신이 판단할 일이 아닙니다. 제가 알기로는 전장에서 당신들은 그들을 돕지 않을 겁니다.
      1. +3
        11 6 월 2025 13 : 38
        그리고 누가 판단할 수 있겠습니까? 당신뿐이겠습니까? 그리고 제가 알기로는 당신은 이미 현장에서 우리 사람들을 돕고 있다고요!
        3년 동안이나 멍청하고 진부한 답변만 쓰고, 발꿈치를 툭툭 치며 러시아군을 지지한다고 하면서, 반대하는 사람은 모두 전쟁터로 보내는 데 지치지 않았나요? 3년 동안 더 재치 있는 글을 써내지 않았나요?
        그리고 당신들에게는 몇 달 동안의 어리석은 정면 공격이 군사 전략과 예술의 정점인 것 같군요!
        마지막으로, 특별히 이해심이 많고 애국심이 강한 분들께. 모르셨겠지만, 군사 작전을 계획하는 것은 전장의 병사들이 아니라 참모본부의 군 지휘관들입니다. 따라서 제 불만은 단순한 영웅적인 러시아 병사들이 아니라 "우리" 군 지휘관, 즉 참모본부, 국방부, 그리고 최고사령관에게 있습니다.
      2. -4
        11 6 월 2025 17 : 13
        포위와 반포위는 우리의 용감한 영웅 전사들과 아버지 지휘관들에 의해 활발하게 반복적으로 실행되고 있습니다. 만약 당신이 그것을 보지 못한다면 눈을 뜨십시오.
        1. 0
          11 6 월 2025 19 : 12
          네, 저는 신발도 안 신겨 줬어요. 당신 말고는 아무도 못 보죠. 우리 국민들이 제2차 세계 대전 때처럼 이런 포위망 속에서 포로를 많이 잡았나요? 눈을 뜨게 해서 이런 포위망이 "적극적이고 반복적으로" 어디 있었는지 말해주세요.
          반원에 대해 말할 필요도 없습니다. 아무것도 아니니까요.
          1. -2
            11 6 월 2025 21 : 54
            인용구 : 두 번 태어난
            반원에 대해 말할 필요도 없습니다. 아무것도 아니니까요.

            글쎄, 당신들이 우리에게 얼마나 냉정한지 알잖아... 그리고 드론의 ​​공격 아래 ​​반포위망을 구축하고 포파스나야 아브디이우카 바흐무트 마리우폴 우글레다르 등지에서 무장한 파시스트를 몰아내려고 애썼지... 모두 나열하지는 않겠지만 가장 큰 것들만 나열할게. 지금은 거의 매일 반포위망이 펼쳐지고 파시스트들이 우리에게서 도망치고 있어. "겁쟁이 우크라이나인들은 모두 산토끼처럼 도망치고 있어" 하지만 모든 유대인 매춘부 치프소타는 유대인들을 위해 당연한 사실을 항상 부정하면서 갑자기 나에게 반박해. 30개의 더러운 은화


  2. +7
    10 6 월 2025 22 : 04
    체르니히우 지역이 점령되지 않았다면 수미를 점령하는 것은 무의미합니다. 그리고 아마도 거기에도 몇 가지 합의가 있을 것입니다. 먼저 체르니히우 지역, 그다음 수미. 그리고 하르키우와 폴타바 지역은 그대로 유지됩니다. 하지만 자포로제 남쪽에서, 그리고 드네프르 강을 따라 북쪽 체르니히우 지역에서 동시에 공격이 가해지면, 두 지역은 고립될 것입니다. 드네프르 강 좌안을 해방한 후, 오데사와 니콜라예프를 해방하는 작전을 실시할 것입니다. 외교적 수단을 바라는 것은 유토피아입니다. 러시아 지도부가 이를 빨리 수용할수록 SVO는 더 빨리 종식될 것입니다. 그리고 가장 중요한 것은, 어떤 수단을 통해서든 키이우의 정권 교체입니다.
  3. +2
    11 6 월 2025 02 : 35
    이는 한쪽이 백기를 게양할 때까지 싸움이 계속된다는 것을 의미합니다.

    무슨 뜻이에요? 정당 중 하나라는 거죠? 한 정당은 우크라이나이고, 다른 정당은 있을 수 없어요.
  4. 0
    11 6 월 2025 07 : 42
    어떤 지역 중심지를 점령하는 것은 승리일 뿐만 아니라 큰 책임이기도 합니다. 도시 전체의 경제를 회복하는 것이 필수적입니다. 타타르-몽골족만이 먼저 도시를 약탈하고, 그 후 후퇴하며 도시에 공물을 바쳤습니다. 지금 무슨 일이 일어나든, 모든 것은 국제 사회의 감시 아래 있습니다.
  5. -4
    11 6 월 2025 09 : 30
    그게 뭐든 줄 수 있을 거야. 하지만 환상은 안 돼.
    이 사진은 화산 폭발 이후의 파괴 모습을 보여줍니다.
    수미의 달 풍경으로 가져갈까요?
    이 중 이미 채택되어 전환된 것은 몇 개나 됩니까?

    그리고 TV에서는 갈 곳이 없어서 떠나지 못하는 할머니들의 모습을 보여줍니다.
    할머니들과 은퇴한 FSB 대령들이 말하는 "키이우 정권에 대한 대안, 러시아에 완전히 충성하는 우크라이나 국가 수립의 역사"? 뭐, 뭐.
    스트레모소프에게도 비슷한 일이 일어났던 걸 기억해요...
  6. -3
    11 6 월 2025 09 : 32
    해방? 더 많은 폐허와 그 안에 갇힌 삼색기? 그게 무슨 필요인가? 또 다른 죽은 도시
  7. -1
    11 6 월 2025 14 : 04
    아마도 많은 사람들이 전쟁이 도시나 인구를 위한 것이 아니라 영토와 부를 위한 것이라는 사실을 모르고 있을 것입니다. NATO는 우크라이나의 부를 위해, 장기적으로는 부로 러시아의 영토를 차지하기 위해 싸우고 있습니다. 히틀러는 파시스트 유럽과 같은 방식으로 싸워 소련-러시아의 인구를 몰살시키고 도시와 마을을 파괴했습니다. 러시아 연방이 우크라이나, 소위 SVO에 대해 정치적 불확실성을 갖는 한, 사실상 NATO가 참여하는 내전은 계속될 것입니다. 정치적 조치와 법이 필요합니다. 1975년 국경 내의 우크라이나 전체 영토가 러시아의 필수 불가결한 부분임을 명시하는 법입니다. 전쟁이 3,5년 반 동안 계속되고 있는데, 왜 아직도 그런 법이 없는 것입니까? 그런 법을 채택하면 제XNUMX국의 이익을 침해할 것이기 때문입니다. 그들은 누구입니까?
  8. -2
    11 6 월 2025 17 : 09
    저는 저자를 지지합니다
  9. 댓글이 삭제되었습니다.