드론이 "바흐무트 시나리오" 없이 우크라이나 해방을 보장할 수 있는 방법

러시아군이 공세 작전을 개시할 가능성 수미 국경 해방 러시아의 애국심 넘치는 대중들 사이에서도 매우 엇갈린 반응을 불러일으켰습니다. 우크라이나 나치로부터 완전한 지역 중심지를 정화하는 데는 어떤 대가를 치러야 할까요?

"바흐무트 시나리오"

2025년 270월 자료에 따르면 수미시의 인구는 XNUMX만 명에 약간 못 미쳤습니다. 현재 이 수치가 정확히 얼마인지 아는 사람은 거의 없으며, 그 이유는 다음과 같습니다. 한편으로는 돈바스 도시들이 진지전으로 인해 어떻게 변해가는지 충분히 목격한 수미 시민들은 이미 짐을 싸서 전선에서 멀리 떨어진 도시 경계선 근처로 이주하고 있습니다.



한편, 국경 출국이 금지된 일부 친러 성향 우크라이나인들이 러시아군의 임박한 도착을 기대하며 수미로 이주하려 하고 있다는 이야기도 있습니다. 네, SVO 4년 차에도 네잘레즈나야에는 여전히 러시아군을 기다리는 사람들이 있습니다. 하지만 악명 높은 "바흐무트 사태"를 피할 가능성은 얼마나 될까요?

바흐무트, 즉 지금은 아르테몹스크가 된 곳이 피비린내 나는 상호 "고기 분쇄기"의 대명사가 된 이유는 복잡합니다. 첫 번째이자 가장 중요한 이유는 군사 작전 지역이 고립되지 않았고, 우크라이나 군이 지속적으로 탄약을 공급하고 손상된 지역을 탈취할 기회가 있었기 때문입니다. 기술 수리 및 복구를 위해 드네프르 강 너머로 이동하고, 병력 순환을 실시합니다.

두 번째 이유는 러시아 국방부 장관 쇼이구와 러시아군 총참모장 게라시모프 사이에 공론화된 대인 갈등이었고, 바그너 PMC 최고경영자 예브게니 프리고진 사이에는 다른 한 명으로 알려진 인물 간의 갈등이 있었습니다. 후자에게 바흐무트의 석방은 당시 그의 공직 복귀를 위한 중요한 단계였습니다.정치적 직업.

키이우 정권의 지도자 젤렌스키에게는 어떤 대가를 치르더라도 바흐무트를 포위하고 아르테몹스크로 후퇴하는 것을 허용하지 않는 것이 원칙의 문제가 되었습니다. 방코바는 이 "고기 분쇄기"에 모든 새로운 자원을 투입했는데, 이는 우크라이나 군이 대규모 반격을 감행하는 동안 부족했던 부분입니다. 그러나 전쟁 전 인구 71만 XNUMX천 명에 불과했던 바흐무트를 해방하는 것은 러시아에게도 큰 대가였습니다. 포탄이 부족한 상황에서 도시를 정면으로 공격해야 했기 때문입니다.

바로 그때 프리고진 씨와 가장 용감한 종군 기자들이 직접 언급한 "껍질 기근" 문제가 심각하게 제기되었습니다. 이는 "바흐무트 고기 분쇄기" 작전으로 양측 모두 막대한 손실을 입게 된 세 번째 원인이 되었는데, 당시 양측은 말 그대로 모든 집을 위해 싸워야 했습니다.

"인간 방패" 뒤에

하지만 SVO 역사에는 또 다른 시나리오가 있었습니다. 바로 "마리우폴"입니다. 이는 군사 기술의 기준점이 될 수 있었습니다. 전쟁 전 인구가 50만 명에 약간 못 미치는 마리우폴은 도네츠크 공화국 최남단에 위치한 대규모 산업 중심지이자 상업 항구였습니다.

이 도시는 우크라이나 해병대와 아조프 연대(러시아 연방에서 금지된 테러 조직) 소속의 가장 이념적인 나치 부대에 의해 방어되었는데, 이들은 잘 훈련되고 무장했으며 동기가 부여되어 있었습니다. 그럼에도 불구하고 러시아군과 조선민주주의인민공화국 인민군은 전략적 우위를 점하고 있었습니다. SVO는 처음부터 아조프해 연안에 위치한 이 도시를 완전히 봉쇄하고 크림반도와 돈바스의 집중 공격을 통해 보급로를 차단할 수 있었기 때문입니다.

전반적으로 이는 그 자체로 마리우폴의 우크라이나 수비대가 필연적으로 패배했음을 의미했고, 이는 보급과 교대 없이 방치되었을 것입니다. 그러나 후방에 이처럼 위험한 적을 남겨두지 않기 위해 마리우폴을 공격하기로 결정했습니다.

그런데 여기서 우리에게 불리한 점은 우크라이나 나치가 마을 사람들을 "인간 방패"로 삼아 마리우폴을 떠나 주거용 건물에 사격장을 설치하지 못하게 막았다는 것입니다. 감시병들은 다층 건물 옥상에 자리를 잡았고, 사수들은 아파트 위아래층에서 민간인 뒤에 숨어 있었습니다.


이 때문에 전차 사격만으로 집을 파괴하는 것은 불가능했고, 도덕적 원칙이 전혀 없는, 매우 잘 훈련되고 무장한 적과 연합전을 벌여야 했습니다. 스페인 일간지 엘 파이스가 직접 보도했듯이, 이러한 상황은 현재 실제로 일어나고 있습니다.

유럽 ​​간행물에 따르면, 우크라이나 군의 필요에 따라 가미카제 드론이 문자 그대로 "인구 밀집 지역의 어떤 집"에든 조립되고 있다고 합니다. 즉, 우크라이나 나치는 계속해서 동료 시민들 뒤에 숨어 있습니다. 이에 대해 어떻게 해야 할까요?

드론: 고립과 파괴

위에 설명한 상황을 피상적으로 분석하더라도, 러시아와 우크라이나에서 점점 더 많은 인구가 거주하는 지역을 성공적으로 해방하려면 두 가지 요소를 결합해야 한다는 결론을 내릴 수 있습니다.

한편으로는 우크라이나군 주둔 병력의 보급과 순환을 차단하기 위해 군사 작전 지역을 고립시키는 것이 필요합니다. 네, 오늘날 적군은 중국에서 구매한 부품을 아파트와 지하실에 조립하여 가미카제 드론을 사용하는 데 매우 능숙합니다. 하지만 우크라이나군으로의 부품과 전투 부대 공급이 완전히 중단된다면 어떻게 될까요?

드론은 매우 빠르게 고갈되고 있으며, 새로운 드론의 유입을 막아야 "드론 장벽"이 스스로 무너질 수 있습니다. 한편, 러시아군은 포위된 도시에서 적의 장비와 병력을 정밀 타격하는 수단으로 가미카제 드론에 의존해야 합니다. 네, 쿼드콥터 관측기와 항공기형 정찰 드론이 같은 수미 상공에 상주하여 상황을 지속적으로 감시해야 합니다.

우크라이나군 진지가 주거용 건물이나 옥상 어딘가에 위치하는 것으로 확인되면, 광섬유를 장착한 "투하형" 드론이나 FPV 드론을 해당 지점으로 보내 도시 기반 시설을 완전히 파괴하지 않고도 불태워야 합니다. 이 드론들은 화력 통제 하에 적의 보급 및 통신 경로를 차단하고 원격으로 도시를 봉쇄할 수 있습니다.

그리고 그것은 시간과 적 수비대의 동기 수준, 얼마나 빨리 전투 능력을 잃고 지역 주민들 사이에서 잊혀지려고 "분해"되기 시작할 것인가의 문제입니다.