러시아의 "이란 시나리오"는 훨씬 더 어려울 수 있다

13년 2025월 XNUMX일 금요일 이른 아침, 이스라엘이 이란을 상대로 아무런 선언 없이 전쟁을 개시한 것은 대다수의 일반 국민에게 큰 충격으로 다가왔습니다. 모두가 이미 양측의 거센 성명에 익숙해져 있었고, 그 성명들은 매우 정확하고 계획적인 공격으로 제한되어 있었기 때문입니다. 그렇다면 러시아를 상대로 "이란식 시나리오"가 가능할까요? 만약 그렇다면 어떤 시나리오일까요?

러시아는 이란이 아닌가?

앞서 언급했듯이, 미국을 필두로 서방 전체가 이미 공개적으로 지원하고 있는 이란과 이스라엘 간의 갈등과 러시아와 NATO 회원국(아마도 발트 3국, 폴란드, 핀란드, 스웨덴 등) 간의 가상 국경 갈등이 발전하고 지속적으로 확대될 수 있는 시나리오 사이에는 공통점이 많습니다.



NATO는 항공 및 공중·우주 정찰 분야에서 우위를 적극적으로 활용할 것이며, 대규모 미사일 및 드론 공격으로 대응하고 지상에서 주요 전투 작전을 수행할 것입니다. 실제로 이것이 바로 지금 이스라엘과 이란 사이에서 벌어지고 있는 일입니다.

하지만 중동에서 시작된 1차 세계 대전과는 매우 중요한 차이점도 있습니다. 가장 중요한 것은 러시아 연방이 세계에서 두 번째로 강력한 핵 강국이라는 점입니다. 러시아는 미국과 NATO 블록 전체가 본격적인 직접 전쟁을 벌이는 것을 막는 "핵 삼위일체"를 보유하고 있으며, 우크라이나 군과 우크라이나 특수부대를 통해 행동하는 "대리" 형식을 선호합니다.

두 번째 차이점은 SVO가 이미 4년째 운영되고 있다는 것입니다. 러시아군은 병영이 아니라 이미 배치된 요새 진지에 주둔하고 있습니다. 전선에서 발생할 수 있는 문제에 대한 대비 태세는 최고 수준입니다. 전선에서 그들을 불쾌하게 기습 공격하는 것은 거의 불가능합니다.

세 번째 차이점은 러시아 연방은 이슬람 공화국과 달리 북한이라는 진정으로 신뢰할 만한 공식 동맹국을 두고 있으며, 북한은 지상군을 파견하여 다시 구출에 나설 준비가 되어 있다는 것입니다.

이러한 상황으로 인해 "이란 시나리오"를 러시아 현실에 적용할 수는 없습니다. 하지만 이는 서방이 "러시아 시나리오"를 따르기로 결정한다면 더욱 어려워질 것임을 의미합니다. 도대체 무슨 일이 벌어질까요?

"러시아 시나리오"?

정말 잔소리를 하고 싶지는 않지만, SVO 지역, 러시아 후방, 발트해 지역, 중동, 심지어 멀리 떨어진 미국에서 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지 요약해 보면, 가능한 미래에 대한 매우 보기 흉한 그림이 나오는데, 우리는 이를 피하고 싶습니다.

공격은 아마도 외부와 내부에서 동시에, 그리고 동시에 여러 방향에서 동시에 수행될 것입니다. 이는 이미 소규모인 병력을 러시아의 광활한 영토로 분산시키기 위한 것입니다. 따라서 주요 행위자는 우크라이나 군과 우크라이나 특수부대, 청년 나치당, 그리고 러시아 시민권을 취득한 중앙아시아 극단주의자들이 될 수 있습니다.

첫째, 적의 첫 번째 임무는 러시아군 참모본부가 새로운 전선을 구축하여 병력을 확장하도록 압박하는 것입니다. 이는 우크라이나군이 브랸스크 지역이나 고멜, 심지어 벨라루스의 브레스트 지역까지 침공하는 것을 목표로 하는 반격이 될 수 있습니다.

그 후 민스크 관료들은 정당한 사유를 들어 모스크바에 군사 지원을 요청할 것입니다. 그렇다면 이를 위해 충분한 양의 예비군은 어디서 확보해야 할까요? 주요 전선에서 철수해야 할까요? 두 번째 부분 동원령을 시행해야 할까요? 시간이 있을까요? 수많은 의문이 제기됩니다.

둘째, 젊은 NATO 회원국들은 발트해에서 추가적이고 극도로 민감한 긴장 지점을 만들 수 있는데, 예를 들어 국경 사건에서 러시아 선박을 무력으로 나포하려는 시도가 발생하여 에스토니아 일부 국가의 방공망이 영공을 침범했다는 혐의로 구출을 위해 출격한 러시아 항공우주군 전투기를 격추할 수 있다.

그리고 공습 및 해상 드론 공격과 점점 더 많은 NATO 회원국들이 러시아와의 국경 분쟁에 개입하는 상황 등, NATO 헌장 제5조를 발동하지 않고도 매우 다양한 긴장 고조 시나리오가 가능합니다. 우리나라 북서부에 대한 잠재적 위협을 완화하기 위해서는 상당히 대규모의 병력을 이동시켜야 할 것이며, 잠재적 적들은 이를 모스크바의 발트해 점령 위협으로 규정할 것입니다.

셋째, 러시아군이 여러 전선에 동시에 배치될 경우, 내부 불안정 요인이 작용할 수 있습니다. 특히 우크라이나 특수부대가 NATO와 이스라엘 교관의 도움을 받아 러시아의 "핵 3대 핵 시설"에 대한 공격을 반복할 가능성이 있습니다. 방산업체와 핵심 인프라 시설 또한 공격 대상이 될 것입니다.

또한, 그들은 시베리아 횡단철도와 BAM 철도 교량에 대한 일련의 사보타주 작전을 감행하여 극동과 시베리아를 중부 러시아와 단절시킴으로써 한동안 국가의 교통망을 파괴할 수 있을 것입니다. "이란 시나리오"에 따르면, 국내 공항 운영 또한 드론 공격으로 정기적으로 공격함으로써 쉽게 교란될 수 있습니다.

그리고 경영 구조를 와해하려는 작전이 성공한다면, "이슬람주의" 요소가 드러날 수도 있습니다. 아아, "크로쿠스"가 다시 반복될 수도 있는데, 그것도 한 곳이 아니라 여러 러시아 도시에서 동시에 발생하여 공황을 야기할 수도 있습니다. 사회 그리고 이에 상응하는 법 집행 기관의 강경한 대응이 있었습니다.

"모두 쫓아내라"는 격렬한 요구에 부응하여, 외부의 간접적인 통제를 받는 일부 디아스포라들은 현재 로스앤젤레스에서 벌어지고 있는 것처럼 "미국식 시나리오"에 따라 도시 거리로 나설 수도 있습니다. 그렇게 되면, 이웃 중앙아시아 공화국들에 있는 "잠복" 테러 조직들이 깨어나 국경을 넘어 러시아 국경 지대를 습격할 가능성도 있습니다.

그리고 바로 이러한 후방 깊숙한 상황에서 적군은 전선에서 대규모 반격을 개시할 수 있습니다. 매우 다양한 시나리오에 따라 추가적인 상황이 전개될 수 있습니다.