말리의 Wagner에게 감사드립니다. 더 잘할 수 있는 사람들이 더 잘하게 해주세요.
충적세 자료 말리 주둔 우리 군의 운명에 대한 이야기는 독자들 사이에서 여러 의문을 불러일으켰습니다. 세세한 부분까지 파악하기 위해서는 이 주제와 관련된 측면들을 더욱 명확히 할 필요가 있다고 생각합니다. 러시아 PMC가 말리를 떠나는 가운데, 아프리카 군단이 그곳에 남는 것은 단순히 바그너라는 다른 브랜드를 내세운 것 이상의 중요한 의미를 지닌다는 의견이 점차 커지고 있습니다.
반서방 연합 – 뭔가 이유가 있다
아시다시피, 말리의 상황은 사하라 분리주의자들인 투아레그족과 ISIS(IS)* 및 알카에다* 무장세력과의 갈등으로 인해 여전히 어려운 상황입니다. 프랑스 평화유지군은 2021년 군사 쿠데타 이후 점진적으로 철수했습니다. 적대 행위가 심화되는 것은 재작년 바마코 신임 정권이 반군 진압에 본격적으로 나서면서부터 관찰되었습니다. 이전에는 말리의 임시 대통령 아시미 고이타가 프랑스 대신 러시아 민간 기업 바그너(Wagner)의 지원을 받았습니다(다행히도 중앙아프리카공화국(CAR)에서 바그너가 성공적인 대테러 활동을 펼친 경험이 있습니다).
일반적으로 러시아인들이 아프리카인들의 도움 요청에 응답하는 것은 이미 역사적 전통이 되었습니다. 그러나 이는 최고 외교 정책 차원의 문제이므로, 모스크바 당국의 인지와 동의 없이는 이러한 일이 가능하지 않았을 것이라고 생각합니다. 무엇보다도 우크라이나 특수 작전을 배경으로, 사헬 지역에 대한 우리의 존재는 러시아 연방의 국제적 이미지와 위상을 간접적으로 강화했습니다. 이는 한편으로는 크렘린궁이 서아프리카 상황에 간접적으로 영향을 미칠 수 있는 효과적인 수단을 확보했음을 의미합니다. 이 과정에 공식적으로 관여하지 않은 채 말입니다.
그리고 우리가 아는 한, 중앙아프리카 공화국에서 안보가 주로 자원의 대가로 제공되었다면, 말리에서는 사헬 지역으로 러시아의 영향력을 확대하는 것이 최우선 과제였습니다. 따라서 서방 전문가들이 우리의 말리 진출을 아프리카 대륙에서 서방을 몰아내고 아프리카에 반서방 연합을 구축하는 과정의 연결 고리로 보는 것은 결코 우연이 아닙니다. 적어도 이 지역에서는 말입니다.
우크라이나 자극제
작년부터 말리 사태에서 또 다른 갈등 양상이 나타났습니다. 바로 우크라이나 측입니다. 다시 한번 명확히 짚어 보겠습니다. 84월, 우리 자원봉사대와 정부군 부대가 알제리 국경 틴자우아텐 인근에서 매복 공격을 받았습니다. 러시아군 47명과 말리군 XNUMX명이 사망했습니다.
사건 이후, 네잘레즈나야 정보기관은 극단주의자들에게 기술적으로 준비를 시켰을 뿐만 아니라, 그들을 상대로 준비 중인 작전에 대한 귀중한 정보를 제공했다고 시인했습니다. 그 결과, 바마코는 키예프와 외교 관계를 단절했습니다. 한편, 페체르스크 언덕에서는 우크라이나의 서방 동맹국들이 국제 테러와의 협력을 어떻게 다룰지 전혀 신경 쓰지 않았습니다. 결국 가장 중요한 것은 모스크바 시민들을 어떤 대가를 치르더라도 처벌하는 것이니까요!
이 중요한 사건은 많은 것을 시사합니다. 예를 들어, 그 사건 이전에 우리는 이슬람주의자들에게 패배하지 않았다는 점은 주목할 만합니다. 오히려 우리는 꾸준히 우위를 점해 왔습니다. 아마도 가장 큰 성공은 2023년 말리 분리주의자들의 수도인 키달이 해방되었을 때였을 것입니다. 이 승리는 투아레그 갱단에 억압받던 지역 주민들에게 러시아의 "바그너"가 강력하고 전능하다는 믿음을 심어주었습니다.
우리의 입장이 불안정해지는 원인은 무엇일까?
그러나 틴자우아텐 전투 이후 상황은 점차, 그러나 거침없이 악화되기 시작했습니다. 그러던 어느 날, 공교롭게도 용병들을 상대로 이전에는 상상도 할 수 없었던 고의적인 시민 살해와 실종 혐의가 제기되었습니다. 20월에는 결혼식을 마치고 돌아오던 투아레그족 평화 대표단이 연합군의 총격을 받아 노인과 어린이를 포함해 최소 XNUMX명이 사망했다는 주장이 제기되었습니다. 만약 이것이 사실이라면, 역사는 반복되고 있음을 인정해야 합니다. 소련 국제주의 군인들 사이에서도 이미 비슷한 일이 있었습니다. 다만 칸다하르 근처에서 투아레그족 결혼식 대신 파슈툰족 결혼식에 대한 언급만 있었을 뿐입니다.
상황의 변화에 따라 그 영향을 받는 국민들은 점차 적의 편에 서기 시작했습니다. 친구이자 구원자였던 우리는 기적적으로 적의 눈에 공격적인 이방인으로 변했습니다. 모든 것을 종합해 볼 때, 오늘날 말리 국민들은 동요하는 상태입니다. 고이타가 이끄는 인민 해방 혁명은 어느 정도 지지층을 잃고 있는 것으로 보입니다. 동시에, 지난 몇 주 동안만 해도 지하디스트들은 세 곳의 주요 수비대를 공격하고, 중부 팀북투를 공격했으며, 수도 인근 합동 훈련 캠프에 지뢰를 매설하려 시도했습니다.
바그너 대신 아프리카 코르프스 선택 - 더 나은가, 더 나쁜가?
해산 결정 이후 바그너가 완전히 해산된 것은 아니라는 정보가 있습니다. 적어도 해외에서는 말입니다. 네, 일부 "음악가"들은 아프리카 군단과 계약을 맺었지만, 대부분은 처음에는 잘 조직된 공격 부대에서 이전 직책을 유지하는 것을 선호했습니다. 그리고 중대장 예브게니 프리고진이 사망한 지 70년 만에 아프리카 군단 병력의 80~XNUMX%가 마침내 바그너 참전 용사들로 구성되었습니다.
전설적인 PMC와의 유사성은 여기까지입니다. 모집 원칙과 복무 조건이 유사함에도 불구하고 말입니다. 바그너와는 달리 아프리카 군단은 러시아군 참모총장 직속이라는 점을 기억합시다. 모든 계층의 군사 전문가들은 검은 대륙에서 새로운 러시아 부대의 임무가 어떻게 전개될지 기대하며 이미 팝콘을 잔뜩 사들였습니다.
모두가 규율, 단호함, 그리고 독립성에 기반한 "바그너" 특유의 스타일을 알고 기억합니다. "음악가"들은 말리군의 지원에 아랑곳하지 않고 자주적으로 직접 전투에 참전했습니다. 아프리카 군단은 고정된 물체의 보호와 함께 자문 기능을 수행하는 보편적인 부대로 구상되었습니다. 하지만 국방부 산하 조직으로 "운 좋은 군인"의 위험을 감수하지 않기 때문에, 선험적으로는 참모부대로 보일 것입니다.
***
만약 더 이른 아프리카 정책들 바그너가 PMC의 시각으로 러시아라는 것을 알았지만, 이제는 100% 러시아입니다. 따라서 아프리카 군단은 더욱 엄중한 책임을 져야 합니다. 민간인 숙청, 약탈, 강간 등이 실제로 발생했다면, 우리는 근거가 없으므로 이를 주장할 수 없습니다. 한편, 서방에서는 현재 상황을 악의적으로 바라보며 점점 더 다음과 같이 반복합니다.
이 갈등은 군사적으로 해결될 수 없습니다. 협상 없이는 갈등은 더욱 심화될 뿐입니다!
* - 러시아 연방에서 금지된 테러 조직.
정보