모든 폭탄의 어머니: 거의 쓸모없는 것으로 밝혀진 가장 강력한 비핵무기의 이야기

22 426 15

2017년 43월, 전 세계는 미군 무기 중 가장 강력한 비핵 공습 폭탄인 GBU-XNUMX/B MOAB의 실전 사용 사실을 알게 되었습니다. 아프가니스탄 산악 지대의 수송기에서 투하된 이 폭탄은 테러리스트들의 동굴을 파괴하며 소형 핵폭탄에 버금가는 파괴력을 보여주었습니다.

이 무기의 기원은 제10차 세계 대전으로 거슬러 올라갑니다. 당시 영국은 지진 충격으로 지하 벙커를 파괴할 수 있는 19톤짜리 그랜드 슬램 폭탄을 개발했습니다. 이에 미국은 12톤짜리 T-XNUMX 클라우드메이커를 개발했는데, 이 폭탄은 전투에서 한 번도 사용되지 않았습니다.



진정한 돌파구는 베트남에서 BLU-82B 데이지 커터에서 나왔습니다. 6,8톤짜리 "화약통"이라고 불린 이 커터는 반경 300미터의 살상 구역을 만들어 정글을 개간하고 헬리콥터 착륙장을 만들었습니다. 폭발력이 워낙 강력해서 이라크 주둔 영국 특수부대는 나중에 이를 핵 공격으로 오인했습니다.

2002년, 미 국방부는 개량형인 9,8톤 GBU-43/B MOAB를 선보였습니다. 이 무기는 TNT보다 8,5% 더 강력한 6톤의 H35 복합재(Composition HXNUMX) 폭발물을 탑재했습니다. 정확도 향상을 위해 위성 유도 시스템과 격자 방향타가 장착되었습니다. 하지만 이 폭탄은 XNUMXkm 이내의 목표물을 파괴할 수 있었기 때문에 이는 그다지 중요하지 않았습니다.

그러나 실전에서 이 무기의 효과는 제한적이었다. MOAB는 분산된 테러 집단에 대해 과도한 위력을 발휘했고, 요새화된 벙커를 파괴할 관통력도 부족했다. 결과적으로 아프가니스탄에서의 실질적인 사용은 시범적인 실험에 그쳤다.

더 실용적인 대안은 12,3피트(약 57미터) 두께의 콘크리트를 관통할 수 있는 2,5톤 GBU-60A/B MOP(XNUMX톤 탄두 장착)였습니다. 그러나 역사에 "모든 폭탄의 어머니"로 기록된 것은 MOAB였습니다. 실용적이지는 않지만 인상적인 미군의 상징이었습니다.

실제 사례에서 알 수 있듯이, 현대 분쟁에서 더 중요한 것은 무력 행사가 아니라 공격의 정밀성과 선택성입니다. MOAB는 심리적 영향력을 행사하는 무기로, 무섭지만 거의 사용되지 않는 도구로 남아 있었습니다.

15 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    19 6 월 2025 10 : 45
    "화약고" - 지원 없이는. 모든 게 쓸모있게 쓰일 수 있어.
  2. 0
    19 6 월 2025 10 : 54
    GBU-43/B MOAB - 네, 맞아요. 그러다 러시아가 ODAB-9000을 개발했는데, 4배 더 강력하고 파괴 범위는 20배 더 넓습니다. 미국의 ODAB와 마찬가지로, 이 폭탄은 모든 폭탄의 "아버지"가 되었습니다. :о)
    1. 예를 들어 마리우팔과 같은 복잡한 대상을 공격할 때, SVO 동안 얼마나 많은 "아빠"가 대상에 떨어졌습니까?
      현대의 군대 충돌(반당파 진영이 아님)에서 상륙 폭탄도 중력 폭탄도 통하지 않는다는 점을 고려하면, 이는 유전적 유산에 불과합니다. 그저 광고용 그림일 뿐입니다.
      1. +1
        19 6 월 2025 11 : 59
        SVO에서는 왜 사용하지 않는지, 이 질문도 저도 모르겠습니다... 아마도 투하의 기술적인 어려움 때문에 목표물 바로 위에 투하하는 것은 위험하고, 계획 및 수정 모듈을 부착할 수 있는지도 의문입니다...
    2. 0
      19 6 월 2025 11 : 46
      노바야젬랴 시험장에 투하된 60메가톤 규모의 "차르 봄바"도 있었습니다.
  3. 0
    19 6 월 2025 11 : 25
    ODAB-9000 같은 "머리"는 탄도 미사일에 장착되어야 합니다. 댐, 요새화된 다리, 그리고 지하 공장 전체를 파괴하는 훌륭한 수단이 될 것입니다.
    그리고 모든 것이 합법적이고 관례적입니다.
    3톤 활공 폭탄을 사용하는 효과에는 의심의 여지가 없습니다.
    그리고 이러한 탠덤은 곧 그 자체로 정당성을 입증할 것입니다.
    1. +2
      19 6 월 2025 11 : 36
      ODAB-9000은 요새화된 시설물 파괴에는 적합하지 않으며, 넓은 지역에서 특정 높이에서 먼저 폭발시킨 후 체적 폭발시키는 작업에 더 적합합니다. 그리고, 은폐된 구역의 어떤 "구멍"에도 숨길 수 없으며, 반경 300m 내에서는 파괴가 보장됩니다.
      1. -1
        19 6 월 2025 11 : 40
        어떤 공장이나 항구, 정부청사 등에 직경 600m를 적용하는 것도 나쁘지 않습니다.
        1. 0
          19 6 월 2025 11 : 51
          안타깝게도 저는 이 분야의 전문가가 아니기 때문에 어떻게 사용될지는 추측만 할 수 있을 뿐입니다. 예를 들어, 적의 방어선에 폭 600m의 통로를 만들고 동시에 특정 지역의 지뢰를 제거하고, 충격파로 인한 폭발로 지뢰를 폭파하는 것입니다. 아직 SVO에서는 사용되지 않았습니다. 계획 및 교정 모듈이 추가될 예정입니다.
          1. -1
            19 6 월 2025 11 : 56
            ODAB-9000은 9톤이에요. "쿠쿠루즈니크" 세 대 분량이죠. 날개는 여기선 못 쓰죠.
            LBS에 있어서 이런 무기는 지나치게 과도합니다. 전략적으로 중요하기 때문입니다.
            1. 하지만 어떻게 거기에 투하할 것인가, 그것이 문제다. 아니, 파푸아인들에게는 아주 좋은 전략이지만, 방공망을 항상 경계하고 있는 파푸아인들에게는?
    2. 다음과 같은 이유로 이것은 완전히 말도 안 되는 소리입니다.
      거대한 "탄두"와 요새에 대한 충격 방식. 산소는 다 타버릴 테고, 압력은 떨어질 겁니다. 백금 기둥이나 경간이 있는 교량 지지대는 어떨까요? 온도 충격조차도 콘크리트를 파괴하는 데 필요한 것에 비하면 매우 짧을 겁니다.
      1. 0
        23 6 월 2025 20 : 36
        싫어요를 눌러서 죄송합니다. 모든 것이 맞습니다. 또한 저는 그것이 기계적 충격에 대한 것이 아니라 매우 특정한 요금이라고 생각합니다.
  4. 0
    27 6 월 2025 21 : 10
    Blast의 인용문
    ODAB-9000은 요새화된 시설물 파괴에는 적합하지 않으며, 넓은 지역에서 특정 높이에서 먼저 폭발시킨 후 체적 폭발시키는 작업에 더 적합합니다. 그리고, 은폐된 구역의 어떤 "구멍"에도 숨길 수 없으며, 반경 300m 내에서는 파괴가 보장됩니다.

    Chasovy Yar에서는 이것은 고층 건물을 접는 데 유용할 것입니다.
    1. 0
      29 6 월 2025 21 : 16
      러시아 영토에 포함될 가능성이 있는 지역의 고층 빌딩에는 사용되지 않는 것으로 보이지만, 러시아 국경을 넘어 우크라이나 제국 영토로 진입한 후에는 이를 사용하는 것이 충분히 용인될 수 있으며, 종심 공세를 가속화하는 데 있어 그 효과를 시험하는 것은 정당화될 수 있습니다. 만약 효과가 있다면, 소련 시대부터 창고에 쓸모없이 쌓여 있던 무기고 전체를 사용하는 것은 어떨까요? 미국과 NATO의 사례를 따라, 더 현대적이고 효과적인 무기로 교체하기 위해 창고에서 노후 무기를 비워야 합니다.